Musk Khabib

13 avis

Les plus récents sont affichés en premier.

• Victortor

  16 décembre 2025

  

  J’avais imaginé autre chose grâce aux notes, mais le départ est citrique et singulier, avec une base amère éphémère. Il ne dure pas longtemps, mais dès le début, j’éprouve une densité agréable, comme appliquer un savon de luxe qui prend progressivement le dessus. Ce qui me frappe le plus, c’est la muscade, intense et savonneuse, incroyable. Une touche florale très présente au début se mêle à cette densité crémeuse et une pointe résineuse. Je continue à l’appliquer généreusement, c’est un parfum à étaler, accueillant. J’entrevois une épice et de l’ambre gris, tout s’harmonise et vous élève. Ce n’est pas pour se faire remarquer, la qualité des matières est incontestable, rien de chimique ni de déplacé. Pas très polyvalent, mais pas non plus provocateur ; il faut comprendre son moment. Chaque fois que je l’utilise, je le adore énormément. Unisexe, pour le printemps, l’automne et l’hiver, avec une tenue formelle minimale et plutôt nocturne. 5/6 heures de tenue, une projection mesurée et un prix superlatif. Je reviendrai sur d’autres créations de cette maison, très bonne.

• Victortor

  22 novembre 2025

  

  Je suis entré avec les notes déclarées en pensant à autre chose, mais la sortie est citrique et particulière avec une base amère brève. Ça ne dure pas longtemps. Dès le départ, c’est dense, mais agréablement, comme un savon de luxe pour l’application qui gagne en intensité. Ce que je ressens le plus, c’est le musc, intense et savonneux, incroyable. Il y a une partie florale au début qui se mélange à cette texture dense et crémeuse, ainsi qu’un composant résineux. J’y retourne sans cesse, c’est un parfum pour l’application. Rassis. Je sens une épice et de l’ambre gris ; tout s’accorde et vous élève. Ce n’est pas un arôme pour attirer l’attention… La qualité des matières est incontestable, rien de chimique ni de déplacé. Ce n’est pas versatile, mais pas non plus provocateur. Il faut comprendre son moment. Chaque fois que je l’utilise, j’en profite énormément. Unisexe, pour le printemps, l’automne et l’hiver. Minimalisme formel, plutôt nocturne. 5/6 heures de projection mesurée et un prix superlatif. Je reste avec d’autres de la maison, mais c’est très, très bon.

• jerry drake

  18 novembre 2025

  

  Une fragrance agréable, surtout en phase de cœur et de sillage, florale, légèrement citrique et propre, presque comme un savon de luxe. Après un départ déconcertant, trop balsamique qui sur ma peau sentait une pommade pour les douleurs et m’a fait froncer les sourcils, elle évolue lentement vers un sillage intéressant, qui ne s’explique que par une main experte et des ingrédients de qualité. Attention : si vous cherchez quelque chose d’intense, fumé et animal, ce n’est pas l’idéal. Je n’attendais pas sincèrement ce type de fragrance, mais elle reste intéressante. Je ne suis pas tombé amoureux, mais j’aime la fin, quand l’ambre, la muscade naturelle (pas du tout agressive), le vétiver et le mousse de chêne créent une symphonie olfactive. Jusqu’à là, le chemin est sinueux et je ne la trouve pas aussi performante que décrit pour être un extrait. Lumières et ombres. De Loris.

• JPC

  15 décembre 2023

  

  Musk Khabib est une fragrance enchanteuse de Bortnikoff. Fidèle à son style de nuances classiques fines et d’accords simples, elle crée un parfum floral avec une base légèrement douce et chaude qui est addictive et inspire tendresse et délicatesse. Après un départ bergamote fraîche et lumineuse, nous trouvons un Ylang Ylang spectaculaire. Cette partie florale principale repose sur une vanille et une fève tonka classiques de la maison, avec une pointe de muscade de cerf qui arrondit le tout, offrant chaleur et harmonie parfaite. Un parfum équilibré jusqu’à l’extrême, sans excès. Simplement de beaux arômes, délicats, avec des combinaisons qui fonctionnent en parfaite syncope et une qualité des matières hors du commun. Chaleureux, lumineux, classique, raffiné… une beauté. Salutations.

• Dangebors

  16 septembre 2023

  

  Je tiens simplement à ajouter que Manuel Cross dit que ses parfums respectent les normes IFRA, mais qu’à l’époque il ne le savait pas et toute cette histoire anti-IFRA était presque une enfantillage.

• Perfu_Manu

  22 janvier 2023

  

  Parfum essentiellement floral, peu féminin à mon goût. Il possède une muscade naturelle fastueuse et incroyable. La muscade est bien réelle, le problème est qu’ils ont des fermes et l’extraient juste après la mort naturelle de l’animal (dans des pays où c’est autorisé) pour éviter la cruauté animale, ou du moins c’est ce que j’ai lu. Des parfums avec des muscs naturels ou non conformes à l’IFRA existent et continuent de se vendre sans problème en Europe et aux États-Unis, ceux de Rogue Perfumery notamment (Manuel Cross se vante de ne pas respecter l’IFRA et on sent vraiment la différence, Mousse Illuminée est une merveille quant à son odeur). Le problème suppose qu’ils ne pourront pas être présents dans certains circuits commerciaux.

• RaphaelM

  30 mai 2021

  

  Avec ces parfums qui n’utilisent pas de produits chimiques, il faut savoir qu’on paie pour des ingrédients coûteux, naturels et difficiles à trouver, comme la muscade de cerf. Ensuite, qu’on aime l’odeur ou non est une autre histoire, que le parfum soit bien mélangé ou non ; dans ce cas oui, même s’il n’a pas beaucoup d’évolution. En ignorant l’éthique : maintenant je sais à quoi sent la vraie muscade, absolument rien à voir avec les synthétiques que j’avais entendus jusqu’à présent. Ça sent totalement naturel et on le sent. Ce parfum en automne est exceptionnel. Élégant, mature, non pas en âge mais en attitude face à la vie, de quelqu’un qui sait ce qu’il veut, sûr de lui et intéressant. Parfaitement unisexe. +30 ans Je vais l’utiliser davantage pour revenir et faire une critique dans de meilleures conditions.

• RaphaelM

  30 mai 2021

  

  Pour des parfums sans chimie, vous payez cher pour des ingrédients rares et difficiles comme le musc de cerf ; si vous aimez, ça vaut le coup, même si l’évolution est discrète, ici le mélange est excellent. En oubliant l’éthique, je sais enfin à quoi sent le vrai : rien à voir avec les synthétiques, ça sent 100 % naturel et on le sent. En automne, c’est parfait. Élégant et mature, non par l’âge, mais par l’attitude et la sécurité. Parfait unisexe. À plus de 30 ans, je l’utilise encore plus pour pouvoir en parler à nouveau.

• svazquez7

  5 mai 2021

  

  350 EUROS pour 50 misérables millilitres ? Non, merci… Peut-être 100 ml, mais le rating de Fragrantica est bizarre. ‘Excellent’ prix pour cette quantité démesurée ??

• Jimmyvrod

  14 novembre 2020

  

  Parfum unisexe, léger et agréable, fleurs charnues fraîches, crémeux et oscillant, me rappelle beaucoup la fleur de mai (Tabasqueña comme on la connaît au Mexique). Il accompagne la fève tonka et une vanille fumée qui lui donnent une douceur douce et riche, soutenue par une muscade. On ne nie pas la qualité des notes, on perçoit très naturel, vivant et réaliste. Fixation très bonne et durée d’environ 10 heures, très dense du style de Profvmvn Roma, 2 pulvérisations suffisent pour la journée. Bonne option pour le printemps et l’automne.

• Fede

  2 mai 2020

  

  Ce qui ressort le plus, c’est le cèdre de l’Atlas avec cette base crémeuse type crème sure. On sent l’ylang-ylang, l’ambre, une touche de cardamome au départ, un musc doux et une pointe animale. C’est bon, mais rien qui ne vous arrache l’âme. Ce que je ne peux pas taire : il utilise du musc de cerf VRAI, pas synthétique. Cela signifie qu’on obtient cela en chassant (souvent illégalement) un animal vulnérable pour lui extraire une glande abdominale. Je ne savais pas cela avant d’enquêter. Aujourd’hui, avec autant de muscs synthétiques disponibles, cela semble être une aberration de continuer à utiliser celui d’origine animale.

• Fede

  30 avril 2020

  

  La note dominante est le cèdre, précisément de l’Atlas, avec ce caractère de fond comme de crème sure de lait. J’entends aussi Ylang Ylang, ambre, un peu de cardamome au départ et une muscade douce et animale. C’est une bonne fragrance mais je ne l’ai pas trouvée du tout enlevante ni enthousiasmante. Il y a une chose obligatoire pour noter : dans cette fragrance, on utilise de la vraie muscade de cerf, pas synthétique. Cela signifie qu’elle est obtenue par la chasse (souvent furtive) d’une espèce vulnérable. On tue un animal pour lui extraire une gland

• drakecito

  27 avril 2020

  

  Bonjour @Fede, permettez-moi quelques commentaires. Cette muscade peut être extraite de l’animal sans le tuer, je l’ai lu dans un article de Fragrantica récemment. De toute façon, ce ne sera qu’une autre publicité pour ces histoires extravagantes, comme celle de son créateur. Je vais par étapes : 1) L’utilisation de muscade ‘naturelle’ est interdite dans l’UE et d’autres régions. Peu importe ce qu’on nous raconte qu’il fabrique des parfums en Thaïlande pour contourner la réglementation IFRA, si c’était vrai, il ne pourrait pas vendre/distribuer en Europe, ce qui je ne sais pas si c’est le cas. Si c’était vrai, ce serait une histoire chinoise. 2) Peu importe l’histoire, Dimitry Bortnikoff n’est qu’un architecte russe avec de l’argent qui a sorti de sa manche sa ligne de parfums. Mais lui, il ne connaît rien aux parfums. Aujourd’hui, il faut être chimiste, travailler en laboratoire et passer des tests pour créer un parfum commercialisable. Tout cela sur les huiles essentielles distillées par lui-même est du poisson pourri. L’histoire de l’architecte parfumeur est une autre légende que l’on trouve de temps en temps sur Fragrantica, et celui-ci ne fera que commander ses parfums à une entreprise de fabrication, comme le fait presque tout le monde, comme le soi-disant ‘autodidacte’ Oliver Valverde (Olivier & CO). Excusez-moi pour cette intrusion. Salutations.