Ice(d)+ par Commodity
Féminin Masculin 2025
Accords principaux
Description
Ice(d)+ de Commodity est une fragrance de la famille olfactive fruitée aromatique, conçue pour les hommes et les femmes. Cette création, lancée en 2025, est une nouveauté dans le catalogue de la marque. Le nez derrière cette composition est Caroline Sabas. Les notes de tête révèlent un mangue glacé et de la menthe verte ; le cœur se construit sur…
Afficher plus ↓Résumé rapide
Quand la porter (votes)
- Hiver 14%
- Printemps 33%
- Été 36%
- Automne 17%
- Jour 69%
- Nuit 31%
Notes clés
- Tête mango glaseado
-
Cœur
cardamome
-
Fond
ambre
Communauté
40 votes
- Positif 80%
- Négatif 10%
- Neutre 10%
La pyramide olfactive
Un guide sur l'ouverture, le cœur et le sillage durable du parfum.
La communauté s'exprime
Compare the results and tap an answer to add your vote.
Dans la collection
Leading answer Je le veux
215 votes
Qu'en pensez-vous ?
Leading answer J'adore
40 votes
Saison
Choose severalLeading answer Été
58 votes
Moment de la journée
Choose severalLeading answer Jour
26 votes
Each question has its own vote count. You can choose several seasons.
Profil de parfum
À propos de Ice(d)+
Ice(d)+ de Commodity est une fragrance de la famille olfactive fruitée aromatique, conçue pour les hommes et les femmes. Cette création, lancée en 2025, est une nouveauté dans le catalogue de la marque. Le nez derrière cette composition est Caroline Sabas. Les notes de tête révèlent un mangue glacé et de la menthe verte ; le cœur se construit sur du cardamome et de l’eucalyptus ; tandis que les notes de fond scellent la pyramide olfactive avec de la harictonka et de l’ambre.
Épices Musc, ambre et notes animales
Cela peut vous rappeler
Classés selon les votes de la communauté.
Plus de Caroline Sabas
How it wears
Compare the results and tap an answer to add your vote.
Longévité
Leading answer Longue durée
17 votes
Sillage
Leading answer Fort
13 votes
Caractère
Leading answer Équilibré
19 votes
Perception de la valeur
Leading answer Juste prix
14 votes
Vous aimerez peut-être aussi
Avis de la communauté
4 avis
Partagez vos impressions : notes de tête, évolution, sillage et occasions où ce parfum vous accompagne le mieux.
Quand j’ai beaucoup d’attentes pour un parfum, je lui laisse généralement plusieurs chances, et c’est vrai que j’avais particulièrement hâte d’essayer Ice(d)+. Le départ m’a bluffé. Il possède l’une des mangues les plus réalistes que j’ai senties : c’est comme tenir entre les mains le noyau d’une mangue juste après l’avoir mangée. S’y ajoute une menthe subtile qui lui apporte un caractère ultra-rafraîchissant sans voler la vedette au fruit. C’est un parfum différent, totalement unisexe et parfait pour les climats tempérés ou chauds et les occasions décontractées. Mais voici le gros problème : les performances. Il ne projette pratiquement pas. Il reste à fleur de peau presque dès la vaporisation et y reste pendant quelques heures, mais à une intensité très faible. Je me contenterais d’une bonne projection pendant la première heure et d’une bulle personnelle pendant quelques heures de plus. Je ne demande pas une bête de performance, juste pouvoir en profiter sans devoir le chercher sur la peau. Pour 160 €/100 ml, devoir faire un effort pour le percevoir est difficile à justifier. Un départ spectaculaire et une proposition pleine de personnalité, gâchés par des performances vraiment faibles. Dommage.
J’ai essayé Ice(d) + pendant ScentXplore à NYC et, sans détour, ce fut l’une des propositions fraîches/fruitées qui m’a le plus marqué lors de l’événement. Non pas parce qu’elle était bruyante ni parce qu’elle cherchait l’impact facile, mais précisément parce qu’elle réussit quelque chose que beaucoup ratent : une fraîcheur moderne avec du caractère et une vraie tenue. L’ouverture est claire et très bien définie : un accord de mangue froide, juteux mais jamais écœurant, qui évoque davantage un cocktail glacé qu’un fruit mûr ou sucré. S’y ajoute une menthe verte et herbacée, propre, légèrement piquante, qui apporte cette sensation glaciale qui justifie pleinement le concept « Ice(d) ». Pas d’artifice excessif ni de douceur enfantine ; tout est bien équilibré dès la première vaporisation. Au fil de l’évolution, le parfum révèle un fond propre caractéristique de Commodity, mais dans cette version il paraît plus solide et structuré. La base ambrée apparaît avec assurance, apportant du corps, de la persistance et une sensation légèrement chaude qui contraste très bien avec le départ froid. Ce jeu entre le froid initial et un fond plus robuste est, à mon avis, l’une des grandes réussites de la fragrance. Il faut souligner l’utilisation de matières premières provenant de Givaudan, l’un des laboratoires les plus prestigieux de l’industrie, ce qui se ressent dans la qualité de l’accord fruité et dans la propreté générale de la composition. Rien ne semble brut, chimique ou mal assemblé. La version Ice(d) + tient exactement ce qu’elle promet : elle est plus intense et plus durable que les versions fraîches standard de la maison. Sans devenir une fragrance lourde, elle parvient à rester présente pendant plusieurs heures, ce qui n’est pas toujours le cas pour ce type de profil. Côté utilisation, je la vois idéale pour les climats chauds, l’été ou le printemps, les situations décontractées ou semi-formelles, et aussi comme une excellente option pour ceux qui cherchent un parfum frais différent, avec de la personnalité, sans tomber dans l’aquatique citronné générique typique. En résumé, Ice(d) + est un fruité ambré frais bien pensé, moderne, équilibré et avec une exécution très soignée. Un parfum qui prouve que la fraîcheur peut aussi avoir de la profondeur et de la présence, sans avoir besoin de crier. (Ou du moins sans crier trop fort, car de la puissance, il en a, et pas mal)
J’ai essayé Ice(d) + pendant ScentXplore à NYC et, sans détour, ce fut l’une des propositions fraîches/fruitées qui m’a le plus marqué lors de l’événement. Non pas parce qu’elle était bruyante ni parce qu’elle cherchait l’impact facile, mais précisément parce qu’elle réussit quelque chose que beaucoup ratent : une fraîcheur moderne avec du caractère et une vraie tenue. L’ouverture est claire et très bien définie : un accord de mangue froide, juteux mais jamais écœurant, qui évoque davantage un cocktail glacé qu’un fruit mûr ou sucré. S’y ajoute une menthe verte et herbacée, propre, légèrement piquante, qui apporte cette sensation glaciale qui justifie pleinement le concept « Ice(d) ». Pas d’artifice excessif ni de douceur enfantine ; tout est bien équilibré dès la première vaporisation. Au fil de l’évolution, le parfum révèle un fond propre caractéristique de Commodity, mais dans cette version il paraît plus solide et structuré. La base ambrée apparaît avec assurance, apportant du corps, de la persistance et une sensation légèrement chaude qui contraste très bien avec le départ froid. Ce jeu entre le froid initial et un fond plus robuste est, à mon avis, l’une des grandes réussites de la fragrance. Il faut souligner l’utilisation de matières premières provenant de Givaudan, l’un des laboratoires les plus prestigieux de l’industrie, ce qui se ressent dans la qualité de l’accord fruité et dans la propreté générale de la composition. Rien ne semble brut, chimique ou mal assemblé. La version Ice(d) + tient exactement ce qu’elle promet : elle est plus intense et plus durable que les versions fraîches standard de la maison. Sans devenir une fragrance lourde, elle parvient à rester présente pendant plusieurs heures, ce qui n’est pas toujours le cas pour ce type de profil. Côté utilisation, je la vois idéale pour les climats chauds, l’été ou le printemps, les situations décontractées ou semi-formelles, et aussi comme une excellente option pour ceux qui cherchent un parfum frais différent, avec de la personnalité, sans tomber dans l’aquatique citronné générique typique. En résumé, Ice(d) + est un fruité ambré frais bien pensé, moderne, équilibré et avec une exécution très soignée. Un parfum qui prouve que la fraîcheur peut aussi avoir de la profondeur et de la présence, sans avoir besoin de crier. (Ou du moins sans crier trop fort, car de la puissance, il en a, et pas mal)
J’ai testé Ice(d)+ chez ScentXplore à New York et, sans hésiter, c’est l’une des propositions fraîches et fruitées qui m’a le plus convaincu. Ce n’est pas parce qu’il est ‘chill’ ou qu’il cherche l’effet facile, mais parce qu’il fait bien ce qui échoue souvent : une fraîcheur moderne avec du caractère et une tenue réelle. L’ouverture est claire et définie : une note de mangue froide et juteuse, sans être sucrée, qui sent plus un cocktail glacé qu’un fruit mûr. À cela s’ajoute une menthe verte et herbacée, propre et légèrement piquante, qui donne cette sensation glacée justifiant le nom ‘Ice(d)’. Sans artifices ni douceur enfantine, tout est parfaitement équilibré dès le premier spray. En évoluant, on perçoit le fond propre de Commodity, mais ici plus solide et structuré. La base ambrée apparaît avec fermeté, apportant du corps, de la persistance et une touche chaleureuse qui contraste magnifiquement avec le départ frais. Ce jeu entre un début frais et une base robuste est, à mon avis, l’un des grands succès. Il faut souligner qu’il utilise des matières de Givaudan, l’un des laboratoires les plus prestigieux, ce qui se ressent dans la qualité de l’accord fruité et la propreté générale. Rien ne sent le bas de gamme, le chimique ou le mal monté. Ice(d)+ tient exactement sa promesse : il est plus intense et tenace que les versions fraîches standards de la maison. Sans être lourd, il reste présent plusieurs heures, ce qui n’arrive pas toujours avec ce type de profil. Pour l’usage, je le vois idéal pour les climats chauds, l’été ou le printemps, dans des situations informelles ou semi-formelles, et comme un excellent choix pour ceux qui cherchent quelque chose de frais et différent, avec de la personnalité, sans tomber dans le cliché du citrus aquatique générique. En résumé, Ice(d)+ est un parfum fruité/ambré frais bien pensé, moderne, équilibré et avec une exécution très soignée. Un parfum qui démontre que la fraîcheur peut aussi avoir de la profondeur et de la présence, sans avoir besoin de crier (ou du moins, sans crier autant, car il a du punch et en a même plus).