Pour homme
Andrés Croxatto Man
Accords principaux
Description
Andrés Croxatto Man d'Andres Croxatto est une fragrance de la famille olfactive chypre fruitée pour hommes. Lancée en 2021, elle a été créée par Chris Maurice et Andrés Croxatto.
Résumé rapide
Quand la porter (votes)
Notes clés
Communauté
1 733 votes
- Positif 62%
- Negatif 32%
- Neutre 6,0%
Communauté
Ce que disent les utilisateurs sur la possession, la préférence et le meilleur moment pour la porter.
Possession
L'ont-ils, l'ont-ils eue ou la veulent-ils ?
Préférence
Comment la communauté évalue cette fragrance.
Usage recommandé
Saison et moment de la journée avec le plus de votes.
Où acheter
Comparez des boutiques vérifiées pour Andrés Croxatto Man et choisissez selon la livraison, le prix ou la disponibilité.
Amazon
DisponibilitéConsultez vendeurs, formats et délais de livraison en un coup d'oeil.
Le moyen le plus rapide de vérifier la disponibilité avant de comparer les prix.
Voir la disponibilité
eBay
Plus d'optionsPlus d'options de prix, de formats et de vendeurs.
Utile pour comparer les alternatives avant de décider.
Voir sur eBay
Caractéristiques
Résumé des votes sur la longévité, le sillage, le genre et la perception du prix.
Longevidad
Escasa
Débil
Moderada
Duradera
Muy duradera
Estela
Suave
Moderada
Pesada
Enorme
Género
Femenino
Unisex femenino
Unisex
Unisex masculino
Masculino
Precio
Extremadamente costoso
Ligeramente costoso
Precio moderado
Buen precio
Excelente precio
Avis
Retours réels de la communauté sur l'usage quotidien, la tenue et le sillage.
Pour laisser un avis, vous devez vous connecter.
40 avis
Les plus récents sont affichés en premier.
Category:
Rich and fresh scent, though for some reason it reminds me of that Caribbean rice and beans dish; longevity is average, but the only flaw is the atomizer.
A good fragrance with quality, even though many expected something more mainstream and sweet. It isn’t; its closest relatives are Green Irish Tweed and Acqua di Gio. It’s normal to expect a green hybrid with grapefruit and neroli. Being very natural, don’t expect it to last like an Oud.
First impressions: tried it today at the end of 2025. Smells elegant and pleasant, clearly masculine and not generic. Starts citrusy, moves to a sweet dry-down, and finishes with a musky base that sticks to the skin but is persistent. Doesn’t project much, but longevity is acceptable and worth trying. In three words: masculine, elegant, uncommon. Would I buy it? Yes, it’s my taste. Compliments? Yes, at least this time. Occasions? All, but especially in heat. Longevity isn’t beastly, but the scent is worth it. I recommend getting a decant to reapply for special events, although the dry-down after three hours is subtly pleasant. Post-purchase edit: I already own one and have tested it several times. Despite the hate, it has surprised me. It’s not a beast in projection, but if it’s elegant, it doesn’t need to be loud. On my skin, it lasts more than 12 hours, even until the next morning. The base is musky with a touch of moss that adds freshness. I highlight its trail: refreshing flashes throughout the day thanks to the moss. The quality of the raw materials is above average; it smells very natural and harmonious. I compare it with other designer fragrances sharing the same notes, and the difference is noticeable. I don’t question others’ experience if it doesn’t work for them, but it does for me. Ideal for spring, where fresh moss mixes with the warmth of vanilla and musk. Can it be a signature? Yes, if the budget allows, the price is convenient in the niche. But like clothes, you don’t wear the same thing always; I recommend complementing it with something fresher for extreme heat and less vanilla for autumn.
I sprayed it three times and it literally smells like a gin glass with freshly cut grass or grass around. I get a hint of Andrés Croxatto Man. The downside: projection lasts very little, stays close to the skin, and disappears after two hours. It’s a pity because at first it seemed rare and challenging. If they had given it more longevity, it would be a great perfume.
In my opinion, it doesn’t deserve the hate it has received. I have the first batch, and it’s nothing extraordinary or groundbreaking. It’s a classic scent: mossy, woody, and citrusy. Very masculine, zero chance of being unisex. Lasts long on clothes; on skin, about 8 hours with good projection for the first two or three hours, then it becomes a personal bubble. Overall it’s good, but the price is only justified because it’s from the largest Spanish-speaking YouTube reviewer. If it weren’t from him, it wouldn’t be worth more than $45. Is it worth it? No, at the current price, better get a decant or have a friend gift you some sprays.
I’ve had it for over two years and it’s very rich. Women like it and it’s versatile. It’s not beast mode or long trail, though you can spray a lot because its scent is delicate and refined, without causing headaches. I gave it a high price because I believe it should sell for around $100, like JPG, because it has nothing to envy from perfumes in that range.
Personally, I like it. I haven’t received a single compliment, so if you’re looking for that, it’s not for you. I see it for people over 30 with casual wear, which reduces versatility. It also doesn’t suit any weather; it’s for days and afternoons. You can wear it at night, but it doesn’t shine there due to its playful gin structure. The price seemed expensive five years ago, but today, with the current market, it aligns well. As for the scent, it’s commercial: it doesn’t challenge or propose anything innovative. The only thing it has is its distribution.
I have it out of curiosity. A fragrance by Chris Carbonnel couldn’t be so catastrophic. And, indeed, I like it. It’s super citrusy, fresh, and elegant, with a slight marine touch, its own personality, somewhat cold and very green at the start. After an hour and a half, it dries down and moves to a woody, mossy, humid, and vanilla phase, super rich. Lasts about 4-6 hours on skin if you spray happily. I recommend it if the price isn’t a problem. Maybe all the hate came from people who didn’t try it because of how it was advertised. If we don’t take as reference the miraculous longevity and exceptional trail they claimed, and value it simply for what it is, it’s a great perfume. I see it perfect for smelling fresh and elegant at work. It doesn’t offend anyone, although one colleague finds it excessively invasive and moves away from me. It attracts compliments, if that matters. Someone from the niche asked me what perfume it was to buy it. I enjoy it as a daily citrus fragrance. Edit: Yesterday a colleague told me it smells like Madrileño. I am from Teruel, so I didn’t know how to take it. I replied: ‘Thanks, I suppose’. Two hours later, he still found it invasive, although I wore 8 sprays.
Terrible no matter how you look at it. No matter how much they used first-quality ingredients, this volatilizes immediately. It reminded me timidly of the fantastic Lothair at some point. For the price, it’s a rip-off.
Avant de juger de l’odeur, parlons du haine qu’il subit. Simple : il n’a pas tenu sa promesse du ‘mode bestia’. Le marketing a été brutal et il s’est lui-même creusé la tombe. L’odeur est herbacée et citronnée, elle rappelle Loewe 7 Aqua ou Essencia ; je l’aime car elle diffère de ma routine, mais elle ne vise pas plus qu’un parfum quotidien. Comme l’a dit Jeremy Fragrance : ‘IS CHALLENGER’. Ce n’est ni sophistiqué ni extravagant, juste masculin et quotidien. La tenue est lamentable, sur la peau elle dure à peine 3-4 heures, rien de bestial. Le prix est le plus critiqué : la qualité n’est pas synthétique, c’est vrai, mais payer autant qu’un designer est un refus catégorique. C’est prétentieux et ça ne dépasse pas le quotidien. J’adore Andrés, c’est mon critique préféré, mais sa fragrance a beaucoup déçu en raison d’une publicité exagérée.
At its launch, it reminds a lot of Green Irish Tweed by Creed. The dry-down is very green and woody. It smells very well and nothing will blow your head, but I personally expected something more in every aspect, although well, those are my expectations.
Grand parfum ? Oui, exquis. La grande nouveauté vendue par Andrés ? Non, c’est générique, frais, un peu citronné et majoritairement vert, rien de nouveau. Mode Bestia ? Impossible, la tenue est lamentable. Je le recommande ? Oui, si vous le trouvez pas cher, ne payez pas l’absurde de 140 € de Croxatto. Il n’est pas raisonnable qu’il coûte plus que des designers avec des décennies de succès. Il ne devrait pas coûter plus de 30-40 €, sa tenue ne surpasse rien de frais chez Zara. En résumé : c’est la plus grande arnaque et fraude des dernières années. Aucune marque de designer n’oserait une campagne aussi trompeuse, vous obliger à acheter à l’aveugle sans tester, c’est une honte marketing.
Ça sent surtout le Verum de Natura une fois séché, bien sûr, mais le Verum dure le triple. Le bon côté de Croxatto, c’est l’émergence, il dure environ 40 minutes puis l’intensité baisse pour devenir un Verum de Natura sans astérisques après deux heures. C’est 100 % herbacé, rien de gentleman. La force n’est que dans l’émergence, le reste est très décevant.
Pour ceux qui hésitent, essayez un décent avant d’acheter. Pour moi, c’est un grand parfum, une excellente odeur et une qualité irréprochable, ça ne sent pas du tout le synthétique. Il est si bien équilibré qu’il est élégant, doux, frais et décontracté. Idéal pour les journées fraîches, les lieux semi-fermés ou le travail. Sa vanille rappelle le Layton de PDM, mais avec une touche verte et musquée, rien de mentholé, remplacé par du gin. J’ai acheté un décent et j’ai été stupéfait par l’odeur.
J’ai effacé ma critique négative, je suis très surpris. Après le premier jour, le parfum a changé et s’est amélioré énormément, ma famille ne pouvait pas y croire. Le changement était incroyable, je pense que l’expédition a été exposée à la chaleur et que l’odeur n’était pas agréable, mais le lendemain, il a commencé à s’améliorer. Après 5 jours d’utilisation quotidienne, je suis très content de son odeur agréable, fraîche et qui me plaît. La bouteille et le bouchon m’ont séduits dès la première minute, ce sont mes top 3, le design est un 10 et l’idée de sa fille comme marketing est imbattable. Je n’aimerais juste améliorer le bouchon en métal réel, le magnétique est génial mais il perd peut-être en personnalité. La tenue et la profondeur évoluent dynamiquement et je les apprécie. Andrés a fait du luxe avec le marketing et la création, le pauvre a dû transpirer d’encre avec Carbonel. Je n’ai pas aimé sa personnalité dans les vidéos, mais j’apprécie qu’il lutte pour changer le parfum et y mettre sa marque, sans aucun doute, Carbonel a eu le chapeau brûlé. Je suis ravi que ce soit un succès pour toi. Carbonel avec le covid et sans odorat ne pouvait pas grand-chose, ne pas avoir entendu le produit final avant la vidéo Q&A est zéro professionnel, mais la main d’Andrés avec ses formules magiques, luttant
Il dure trois heures puis se perd rapidement dans la note vanillée, faisant disparaître le caractère fougère…
La plus grande arnaque de la parfumerie ; j’étais abonné à sa chaîne jusqu’à ce que j’essaye le parfum et réalise qu’il ne sait rien et manque cruellement d’humilité. C’est honnêtement de l’eau, ça ne dure pas plus d’une demi-heure. Ne vous laissez pas avoir.
Deux mots seulement : du pur marketing. Je l’ai senti sur un ami qui s’est permis de l’acheter et, eh bien, ça sent le Calvin Klein. Attention, ce n’est pas laid, le CK non plus, mais pour ce que M. Andrés affirmait, selon moi, ça ne tient pas la route. Question de goût, mais je ne recommande pas d’acheter à ce prix excessif pour ce que c’est.
Quelque chose cloche avec ce parfum, c’est comme s’il y avait une erreur chimique. M. Andrés est très youtubeur, charmant quand il présente des fragrances, il ferait même bien sur OnlyFans, mais son parfum est un fiasco. C’est étrange qu’on n’ait pas analysé sa tenue avant de le lancer.
Comparer ça à un Creed ou un Chanel ? Est-ce que c’est vrai, c’est une blague ?
Andrés Croxatto Man. Personne ne sait aussi bien jouer un coup de marketing digne d’une thèse de Stanford. J’adore le parfum : parfois il dure peu, parfois beaucoup ; il est traditionnel et avant-gardiste ; il fait cher et pas cher. C’est une contradiction solide comme sa personnalité. S’il avait été prévisible, il ne se serait pas vendu autant. C’était un coup maître du chroniqueur chilien qui a tout misé et a gagné. Je trinque pour Andrés et Carbonel.
Pour moi, c’est une pépite. J’ai ignoré les critiques négatives car je n’ai personne à contenter. Comme le dit Andrés, c’est un parfum de gentleman, super frais et délicieux. Si c’était de Creed ou du niche, personne ne le critiquerait. La projection est juste mais il tient bien. Ça vaut le coup pour les climats chauds, le bureau ou les réunions importantes ; c’est l’un de mes favoris pour ces événements.
Andrés est un génie du marketing, ce qui nous a fait tomber dans le piège de l’acheter. Mais je suis soulagé de ne pas l’avoir fait ; un ami qui l’a acheté m’a dit qu’il sent le savon générique style Calvin Klein, rien de concluant. À mon avis, c’est du pur marketing et le prix est ridicule.
Je l’ai entendu en boutique, ça sent bon, ce n’est pas spectaculaire ni remarqué, mais la vérité, c’est qu’IL NE TENAIT RIEN. Ensuite, j’ai vu la dispute qu’a eue Andrés avec Jeremy Fragrance et je me suis éloigné radicalement de ce créateur pour son manque d’humilité. Je n’achèterai jamais un parfum de quelqu’un d’aussi arrogant et pédant.
Je l’ai trouvé extrêmement agréable. Au début, il sent le citron, avec des bois et des mousses. À l’évolution, une note amère et fumée prend le dessus, très riche. Il est moderne avec des touches vintage qui ne sentent pas le vieux, ce qui en fait un tout-terrain : décontracté pour la journée et classe pour les événements formels. Les performances sont pauvres, il projette une heure et demie puis reste collé au corps. Beaucoup le critiquent pour cela, mais c’est normal pour les parfums frais. Le prix me semble élevé ; s’il était entre 100 et 150 dollars, je l’achèterais, mais au-dessus de 200, il y a de meilleures options. Si vous le trouvez pas cher dans un groupe, c’est un excellent achat.
Au-delà de l’odeur et de la tenue… c’est un excellent parfum pour commencer une collection. Salutations depuis l’Équateur 🇪🇨
Trop d’attentes créées, voilà le problème. On s’attend à ce que ce soit un parfum de garde et il restera sur l’étagère. Correction : il ne dure que 30 minutes à ras de peau.
En résumé, ça ne sent pas mal, il y a des choses intéressantes, mais son évolution et son sillage déçoivent, surtout pour une fragrance chère. Le début est très frais, avec du citron et de la bergamote clairs, et le gin lui donne de la personnalité. On sent la touche verte type « herbe fraîchement coupée », mais ce n’est pas ce qui domine. En séchant, il devient plus chaud. Le sillage est faible (je suppose car EDP), mais il dure 7 à 8 heures. S’il coûtait la moitié, ce serait une option, mais au prix actuel, c’est plus pour les collectionneurs que pour le grand public.
En résumé, c’est une tentative ratée de copier un Aventus qui n’atteint même pas le niveau du Cedrat Boisee. Si vous aimez les cyprès fruités, cela pourrait vous plaire, mais l’évolution est simple et dépourvue de style. Mon lot est l’un des premiers ; bien que le parfum ne présente pas de défauts, il m’a été offert. Si je l’avais payé, j’aurais été déçu. Pour le même prix, j’ai acheté une fragrance d’Ormonde Jayne qui sent les jardins de l’Olympe. Il est vrai qu’il existe bien d’autres options meilleures à ce prix. Cordialement.
Quelle merde ce parfum ! C’est une arnaque à ce prix-là ; avec la même somme, vous pouvez acheter un Hugo Boss, un Polo ou un Versace infiniment supérieurs. Je demande le remboursement, c’est un piège brutal. De plus, comme le dit Andrés dans sa vidéo, à la fin, ça sent les champignons. 1/10.
Clairement, ce n’est pas la meilleure critique du forum. Il y a une différence entre critiquer un parfum et attaquer le créateur. Je suis d’accord sur le fait qu’il est cher et ne dure pas, et qu’Andrés le vend comme le parfum ultime en arnaquant beaucoup de gens. Je suis son fan, mais là, c’est trop.
En grande partie, je suis passé à côté de la partie « Cette fragrance me rappelle… », mais comparer Chanel et Creed à Andrés Croxatto Man est scandaleux. J’ai écrit qu’ils ne nous prennent pas pour des idiots, mais ils nous laissent commenter ça depuis des mois, ce qui génère de la curiosité pour l’essayer. Je n
Il faut être clair avec ceux qui confondent les avis : ce parfum sent la blague. Le rapport qualité-prix est une pure moquerie.
Je serai bref : le parfum est bon, mais la projection est effroyable et le prix absurde. Le pire, c’est que dans beaucoup de pays, c’est encore un achat à l’aveugle. J’adore les surprises quand le prix est bas, mais là, c’est plus cher qu’un AdG Parfum et, contrairement à celui-ci, l’AdG peut être testé.
Ce que je remarque, c’est que le schéma des barres d’avis est complètement anti-naturel ; par exemple, un côté de la barre plein et l’autre vide. Cela trahit un biais ou des bots. Je l’ai seulement senti en échantillon et ce n’est pas si mauvais, mais je ne l’ai pas aimé. Je ne paierai jamais ce prix. Je pense qu’Andrés a profité de sa plateforme YouTube et a surévalué le parfum.
J’ai acheté ça avec beaucoup d’attentes. Ce n’est pas un parfum qui me fait tourner la tête, mais il génère des compliments. Il est très masculin, avec classe, utilisable du décontracté au semi-formel. Au début, on note les agrumes et le gin, puis le mousse et le neroli. Il a du développement, même si pour moi, il semble un peu linéaire. Je dois être franc : avec 5 sprays, on ne sent rien. Il faut en mettre 12 ou 16 pour projeter ce que, pour le prix, ça ne devrait pas valoir comme signature ; cependant, si vous avez beaucoup de parfums, ça vaut le coup d’avoir ça dans la collection. En conclusion, si vous avez les moyens, achetez-le. C’est un bon parfum qui génère des compliments, rien de spécial, mais je ne l’achèterai plus.
La vérité, c’est que c’est une merde pour le prix que j’ai payé. Il y avait 1000 meilleures options avec ce que j’ai dû dépenser.
Superbe fragrance, fraîche et intemporelle avec une tenue incroyable. En définitive, j’adore et je ne comprends pas les avis négatifs.
Hahaha, ils se fâchent des bots et quand quelqu’un parle bien de cette fragrance, ils la remplissent de ‘putain de merde’. Je l’ai à la moitié ; ce n’est pas un parfum révolutionnaire, mais c’est bon pour le fond de tiroir. Il a une bonne tenue et projection, mais le problème est son coût, relativement élevé pour le type de parfum qu’il offre. Ce n’est pas mauvais, mais c’est cher.
Croxatto a sorti tout son ego avec cette fragrance, qui est là pour rester. C’est la version nouvelle et améliorée que Egoiste n’a jamais eue. Il a dépassé Chanel et les a devancés de la droite. Quel audace de parfum. Si vous voulez une Egoiste