Pour homme

Armani Eau Pour Homme (new)

4,17
/5
1 141 évaluations

Accords principaux

Description

Armani Eau Pour Homme (new) de Giorgio Armani est une fragrance de la famille olfactive citronnée aromatique pour homme. Lancée en 2013, cette composition dévoile dans ses notes de tête la bergamote, la mandarine et la basilic ; au cœur, le clou de girofle, la muscade et le lis ; et dans la base, le mousse de chêne, le santal et le patchouli.

Résumé rapide

Quand la porter (votes)

  • Hiver 9,5%
  • Printemps 33%
  • Été 32%
  • Automne 25%
  • Jour 72%
  • Nuit 28%

Notes clés

Communauté

1 141 votes

  • Positif 83%
  • Negatif 12%
  • Neutre 5,2%

Pyramide olfactive

Structure complète de la fragrance : de la tête au fond.

Communauté

Ce que disent les utilisateurs sur la possession, la préférence et le meilleur moment pour la porter.

Possession

L'ont-ils, l'ont-ils eue ou la veulent-ils ?

Usage recommandé

Saison et moment de la journée avec le plus de votes.

Où acheter

Comparez des boutiques vérifiées pour Armani Eau Pour Homme (new) et choisissez selon la livraison, le prix ou la disponibilité.

Amazon

Amazon

Disponibilité

Consultez vendeurs, formats et délais de livraison en un coup d'oeil.

Le moyen le plus rapide de vérifier la disponibilité avant de comparer les prix.

Voir la disponibilité
eBay

eBay

Plus d'options

Plus d'options de prix, de formats et de vendeurs.

Utile pour comparer les alternatives avant de décider.

Voir sur eBay

Caractéristiques

Résumé des votes sur la longévité, le sillage, le genre et la perception du prix.

Longevidad

Escasa

Débil

Moderada

Duradera

Muy duradera

Estela

Suave

Moderada

Pesada

Enorme

Género

Femenino

Unisex femenino

Unisex

Unisex masculino

Masculino

Precio

Extremadamente costoso

Ligeramente costoso

Precio moderado

Buen precio

Excelente precio

Avis

Retours réels de la communauté sur l'usage quotidien, la tenue et le sillage.

Pour laisser un avis, vous devez vous connecter.

33 avis

Les plus récents sont affichés en premier.

  • Jorge Serna

    Armani Eau Pour Homme est la version modernisée du classique de 1984, une référence d’une époque dorée où se parfumer était un art à part. Des agrumes pétillants, de la muscade et beaucoup de mousse de chêne, tout assemblé sans heurts. Ça sent génial, avec une présence subtile mais constante qui dénote propreté et bon goût. Ici, on oublie le séchage de type barbershop ; c’est vraiment frais et épicé. Il se situe dans la lignée de Sauvage, Estée Lauder et Pour Monsieur de Chanel, tous excellents. Il vise les hommes de 30 à 35 ans, donc les jeunes ne l’apprécieront pas. En tant que passionné de vintage, je le recommande totalement. Pas étonnant qu’il porte le nom Pour Homme d’Armani. JGS

  • GatoFragance1909

    J’ai ramené une mini-collection d’Armani, celui-ci faisait partie des 5 ml. Honnêtement, ça ne me va pas : ça sent le grand-père chic et le Tuanis, ce qui ne me convient pas étant jeune. Les notes de patchouli dominent et je n’aime pas. Comme c’est un EDT, il ne dure ni ne projette beaucoup, mais c’est correct. Je le sens plus en froid ; s’il est trop fort, il peut déranger. Je ne le recommande pas si vous n’avez pas plus de 40 ans.

  • GatoFragance1909

    J’ai acheté une mini-collection de Giorgio Armani avec des eaux de Cologne de 5 ml, et cette fragrance en faisait partie. La vérité, c’est que je n’aime pas vraiment le parfum ; ça sent grand-père, mais fin et distingué. Ce n’est pas quelque chose que j’utiliserais étant jeune, car le patchouli ressort beaucoup et je ne l’aime guère. En tant qu’Eau de Toilette, il ne dure ni ne projette beaucoup, mais c’est correct. Je le perçois comme un parfum pour le froid car, étant un parfum fort, il peut finir par étouffer. Je ne le recommande pas si vous n’avez pas plus de 40 ans.

  • La version précédente, le vintage, est celle que j’utilisais dans ma jeunesse, le meilleur parfum de créateur qui a existé et probablement existera jamais. L’actuel sent aussi bien, mais il ne dure zéro virgule. Au prix qu’il a, honnêtement, ça n’en vaut pas la peine. Et c’est dommage car, je répète, c’est le meilleur parfum de créateur qui ait jamais été créé ; je ne connais aucun qui s’y approche de loin.

  • jerry drake

    Un digne successeur de ce classique aromatique : la version actuelle (attention, les lots précédant 2020) résiste bien à la concurrence. Si vous êtes jeune et que vous l’entendez et que cela vous semble daté, vous vous trompez. Le début de la version 2013 est tout aussi citronné que l’original, mais plus doux, sans cette piquante. En évoluant, le côté herbacé donne une allure revitalisante ; tandis que l’ancien était un peu savonneux et rude, celui-ci brille avec une touche métallique. L’âme reste là, bien que moins intense. C’est bien, j’aime : il s’est arrondi, poli, plus vert et frais. En résumé, Eau pour Homme est la définition olfactive de l’élégance masculine : percutante, discrète et rayonnante.

  • Jimmyvrod

    Dans les années 80, Armani Eau Pour Homme a fait son entrée triomphale et depuis, c’est un classique méritant une place dans toute collection. J’ai eu la chance d’avoir les deux bouteilles et la différence est nulle ; en fait, le nouveau design est plus beau, mais le parfum n’a pas changé, d’où son public fidèle. Il a créé une connexion qui perdure. C’est un agrume épicé avec des sensations savonneuses. Il commence par des agrumes mûrs, orange et mandarine, et la muscade s’ajoute pour donner de la chaleur et cette touche épicée particulière, plus une note de cumin très subtile qui donne le toucher sale parfait. En fond, le patchouli évoque la terre et une douce odeur de bois, un mélange de santal et de cèdre. C’est comme une promenade en forêt, une représentation liquide de la nature qui connecte à la paix et à la sérénité. Un parfum de l’école ancienne, un classique qui définit l’image d’un homme mature et élégant.

  • Carcanuelo

    Chef-d’œuvre de la parfumerie. Je n’aime généralement pas les fougères, mais il y a des exceptions : Oligarch de Roja Dove, Beau de Jour de Tom Ford et cet Armani Eau Pour Homme. C’est un classique par son ancienneté sur le marché, pas parce qu’il est désuet, et il reste d’actualité. Il donne des coups de maître au Scandal de Roja Dove. Profil citronné, herbacé et savonneux. La sortie est déjà bien arrondie par la basilic, rien de piquant, et au séchage, ce teint savonneux et propre ressort. Élégant et masculin, dans cet ordre. Celui qui le porte doit avoir l’attitude pour être à la hauteur, comme celui qui lève le marteau de Thor. Parfum pour tout âge, mais uniquement pour celui qui sait s’habiller avec élégance sans ostentation, avec naturel et noblesse. Seul celui qui possède ces conditions le porte avec dignité sans tomber dans l’anachronisme. Idéal pour toutes les occasions, surtout le printemps et l’automne. Une signature parfaite. Avec Acqua di Gio Essenza, les deux grandes créations d’Armani. À tester avant d’acheter.

  • Mr. Baskerville

    Bonne mise à jour d’un classique. Je n’ai pas testé l’original de 1984, mais on m’a dit qu’il était élégant, une alternative moderne à l’Eau Sauvage de Dior, avec une excellente projection et une longue tenue, tout en maintenant un profil sobre et distingué. Je ne sais pas si c’est vrai, mais la version de 2013 ressemble beaucoup à l’ancienne. À mon avis, c’est élégant. J’aime l’entrée citronnée aromatisée par une basilic discrète et ronde. Quelques secondes après l’application, j’ai une sensation de distinction et de sécurité. Le développement est aussi joli, avec des clous de girofle et des fleurs qui ne sont pas loin d’un fond classique. Je suis surpris qu’ils respectent cette intégrité de l’école ancienne, malgré les limitations actuelles. La seule chose qui manque, c’est la tenue, qui est juste, et la projection, un peu courte. Mais le rapport qualité-prix reste acceptable. Je pense que c’est une excellente proposition pour ceux qui veulent entrer dans le monde adulte avec cette aura de distinction de la version ancienne.

  • Grand parfum, une joye classique qui ne se trouve pas souvent dans les parfumeries actuelles. Dans mon pays, l’Argentine, il apparaît de temps en temps en promotion et c’est ainsi que je l’ai obtenu. Très dans le style de l’Eau Sauvage classique, il commence par une bergamote lumineuse qui fait ressembler les deux au début. Ça dure quelques minutes, car l’Armani prend un autre chemin, dérivant vers le clou de girofle, qui lui donne un caractère plus sombre que celui de Dior. D’autres diraient plus italien, et ils ont aussi raison. Je l’ai utilisé en hiver à Buenos Aires

  • aesv1987

    L’un des classiques les plus solides : si vous aimez ce style, il est élégant sans tomber dans le masculin ou le trop fort. Le dos argenté est subtil, rien de synthétique, et à mon avis, il surpasse l’Eau de Sauvage. J’ai le lot de 2013 de la nouvelle version et c’est le meilleur d’Armani.

  • Vous avez raison : cet Armani Eau Pour Homme sent beaucoup le Dior Eau de Sauvage, je ne sais pas si je pourrais les distinguer à l’aveugle. Personnellement, aucun ne me convainc car je n’ai pas de prédilection pour les fougères ni pour les parfums de barbier. Olfactivement, l’évocation des barbiers m’accroche : elle me ramène à l’âge d’or du mode de vie américain, à ces scènes de mœurs optimistes que Norman Rockwell peignait. Peut-être que la raison pour laquelle je ne m’en éprends pas est que c’est une fragrance pour des hommes plus âgés et j’ai seulement 62 ans. Je lui donnerai une autre chance quand je serai encore plus vieux.

  • Dante_Perfume

    Je suis d’accord avec les deux derniers : c’est une fragrance citronnée et herbacée, masculine, intemporelle, très portative et rien de trop intrusif.

  • JavierSantana

    Par amour de Dieu… Je l’ai testée dans une parfumerie de Zacatecas. La vendeuse m’a recommandé des essences jeunes, fraîches et aquatiques (j’ai 19 ans et venais de me faire couper les cheveux et de me raser, c’est pourquoi je me voyais comme un ‘bon enfant’). J’ai vu la bouteille d’Armani Pour Homme et je lui ai demandé de la montrer. Elle m’a vaporisé et… je dois le répéter : PAR AMOUR DE DIEU. Une délice classique, une essence noble, souvenir d’une parfumerie tout aussi noble. En résumé, des agrumes aimables (mandarine) et un bois doux (santal). Naturellement, des notes vertes sortiront, le musc, ce sera une question de l’acheter. (Je ne l’ai pas acheté cette fois). D’ailleurs, ce parfum a beaucoup de classe, il sent un homme extrêmement soigné.

  • Lmiranda19

    C’était l’un des parfums de mon père dans la version précédente ; il est retourné à sa parfumerie habituelle et a emporté cette nouvelle version. Je ne sais pas si c’est à cause de sa peau, mais pour moi, elle sent exactement comme l’ancienne. J’ai un bon équilibre entre les épices et le patchouli.

  • Je n’ai jamais testé l’originale d’Armani et je dois dire qu’elle est fabuleusement bien faite. Malgré la formule actuelle, le citron et la bergamote sonnent super naturels, quelque chose d’impressionnant pour un créateur. J’avais des parfums doux comme l’AdG Profumo ou Mania, mais j’ai toujours méprisé CELUI-CI jusqu’à ce que je lui donne sa chance. Il est masculin et a dépassé mes attentes ; dans le magasin, je me suis dit : ‘comment n’ai-je pas senti ça avant ?’. À mes 30 ans, j’en apprécie beaucoup et peut-être un jour l’achèterai-je vintage sans dépenser une fortune. Durée : 6 à 7 heures, la moitié juste sur la peau. Parfum : 10, Longévité : 6, Sillage : 4, Prix : 7. Satisfaisant : oui, il y a encore des gens qui savent apprécier un gentleman avec une colonie de classe comme CELLE-CI. Parfait pour une signature à vie.

  • Mr Landaulet

    Le meilleur de Giorgio Armani : À mon avis, sans aucun doute, Armani Eau Pour Homme est le meilleur parfum masculin de la marque. Il manifeste le véritable charme italien dans sa plus pure expression et maintient vivant le prestige de sa marque : propre, élégant, seigneurial, avec beaucoup de caractère et de personnalité. Je le décrirais ainsi : magnifique, avec des agrumes brillants et des notes vertes. Le trio d’ouverture (bergamote, mandarine et basilic) est splendide. Sans aucun problème, il entre dans mon top senior de 30 à 120 ans. En fin de compte, je recommande totalement l’achat, car il n’a rien à envier aux parfums masculins jeunes d’aujourd’hui.

  • Je n’ai jamais testé l’originale d’Armani et je dois dire qu’elle est très bien réussie. Malgré la formule actuelle, le citron et la bergamote sentent très naturel, impressionnant pour un créateur. J’ai déjà eu les versions sucrées comme AdG Profumo ou Mania, mais je l’ai toujours sous-estimée injustement jusqu’à lui donner sa chance. C’est un parfum masculin qui a dépassé mes attentes ; en boutique, je me suis dit : ‘Comment n’ai-je pas senti ça avant ? !’. À 30 ans, je l’apprécie et peut-être un jour achèterai-je une version vintage sans me ruiner. Il persiste environ 6 à 7 heures, la moitié à ras de peau. Parfum : 10, Longévité : 6, Sillage : 4, Prix : 7. Satisfaisant : oui, il y a encore des gens qui savent apprécier un gentleman avec une fragrance de classe comme celle-ci. Parfait pour une signature à vie.

  • Mr Landaulet

    Le meilleur de Giorgio Armani : sans aucun doute, Eau Pour Homme est la joye du couronne masculine de la marque. Il manifeste le véritable charme italien dans sa plus haute expression et maintient vivant le prestige de la maison. Propre, élégant, seigneurial, plein de caractère et de personnalité. Tel est ce miracle composé d’agrumes brillants et de notes vertes ; ce trident initial de bergamote, mandarine et basilic est splendide. Sans problème, il entre dans mon top pour les gens de 30 à 120 ans. Totalement recommandé, d’autant plus qu’il n’a rien à envier aux parfums jeunes d’aujourd’hui.

  • Thunder_1704

    Fragrance intense, citronnée, épicée et mature. Ça sent ce type de lotion de barbier qu’on vous met après un rasage propre et frais, rien de recommandé pour les gens très jeunes. Il faut mentionner que sa durée sur ma peau est incroyable : aujourd’hui, j’ai appliqué environ 6 pulvérisations très tôt avant de sortir travailler, 17 heures sont passées et je le sens encore très légèrement juste sur la peau. Au cas où cela vous intéresserait, le lot est de cette année 2020.

  • Epistrophy

    Je l’avais cachée et je l’ai portée juste après la douche… avec les parfums, c’est comme avec la conception d’un plat dans une cuisine professionnelle : avec le temps, on comprend que certaines matières premières expressives combinées avec du sens donnent de meilleurs résultats que n’importe quelle mélange audacieux. C’est solide, agréable et rétro à mon avis. Il vous fait sentir calme, détendu, propre et élégant. Le matin, c’était ‘The One Grey’ et heureusement que c’était un échantillon. Salutations.

  • Souvent, le mot poésie est utilisé sans sens, mais ce parfum est de la poésie pure. Je l’ai utilisé il y a une quarantaine d’années grâce à une amie qui m’a offert un échantillon ; ma première impression fut qu’il ne sentait pas seulement bon, mais qu’il avait la rare qualité de me couvrir d’un halo. Aujourd’hui, beaucoup de temps après, ma femme, ma complice dans ce chemin, me l’a apporté en cadeau d’un voyage. C’est toujours la même fragrance, totalement resplendissante, unique et sophist

  • Je portais ce parfum dans les années 80 car il était différent des masculins de l’époque (forts et animaux). J’adore la noix de muscade mélangée magistralement aux agrumes et au mousse de chêne. Il a été reformulé, mais il garde le même caractère. Dans les années 80, il était très populaire chez la jeunesse et rivalisait en popularité avec Drakkar Noir. Bien que celui d’Armani soit et ait été plus polyvalent, j’aime qu’il survive toujours et qu’on le trouve facilement en parfumerie. C’est l’un de ces parfums qui se distinguent par cette touche méditerranéenne inconfondible qu’Armani donnait dans ses meilleures années, les années 80 et 90.

  • Propre et distingué. Il est tout à fait logique qu’il ait triomphé dans les années 80 auprès des hommes de 35 ans, car il sent le cadre de direction réussi. À cette époque, où Gordon Gekko était le dieu du moment, tout le monde voulait sentir le succès. Il commence un peu fort, puis devient savon et propreté, un savon pénétrant dans le style ancien. C’est agréable mais avec une touche forte. Si vous êtes né dans les années 70 ou 80, vous avez senti cet odeur à mi-planète ; c’est l’un de ces parfums gravés dans la mémoire collective. Il sent familier et c’est une bonne fragrance, mais à mon goût, c’est un peu trop fort pour un profil très spécifique : costumes avec gel. Une fois qu’il s’apaise, il est extrêmement chaleureux. S’il sentait ainsi tout le temps et ne coûtait pas ce qu’il coûte, il serait parfait.

  • En voyant la date de lancement, je ne pouvais pas y croire, c’est un parfum très classique, il me rappelle quelqu’un de 40 ans ou plus, une fragrance de tous les jours, citronnée et épicée, pas piquante mais douce et sèche. Très bonne proposition pour ceux qui aiment le classique, qui ne prennent pas de risques et qui ne déçoivent pas. Je n’aime pas les clous de girofle, ils me gênent, mais dans ce parfum, ils ne m’ont pas déplu du tout. Très bon dans l’ensemble, je le recommande à 100%.

  • Une grande amélioration par rapport à l’original Armani Eau Pour Homme : des agrumes et des notes vertes très vifs, avec cette touche classique mais plus électrique. On me l’a fait tester en rayon, je suis sorti pour faire une promenade et je l’ai déjà en poche dans une demi-heure. Si vous le mélangez avec L’Eau Boisée de Guerlain, c’est un autre niveau ! Je l’ai comparé à ma bouteille des années 90 et bien qu’il soit similaire, cette version est supérieure. Sillage et durée moyens, idéal si vous adorez les agrumes.

  • Excellente mise à jour de Armani Eau Pour Homme, agrumes brillants et notes vertes avec une réminiscence de son prédécesseur, mais plus vibrant et lumineux. Une remix réussie du classique qui se sent maintenant moderne sans négliger son essence vénérable. Je suis allé au comptoir Armani, on m’a appliqué le parfum, j’ai fait le tour et j’ai observé son évolution. Une demi-heure plus tard, je l’ai acheté. Peu à ajouter à ce que disent les autres, si ce n’est : mélangé modérément avec L’Eau Boisée de Guerlain, il génère un parfum spectaculaire. La référence de ce parfum est une bouteille que j’avais dans les années 90, bien que similaire, elle est maintenant beaucoup meilleure. Traînée et longévité moyennes. Si vous aimez les parfums agrumés, très recommandé.

  • Je suis largement d’accord avec les avis précédents. C’est une fragrance très classique, basée sur les agrumes avec une base d’épices et de bois. Pas grand-chose de plus. Adaptée pour un usage quotidien, peut-être pour des gens de plus de 30 ans et généralement très agréable. Je dois dire que j’aime aussi cette version plus que l’originale, qui à mon goût était trop rude. Comme l’a dit un camarade avant, elle est très similaire à Eau Sauvage et à Pour Monsieur. Peut-être trop, donc si je devais choisir entre les trois, je choisirais peut-être les autres (je parle des formulations actuelles). Je ne la trouve pas aussi forte que les autres le disent, mais plutôt assez contenue. Avec une longévité modérée (maximum 6-7 heures) et une traînée modérée à faible en tout temps. Peut-être un peu trop discrète. En réalité, parmi les offres ‘designer’ actuelles, c’est l’une de celles où je pourrais envisager d’acheter un flacon complet, et cela, venant de moi, je pense que c’est un grand compliment. Pour moi, sans doute, c’est la meilleure du catalogue actuel de la marque. Très agréable, classique et sans ‘sucres’ étranges qui abondent tant aujourd’hui. Recommandé. NOTE : Par curiosité, c’est un parfum qui est à peine perceptible au niveau de la peau si

  • Quelle fragrance riche. Elle sent puissant et intense ; au début des notes citrus et clous, ensuite des bois très agréables, très style années 80. Elle laisse un parfum propre, comme si vous aviez utilisé un savon à l’essence forte. Je pense que c’est plutôt pour des hommes matures, plus de 35 ans. Ça va pour toutes les saisons et comme parfum de tous les jours. Mise à jour : c’est un plaisir de l’odorat. Si vous aimez l’Eau Sauvage de Dior ou le Pour Monsieur de Chanel, vous allez adorer. Le seul bémol, c’est qu’elle ne dure pas longtemps et qu’elle est chère.

  • Quelle fragrance riche ! Puissante et intense, elle débute par des notes de citrus et de clous de girofle, avant de laisser place à des bois très agréables, dans un style très années 80. Elle laisse une odeur propre, comme si vous aviez utilisé un savon à l’essence forte. Je pense que c’est plutôt pour des hommes matures, de plus de 35 ans. Elle convient à toute saison et à une utilisation quotidienne. Mise à jour : c’est un plaisir de l’odorat. Si vous aimez Eau Sauvage de Dior ou Pour Monsieur de Chanel, vous adorerez. Le seul bémol, c’est qu’elle ne dure pas longtemps et qu’elle est chère.

  • ShiseidoTactics

    Honnêtement, je ne sais pas trop quoi penser… parfois, je pense que cette reformulation égale l’original et dépasse même la première version non annoncée de l’Eau d’Armani Pour Homme. Quoi qu’il en soit, c’est une totale délice cette version ou flanker (je ne sais pas trop comment la définir maintenant). Vraiment, cette nouvelle fragrance m’a fait voler… HAUTEMENT RECOMMANDÉ.

  • ShiseidoTactics

    Honnêtement, je ne sais pas trop quoi en penser… parfois, j’ai l’impression que cette reformulation égale l’original et dépasse même la première version non annoncée de Pour Homme d’Eau de Armani. Quoi qu’il en soit, c’est une totale délice cette version ou flanker (je ne sais pas bien la définir maintenant). Cette nouvelle fragrance m’a littéralement fait voler… HAUTEMENT RECOMMANDÉ.