Pour homme et femme

Dragonfly

Juan Perez
Perfumista
Juan Perez
3,80
/5
965 évaluations

Accords principaux

Description

Dragonfly de Zoologist Perfumes est une fragrance de la famille olfactive chypre florale, pour homme et femme. Lancée en 2017, elle a été composée par Juan Pérez. Les notes de tête révèlent la pluie, des aldéhydes, l'héliotrope, la pivoine et le citron (citron vert) ; le cœur déploie le riz, la fleur de lotus, l'iris, le trèfle blanc et la fleur de cerisier ; tandis que les notes de fond se concluent par la muscade, le papyrus d'Égypte, le mousse de chêne, le santal et l'ambre.

Résumé rapide

Quand la porter (votes)

  • Hiver 4,8%
  • Printemps 47%
  • Été 36%
  • Automne 12%
  • Jour 83%
  • Nuit 17%

Notes clés

Communauté

965 votes

  • Positif 68%
  • Negatif 17%
  • Neutre 15%

Pyramide olfactive

Structure complète de la fragrance : de la tête au fond.

Communauté

Ce que disent les utilisateurs sur la possession, la préférence et le meilleur moment pour la porter.

Possession

L'ont-ils, l'ont-ils eue ou la veulent-ils ?

Usage recommandé

Saison et moment de la journée avec le plus de votes.

Où acheter

Comparez des boutiques vérifiées pour Dragonfly et choisissez selon la livraison, le prix ou la disponibilité.

Amazon

Amazon

Disponibilité

Consultez vendeurs, formats et délais de livraison en un coup d'oeil.

Le moyen le plus rapide de vérifier la disponibilité avant de comparer les prix.

Voir la disponibilité
eBay

eBay

Plus d'options

Plus d'options de prix, de formats et de vendeurs.

Utile pour comparer les alternatives avant de décider.

Voir sur eBay

Caractéristiques

Résumé des votes sur la longévité, le sillage, le genre et la perception du prix.

Longevidad

Escasa

Débil

Moderada

Duradera

Muy duradera

Estela

Suave

Moderada

Pesada

Enorme

Género

Femenino

Unisex femenino

Unisex

Unisex masculino

Masculino

Precio

Extremadamente costoso

Ligeramente costoso

Precio moderado

Buen precio

Excelente precio

Avis

Retours réels de la communauté sur l'usage quotidien, la tenue et le sillage.

Pour laisser un avis, vous devez vous connecter.

6 avis

Les plus récents sont affichés en premier.

  • Attention, ne l’achetez pas à l’aveugle. Les notes m’ont accrochée, mais c’était une erreur : il contient des ingrédients non déclarés qui sentent l’insecticide. Si une libellule l’odorait, elle mourrait sur le champ… Il n’y a aucune trace de lac et l’aspect ozonique est à peine perceptible. Peut-être que le trèfle et le mousse lui donnent un air sauvage. Ensuite, il s’adoucit, devient supportable et perd son acidité. La sillage et la tenue sont faibles. Les parfums Zoologist sont généralement originaux, mais celui-ci ressemble à une œuvre dadaïste à la manière de Duchamp, se moquant de l’industrie du parfum multimilliardaire.

  • Ça me rappelle un peu le Panda, avec cette partie terreuse, salée et humide en fond, bien que moins marquée ici. Contrairement à celui-ci, ici c’est une ouverture puissante et mélangée de plusieurs fleurs. Oui, on sent une texture poudreuse et crémeuse à l’application, comme ces crèmes de nuit que certaines mères utilisaient, ce qui lui donne une fraîcheur supplémentaire. Cependant, la longévité est faible. Mise à jour : Ça sent TRES parecido à Daisy Eau So Fresh, mais sans cette partie aussi terreuse. (Si vous cherchez quelque chose de similaire, c’est votre option).

  • Un mélange floral très agréable (des aldéhydes ?), superbement combiné. Au début, quelque chose de crémeux et poudré. Je ne trouve aucune note qui ressort particulièrement. C’est une fragrance claire et légère. Elle devient citrique avant de s’

  • Un mélange floral très agréable (des aldéhydes ?), superbement combiné. Au début, quelque chose de crémeux et poudré. Je ne trouve aucune note qui ressort particulièrement. C’est une fragrance claire et légère. Elle devient citrique avant de s’installer sur la peau avec une odeur chaude, réconfortante et toujours fraîche. Elle atteint rapidement le niveau peau, donc elle n’est pas invasive. Elle est tendre, mignonne et sympathique. Imaginez une limousine rose remplie de libellules en maillot de bain avançant silencieusement entre des gratte-ciels. J’ai aimé. Je l’utiliserais si je pouvais et j’adorerais que d’autres personnes la portent.

  • Je l’ai testé à plusieurs saisons et, bien que l’ordre des arômes change, les composants sont toujours les mêmes. C’est un parfum humide où la pluie est très bien reconstituée et qui est souvent la note initiale (en été, l’héliotrope en ouverture donne un vibe de serviette de bébé). L’ouverture me fait penser à un jardin de fleurs lilas après la pluie ; avec le temps, en séchant, on remarque le léger sucré des cerises et le vert du trèfle. Le séchage rappelle Amour de Kenzo grâce à la note de riz, mais ici elle est moins sucrée. On sent la musc et l’ambre, mais comme accompagnateurs pour nuancer le riz. La projection et la tenue dépendent de la saison : en été, nulle et ne dure pas plus de 6h ; dans des climats tempérés, douce mais consistante quelques heures, et sur la peau jusqu’à 8h. C’est un aquatique joli qui me fait penser à une aquarelle d’un étang dans un pré avec des libellules en vol, idéal pour le printemps, mais aussi pour l’automne et l’été. Sur ma peau, c’est assez féminin et adapté à toutes les occasions diurnes, de l’informel à l’élégant. Agréable : 8/10 Intéressant : 7/10 Polyvalent : 8/10 Original : 8/10

  • Ce Dragonfly a une fragrance délicate, subtile et éthérée, et parvient à reconstituer l’habitat de ces insectes éphémères : ça sent l’eau douce, l’air pur avec une touche florale, comme être au bord d’un lac au printemps au coucher du soleil. C’est une fragrance simple, mais très bien faite, quelque chose de nostalgique et de différent, qui sent très bon. Arôme : 9 Originalité : 10+ Polyvalence : 9 Qualité : 9.5 Prix : 7 Sillage : 8.5 Tenue : 8.5 Design (flacon) : 10 Note globale : 9