Pour femme

Metallique

Marque
Tom Ford
3,76
/5
3 563 évaluations

Accords principaux

Description

Metallique de Tom Ford est une fragrance de la famille olfactive florale aldehydique pour femme. Lancée en 2019, cette composition dégage en tête des accords d'aldehydes, de poivre rose et de bergamote ; au cœur, elle révèle l'héliotrope, la fleur de sureau et le muguet ; tandis que la base est composée de vanille, d'ambre musqué, de baume du Pérou et de santal.

Résumé rapide

Quand la porter (votes)

  • Hiver 28%
  • Printemps 25%
  • Été 15%
  • Automne 32%
  • Jour 62%
  • Nuit 38%

Notes clés

Communauté

3 563 votes

  • Positif 67%
  • Negatif 22%
  • Neutre 11%

Pyramide olfactive

Structure complète de la fragrance : de la tête au fond.

Communauté

Ce que disent les utilisateurs sur la possession, la préférence et le meilleur moment pour la porter.

Possession

L'ont-ils, l'ont-ils eue ou la veulent-ils ?

Usage recommandé

Saison et moment de la journée avec le plus de votes.

Où acheter

Comparez des boutiques vérifiées pour Metallique et choisissez selon la livraison, le prix ou la disponibilité.

Amazon

Amazon

Disponibilité

Consultez vendeurs, formats et délais de livraison en un coup d'oeil.

Le moyen le plus rapide de vérifier la disponibilité avant de comparer les prix.

Voir la disponibilité
eBay

eBay

Plus d'options

Plus d'options de prix, de formats et de vendeurs.

Utile pour comparer les alternatives avant de décider.

Voir sur eBay

Caractéristiques

Résumé des votes sur la longévité, le sillage, le genre et la perception du prix.

Longevidad

Escasa

Débil

Moderada

Duradera

Muy duradera

Estela

Suave

Moderada

Pesada

Enorme

Género

Femenino

Unisex femenino

Unisex

Unisex masculino

Masculino

Precio

Extremadamente costoso

Ligeramente costoso

Precio moderado

Buen precio

Excelente precio

Avis

Retours réels de la communauté sur l'usage quotidien, la tenue et le sillage.

Pour laisser un avis, vous devez vous connecter.

27 avis

Les plus récents sont affichés en premier.

  • L’accord aldéhydique donne cette touche métallique si caractéristique qui, combinée à la vanille, crée quelque chose d’inouï. C’est un parfum peu commun, avec une fragrance distincte, originale et mémorable. Je l’adore. C’est l’un de ceux que je rachèterai sans hésiter. Je reviens toujours vers lui. Il se sent frais, moderne et tout simplement spécial.

  • Je vous admire énormément, vous qui rédigez ces critiques avec tant de passion et de connaissance. Moi, je ne suis qu’une simple amatrice et tout ce que je peux dire, c’est que ce parfum me rend vraiment heureuse. Je ne dis pas cela pour beaucoup de fragrances. C’est l’une des rares que je pourrais porter tous les jours sans les détester ou me sentir déplacée. Je l’aime.

  • DaviniaTolkien

    C’est ma première impression, et elle n’est pas très fiable car je suis enceinte et mon odorat, bien que plus aigu, a déformé de nombreux parfums que j’adorais auparavant. Mais j’ai été agréablement surprise : c’est une vanille super douce, rien de trop enfantin, mais assez moelleuse… je ne sais pas comment dire… ce n’est pas une vanille de dessert, c’est une vanille jolie, élégante mais sans être trop forte, comme un chaton mignon mais avec une pose et de l’aristocratie, haha. Les aldéhydes accompagnent cette vanille et lui donnent cette sensation “métallique”, mais ça ne sent pas les clés ou les pièces sales, haha, au contraire, cela apporte incroyablement de la fraîcheur, comme un halo de détente et de bonne humeur. Ce ne sont pas les aldéhydes lourds d’un Chanel n°5, bien sûr… C’est sans doute une fragrance belle, que j’aimerais pouvoir sentir toujours, spéciale, légèrement amande en fin de tenue. Originale, oui. J’espère qu’il est faux et déscontinu, mais malheureusement, on ne le trouve plus dans aucune grande surface de mon pays, le Mexique, j’ai eu du mal à trouver un petit flacon de 50 ml. J’aurais dû acheter celui de 100 ml quand il était encore sur Amazon, mais j’étais idiote. En tout cas, j’ai au moins ce petit flacon pour l’utiliser de temps en temps et me sentir enveloppée par cette vanille si jolie et originale. Si vous en voyez un de 100 ml, n’hésitez pas à l’acheter, je vous garantis que vous ne vous en repentirez pas.

  • adriGuevara

    J’ai acheté un décent pour l’essayer et quand il sera fini, je me rachèterai définitivement un petit flacon. C’est doux, mais pas sucré. Grâce à sa traînée métallique-aldéhydique, il me rappelle la version actualisée et améliorée d’un parfum de Paco Rabanne que portait ma mère dans les années 70, le Calandre, que je lui volais en cachette (impossible de dissimuler sa traînée…). C’est un parfum qui me rend heureuse, qui évolue magnifiquement sur ma peau grâce à sa vanille, son musc et son muguet, et que je sens pour les soirées dans les climats chauds ou intermédiaires, ou pour la journée dans les climats frais et froids. Très polyvalent, il dure plus de 8h, avec une traînée pas trop invasive. De Tom Ford, c’est mon parfum pour les journées chaudes (et le Black Orchid pour les journées fraîches).

  • Je ne suis pas experte et j’aimerais savoir quelle est cette note qui devient insupportable pour moi dès que je l’ai testée sur la peau, c’est le métal. Ça m’a même fait penser aux produits de salon de beauté, quand ils font des permanents ou des lissages définitifs. Je ne dis pas que c’est horrible, mais c’est une fragrance belle qui malheureusement se cache derrière ces notes qui me gên

  • Casares85

    Très agréable fragrance. Pas du tout féminine, c’est totalement unisex. Je trouve le départ très riche et elle gagne vraiment en sécheresse. Je la vois très polyvalente pour toutes les températures. Bonne tenue, plus de 8 à 10 heures. Sillage modéré. Note 8-10.

  • Fragrance merveilleuse. Je la perçois comme citrée, vanillée et musquée. Pas du tout féminine, je la sens même plus orientée unisex masculin, attention, pas un homme alpha… un masculin subtil, savonneux, sophistiqué, impeccable et élégant. Ça me rappelle beaucoup l’Eau de Soleil Blanc et elle a sans doute une onde musquée aldéhydique type Chanel, type Allure Blanche. Tenue longue avec un sillage modéré. Sur la peau, elle tient bien, de 8 à 12 heures avec un sillage de 3 heures, c’est plus des rafales de plaisir personnel et pour les gens qui s’approchent. Elle a une délicieuse note savonneuse, ça sent le propre… je ne la sens pas métallique ni du tout féminine. C’est une pépite. Avec l’Eau de Soleil Blanc, ce sont mes fragrances préférées.

  • Chaque fois que j’écris une critique, j’attends d’avoir testé le parfum avant de noter les nuances, car beaucoup n’ont pas de présence réelle, et inversement. J’évite de coller des étiquettes : on dit souvent que les aldéhydiques ressemblent à Chanel, mais ce n’est pas un genre, toutes les fragrances vont de pair avec la personnalité de leur porteur et ce qu’il souhaite projeter. C’est une douceur propre, guimauve, coton sucré à la vanille ; bien que doux, la première impression que j’ai eue était celle d’ouvrir une boîte de géantes de guimauve. Ce n’est pas un parfum écrasant, c’est plutôt une fragrance pour se faire plaisir. Bien qu’il ait une bonne tenue, il ne projette pas beaucoup. Je le recommande pour une utilisation nocturne, car toutes ses notes s’épanouissent, et c’est encore mieux par temps froid. En chaleur, on ne l’apprécie pas vraiment et la fragrance s’évapore. C’est riche, cela me rappelle une boutique remplie de bonbons, de guimauves, de coton sucré, etc. Chanel est célèbre pour ses aldéhydiques, mais celui-ci ne sent pas du tout Chanel. C’est une fragrance sans sexe car elle ne sent pas un genre, mais un moment spécial, peut-être un souvenir. Comme je le disais au début… maintenant je vois qu’il y a du poivre et de la bergamote, mais ce n’est ni citronné ni épicé, en fait, ces notes ne sont pas présentes à mon avis. Tenue : 8. Sillage : 6. Originalité : 9. Projection : 6.

  • Chaque fois que j’écris des avis, je ne prends pas en compte les notes sauf après avoir testé le parfum, car beaucoup n’ont pas de présence et vice-versa, j’essaie de ne pas mettre d’étiquette : on dit que les aldéhydiques sont à la Chanel, ce n’est pas non plus un genre, tous les parfums vont de pair avec la personnalité de leur porteur et ce qu’il veut projeter. C’est une douceur propre, marshmallow, un coton sucré vanillé, bien que doux, la première impression que j’ai eue était celle d’ouvrir une boîte de marshmallows géants. Ce n’est pas une fragrance écrasante, c’est plutôt une fragrance pour se délecter soi-même. Bien qu’elle ait une bonne tenue, elle ne projette pas beaucoup. Je la recommande pour une utilisation nocturne car toutes ses notes ressortent et oui, c’est mieux quand il fait froid. En chaleur, on ne la profite pas et la fragrance s’évapore. C’est très riche, ça me rappelle une boutique remplie de bonbons, marshmallows, coton sucré, etc. Chanel est célèbre pour ses aldéhydiques mais celui-ci ne sent pas ça. C’est une fragrance sans genre car elle ne sent pas un genre, mais un moment spécial, un souvenir peut-être. Comme je l’ai dit au début… maintenant je vois qu’il y a du poivre et de la bergamote, mais ce n’est ni citrique ni épicé, en fait, ils ne sont pas présents à mon avis. Tenue : 8. Sillage : 6. Originalité : 9. Projection : 6.

  • Dans le domaine de la parfumerie, nous agissons par souvenirs et par comparaison. Nous aimons ou détestons quelque chose parce que ça ressemble à autre chose ou parce que ça nous rappelle autre chose. Qu’ont en commun le Chanel nº 5, le Rien de Etat Libre d’Orange et le Methalich de Tom Ford ? Par exemple… J’ai comparé les trois main dans la main, et ils ont un même ADN qui ne les rend pas identiques, mais ils semblent de la même espèce, comme si on comparait l’espèce humaine et végétale (un humain sent différent d’un tronc d’arbre). Je suppose que cet “ADN” sera l’aldéhydique, que je pourrais définir comme un manteau velouté, doux, protecteur, comme un manteau somptueux. Methalich, pour moi, ça sent ça, comme un Chanel nº 5 moins sucré et moins lourd, ou un Rien moins masculin, un point intermédiaire entre les deux, tout cela avec une dose de vanille. Bien sûr, ils ne se ressemblent pas comme des frères, mais comme des membres de la même espèce. Avec tout cela, je veux dire que Methalich est un bon exemple pour créer un paramètre de comparaison de ce que sentent les aldéhydiques, afin qu’ils puissent être reconnus dans d’autres parfums. Comme parfum, j’aime beaucoup, et je ne le vois pas féminin comme disent sur Fragrantica. Peut-être que ça ne plaira pas à ceux qui détestent les parfums sucrés (pas sucrés ni gourmands) mais c’est une fragrance originale, sérieuse et élégante, avec une vanille qui à la sécheresse est réconfortante.

  • Angelmaius

    En parfumerie, nous agissons par souvenirs et méthode comparative. Nous aimons ou détestons quelque chose parce qu’il ressemble à autre chose ou nous rappelle autre chose. Qu’ont en commun Chanel n°5, Rien de Etat libre d’Orange et Methalic de Tom Ford ? J’ai comparé les trois main dans la main et ils partagent un même ADN qui ne les rend pas identiques, mais qui les fait sembler appartenir à la même espèce, comme si vous compariez l’espèce humaine et végétale (un humain sent différemment d’un tronc d’arbre). Je suppose que cet “ADN” ce sont les aldéhydes, qu’on pourrait définir comme un manteau velouté, doux, protecteur, comme un manteau somptueux. Methalic me sent comme ça, comme un Chanel n°5 moins sucré et lourd, ou un Rien moins masculin, un point intermédiaire entre les deux, tout cela avec une dose de vanille. Bien sûr, ils ne se ressemblent pas comme des frères, mais comme des membres de la même espèce. Avec tout cela, je veux dire que Methalic est un bon exemple pour créer un paramètre de comparaison de ce que sentent les aldéhydes, afin qu’ils puissent être reconnus dans d’autres parfums. En tant que parfum, j’aime beaucoup et je ne le vois pas féminin comme le disent sur Fragantica. Peut-être que cela ne plaira pas à ceux qui détestent les parfums sucrés (ni sucrés ni gourmands), mais c’est un parfum original, sérieux et élégant, avec une vanille qui, une fois séchée, est réconfortante.

  • J’adore les aldéhydes ! Dès que je l’ai testé, paf ! Une explosion d’élégance. C’est distinct, imposant, subtilement féminin, mais pas ce genre de féminité qui sent le sucré et l’ennuyeux ; elle dégage une peau de femme propre et indépendante sans avoir besoin de crier. Sur ma peau, l’aldéhyde ne part jamais totalement, et la vanille omniprésente n’est qu’un second rôle. Je perçois aussi le baume, profond et avec une juste amertume. Merci au parfumeur de nous offrir cette œuvre d’art, surtout en ces temps gris où tout ne sent pas bon.

  • Je l’aime ! Quand je suis allée acheter Fucking Fabulous, j’ai aussi testé ça et je me suis immédiatement prise de passion, je suis revenue en magasin la semaine suivante pour l’acheter. C’est doux, mais différent. Ce n’est pas comme les parfums sucrés typiques auxquels on est habitué (type LVEB). On ressent vraiment quelque chose de “métallique” qui le rend moins sucré. En profondeur, je perçois beaucoup une vanille crémeuse très bien réussie. Je pense que c’est une pépite de Tom Ford que peu de gens connaissent.

  • Je suis impressionné par la note qu’il a ici, c’est une véritable pépite de Tom Ford souvent ignorée. Tout le monde a le coup de cœur pour la collection Orchidée (que j’adore d’ailleurs), mais si je devais choisir parmi tous les parfums TF que j’ai essayés (et il y en a beaucoup), je me lancerai un million de fois dans Metallique. Un parfum élégant avec une sillage perceptible et une fragrance délicieuse, aldehydée, vanillée et talcumée, un amour au premier nez. Sent : 9/10, Tenue : 9/10 (8h sur peau), Sillage : 8/10 (projeté à demi-mètre), Polyvalence : 10/10. Je le rachèterai : oui, dès que le flacon sera à moitié vide, je me jeterai sur le réplique !

  • La sortie est citrée, florale et savonneuse, puis elle s’adoucit et je reçois comme de très douces brises vanillées et talcumées, restant un parfum légèrement sucré, savonneux et fin à mon sens. Je le vois unisex, penchant vers le féminin. Si j’entends un homme l’utiliser, j’ai l’impression qu’il s’agit d’un homme propre et coquet, haha, non, je ne sais pas, mais pour moi c’est très bien. Pas pour une utilisation quotidienne, mais plutôt pour des occasions spéciales et formelles. Je lui donne un 9/10.

  • Patrick Suskind

    C’est étrange que ce parfum, avec de telles qualités, reste hors du radar et ait une note si basse sur Fragantica (3,61). Il dégage une note aldehydique très marquée qui se marie avec des agrumes et une touche florale. On devine déjà cette douceur vanillée qui deviendra la star une fois que la magie initiale des aldéhydes aura disparu. Il laisse une aura vanillée sublime, totalement dominante, qui rappelle beaucoup les têtes de poupées en peluche (je raffole de cette odeur). Le séchage est simple et très riche. JE RÉPÈTE, il faut aimer la vanille car c’est la reine absolue de ce jeu. J’ai l’impression qu’il propose quelque chose de différent dès le départ ; ce mélange d’aldéhydes et de vanille, je ne l’avais jamais senti et j’ai adoré. Incompréhensible le peu de buzz qu’il a eu. Une pièce de maître, je ne sais même pas de quel parfumeur il s’agit, car M. Tom Ford ne le dit pas !

  • Patrick Suskind

    Incredible qu’un parfum avec ces caractéristiques soit hors radar et ait une note aussi basse sur Fragrantica (3,61 à ce jour). Il sort super curieux, avec une note aldehydée très marquée qui se mêle à des notes citrées et quelque peu florales. On devine déjà une certaine douceur vanillée qui deviendra la note dominante une fois la magie des aldehydes passée. Il reste une aura vanillée riche et totalement protagoniste qui rappelle beaucoup les têtes des bébés jouets (j’adore cette ode là). Le séchage est simple et très riche. JE RÉPÈTE, il faut aimer la vanille car c’est la reine absolue du jeu. Je le trouve comme un parfum qui propose quelque chose de différent dans sa sortie, ce mélange d’aldehydes et de vanille je ne l’avais jamais senti et j’ai adoré. Incompréhensible le peu de buzz qu’il a eu. Masterpiece de quelque parfumeur que ce soit car monsieur Tom Ford ne le dit pas.

  • J’adore ce parfum pour sa douceur, sa douceur et son côté poudré. Lorsqu’il est appliqué, il se sent chaleureux, comme s’il me berçait délicatement. Cependant, sa tenue est seulement moyenne.

  • marisol santilla

    C’est loin d’être ce à quoi je suis habitué. Boero, je peux dire que ça sent très bon et qu’il a une bonne tenue sur ma peau. Normalement, je n’utilise pas de vanille, mais oh surprise, dans ce parfum, elle ne me dérange pas du tout. Le combo de toutes les notes, après une demi-heure d’application, étouffe ce léger parfum de vanille qui essayait de se faire entendre, mais l’a étouffé, hahaha ! Ce n’est pas pour le porter au quotidien, définitivement. Mais j’aurai plaisir à l’appliquer si je me donne la permission, quand je décide de l’utiliser ! 10/10 absolu.

  • marisol santilla

    Ce n’est pas du tout mon style habituel, mais je peux dire qu’il est très riche et qu’il a une bonne tenue sur ma peau. Je n’utilise généralement pas la vanille, mais oh surprise, ici elle ne me dérange pas du tout. Le combo de toutes les notes, après une demi-heure d’application, étouffe ce léger goût de vanille qui tentait de s’imposer, mais l’a étouffé, hahaha. Ce n’est pas du quotidien, définitivement. Mais avec plaisir, je l’applique sans culpabilité quand je décide de le porter. 10/10 absolu !

  • Marifer DS

    Je ne comprends pas pourquoi il y a autant de commentaires négatifs. Sur ma peau, il sent délicieux, rien de ce à quoi je suis habitué. Dans les notes de tête, je perçois des agrumes très marqués avec une touche florale. Après une heure, il devient plus sucré, la vanille et le santal prenant le dessus. Sur ma peau, il dure environ 8 heures : seulement les 3 premières avec une sillage modéré, puis il continue à sentir mais plus collé à la peau.

  • Marifer DS

    Je ne comprends pas pourquoi il y a autant de commentaires négatifs. Sur ma peau, il sent délicieux, rien de ce à quoi je suis habitué. Dans les notes de tête, je perçois des agrumes très marqués avec une touche florale. Après une heure, il devient plus doux, la vanille et le santal prenant le dessus. Sur ma peau, il dure environ 8 heures, avec un sillage modéré seulement pendant les trois premières heures ; ensuite, il continue de sentir mais reste plus collé à la peau.

  • Décevant. Je n’ai réussi à percevoir qu’une très légère odeur de vanille, très fine, c’est sûr. Ce n’est pas une fragrance complexe comme d’autres de Tom Ford. C’est linéaire et ennuyeux, un parfum qui passe totalement inaperçu. Quant à la tenue, je ne suis pas d’accord avec John ; dans mon cas, elle était très juste, certes, mais nous sommes d’accord sur le fait qu’il s’agit d’une fragrance orientée vers le public féminin et que le prix n’est pas justifié.

  • Je ne comprends pas le nom, bien sûr, ce Tom Ford ne sent pas métallique, du moins pas sur ma peau. Chez moi, ce parfum est une version aldéhydique d’Acqua di Gio Profumo. Il est doux, fruité, musqué et vanillé. J’ai lu qu’une personne le décrivait comme « similaire au coton sucré » et c’est vrai qu’il y a quelque chose de cela (il doit contenir de l’Ethyl Maltol). Cependant, les aldéhydiques lui donnent une facète savonneuse qui lui confère une certaine qualité froide et ozonique. Il ne faut pas non plus l’imaginer comme un Pink Sugar ou une copie du Profvmvm Roma, mais c’est bel et bien une fragrance douce qui pèche par son côté générique et qui ne montre pas la créativité dont Tom Ford fait généralement preuve. Son rendement n’est pas brillant non plus. Il projette au maximum une heure avant de devenir une fragrance intime. Quand l’utiliser ? Automne/Hiver. Pour qui ? C’est féminin, mieux vaut le réserver aux femmes. En vaut-il le prix ? Non. Mise à jour : bien qu’il ne projette pas, il est très tenace en intime. Plus de 10 heures et il continue de sentir.

  • Je ne comprends pas le nom, bien sûr, ce Tom Ford ne sent pas métallique, du moins pas sur ma peau. Pour moi, c’est une version aldéhydique d’Acqua e Zucchero. Il est sucré, fruité, musqué et vanillé. J’ai lu une personne le décrire comme “similaire au sucre filé” et la vérité est qu’il y a quelque chose de tel (il doit contenir de l’Ethyl Maltol). Seulement, les aldéhydes lui donnent une facette savonneuse qui lui confère une certaine qualité froide et ozonique. Il ne faut pas non plus l’imaginer comme un Pink Sugar ni comme une copie du Profvmvm Roma, mais c’est bien une fragrance sucrée qui pèche par son côté générique et qui ne montre pas la créativité dont Tom Ford fait généralement preuve. Son rendement n’est pas brillant non plus : il projette au maximum une heure avant de devenir un parfum de peau. Quand sera-t-il disponible ? Automne/Hiver. Pour qui ? Il est féminin, mieux vaut le réserver aux femmes. Est-il à son prix ? Non. Mise à jour pour dire que bien qu’il ne projette pas, il est assez tenace sur la peau : plus de 10h