Masculin
Paradigme
Paradigme de Prada est une fragrance de la famille olfactive orientale fougère pour homme. Cette création, lancée en 2025, a été conçue par Marie Salamagne, Bruno Jovanovic et Nicolas Bonneville. Sa pyramide olfative se déploie avec des notes de tête de bergamote de Calabre et d'ambre gris ; un cœur composé de géranium bourbon et de géranium odorant ; et une base évoquant le benjoin, le baume du Pérou et le bois de gaïac.
Caractère olfactif
- ambre 100 pourcentage d'intensité
- épicé frais 100 pourcentage d'intensité
- aromatique 82 pourcentage d'intensité
- boisé 74 pourcentage d'intensité
- balsamique 72 pourcentage d'intensité
- hespéridé 72 pourcentage d'intensité
- épicé chaud 64 pourcentage d'intensité
Recherche chez les marchands
Explorer les catalogues des marchands
Ces liens ouvrent les résultats de recherche de chaque marchand ; la disponibilité et les prix ne sont pas confirmés. Nous pouvons percevoir une commission sans modifier votre prix.
Composition
La pyramide olfactive
Un guide sur l'ouverture, le cœur et le sillage durable du parfum.
Notes de tête
Notes de coeur
Notes de fond
Communauté
Comment les gens le portent
Choisissez une option pour ajouter votre expérience et garder l'image à jour.
Dans la collection
Vous l’avez, vous l’avez eu ou vous le voulez ?
Préférence
Ce que la communauté pense de ce parfum.
Meilleur moment
Impressions de saison et d’heure de la journée.
Profil de parfum
À propos de Paradigme
Paradigme de Prada est une fragrance de la famille olfactive orientale fougère pour homme. Cette création, lancée en 2025, a été conçue par Marie Salamagne, Bruno Jovanovic et Nicolas Bonneville. Sa pyramide olfative se déploie avec des notes de tête de bergamote de Calabre et d’ambre gris ; un cœur composé de géranium bourbon et de géranium odorant ; et une base évoquant le benjoin, le baume du Pérou et le bois de gaïac.
Impression similaire
Cela peut vous rappeler
Même maison
Plus de Prada
Continuez à explorer
Vous aimerez peut-être aussi
Profil à l’usage
Caractéristiques de la communauté
Longévité
Sillage
Caractère
Perception de la valeur
Avis de la communauté
40 avis
Partagez ce que vous avez remarqué : ouverture, séchage, sillage et les moments où cela fonctionne pour vous.
C’est un bon parfum, il tient entre 5 et 7 heures, attention car cela dépend de votre peau et de son hydratation. Ce Prada Paradigme me rappelle l’Invictus Parfum, avec cette fraîcheur de savon et des notes brillantes. Ce n’est pas une proposition nouvelle, mais ça fonctionne très bien.
Quelle déception, au moins je pouvais l’essayer avant… Ça sent très similaire au Cardigan Evolution d’Esika, seulement moins synthétique et plus ambre… Le prix ne se justifie pas.
Prada Paradigme est une fragrance ambrée, boisée et aromatique. Elle commence par des notes citrus et ambrées avec une touche sucrée qui ne colle pas. Avec le temps, des notes florales émergent avec une nuance savonneuse différente de celle des autres parfums de la marque, accompagnée de touches vanillées et balsamiques difficiles à cerner. Je la vois pour trois saisons : printemps et automne grâce à sa chaleur, pas pour l’été. Elle convient à la vie quotidienne ou au bureau. Elle a tenu environ 8 ou 9 heures avec une traînée régulière. Prada a changé de style depuis Luna Rossa Ocean ; auparavant, ils étaient élégants et épurés, maintenant ils suivent des tendances de designer génériques avec moins de personnalité. C’est agréable mais peu reconnaissable face à des parfums comme Valentino Uomo Born in Roma Intense, Polo 67 EDT ou Versace Man Fraiche Extreme. Si vous cherchez quelque chose de sûr, ça va, mais si vous voulez vous démarquer, regardez d’autres options.
Une déception totale. Avec une campagne géante avec Tom Holland partout, cela n’a fait que du bruit sans apporter de nouveauté. Honnêtement, j’attendais plus de Prada. Le tapage est injustifié. Ça n’innove en rien et c’est du design générique pur. La bergamote fraîche initiale est mangée par le cœur de géranium et les notes ambrées, restant dans un territoire lourd et sur-exploité. J’attendais quelque chose d’unique et épuré, mais il n’y a qu’un sucre générique avec une étiquette de luxe. ⚜️ Parfum : 5/10 (Générique, sent le designer moyen). ⚜️ Longévité : 7/10 (Le sucre ambré tient). ⚜️ Durée : 6-7h (Acceptable). ⚜️ Projections : 6/10 (Modérées, peu mémorables). ⚜️ Nouveauté : 2/10 ⚜️ Note Finale : 5.5/10 ⚜️
Au début, je n’ai pas aimé du tout, mais après une ou deux heures, ça sent beaucoup mieux, comme du tuttifrutti.
Je ne sais pas si c’est ma peau, mais à 10 minutes, ça sent cet ambre très commun dans les parfums de Zara avec du cuir ou de l’ambre. À l’heure, c’était à peine perceptible. Je ne pense pas que ça vaille le prix, j’ai déjà des parfums de Zara qui sentent pareil et coûtent moins de la moitié, parfaits pour le travail ou la vie quotidienne.
Honnêtement, ça sent délicieux, la partie aromatique se marie parfaitement avec l’ambre et c’est super polyvalent, mais son seul bémol, c’est qu’il ne tient pas du tout et projette peu ; sur la peau il a tenu 3 ou 4 heures et sur les vêtements 6, donc pour ce qu’il vaut, je ne le recommande pas.
Arrivé en cadeau et je ne l’avais jamais testée. L’odeur est fraîche mais avec une note d’huiles ou de baume. Le géranium me pique un peu, rien de grave, mais je ne pense pas que ça vaille tout le tapage qu’on en fait.
Testé sur peau et papier… Il a la vibe de MYSLF, ou du moins c’est ce que ça m’a rappelé… Maintenant, son séchage sent vraiment du chewing-gum au tuttifrutti ou quelque chose comme ça ? C’est un parfum jeune fait pour plaire à tous, le genre qu’on sent au centre commercial et qu’on achète tout de suite. Idéal pour sortir et s’amuser. Si on me le fait cadeau, j’accepte, mais je ne l’achèterais pas. De plus, c’est plutôt cher.
J’ai le MYSELF EDP en mémoire et je ne vois aucun rapport. À moi, ça sent très ambre, comme l’Invictus Victory. Cette nuance apparaît à mi-évolution et s’éloigne du départ pour finir sur une phase que je n’aime pas. Ce n’est pas aussi percutant que les réseaux sociaux le disent. Je vais en boutique et je l’essaie pendant des heures pour voir comment il évolue sur ma peau. À la fin, chacun est un monde.
Ne vous laissez pas avoir. Si vous connaissez l’Ambre Noir d’Adolfo Domínguez, c’est pareil que cette sortie, juste beaucoup plus arrondie
Voir Tom Holland sur l’emballage, c’est tout : ça sent le bon marché, beaucoup de tapage et zéro innovation. C’est une fragrance correcte du genre Myself, qualité Paco Rabanne, qui s’évapore en une heure pour laisser une odeur de peau nue. Pas la peine d’acheter.
Ça ne sent pas mal et techniquement, ce n’est pas une poubelle. Mais Prada Paradigme n’apporte rien de nouveau et c’est décevant qu’il soit vendu comme une grande nouveauté. C’est correct, facile à porter avec une pointe de propreté et d’ambre-boisé qui peut plaire à beaucoup… mais c’est tout. C’est totalement générique, inoffensif et sans identité. Le pire, c’est le marketing en Espagne : ils nous l’ont fait avaler comme une merveille, un nouveau paradigme (ironie du sort), alors qu’il n’est qu’un autre du lot. Les critiques ont perdu leur crédibilité. À certains, ça peut plaire, mais je ne comprends pas comment parler de ça comme si c’était révolutionnaire. Ça n’émeut, ça ne prend pas de risques, ça ne marque pas. Tu sens, tu dis ‘bon’, et au bout d’un minute, tu n’y penses plus. Ce n’est pas terrible, mais c’est très loin du hype. Encore une fois, le marketing pèse plus que le produit.
Je ne comprends pas la colère. Ça sent bon, mais c’est générique, rien de nouveau sous le soleil. Prada fait toujours ça : des fragrances ultra-génériques sans personnalité qui passent inaperçues. Il y a beaucoup de hype, mais à mes yeux, c’est oublié comme n’importe quelle autre marque géante. Prada devrait avoir une ligne qui raconte quelque chose. Ils sont comme ces types inoffensifs et maquillés qui jouent à être différents mais c’est une blague plate. Paradigme est leur style typique, plat et niais. Sentir le savon, ce n’est pas du luxe, ça sent le diffuseur de supermarché, mais au sein de la marque, c’est un paradigme et à mon goût, c’est mieux que leur habitude.
Je comprends la polémique, mais je ne pense pas que ce soit mauvais. Sortie : bergamote, savon et musc. Une fois calmé, ça sent le géranium sans s’imposer. Finale : agrément gingembre, entre propre/savonneux et floral. Ce n’est ni spécial ni exceptionnel, mais il a son usage. Pour le quotidien, pour sentir comme après une douche. C’est comme une eau de toilette bon marché de Mercadona, mais avec plus de classe et une durée que je juge meilleure.
On m’a offert un échantillon et je l’ai testé quelques jours. Ça ne me dégoûte pas, mais j’ai raison : ça n’innove pas et ça ne fait pas exploiter la tête. Ça m’a beaucoup rappelé le Valentino Uomo Born in Roma, ou du moins comment je le me rappelle. J’ai reçu beaucoup de compliments. Si on me le donne, je l’utilise, mais je ne l’achèterais pas.
Je l’ai testé plusieurs fois pour voir si ma première impression était un mirage… mais plus je l’odorate, plus ça me déplaît. Ça me rappelle la Ralph Lauren Polo 67, dans ce style, mais avec moins de tenue. L’un des pires lancements des dernières années.
J’avais de grandes attentes grâce au label Prada, mais la déception a été profonde. Le départ est un mélange synthétique sucré et aquatique, comme n’importe quel lancement générique récent. Il n’y a ni élégance, ni sobriété, ni caractère intellectuel. Sur la peau, l’évolution est quasi nulle : une note sucrée, plate et sans nuances qui devient lassante. L’innovation se sent comme une tentative de plaire au public avec un parfum de catalogue, sans risque ni personnalité. La tenue est correcte, mais ça ne joue pas en sa faveur : la même odeur artificielle t’accompagne des heures sans trêve. Le pire, c’est le manque d’identité : on pourrait mettre n’importe quel logo et personne ne remarquerait la différence. Un lancement oublié qui n’apporte presque rien à Prada. Si tu cherches distinction, caractère ou âme, tu ne le trouveras pas ici.
Je l’ai testé samedi à l’aéroport de Madrid. Voir Tom Holland et j’ai dit : ‘ouf…’ et effectivement. Ça sent mal ? Non. Mais dès que je l’ai vaporisé, j’ai senti que c’était une odeur connue, l’un de ceux des marques tertiaires de El Corte Inglés, Primor ou La Yoli, type Antonio Banderas ou Bustamante (qui, au passage, a une meilleure tenue). Très mal Prada. Depuis Luna Rossa Extreme, je n’ai rien de Prada qui soit difficile à dépasser… et ils vont et ils le détruisent pour sortir des parfums comme celui-ci. Fatal, vraiment.
Le paradigme est clair. L’Oréal et LVMH doivent accepter que le monopole dans la parfumerie ne paie pas. Qu’est-ce que c’est ? Ça sent comme un diffuseur de géranium à 1,50 € avec une base sucrée répétée jusqu’à la