Pour femme
Sweet
Accords principaux
Description
Sweet de Lolita Lempicka est une fragrance de la famille olfactive florale fruitée gourmande pour femme. Lancée en 2014, cette composition a été créée par la parfumeuse Anne Flipo. Dans ses notes de tête, la cerise acide ou guigne s'accompagne du sucre, établissant un début doux et vibrant. Le cœur de la fragrance déploie une harmonie entre le cacao, l'iris et l'angélique, apportant profondeur et texture florale. Pour finir, les notes de fond révèlent une mousqueline douce et le bois de cachemire, scellant la pyramide olfative avec chaleur et persistance.
Résumé rapide
Quand la porter (votes)
Notes clés
-
Tête
Cerise acide (griotte)
-
Cœur
cacao
-
Fond
musc
Communauté
1 958 votes
- Positif 73%
- Negatif 15%
- Neutre 12%
Pyramide olfactive
Structure complète de la fragrance : de la tête au fond.
Communauté
Ce que disent les utilisateurs sur la possession, la préférence et le meilleur moment pour la porter.
Possession
L'ont-ils, l'ont-ils eue ou la veulent-ils ?
Préférence
Comment la communauté évalue cette fragrance.
Usage recommandé
Saison et moment de la journée avec le plus de votes.
Où acheter
Comparez des boutiques vérifiées pour Sweet et choisissez selon la livraison, le prix ou la disponibilité.
Amazon
DisponibilitéConsultez vendeurs, formats et délais de livraison en un coup d'oeil.
Le moyen le plus rapide de vérifier la disponibilité avant de comparer les prix.
Voir la disponibilité
eBay
Plus d'optionsPlus d'options de prix, de formats et de vendeurs.
Utile pour comparer les alternatives avant de décider.
Voir sur eBay
Caractéristiques
Résumé des votes sur la longévité, le sillage, le genre et la perception du prix.
Longevidad
Escasa
Débil
Moderada
Duradera
Muy duradera
Estela
Suave
Moderada
Pesada
Enorme
Género
Femenino
Unisex femenino
Unisex
Unisex masculino
Masculino
Precio
Extremadamente costoso
Ligeramente costoso
Precio moderado
Buen precio
Excelente precio
Avis
Retours réels de la communauté sur l'usage quotidien, la tenue et le sillage.
Pour laisser un avis, vous devez vous connecter.
40 avis
Les plus récents sont affichés en premier.
Category:
Je suis énervée d’avoir pris Lolitaland au lieu de celui-ci ; l’autre ne me plaisait pas et maintenant que j’ai testé Sweet, je voudrais faire machine arrière. Ça sent la cerise sucrée synthétique, ce que j’adore, et ça le rend super décontracté. Le seul bémol, c’est qu’il ne dure pas du tout : après deux heures, il n’est plus du tout là, ni sur la peau ni sur les vêtements 🙁
C’est sucré mais pas lourd. Je ne le recommande pas pour l’été car ça peut devenir trop sucré. On sent beaucoup la cerise, mais c’est comme une confiserie. Très bon.
J’ai testé Nebras avant et ensuite Sweet sur l’autre bras. Je ne sais pas si Nebras m’a inondé le parfum, mais ils semblaient identiques : fruits rouges, vanille et cacao. Ils partagent ces notes, donc si vous aimez l’un, vous aimerez l’autre.
Mauvais achat à l’aveugle. Connaissant Lolitaland et la première version de Lolita Lempicka, j’attendais quelque chose d’enivrant et tenace, mais ça sent le kousso (comme on dit au Chili), une cerise artificielle et du sucre qui disparaît en 30 minutes maximum.
Ça me sent comme un sachet de gelée de cerise. Je n’ai pas aimé car j’attendais quelque chose d’intensité ; selon moi, ce n’est pas aussi sucré, c’est plus supportable.
La manzanita est adorable (surtout le flacon de 30 ml, si mignon, ressemble à une gemme taillée avec un bouchon doré) et l’odeur est divine (même si les notes disent le contraire, ce n’est pas sucré, mais élégant et subtil). Malheureusement, la tenue est ridicule et ça me frustr. Lolita Lempicka : je suis ta fan la plus fidèle, prends-moi ce que tu veux, mais fais en sorte que cette odeur divine dure un peu plus d’une heure, s’il te plaît.
Parfum fruité doux et simple. Au début, la cerise ressort beaucoup, assez synthétique, le parfum typique d’une sucette. Ça ne me dérange pas autant que la Lost Cherry de Tom Ford ou le Cherry Smoothie de Zara. Après une demi-heure, ça s’adoucit et se mélange au cacao, des notes florales et une base soyeuse de cachemire. C’est différent de ce que j’attendais en lisant les notes ; je pensais à un sucré générique et puissant, mais c’est doux en intensité et très agréable. Féminin. Je sais que ça peut paraître jeune, mais pour moi c’est délicat et adapté à tous. Par sa douceur, je le vois polyvalent pour toutes les saisons. Peut-être pas idéal si tu cherches à attirer l’attention, car il n’a pas beaucoup de projection ni de sillage, mais il se fixe bien sur la peau et les vêtements. Pas mal, même si je ne l’ai pas acheté car je ne l’ai pas tant aimé.
Je l’ai acheté parce que des influenceurs sur YouTube affirmaient qu’il sentait chocolat et cerise. Malheureusement, ce n’est pas le cas. Je perçois plutôt une fragrance florale, sucrée, musquée et à l’absinthe. Cela ne me dit rien ; j’attendais quelque chose de plus gourmand, crémeux, chocolaté et vanillé. C’est une déception 😞. Une fois séché, on note le cacao, mais très doucement, c’est plus fait pour un usage personnel. La tenue est très faible : il dure environ 4 heures avant qu’il faille réappliquer. C’est synthétique et linéaire, je le vois plutôt pour des adolescents. J’adore l’emballage, idéal pour toute l’année, sans être étouffant. Parfum : 6/10, Tenue : 5/10, Sillage : 3/10, Polyvalence : 10/10, Rapport qualité-prix : 7/10, Packaging : 10/10. Le rachèterais-je ? Pour le moment, NON.
Je l’ai acheté pour varier et tester de nouvelles odeurs. Au début, les notes sont trop sucrées (à mon goût), mais après une heure, le parfum restant m’a plu. Il est intense, donc je l’applique avec modération. J’ai aimé l’essayer, bien qu’il soit trop sucré pour moi et que je ne le rachèterais pas. C’est sans doute une belle fragrance, mais ce n’est pas ce que je cherchais.
J’aime, ce n’est pas très raffiné ni complexe, ça sent la confiture de cerises. Le défaut, c’est qu’il ne dure pas du tout : moins d’une heure sur ma peau.
C’est exactement ça : ça sent cerise et sucre, tout comme la Tutsi Pop, car ces ingrédients sont bien là et c’est l’effet recherché. On note aussi une touche d’iris qui donne un côté talc, et l’angélique apporte une pointe d’acidité ; du moins, il n’y a pas de réglisse comme dans d’autres versions de LL. Ce n’est pas la meilleure cerise que j’aie testée, mais c’est un parfum doux et agréable pour moi.
J’attendais beaucoup plus : je voulais une cerise puissante, douce et présente en permanence, mais c’est une odeur super synthétique et très subtile. On perçoit juste une cerise douce avec des notes piquantes, type tamarin. Ça manque à tous les niveaux, même en tenue ; ça dure très peu.
Je l’ai acheté sur recommandation de YouTubers, mais ça ne me convainc pas. Ça sent trop synthétique, comme ces anciens baumes à lèvres de mes mamans qui sentaient la cerise et la chimie. Je le vends définitivement, ce n’est pas mon style ; je préfère les fragrances où l’artificialité ne se sent pas. Et parlons de tenue : ça dure maximum 4 heures sur la peau (chez moi, toutes les fragrances durent comme des champions, même les body mist de VS).
J’avais de grandes attentes, je l’ai récupéré il y a quelques années et je me souviens de son parfum : caramel cerise, similaire à la palette Tutsi Pop. Ce n’est ni criard ni écœurant ; c’est discret, tellement discret qu’il a une sillage faible et une faible tenue, de 2 à 4 heures à ras de peau. Malheureusement, il n’a pas cette touche de conte de fées Lolita Lempicka. Je l’ai vendu car c’était une mauvaise acquisition en raison de ses faibles performances.
Ça sent littéralement du caramel cerise, super sucré, comme une friandise. La tenue n’est pas grande et l’odeur devient un peu synthétique.
J’avais cette fragrance dans mes désirs pendant des années, je ne la trouvais pas et mes attentes grandissaient démesurément, mais une fois que je l’ai eue, elle m’a laissé indifférent. Je l’ai achetée avec le Guess Seductive Red qui l’a complètement éclipsée (bien que je ne pense pas qu’ils se ressemblent). J’adore les parfums Lolita Lempicka mais j’ai l’impression que Sweet manque de ce sceau ‘spécial’. Ça me fait penser à un body mist de VS ; ça ne projette pas sur la peau, c’est juste pour le plaisir personnel. Je ne regrette pas et je lui donnerai beaucoup d’opportunités.
Le parfum le plus simple et le plus beau que j’aie jamais senti ; ça sent exactement les bonbons à la framboise des kiosques. Ça me fait plaisir, je le porte et je repense à quand j’allais à l’école et que je m’achetais plusieurs bonbons individuels à la sortie pour les manger en marchant vers la maison. J’adore ce parfum.
Au début, je note un caramel un peu brûlé, pas écœurant mais abondant. Je sens presque pas la cerise. Sur la peau, c’est tenace. C’est une fragrance jeune.
Je l’ai acheté à l’aveugle et j’ai adoré 😍😍. J’ai lu tant d’avis de filles du Chili 🇨🇱 disant que ça sentait le coyac, mais franchement, ce n’est pas le cas ; pour moi, ça me rappelle énormément les bonbons Amberries 😻 que j’adore. Dès que je l’atomise, je suis prise. Ça m’a tenue : des heures sur la peau (même si ça reste léger) et sur les vêtements, on le sentait encore le lendemain. J’ai beaucoup aimé et je l’ai racheté.
Ce parfum a mis du temps à me plaire, pas par ses performances, mais par la saison. Il ressort plus dans les climats frais et froids ; en été, sa tenue est moindre et il peut sembler lourd. Sa sortie douce avec des cerises ne me convainc pas, ça sent assez ‘gloss
Tout à fait d’accord avec le précédent. Au Chili, on l’appelle ‘chupete’ des rouges : une cerise à la fois douce et acide, délicieuse à manger, mais qui sent l’enfant pour moi et qui est trop chère pour cet usage. Bien sûr, cela dépend du portefeuille. C’est pour un usage décontracté et diurne, avec une sillage et une tenue légers. À mon avis, l’effort n’en vaut pas la peine.
Doux, type palette de caramel rouge. Très jeune, joli mais enfantin. J’ai la première et la nouvelle, elles sont identiques, seule la bouteille a changé. Ça ne dure rien sur moi : ma peau l’absorbe comme une éponge. Je l’ai testé contre Kriska Shock, qui sent aussi le caramel rouge ; Kriska se sent plus présent, ‘crèmeux’ et tient mieux. Sweet est plus volatil, sent plus fin mais se remarque moins.
J’ai déjà la version renouvelée, mais elle n’a guère changé au-delà de la bouteille. Elle reste douce, caramélisée et futile. Elle est si légère et volubile que personne ne parvient à l’apprécier vraiment. Je l’adore, je la voulais tant, mais si elle ne dure pas plus de deux heures, elle me déçoit.
Doux et tentant, ce Sweet. Il est vrai que la tenue est courte, mais l’odeur est très gourmande : cerises, sucre et chocolat. Qui veut plus ? La bouteille mérite aussi une mention : rubis rouge, magnifique.
Dernier ajout à ma collection de pommes Lolita Lempicka : une explosion de cerises sucrées. La note de départ passe vite et laisse sur la peau une sensation de bonbons confits, maintenant l’arôme fruité avec une touche légèrement poudreuse de cacao (pas de chocolat) au séchage, accompagnée de l’iris et de la musc. C’est assez linéaire, très marqué sur les fruits rouges avec une sensation de brillant à lèvres et de résidus de maquillage. Si ces essences ne vous conviennent pas, mieux vaut ne pas essayer ; bien que ce ne soit pas genré, les fruits rouges ont souvent une connotation féminine. Moi, passionné de la marque, je l’utilise sans problème et, bien que le sillage soit modéré, il dure assez longtemps car mon pH s’entend bien avec le sucré.
La seule chose que j’ai sentie était une pomme douce et poudrée ; c’est une fragrance pour filles. Elle a duré environ 4 heures sur ma peau. Sweet est joli, mais trop enfantine sur moi. Je ne l’achèterais pas.
Mmm, ça sent beaucoup de cerises et c’est super sucré… mais ça ne me plaît pas tout à fait car je l’ai trouvé très similaire au DKNY Be Tempted (la petite pomme rouge) que j’ai déjà eu. Je vous le dis : si vous voulez l’essayer, testez-le et aussi la petite pomme rouge de DKNY, car ils se ressemblent énormément et à mon avis celui de Donna Karan est meilleur, il dure des heures, des jours… ce Lolita a un bon sillage au début, mais la vérité c’est qu’il ne dure pas plus de 4 heures sur la peau. Je ne sens plus de trace au poignet et je n’ai pas senti de cacao, seulement des cerises très sucrées.
Pour moi, ce parfum ne sent que cerises, sucre et cacao, exactement comme ça. La cerise sent un peu synthétique, le cacao lui donne plus de chaleur et la rend légèrement sombre, et le sucre reste du sucre. C’est un parfum très gourmand qui me transporte à Noël. J’ai aimé, de plus, il a une excellente tenue et une projection remarquable.
Les commentaires du genre ‘si tu aimes le reggaeton, c’est ton parfum’ ou ‘si tu aimes ça, tu es une chabacana’ m’amusent. Non, je n’aime pas le reggaeton, j’aime le hard rock. Vêtu le plus simplement possible, et pourtant j’adore ce parfum. Chacun peut opiner ; si tu n’aimes pas, tant mieux. Mais laissons les clichés. Le parfum est quelque chose de très personnel.
Sweet et moi avons mis du temps à nous comprendre, mais maintenant je peux dire que c’est une fragrance que j’adore. Son parfum est assez linéaire et décontracté, à cerises sucrées avec une légère nuance chocolatée. Il dure 6-7 heures sur ma peau et tient très bien sur les vêtements. Le sillage est modéré. Le flacon, comme c’est habituel chez Lolita Lempicka, mérite une mention et je suis ravie de le garder dans ma collection après l’avoir mieux connu. Si son parfum vous semble court en profondeur et en maturité mais que vous cherchez quelque chose de similaire à la cerise, je vous recommande Modern Muse Le Rouge Gloss (déclassé mais encore possible de trouver). Ça sent pareil mais c’est plus dense, particulier et sombre grâce
Dure moins qu’un soupir, une totale déception. Avec sa chance, ça tient une demi-heure, ce qui n’est même pas comparable à sa sœur Lolita Lempicka, une grande fragrance qui tient beaucoup plus longtemps.
Je cherchais une odeur de cerises marasquino, dans ce genre de flacon confit, alcoolisé et enivrant. Je suis tombée sur Lolita Sweet et ce n’est du tout ce que je voulais. Ça ne sent pas la cerise réelle, mais une palette rouge ludique, sucrée et candie ; je ne trouve pas le cacao. C’est bien pour les jeunes filles, j’aurais adoré le porter lors de fêtes au collège. Pour l’instant, c’est mon parfum du matin, très doux et peu tenace, mais ça me sert à me parfumer après la douche avant de changer. Parfois, il vaut la peine d’avoir des fragrances qui ne durent pas pour changer au cours de la journée.
J’adore le flacon, il ressemble à une pomme à moitié mangée. Au début, ça sent les cerises douces pendant une heure, puis ça devient plus chaud avec du cacao, mais la note finale est très boisée et se sent acide sur ma peau. Je lui ai donné mille chances, c’est dommage qu’elle ne s’accorde pas avec mon pH.
Ça sent la gomme de cerise et le plastique, très synthétique. Au début ça gratte, puis ça perd le côté fruité pour devenir crémeux. Le cacao apporte de la chaleur, je sens presque une poussière, comme des cerises au chocolat blanc et sirop de vanille. Ça me rappelle beaucoup le Baiser Fou de Cartier une fois séché ; la thématique est la même : des baisers doux et gourmands. J’aime bien mais j’attendais quelque chose de plus sucré ; il semble qu’ils répètent la formule. Si vous voulez le Cartier BF et que vous ne le trouvez pas, c’est une bonne option. Sillage et tenue modérés.
Au début ça sent le sucre, mais ensuite c’est une odeur délicieuse de cacao avec une pincée de vanille, même si elle n’est pas dans la pyramide olfactive. Grâce à l’iris, ça devient quelque chose de talqué. Je suis ravie de l’avoir acheté.
Ça sent littéralement de l’eau sucrée. Au début j’ai adoré, mais ensuite ça s’apaise. Je ne distingue pas les autres notes, C’EST DE L’EAU SUCRÉE TRES DOUCE, ça sent les lollipops. C’est pour les jeunes filles, un parfum amusant, mais j’avais peur que les abeilles me suivaient si je le portais.
Je me suis fait ce petit parfum il y a quelques jours, si sucré et enfantine… et voici mon avis. Il a un sillage modéré et une projection faible. Si vous aimez les parfums extra-sucrés pour le plaisir personnel, vous allez adorer. Je ne vois pas de ressemblance avec les Délices de Cartier, que je trouve plus mature. À mon avis, ce n’est pas le meilleur de Lolita Lempicka, mais comme ils le retirent, je ne voulais pas rater l’expérience. Je l’utiliserai plus pour des sorties informelles avec des amis ou la famille, oui, en hiver.
La seule chose qui me déçoit, c’est son sillage et sa tenue, trop faibles sur ma peau, mais l’arôme est charmant et doux, comme disent les autres avis, ça sent un gloss à lèvres aux cerises sucrées.
Je ne peux pas croire qu’il y ait des âmes qui ne profitent pas de l’essence ludique de Sweet. Je me suis enamorée au premier spray et je rêve encore de cette odeur. Ça m’a fait voyager dans mes souvenirs d’enfance : moi, le jour des morts déguisée en train de demander des bonbons, puis rentrant à la maison pour les mettre sur l’autel de mon petit frère qui nous a quittés très tôt. Je sortais une palette Tutsi Pop et je m’amusais en regardant les spéciaux de la chaîne Disney Channel. Sweet sent cette palette mais en version exquisément acide, avec un peu de chamoy. À peine je l’ose que je me mets à l’eau. C’est un gourmand versatile pour ceux qui ont l’enfant intérieur très actif. Pas du tout pour un usage formel, mais très décontracté, comme ces jours où vous pouvez et voulez être vous-même et vous laisser porter sans vous soucier de ce que les autres disent. Sa tenue et son sillage sont modérés sur ma peau, ça ne me dérange pas. La seule chose que je pourrais reprocher (comme pour tous les Lolita Lempicka que j’ai essayés), c’est le prix élevé, mais je le considère comme juste. C’est ce qui m’arrive d’avoir des goûts chers. Parfum : 10/10, Tenue : 8/10, Sillage : 8/10.
Pour moi, ce n’est pas une odeur horrible, mais très sucrée. La dernière fois que je l’ai appliqué, j’ai souffert, ça m’est paru très écœurant, je ne me souvenais pas qu’il soit aussi sucré, genre