Chanel No 5 L’Eau

40 avis

Les plus récents sont affichés en premier.

• Soyyoymiperfume

  5 février 2025

  

  Incroyable ! Il faut absolument l’essayer sur sa peau, elle évolue avec son pH. Sur moi, elle tient plus de 5 heures et sur les vêtements, encore plus ! Si vous cherchez à ‘intoxiquer’ les gens, ce n’est pas pour vous : c’est sophistiqué, jamais envahissant, intemporel. Elle laisse une traînée veloutée de luxe, on remarque votre présence sans offenser personne, contrairement à ceux qui se jettent des sprays comme s’il s’agissait du dernier jour avant de vous asphyxier. L’Eau N°5 de Chanel est tout le contraire : intime mais perceptible, tout le monde vous demandera ce que vous portez et vous recevrez des compliments. C’est pour les gens de classe, peu importe si vous vivez dans un quartier chic ou que vous prenez le métro ; si vous la portez, la classe prime sur tout. Chanel N°5 L’Eau, c’est cela : la classe que vous avez ou pas, point.

• AntaresAres

  21 octobre 2024

  

  Je n’ai jamais été fan du N°5 original. Bien qu’il soit un classique de la mode et de la culture pop, je pense qu’il n’a pas vieilli bien et se maintient grâce à son prestige. J’ai mes parfums intouchables et le N°5 m’a toujours paru trop lourd et épais, bien loin de mon amour pour le N°19 ou la Cristalle. Je me suis dit : ‘Veulent-ils le rendre plus accessible ? Une rénovation, pas mal’. Ils ont essayé avec l’Eau Première, que j’ai trouvée une version allégée, mais j’ai commandé un échantillon de L’Eau. Comme je n’aime pas l’original, je pense que ce L’Eau manque de respect au N°5. C’est un N°5 cruellement castré et une insulte aux jeunes, comme s’ils ne pouvaient pas supporter l’original. L’Eau, c’est du parfum à l’eau : très bien parfumé, mais avec la tenue de l’eau. Le monstre N°5 a-t-il une référence ? Je trouve que c’est une blague très chère. Chanel N°5 ne me convient en aucune version, mais chacun a ses goûts.

• Perfumiris

  6 octobre 2024

  

  L’EAU est la version modernisée et aérée du No. 5. Au pulvérisateur, avec ce vaporisateur magnifique, on sent la fraîcheur des agrumes enveloppée dans des aldéhydes savonneux, aérée et sucrée. L’évolution est linéaire : après 5 minutes, les fleurs émergent – jasmin, rose et ylang-ylang – comme si vous entraviez dans un jardin où la brise vous caresse, impeccable, élégant et brillant. Ensuite, le cèdre, la racine de lis poudrée et la vanille apportent la douceur. C’est comme se blottir contre un bébé : doux, tendre, délicat, éthéré. Il a du classe, c’est comme sortir sans maquillage avec une crème hydratante de luxe. Il est beau, sans ostentation, mais il tient peu : 3 heures sur ma peau et une projection faible. Idéal pour un usage personnel, une délicieuse qui mérite d’être réappliquée.

• Missoud

  7 septembre 2024

  

  C’était un cadeau de Noël et, bien qu’il soit en dehors de mes notes habituelles, c’est une ode à l’élégance. Je le définirais comme citrus, musqué et cotonné. Élégant et intemporel, tout comme son magnifique flacon.

• VainillaDulce

  21 décembre 2023

  

  Pour moi, le No. 5 L’Eau a tant de charme. Sans s’éloigner de l’ADN de sa mère ni de sa grande sœur, il a créé son propre style, déployé sa beauté en étant lui-même sans nier sa grande lignée. C’est la version la plus légère, aérée, brillante, pétillante, jeune et citrus du No. 5. Il garde la joie et l’impeccabilité, c’est une jolie demoiselle aux manières irréprochables qui se distingue sans faire de bruit. En le vaporisant, on sent un bain rafraîchissant de citrus avec des notes propres, puis les fleurs : le jasmin inconfondible de la maison avec l’ylang-ylang. Ensuite, il se sucre avec du cèdre fin, une vanille timide et une rose divine qui devient la star sur ma peau. Tout s’unit en harmonie et se transforme en une fine poudre olfactive de rêve. Il a de la délicatesse, de l’élégance et de la propreté ; ils ont poli les aspérités pour en faire un diamant. Si vous avez peur des aldéhydes, essayez-le, votre expérience sera différente : c’est la royauté dans une bouteille. Le seul bémol est la tenue et la projection, mais je comprends que ce soit un L’Eau : traînée modérée à faible, 4 à 5 heures sur la peau. Je pardonne ce péché car J’AIME cette fragrance.

• MAGUI90

  19 octobre 2023

  

  Comme tout Chanel, ça sent la classe. Ses notes marquées sont fraîches, aldéhydées et poudrées. En l’utilisant, je me sens propre, élégante mais joyeuse. Il me transporte vers une jeune femme aisée des années 50 au volant d’un cabriolet au printemps. Petite anecdote : les femmes ne cessent de l’admirer, jamais les hommes, donc je ne le considère pas sensuel.

• AlexAlvarez

  26 juin 2023

  

  Je l’ai acheté à l’aveugle pour son côté citrus, mais je ne perçois aucun fruit sur ma peau. Le positif, c’est qu’il garde l’ADN du N°5 sans me déranger. Une fois séché, il laisse une fragrance riche, douce et veloutée, comme celle d’un bébé sans en être un ; je ne sais pas quelle note c’est, peut-être de la vanille. Il est plus frais que le N°5 classique, on dirait une sœur cadette plus délicate. EDIT : Par certains jours, je le mets et je perçois effectivement les agrumes, mais très subtils et doux, ils ne dominent pas, ils servent de fond. À l’ouverture, c’est floral et aldéhydé, mais en profondeur, l’agrumé réapparaît, presque étouffé par la vanille et la muscade mélangées à la poudreuse. Pour moi, l’accord citrus est bien en dessous des autres.

• vladlena 1994

  20 mai 2023

  

  Ayyyyyy Chanel… pourquoi es-tu si cher ? Je suis admiratrice de cette maison et j’en possède plusieurs dans ma collection. Je n’avais jamais senti celui-ci ; quand il m’a été offert sur un petit papier, je me suis immédiatement éprise : amour à première vue. Je l’aime plus que le Chanel N5 EDP. Celui-ci est beaucoup plus frais et supportable ; l’autre me semble trop chargé. Il est citrus, poudré, frais, élégant… et plein de belles choses. Je suis amoureuse et j’économise pour acheter la version de 100 ml. Quand je le sens, je me projette dans une immense maison d’une femme riche et élégante, s’apprêtant à sortir le matin pour prendre un café avec des amies. Ayyyy, j’adore. Il a beaucoup de classe.

• URA

  11 février 2023

  

  J’ai aimé ce L’Eau. Même ADN que le classique, mais bien plus allégé et accessible. Cependant… il dure un soupir.

• Pitufa80

  5 novembre 2022

  

  Un tour d’horizon des nouveautés Chanel. Ciblé sur les nouvelles générations, tout en conservant une touche ancienne, bien que fugace. Doux, délicat, propre, poudré et légèrement sucré une fois séché. Un cocktail parfaitement mélangé avec quelques gouttes de N°5 Premier et Chance Eau Tendre. Si fin qu’il s’évapore vite et disparaît. Est-ce que « bref, c’est deux fois mieux » ? Dans ce cas, non. Trop éthéré pour être un Chanel.

• IvanPerfumista

  26 septembre 2022

  

  J’ai été bluffée, ce n’est pas si différent du N°5 classique que je ne le pensais. J’attendais quelque chose de plus citronné et léger, mais l’écart n’est pas aussi marqué ; il conserve cet ADN intemporel. Contrairement à d’autres flankers comme Egoiste qui sont dans un tout autre univers, ici l’essence se maintient. J’adore L’Eau, mais par élégance, je le réserve aux occasions spéciales. Le meilleur, c’est que malgré sa notoriété, peu de femmes l’utilisent.

• Azumi79

  22 juillet 2022

  

  Chanel N°5 L’Eau 🐚. Je n’ai jamais été fan de Chanel, non pas pour la qualité, mais parce qu’ils sont si élégants qu’ils ne collent pas à ma personnalité. En sentant l’original, j’ai cru que je reculerais, mais j’ai été surprise que cette odeau savonneuse et un peu âpre me plaise, même si ce n’était pas pour moi. Ce L’Eau est beaucoup plus supportable… J’adore l’appliquer sur ma peau et parfois sur mon oreiller le soir ; pour une raison quelconque, cela me détend. C’est une odeur douce qui commence par des agrumes pétillants grâce aux aldéhydes, mais s’apaise en une odeur savonneuse, sucrée, relaxante et joviale, crémeuse comme une crème hydratante de luxe après la douche. La partie florale de ylang-ylang et rose n’est pas très marquée, sèche avec musc, cèdre et une vanille très savoureuse et sans être écoeurante. Parfait pour les matins de printemps et d’été. Quand on a envie d’une odeur musquée facile et confortable pour les narines. Enfin, un Chanel qui me va. Il a eu des critiques, mais pour moi, il est bien fait, je vous recommande de l’essayer si vous ne supportez pas l’original ou le Mademoiselle.

• Lilmonroe

  26 avril 2022

  

  J’ai aimé voir le flacon avec son liquide transparent, ça fait très classe. Quant au parfum, il sent bon en sec et sur la peau ; le détail, c’est qu’il tient plus longtemps en sec. Aldéhydes, ylang-ylang, neroli, jasmin, roses avec une touche citronnée très bien réussie, dans la sillage cèdre et vanille. Je l’aime, c’est une bonne odeur, mais je me méfie de la tenue : il m’a fait plaisir environ 3 heures et avec une projection faible. Odeur 9/10, Sillage 6/10, Longévité 6/10.

• Betzzebu

  11 mars 2022

  

  Je suis allée en parfumerie papoter et j’ai rencontré ce parfum ; comme je ne connaissais pas le Chanel N°5, j’ai demandé à l’essayer et j’ai été enchantée. Frais, citronné, ça sent si jovial, c’est le plus délicieux que j’ai jamais senti. Pitié, j’avais un budget inférieur à son prix. Définitivement mon prochain achat. Edit : je l’ai déjà et effectivement c’est le plus délicieux que j’ai jamais senti. Poudré mais citronné, rien de trop agressif, ma mère et moi sommes enchantées. C’est dommage qu’il soit si cher, il faudra le chérir jusqu’à la dernière goutte.

• Amarilisbelladona

  5 février 2022

  

  Tout à fait d’accord avec les avis précédents. L’eau est le parfum pour commencer à utiliser Chanel N°5, c’est plus supportable et bienveillant, plus citronné et musqué, et les aldéhydes sont moins présents. Mais attention, ça ne dure pas un soupir ! Ils l’ont conçu pour que les nouvelles générations qui ne supportent pas les aldéhydes puissent dire “j’utilise Chanel N°5” et leur aient annulé son essence pour se rapprocher d’utilisatrices qui pensent encore que l’EDT et l’EDP sont des parfums pour vieilles dames. Probablement qu’elles utiliseront un flacon de L’Eau toute leur vie et feront beaucoup de photos pour Instagram. Et moi, je dis : si vous n’aimez pas les aldéhydes, ne vous approchez pas d’un Chanel N°5 et que Chanel ne tente pas de vous enfoncer le N°5 dans les narines ; avec cette tentative de se rapprocher des nouvelles générations, chaque flacon d’EDP et EDT que j’achète sent moins que le précédent et nous sommes leurs clientes fidèles, amoureuses du N°5 tel qu’il est, avec ses aldéhydes brillants et pétillants, celles qui paient le prix

• CamiAckerman

  1 janvier 2022

  

  Tout à fait d’accord avec le commentaire ci-dessous. Chanel N°5 L’Eau est une reformulation conçue et fabriquée pour la Génération Z. C’est comme une version diluée et plus citrique du classique et iconique Chanel, et elle m’a conquis dès le premier spray, sans aucun doute, peut-être parce que j’appartiens à la Génération Z 😂. Elle débute avec cette odeur qui est la mienne, similaire aux vieux poudres de maquillage que ma grand-mère utilisait (ce qui me touche), avec une touche moderne de citrus. Les aldéhydes sont très présents en ouverture et le séchage est très tendre, laissant une odeur douce et subtile, à la vanille et à l’ylang-ylang. Mon seul gros bémol est sa très faible tenue, je ne l’ai plus sentie après 4 heures… disons, pour le prix qu’il a.

• xakaranda

  26 novembre 2021

  

  Le Chanel N°5 original ne me plaît pas, mais ce parfum en est une autre histoire ; il m’évoque la sensualité, il se fond comme une seconde peau, c’est la nudité sur des draps blancs et propres au petit matin. Sur moi, il a une bonne tenue avec une sillage doux, ce que j’apprécie car je pense que c’est un parfum créé pour les distances courtes. Il me fait me sentir féminine.

• Coquita

  23 novembre 2021

  

  Le N°5 L’Eau s’ouvre sur des aldéhydes citriques très agréables et frais, et à mesure qu’il sèche, il prend une teinte plus crémeuse et florale grâce à l’ylang et au neroli. Je ne connais pas beaucoup d’autres parfums contemporains où les aldéhydes soient aussi prédominants sans avoir une allure vintage (à part le CdG 2), ce qui joue en sa faveur. Je le considère comme un beau parfum, frais et féminin, excellent pour les climats chauds et une bonne porte d’entrée vers les parfums aldéhydiques pour ceux qui n’aiment pas cette note (comme c’est mon cas). Il est assez polyvalent, que ce soit pour des événements informels ou des occasions où l’on doit s’habiller avec plus de soin. Cependant, je pense que le rapport qualité-prix n’est pas très bon, car sur ma peau il n’a duré que quelques heures. Pour ceux qui sont fidèles à l’original : ce parfum ressemble-t-il au Chanel N°5 ? Très, très vaguement. Il sent toujours les aldéhydes Chanel, mais, comme l’indique le nom, il est muuuuucho plus éthéré que le N°5. Je ne conseille pas de chercher l’original ici, sauf si vous recherchez une déception : ce parfum n’a pas le corps du N°5. Je le considère comme une interprétation pour la Gen Z, un peu comme voir un film de Charlot réalisé par le réalisateur de La La Land. Agréable : 7/10, Intéressant : 5/10, Polyvalent : 7/10, Original : 7/10.

• __lau

  22 mars 2021

  

  J’ai un problème avec le fait que je dois maintenant laisser le temps aux nouveaux parfums pour les aimer. Les deux premières fois que j’ai utilisé le N5 L’Eau, j’étais déçue, car si bien que l’arôme était délicieux, il ne se comparait pas au sillage et à la tenue d’autres EDT Chanel que je connais et possède. Aujourd’hui, je l’aime, je perçois son sillage encore plus et j’ai l’impression qu’il dure beaucoup plus longtemps, donc je pense qu’il s’agit d’une question de temps. Il me arrive la même chose avec le Paris – Venise, et je le sens même identique au L’Eau. Mais revenons à l’avis, je l’aime. Il me donne la paix, de la fraîcheur et des sensations très douces. Je l’ai acheté car une critique disait qu’il était essentiellement un N°5 du matin, et c’est vrai, je suis tout à fait d’accord.

• Espartaco

  24 janvier 2021

  

  J’aime L’Eau, même si je pense qu’il s’agit d’un produit redondant et un peu flou. Le N° 5 de Chanel est une épée à double tranchant : d’un côté, une légion de fans achètent flacon après flacon sans rien tester, et de l’autre, quand les filles qui ne connaissent que de réputation l’essayent, elles sont souvent déçues en criant qu’il sent le vieil âge. Et c’est vrai que sans comprendre le contexte, il peut effectivement donner cette impression. C’est fou, car à sa naissance, il était avant-gardiste, une abstraction olfactive. Le problème, c’est que Chanel a besoin de renouveler l’usage du N° 5 ; comme le classique ne séduit plus les jeunes filles, ils l’ont allégé pour lui retirer du poids. Voici le côté redondant : pourquoi éditer un flanker alors qu’ils ont déjà fait Eau Premiere ? La réponse est simple : Eau Premiere, bien qu’allégé, reste du N° 5, tandis que L’Eau est autre chose. Chanel mise à fond, a des fonds illimités et, contrairement à Dior ou YSL, réalise encore les choses avec soin et honnêteté. Eau Premiere n’a pas marché car il avait trop d’ADN d’origine, d’où la redondance de créer L’Eau avec une image génération Z et une nouvelle campagne. Est-ce mauvais ? Absolument pas. Il est superbement fabriqué, respecte sa mère et la maison avec cette première gifle d’aldehydes gras ; n’importe quelle autre maison passerait par là et vous servirait un parfum moche avec des molécules bon marché. Chanel ne se trahit pas, elle sait qu’elle garde le legs d’Europe. Donc oui, le premier vaporisateur sera chargé en aldehydes, vous aimiez ou non. Si vous ne savez pas les comprendre, cultivez-vous, mais si vous n’aimez pas, passez à autre chose. Comme avec Dior ou Guerlain, chez Chanel, on avale les aldehydes et cela me ravit. L’évolution après l’explosion initiale est simple : la formule ancienne avec sa base de talc s’adapte au présent, flirtant avec des lotions brumeuses comme Infusion d’Iris de Prada. Ressemble-t-il ? Non et oui. Non car les notes sont différentes (à Prada il y a lis et brume poudrée, ici ce sont des agrumes), mais par la texture. L’Eau mise sur un citron mousseux, du neroli et une gamme d’agrumes qui vous offrent une eau agrumée, épicée, talquée et poudreuse, avec un corps de pompon de talc qui colle. Des parfums réconfortants, sereins, qui vous infusent la paix. Ce qui m’amuse chez L’Eau, c’est qu’il est à cent pour cent Chanel, il ne tombe pas dans les niaiseries, respecte son héritage et veut l’argent des filles de vingt ans. Il sent cher, chose primordiale. Le bémol, c’est qu’il ne dure pas et se vend très cher. Le luxe n’a jamais été démocratique et la beauté se suffit à elle-même : L’Eau est beau, bien que légèrement flou, il manque un twist. J’aimerais que toutes les maisons aient le respect de Chanel, car même si elles sortent des aberrations comme Gabrielle, personne ne dira qu’elles contiennent du maltol d’éthyle. PS : J’adore Chanel. Et les gourmands ? Bon, eux, ils font Coromandel. Faut-il faire quelque chose comme Pacifique Exotique ? Non, juste Beige, qui n’a de pacifique que la carte postale d’Hawaï. Chanel emporte tout sur son terrain.

• larilara

  23 janvier 2021

  

  L’un des grands problèmes que je reproche à cette maison est la faible tenue de ses produits. On m’a offert le Chance Eau Tendre et la vérité est que la fragrance est magnifique avec son ouverture poire et sa partie florale, mais sur ma peau il s’évapore en une heure, et pourtant la plupart de mes parfums durent beaucoup sur moi ; il en va de même pour le Chanel N°5 Eau de Parfum avec une tenue de 3 à 4 heures ; si cela coûtait

• FranSeatJones.

  16 mai 2020

  

  Un Chanel N° 5 matinal, hyper propre et réconfortant. Une sortie très agrumée avec une charge aldehydique juste pour ne pas agresser. Je ne le sens pas du tout floral, peut-être une touche de neroli très en fond. Son ylang-ylang inconfondable joue un rôle clé dans tout son développement. Je me suis senti très à l’aise en le portant ce matin à 33 degrés à Badajoz. Le problème, c’est qu’il ne dure pas deux heures ; après 15 minutes, il ne projette plus rien. Conclusion : même si j’aime l’EDP, il me semble agressif pour l’été, et L’Eau me semble court même comme parfum frais, bien que je l’aie adoré. Alors, quoi ? L’Eau Premiere est parfait pour moi. Il existe un Chanel N° 5 parfait pour chaque personne.

• Beremora

  26 février 2020

  

  Parfum fantastique : frais, propre et pétillant, mais avec le sceau du N° 5. Il fonctionne comme une introduction à cette maison exquisite et élégante, avec présence. Je ne le considère pas informel ; il peut être pour le matin, mais il inspire de le porter soigné. S’il n’est pas appliqué à l’excès, il n’est ni invasif ni strident. Il est agrumé, talqué, floral et aldehydé doux, exquis et élégant, comme tous les parfums de Chanel.

• CarCar

  8 février 2020

  

  Je viens d’apprendre que la fille de la publicité est Lily-Rose Depp, la fille de Johnny et Vanessa… Rien, juste une curiosité. (Dans ce cas, ils semblent avoir dépensé plus dans la campagne que pour lui donner une bonne tenue au parfum… ô chagrin…)

• CarCar

  19 décembre 2019

  

  Au contact de la peau, il sent super effervescent, comme quand vous venez de servir de la soda et que le petit parfum carbonaté des bulles qui explosent et éclabousse des micro

• Absynthe

  3 décembre 2019

  

  Première critique : j’ai eu l’occasion de tester le Chanel N°5 à plusieurs reprises. Personnellement, je le trouve très intense et pénétrant. J’ai opté pour L’Eau car il est dominé par des notes citrus. Si vous avez un pH de peau difficile, il faut donner du temps à beaucoup de parfums. C’est ce que j’ai fait : les premières secondes, les notes citrus sont très présentes. Avec le temps, elles s’estompent pour laisser place à des notes poudrées, avec une sensation de propreté et de fraîcheur agréables. À 4 heures, je perçois le bois, le jasmin et la vanille très près de la peau. L’Eau N°5 est l’un de ces parfums qu’il faut laisser évoluer sur sa peau avant de juger. Je le rachèterais ? Absolument.

• Sharlette

  7 juillet 2019

  

  Le N°5 classique ne me plaît pas du tout, il me semble lourd, avec des notes anciennes insupportables et poussiéreuses. En revanche, ce L’Eau est frais, doux et élégant. Il est très léger, conçu pour un public plus jeune. Je l’aime ? Oui, bien sûr. Même s’il ressemble au premier N°5 et qu’ils partagent le même nom, il s’agit d’une reformulation citrus, avec une tenue un peu faible d’environ 4 heures.

• caescada

  5 juillet 2019

  

  J’adore ce parfum. Pour une jeune femme, c’est le meilleur choix par rapport au N°5 classique : frais, poudré, élégant et citrus. 9,5/10.

• Delia77

  10 juin 2019

  

  Parfois, les commentaires sur la qualité d’un parfum ou son âge cible surprennent. Les odeurs sont personnelles et le pH de la peau est déterminant. Nous nous souvenons des odeurs de l’enfance, de nos mères, de nos enfants. On devrait dire qu’elles ne nous vont pas. Moi, je porte le Chanel N°5 depuis mes 18 ans, c’est mon parfum de chevet, toujours là. C’est curieux comment il se transforme sur ma peau ; je suis souvent interrogée sur ce que je porte et tout le monde est surpris. Beaucoup de jeunes me demandent et adorent quand ils ne savent pas de quoi il s’agit. C’est pourquoi je pense qu’il n’y a pas de parfum pour les jeunes ou les matures, il y en a pour ceux à qui il va. Après ce préambule, je dirais que cette eau est un parfum d’été, de chaleur. J’ai l’impression de porter mon N°5 un jour de canicule, ce qui était jusqu’à présent impossible car il ne supportait pas les 35 degrés. Tout comme on ne porte pas un manteau en août, le N°5 classique ne tient pas, sauf le soir. C’est ce qu’est une eau de parfum : fraîche mais conservant son essence. Le N°5 reste là, plus brillant, comme un jour d’été. Je n’aime pas les notes citrus en général, mais ici, la combinaison avec l’aldehyde et le jasmin évite l’acidité. Il remplit sa fonction : être une eau, quelque chose de plus léger sans oublier l’essence du parfum d’origine. Je ne sais vraiment pas s’il est pour les jeunes ou non, il est pour ceux qui l’aiment et à qui il va. Il ne faut pas l’acheter par mode, mais parce qu’il vous va sur la peau et qu’il vous ressemble.

• rafajurado

  8 mai 2019

  

  En odeur, c’est essentiellement le N°5 dilué. Plus frais, avec des notes citrus en ouverture, mais il gagne en puissance avec l’aldehyde à mesure qu’il sèche. Ils ont actualisé le N°5.

• Erin1990

  16 décembre 2018

  

  Avec autant de critiques négatives, je pense que l’erreur de Chanel a été le nom. Le Nº5 original est une tour en métal, une bête intense et unique qui demande du caractère et un gros portefeuille (ou un crédit, rigolez). Pour ce flanker, je ne trouve rien de mauvais hormis le prix et le nom. S’ils portaient un autre nom, on s’arrêterait vraiment pour admirer leur beauté sans comparaison. J’ai un pH acide qui transforme des parfums doux comme Eclat d’Arpège ou J’adore en acides qui ne tiennent pas deux heures. Mais celui-ci, offert, tient grâce à ses aldéhydes et notes musquées, me donnant une sécurité particulière.

• IsaacScentLover

  12 septembre 2018

  

  Je ne me considère pas comme une ‘millennaire riche et prétentieuse’, mais j’adore No5 L’eau. C’est l’une des créations modernes les plus justifiées de Chanel. Est-ce le Nº5 dilué ? Oui, mais il a sa propre personnalité. Il est joyeux, coquet et brillant, tout en restant gentil. L’ouverture est pure joie avec des aldéhydes maîtrisés et un neroli sur un ylang-ylang posé sur un coussin de muscade veloutée. Ne venez pas me dire que les jeunes veulent juste du basique. Qu’y a-t-il de mal dans une version accessible, facile et sûre ? Les esprits sont-ils si fermés ? À 18 ans, j’apprécie les bombes olfactives comme Opium ou Aromatics Elixir, mais je me réjouis aussi de la joie de vivre que transmet ce L’eau. Si je ne l’ai pas, c’est pour le prix. Dans ce cas, son slogan fonctionne : ‘On te connaît, et on ne te connaît pas’.

• Edu Lezana

  17 février 2018

  

  Je l’ai offert aveuglément à ma mère. La vendeuse m’a dit que c’était une version modernisée du Nº5. Comme ma mère l’utilisait quand elle était célibataire, je me suis dit que je devais l’acheter. ‘J’espère qu’elle l’aimera’, ai-je pensé… Résultat, elle ne l’aime pas. Pour moi, c’est une impression tiède, ni là ni là. Ouverture d’aldéhydes marqués avec des fleurs mal harmonisées et une touche synthétique et linéaire qui me dérange. Pourquoi ? Parce qu’il existe des parfums moins chers et de meilleure qualité. Chanel et Olivier Polge semblent vouloir séduire la jeunesse, mais sous-estiment ses exigences et trompent avec ces reformulations. Est-ce la médiocrité de Polge ou une stratégie marketing ? Je pense aux deux.

• gotia79

  11 avril 2017

  

  Il est savonneux et plus doux que le Nº5 original. Il est élégant sans être écrasant. Je ne le vois pas si mauvais que ça, c’est agréable même s’il ne correspond pas à mon style, mais je le trouve inutile. Le Nº5 a son public et le gardera, mais à quoi bon créer une version ‘allégée’ ? Si tu n’es pas prête pour l’original, ce n’est pas pour toi. Les parfums ne vieillissent pas, ils sont tels qu’ils sont et sont divins. Si tu n’aimes pas, cherche autre chose. Si Chanel veut quelque chose pour les jeunes, sortez une nouvelle formule, adouciez pas le classique. Ça se vendrait pareil.

• Abicor

  1 avril 2017

  

  Après avoir lu autant de critiques négatives, j’ai laissé le flacon d’échantillon dans le tiroir, mais il y a quelques jours je l’ai testé et waouh… l’odeur m’a saisi sans pitié, j’adore. Je ne sais pas quoi, mais pour moi les parfums ne tiennent pas et celui-ci a duré sur mes cheveux et mes vêtements toute la journée. J’espère que le flacon d’achat sera identique à l’échantillon. Il a une pointe acide que je ne perçois pas dans le Nº5 original. Il brise la linéarité. J’adore.

• BETYCDMX

  10 février 2017

  

  Je partage l’opinion de la majorité : sans blague, simpliste et difficile à croire que c’est Chanel. Ça ne dure pas, c’est cher et on peut passer inaperçu. Peut-être que l’erreur grossière a été de prendre le nom iconique d’un parfum et de le réduire à son expression minimale. Ils auraient mieux fait de créer une nouvelle ligne avec un autre nom.

• Yadorán d'Vinea

  30 décembre 2016

  

  Plus No 5 L’Eau devient populaire, plus il me semble irritant et ingrat. En tant qu’arôme individuel, il se réduit à une fragrance agréable, correcte et acceptable, mais c’est un flanker du Nº5 qui ne prétend pas être l’une des grandes de l’histoire. Le pilier plaît toujours à beaucoup, même si la formule originale est déjà critiquée, créer cette édition me semble inutile, pour ne pas dire offensant. Ça sent la limonade talquée avec des aldéhydes apathiques et une touche d’ylang-ylang taciturne. C’est ironique de voir Lily-Rose Depp avec le flacon vide dans les pubs. C’est l’une des traînées et longévités les plus pauvres que Chanel ait offertes sans baisser le prix. Tout n’est pas critiquable : ils essaient de maintenir la magie commerciale avec de nouveaux acheteurs en respectant le patrimoine, ce qui est plus intelligent que ce que Dior ou YSL ont fait avec leurs legs. Mais la stratégie n’a pas fonctionné. S’ils voulaient atteindre les millennials, ils auraient dû créer une nouvelle ligne. Le legs du Nº5 repose sur le parfum, pas sur les flankers. À ce rythme, dans le futur, ils lanceront un autre qui sentira littéralement de l’eau de citron. Je ne recommanderais pas No 5 L’Eau dans aucune circonstance. Si le Nº5 vous semble ‘lourd’, essayez Eau Premiere ; si vous n’aimez pas, le Nº5 ne vous convient tout simplement pas.

• muglerbaby

  20 décembre 2016

  

  Ennuyeux et sans personnalité. La demoiselle de Sephora me l’a fait tester comme si c’était la huitième merveille du monde et ça m’a fait rire. De plus, j’ai vu la pub de Lily-Rose et il n’y a rien à saisir.

• Natatere13

  10 décembre 2016

  

  Trop aqueux, pas tenace. Heureusement que j’ai commandé un échantillon avant d’acheter… je préfère N5 Premiere.

• gmoranch

  29 novembre 2016

  

  Parfums ‘jeunes’ ou ‘pas jeunes’, ou qui ‘sentent vieille’ ? Ce qu’il faut pour porter une fragrance emblématique, ce n’est pas avoir 20, 40 ou 80 ans, mais de la ‘personnalité’. Qu’y