Papyrus Moleculaire

6 avis

Les plus récents sont affichés en premier.

• pipisroom

  21 octobre 2025

  

  Santal 33, est-ce toi ? Attends, il s’agit d’une édition de 2020 alors que l’original date de 2011. Faut-il vraiment créer un parfum qui sent si similaire ? Et qui plus est, il coûte une fortune. Je commence vraiment à en avoir marre que les marques de niche se copient les unes les autres. Ce n’est pas la première fois, mais je vois de plus en plus de cas comme ça. Quelle galère ! 🤷♀️

• pipisroom

  16 octobre 2025

  

  Santal 33, c’est toi ? Le Santal 33 date de 2011, celui-ci de 2020. Est-il vraiment nécessaire de créer quelque chose qui sent si similaire ? Et en plus à un prix élevé. Honnêtement, cette habitude des maisons de niche qui se copient les unes les autres commence à m’épuiser. Ce n’est pas la première fois, je le vois de plus en plus 🤷♀️

• Code: Pandorum

  6 juillet 2025

  

  Le papier devient structure. Avec Papyrus Moléculaire, Maison Crivelli nous offre sa version la plus cérébrale et architecturale du vert. Ce n’est pas ce vert bucolique ou végétal typique ; ici, le vert est minéral, sec, presque technologique, comme si la jungle avait été numérisée. Dès le départ, la fragrance s’ouvre par une fraîcheur incisive, verte et aromatique, où le papyrus (une note rare et fascinante) affiche son côté le plus austère et sophistiqué. Aucune douceur ni opulence au début : il y a de la texture, de l’écorce, de la tige, de la fibre sèche. C’est un vert structuré, comme du bois mouillé au soleil, avec une touche d’encens végétal, doux et lointain. Pour moi, ça ressemble à l’odeur du carton des cartons de déménagement. Ce qui est intéressant, c’est qu’il ne cherche pas à évoluer de manière dramatique. C’est plutôt une atmosphère olfative qui reste stable, mais qui révèle des détails selon le moment. Avec le temps, des tons résineux, légèrement fumés, et une base de muscs propres, presque cristallins, émergent pour stabiliser la composition et lui donner de l’élégance. Dans cette base, on devine aussi un travail avec des molécules synthétiques —d’où le nom— qui ne sonnent pas synthétiques dans le mauvais sens, mais parfaitement intégrées. C’est un parfum moderne qui ne cherche pas à imiter la nature, mais à en construire une nouvelle. Contrairement à d’autres parfums de Crivelli plus denses ou enveloppants, Papyrus Moléculaire est éthéré, diaphane, mais jamais invisible. Il se fait sentir sans s’imposer, laissant une traînée sobre, sèche et raffinée. On peut le porter dans n’importe quelle situation sans saturer, mais il ne passera pas inaperçu si on y prête attention. Il a une présence élégante, presque intellectuelle. En fait, c’est une Eau de Parfum à 26 % de concentration, donc il tient très bien. Ce n’est pas pour ceux qui cherchent la douceur ou la sensualité. C’est une fragrance pour les amateurs de vert sec, d’épices légères et de synthétiques bien travaillés. Idéal pour les climats tempérés, les bureaux sobres ou les moments d’introspection créative. Papyrus Moléculaire est un parfum élégant, sobre et profondément contemporain. Une façon de porter le vert sans paraître sauvage, et de parler à voix basse avec la précision d’un chirurgien. Ce n’est pas la nature sauvage : c’est la nature reconstruite en laboratoire, et le résultat est fascinant.

• Eucalipto

  24 novembre 2023

  

  Parmi tous ceux que j’ai essayés de Maison Crivelli, celui-ci a l’odeur la plus agréable, même s’il n’est pas celui que je mettrais en avant ; Iris Malikhan emporte la palme comme parfum. Je pourrais le décrire, mais il reste basé sur le connu et assez répété ADN de Santal 33 de Le Labo, un ADN que l’on retrouve dans Pour Monsieur d’El Ganso, Santal Blanc de Van Cleef & Arpels… et bien d’autres que je n’ai pas encore essayés, mais il est curieux qu’ils ne mentionnent pas le santal parmi leurs notes. Le fait est que parmi tous ceux cités, c’est celui que j’aime le plus et qui ressemble beaucoup à Santal Blanc, moins laiteux et plus sec. C’est une odeur boisée, légèrement terreuse et d’un fin avant traité, ni douce ni sèche, ni crémeuse ni amère, un point intermédiaire entre toutes ces options. Par nature, je dirais qu’il fonctionne parfaitement comme parfum signature ; le seul “mais” est son prix élevé, un peu moins de 2 € le millilitre. Olfactivement, même s’il me semble vraiment agréable, pas peu de gens ne supportent pas cet ADN, donc son test est obligatoire avant d’acheter, surtout compte tenu de son prix. Il est assez linéaire ; ce qu’il y a au début est pratiquement ce que l’on trouve à la fin, avec de légères nuances accompagnant les changements de sa faible évolution, comme celle d’un léger tabac très bien réalisé qui apparaît après environ 3 heures. Ce manque d’évolution lui fera perdre des points auprès de ceux qui sont déjà bien initiés à l’univers des parfums et qui cherchent quelque chose de plus exigeant ou complexe. Il est recommandé si vous êtes intéressé par un parfum avec l’ADN de Santal 33 de Le Labo à un prix inférieur et avec une haute qualité de ses composants, mais nous devons être conscients de ses innombrables alternatives moins chères et de l’odeur connue, ainsi que de sa faible évolution et de son rendement modéré. Il semble y avoir beaucoup de points négatifs, mais c’est vraiment une odeur agréable et très bien assemblée. Pour moi personnellement, c’est la meilleure alternative aromatique, et si votre porte-monnaie ne vous fait pas peur, sans hésitation, Papyrus Moléculaire serait le parfum que j’choisirais dans l’univers du santal.

• Eucalipto

  15 novembre 2023

  

  De tout ce que j’ai testé chez Maison Crivelli, c’est le plus agréable, même si Iris Malikhan reste le roi. Il sent le Santal 33 de Le Labo, cet ADN présent aussi dans Pour Monsieur d’El Ganso ou Santal Blanc de Van Cleef & Arpels, curieux qu’ils ne le mentionnent pas dans les notes. Parmi ceux cités, c’est celui que j’aime le plus : similaire au Santal Blanc mais moins laiteux, plus sec. Il est boisé, légèrement terne et raffiné, un point médian entre sucré, sec, crémeux et amer. Il fonctionne parfaitement comme signature, le seul bémol est son prix, près de 2€ le millilitre. Bien que parfumé, tout le monde ne supporte pas cet ADN, donc testez avant d’acheter. Linéaire, ce qui sent au début se sent à la fin, avec une légère note de tabac qui apparaît après trois heures. Le manque d’évolution pénalisera ceux qui cherchent plus de complexité. En vaut la peine si vous voulez l’ADN Santal 33 moins cher et avec bonne qualité, mais il existe de meilleures alternatives moins onéreuses. Un parfum agréable et bien assemblé, mon meilleur compromis si votre portefeuille ne vous fait pas mal ; je choisirais Papyrus Moleculaire dans l’univers du santal.

• SirCharlie

  2 avril 2022

  

  Papyrus Moleculaire sent bien, mais c’est un ADN déjà vu. Il possède cette touche verte de papyrus mélangée à beaucoup de santal et une pointe d’épices, offrant une image masculine avec une bonne projection. Il n’évolue guère et me rappelle le Santal 33 ou le Santal du Pacifique de Perris Montecarlo, dont je préfère ce dernier. Il a de la qualité, mais n’attendez pas de la révolution ; de toute façon, je préfère d’autres parfums de la marque. Note : 6,5/10