Acqua di Giò Eau de Parfum par Giorgio Armani

Un autre Frankenstein. Toujours la même chose à un prix pétrole arabe. Quelle horreur.

L’original Acqua Di Gio avait du citron, ici cette note est remplacée par une mandarine/orange très fraîche. La tenue est excellente.

Je porte Acqua di Gio EDT depuis mes 17 ans environ. Aujourd’hui, à 34 ans, j’ai acheté cette version EDP et je dois dire que ce fut une profonde déception. Je l’ai trouvée en promo et j’ai profité avec joie de l’occasion pour prendre les 200ml. L’ADQ EDT était toujours mon parfum du quotidien, donc j’ai commencé à utiliser cet EDP de la même manière, et la projection est lamentable, il ne dure même pas autant sur les vêtements. Il faut beaucoup d’atomisations pour qu’il tienne un peu plus. L’odeur est sans doute exquis, elle a l’essence de l’EDT, cependant je sens qu’elle me dure moins que l’EDT. Sans aucun doute, si vous voulez plus de tenue et de projection avec l’essence de l’EDT, je recommande sans hésiter le Profondo EDP. Finalement, je le note ‘J’aime’, car l’odeur est riche, tout comme l’EDT, mais elle ne peut pas me charmer car elle est extrêmement faible, et elle ne peut pas être ‘Indifférent’, car je ne devrais pas aimer l’odeur, mais je l’aime. Concernant la recommandation, bien sûr que non, dans cette gamme ADQ EDT ou Profondo EDP seraient mes préférences.

Ce flanker fut le dernier que j’ai testé de toute la gamme, et je peux dire que ma première impression n’a pas été la meilleure. J’y ai trouvé une ouverture très alcoolisée et la note dominante qui est la mandarine ne m’a pas plu. La répugnance fut telle que j’ai dû la tester dans une autre parfumerie pour savoir si j’avais raison ou non. Après beaucoup d’hésitation je l’ai achetée (par pur désir de l’avoir en collection) et après plusieurs utilisations avec le temps je peux dire qu’elle m’a fini par charmer ahah, ce fut une relation très haine/amour. Aujourd’hui je peux dire que c’est un parfum frais fruité très très bon XD.

L’ouverture me rappelle l’orange initiale de Terre d’Hermès mais avec des notes marines, qui dominent tout le parcours, cette mandarine peut être légèrement fermentée et je pense qu’elle évoque le vert. Par moments, durant les premières deux heures, elle veut faire apparaître un encens similaire à celui de mon regretté et déscontinu Profumo. Les performances et la projection sont très justes, ce n’est pas non plus un parfum cher dans ses formats de plus grande taille. Le rapport qualité-prix est à la limite, il faut sûrement se reposer à mi-journée. L’odeur est bonne, pour des températures moyennes-hautes, ce marin de qualité et sceau inconfondible s’y adapte parfaitement. Cette histoire des flankers de Gio, plusieurs testés, c’est une invention marketing pour montrer des nouveautés tout en maintenant l’inertie du nom. À la fin c’est toujours la même fragrance mais avec de petites variantes dans l’une de ses phases, sans grande nouveauté entre elles, mais vous ne pouvez pas vous accrocher quand ils peuvent si facilement les déscontinuer. C’est une obsolescence programmée dans le domaine parfumerie, un tour pour forcer à changer ou tester tous les quelques années, la machine économique fonctionnant à plein régime. Aucune fragrance est éternelle et ces Gio ont fait de la destruction et renaissance leur stratégie de marque. Je n’aime pas ce jeu dans un terrain si éthéré que celui des arômes, mais je comprends qu’il s’agit du terrible et efficace capitalisme séducteur dans tout son éclat. Cette fragrance sent l’argent et aussi depuis les bureaux d’Armani.