Angel Eau de Parfum Rechargeable Edition 2015 par Mugler
Féminin 2015
Accords principaux
Description
L'Angel Eau de Parfum Rechargeable Edition 2015 de Mugler est une fragrance de la famille olfactive orientale vanillée pour femme. Lancée en 2015, cette composition a été créée par Olivier Cresp et Yves de Chiris. Sa pyramide olfative se déploie avec une note de tête de bergamote, un cœur de baies rouges et une base de patchouli et vanille.
Afficher plus ↓Résumé rapide
Quand la porter (votes)
- Hiver 40%
- Printemps 18%
- Été 13%
- Automne 28%
- Jour 43%
- Nuit 57%
Notes clés
-
Tête
bergamote
-
Cœur
baies rouges
- Fond patchouli
Communauté
184 votes
- Positif 88%
- Négatif 10%
- Neutre 2,2%
La pyramide olfactive
Un guide sur l'ouverture, le cœur et le sillage durable du parfum.
La communauté s'exprime
Compare the results and tap an answer to add your vote.
Dans la collection
Leading answer Je l’ai
646 votes
Qu'en pensez-vous ?
Leading answer J'adore
184 votes
Saison
Choose severalLeading answer Hiver
173 votes
Moment de la journée
Choose severalLeading answer Nuit
111 votes
Each question has its own vote count. You can choose several seasons.
Profil de parfum
À propos de Angel Eau de Parfum Rechargeable Edition 2015
L’Angel Eau de Parfum Rechargeable Edition 2015 de Mugler est une fragrance de la famille olfactive orientale vanillée pour femme. Lancée en 2015, cette composition a été créée par Olivier Cresp et Yves de Chiris. Sa pyramide olfative se déploie avec une note de tête de bergamote, un cœur de baies rouges et une base de patchouli et vanille.
Fruits, légumes et fruits secs Épices
Cela peut vous rappeler
Classés selon les votes de la communauté.
Plus de Mugler
Éditions associées
Plus de Olivier Cresp
How it wears
Compare the results and tap an answer to add your vote.
Longévité
Leading answer Très longue durée
95 votes
Sillage
Leading answer Fort
131 votes
Caractère
Leading answer Traditionnellement féminin
48 votes
Perception de la valeur
Leading answer Juste prix
33 votes
Vous aimerez peut-être aussi
Avis de la communauté
8 avis
Partagez vos impressions : notes de tête, évolution, sillage et occasions où ce parfum vous accompagne le mieux.
J’ai les trois versions d’Angel : Gravity de 2015, l’édition Star de 2013 et la version actuelle. En comparant cette dernière avec la nouvelle reformulation, la différence est minime. La sortie de Gravity sent davantage la pachouli et les notes de vigne rouge sont légèrement plus marquées, mais une fois séchées, il n’y a presque aucune distinction. C’est seulement dans la sillage, après séchage, que l’on perçoit une nuance, ce qui me fait préférer cette édition à la reformulation d’Angel. Si vous en possédez déjà une, je ne pense pas qu’il vaille la peine d’en acheter deux uniquement pour le parfum. Il faut dire que ce n’est pas seulement ces quatre notes qui composent la fragrance.
Avec trois versions d’Angel : cette Gravity de 2015, l’édition étoile de Thierry Mugler de 2013 et la version actuelle, je dois dire qu’entre cette édition et la nouvelle reformulation, il y a très peu de différence. La sortie de la Gravity est plus pivoine et je perçois un peu plus les notes de rose, mais une fois séché, la différence est presque imperceptible. Il n’y a qu’une très légère nuance dans le fond après le séchage de cette édition. C’est ce tout petit détail qui fait la différence et qui me fait préférer cette version à l’Angel reformulée. Je pense que si vous en possédez une, il ne vaut pas la peine d’en avoir deux pour ce parfum. Ce que je suis certain, c’est qu’il ne se compose pas uniquement de ces quatre notes.
Je pense que les notes décrites ici sont erronées, car je possède cette fragrance et elle est très proche de l’originale ; la différence est presque imperceptible. Cette version offre également une excellente tenue et un sillage puissant.
Je n’ai pas eu la chance de tester la version originale d’Angel de 1992, mais j’ai essayé la nouvelle reformulation et maintenant cette Gravity Star de Thierry Mugler, et je peux dire qu’à mes yeux, il n’y a aucune différence entre ces deux versions. Je l’aime autant que l’Angel reformulée, je sens les mêmes fruits mûrs presque abîmés avec beaucoup de miel. Je pense qu’il s’agit du même parfum et que les notes indiquées ici sont erronées.
Je n’ai pas eu la chance de tester l’Angel original de 1992, mais j’ai essayé la nouvelle reformulation ainsi que cette Gravity Star de Thierry Mugler, et je peux affirmer qu’à mes yeux, il n’y a aucune différence entre ces deux versions. Je l’aime autant que la reformulation d’Angel et je ressens les mêmes fruits mûrs, presque pourris, avec beaucoup de miel. Je pense qu’il s’agit du même parfum et que les notes mentionnées ici sont incorrectes.
La nouvelle pépite de ma table de coiffure. Commençons par l’emballage : la boîte est grande et inhabituelle, avec une esthétique étoilée et des reliefs. À l’ouverture, le flacon est magnifique : verre épais avec ses imperfections artisanales, détails métalliques sur le bouchon et le vaporisateur, vraiment impressionnant. Le parfum laisse une légère trace d’Angel à l’ouverture, cette familiarité qu’on connaît. Une fois appliqué, il est un peu plus doux que la version traditionnelle, mais sa tenue dépasse la moyenne : environ 6 heures agréables sur la peau et des jours sur les vêtements. Son sillage est plus subtil, sans cette puissance intrusive qu’on connaît. Si vous avez l’occasion, achetez-le ; cette étoile peut vous durer des années, vous permettre de le recharger jusqu’à ce que vous en ayez assez, ou alors, si vous trouviez l’Angel originel bon mais trop envahissant, cette version légèrement atténuée pourrait vous plaire davantage.
La nouvelle Star est désormais dans mon dressing. En commençant par l’emballage, la taille de la boîte ne laisse pas deviner ce qu’on peut attendre ; elle est grande et inhabituelle pour un parfum, fidèle à l’esthétique toujours présente mais avec des reliefs d’étoiles. À l’ouverture, on découvre le grand flacon de la nouvelle Star, que j’adore : en verre épais avec les imperfections inhérentes à sa fabrication, agrémenté de quelques détails métalliques sur le bouchon et le vaporisateur, un flacon remarquable. Quant au parfum, dès l’ouverture de la boîte, on perçoit une légère odeur d’Angel, cette familiarité qu’on ressent en le connaissant. Une fois appliqué, je me suis rendu compte qu’il est un peu plus doux que le traditionnel. Je ne parle pas de la tenue, qui est au-dessus de la moyenne : environ 6 heures sur la peau de manière décente, et sur les vêtements, plusieurs jours. Cependant, son sillage est plus subtil, moins puissant, sans cette présence caractéristique qu’on connaît d’Angel. Je recommande vivement de l’acheter si vous avez l’occasion ou la possibilité de l’essayer. Cette étoile peut vous accompagner pendant de nombreuses années, se recharger jusqu’à l’épuisement via une source ou une recharge éco. Si vous pensiez qu’Angel était bon mais trop intrusif, cette version légèrement atténuée pourrait vous plaire davantage.
Beaucoup plus douce et plus facile à porter que l’Angel Classique de 1992.