Bad par Diesel
Masculin 2016
Accords principaux
Description
Bad de Diesel est une fragrance de la famille olfactive boisée aromatique pour homme. Lancée en 2016, cette composition a été créée par Anne Flipo et Carlos Benaïm. Les notes de tête déploient la lavande, la bergamote, le cardamome et les feuilles de violette ; le cœur révèle le caviar, la racine d'iris et la sauge ; tandis que les…
Afficher plus ↓Résumé rapide
Quand la porter (votes)
- Hiver 30%
- Printemps 23%
- Été 14%
- Automne 33%
- Jour 49%
- Nuit 51%
Notes clés
-
Tête
lavande
-
Cœur
Caviar
-
Fond
notes boisées
Communauté
789 votes
- Positif 65%
- Négatif 25%
- Neutre 10%
La pyramide olfactive
Un guide sur l'ouverture, le cœur et le sillage durable du parfum.
La communauté s'exprime
Compare the results and tap an answer to add your vote.
Dans la collection
Leading answer Je l’ai
1 778 votes
Qu'en pensez-vous ?
Leading answer J’aime
789 votes
Saison
Choose severalLeading answer Automne
1 000 votes
Moment de la journée
Choose severalLeading answer Nuit
546 votes
Each question has its own vote count. You can choose several seasons.
Profil de parfum
À propos de Bad
Bad de Diesel est une fragrance de la famille olfactive boisée aromatique pour homme. Lancée en 2016, cette composition a été créée par Anne Flipo et Carlos Benaïm. Les notes de tête déploient la lavande, la bergamote, le cardamome et les feuilles de violette ; le cœur révèle le caviar, la racine d’iris et la sauge ; tandis que les notes de fond s’installent sur un accord boisé, du tabac, de l’ambroxan, de la fève tonka et du patchouli.
Fleurs Épices Verts, herbacés et fougères Musc, ambre et notes animales Bois et mousses
Cela peut vous rappeler
Classés selon les votes de la communauté.
Plus de Diesel
Plus de Anne Flipo
How it wears
Compare the results and tap an answer to add your vote.
Longévité
Leading answer Modéré
475 votes
Sillage
Leading answer Modéré
534 votes
Caractère
Leading answer Traditionnellement masculin
358 votes
Perception de la valeur
Leading answer Bon rapport qualité-prix
325 votes
Vous aimerez peut-être aussi
Avis de la communauté
39 avis
Partagez vos impressions : notes de tête, évolution, sillage et occasions où ce parfum vous accompagne le mieux.
@universal. Je ne prétends pas que ce soit un clone de CH Men Privé de Carolina Herrera, mais testé en 2016, ses notes de sortie volaient dans ce style. Néanmoins, je demanderai rendez-vous avec le docteur Roig, mon ORL laryngologue privé, bien qu’à la dernière visite il m’ait trouvé en très bonne santé. Mais qui sait ? La santé ne doit être négligée d’un seul millilitre. En général, Bad me semble mauvais. AP : J’ai offert le CH Men Privé.
L’une de mes meilleures amies m’a offert l’Invictus Aqua pour mon anniversaire en 2016. Je porte généralement des parfums designer pour la vie quotidienne, qui plaisent à la majorité, je garde l’artillerie lourde pour les occasions spéciales et mes excentricités de niche pour des environnements où elles seront appréciées ou quand j’ai envie de mettre quelque chose que je porte uniquement pour moi, sachant que je peux offenser. Peu importe les compliments que je reçois, je DÉTESTE les fragrances avec une odeur de chewing-gum + notes aquatiques. Pourtant, année après année, ma petite amie ou une amie décide de m’en offrir une de ce type, alors je les utilise occasionnellement quand je les vois. Heureusement, ma famille demande souvent avant et je reçois presque toujours une bouteille de rechange de quelque chose qu’ils savent que j’aime. Au sujet : l’Invictus Aqua avait une odeur agréable dans l’air si vous aimez ce style, les meilleures réactions venaient toujours de filles de -25 ans, surtout avec la chaleur. Le problème était une inévitable odeur d’œuf cuit chaque fois que j’approchais le nez du point d’application. Je ne m’étais jamais passé quelque chose de similaire avec un parfum. Après avoir écarté la paranoïa en demandant à des gens de confiance (leur coûtait de le sentir tout de suite, mais ils le trouvaient s’ils cherchaient), j’ai décidé de l’abandonner. La chance est que plusieurs reviewers sur YouTube l’ont surhypé, et aujourd’hui il me reste environ 30ml d’une bouteille de 100ml après avoir vendu deux douzaines d’échantillons en ligne, donc je n’ai pas trop pleuré. Ce week-end, la même fille qui m’a offert l’Invictus Aqua m’a offert Bad sans prévenir. Vous voulez savoir comment sentait la version déscontinue de l’Invictus Aqua de 2016 ? EXACTEMENT pareil que Bad, avec la moitié de sillage et de tenue, et une très légère note boisée en séchage que l’originale n’a pas. J’écris cette critique avec deux pulvérisations sur chaque bras. Littéralement, un copier-coller. Incluant la note ultra sexy d’œuf cuit. La seule chose intéressante de l’Aqua 2016 était qu’elle tenait jusqu’aux bains de piscine. Vous sortiez de l’eau et vous sentiez toujours. D’autres pourraient apprendre de cette tenue et de ce sillage… Il y a environ 3 heures que je les ai appliqués, l’Aqua sent encore sans avoir besoin d’approcher le nez du bras, Bad fait déjà presque 1 heure à ras de peau. Recommandé pour les amateurs de la version déscontinue ; la nouvelle version de 2018 reste abominable, mais ils ont arrondi l’odeur ultra synthétique en emportant la tenue et (quelque chose de bon) l’odeur d’œuf. Néanmoins, je n’achèterais aucune des 3, pour moins d’argent Dylan Blue, First Instinct, First Instinct Blue ou Legend Spirit feront le travail. Pour le même gamme de prix, ADG Profumo ou Light Blue Intense ont des ADN très contrastés et à toute épreuve en termes de réactions du public féminin. PS : j’édite pour dire que la bouteille est belle, elle attire l’attention dans l’étagère des « non merci ». PS2 : deuxième édition après avoir lu les critiques de collègues. Ceux qui disent que ça ressemble à CH Men Privé, s’il vous plaît allez chez l’oto-rhino-laryngologiste dès que possible. Je suis à ma troisième bouteille de ce parfum, et littéralement ils ont 0 en commun… On peut dire que c’est une version « garçon méchant » de la Nuit De L’Homme (une autre que je suis à ma troisième bouteille), surtout en séchage si vous les sentez l’un après l’autre même s’ils ont plusieurs notes bien différenciées. Maintenant, avec Bad il n’y a aucune ressemblance. Mais aucun.
Le commentaire était ironique, sans méchanceté, juancar677. Évidemment, nous sentons et rationalisons différemment. Je dis aussi que de nombreux parfums changent énormément entre le papier et la peau. J’ai été surpris. CH Men Privé, j’ai commencé par le détester (achat à l’aveugle car je vis sur une île avec peu d’offres). C’est un goût acquis, surtout grâce aux bons résultats. Un autre point en sa faveur : le premier flacon avait une performance terrible, les deux derniers durent 7 à 8 heures solides avec du mouvement et de la transpiration. À 30-40 cm du cou, on les sent toujours, même plus près quelques heures après. J’en ai appliqué une sur mon bras pour les comparer 1 à 1 ; je soupçonne que beaucoup ne sentent que la sortie ou sont des propositions médiocres sur des bandes de papier, car je n’arrive pas à trouver de ressemblance sauf peut-être l’alcool initial, mais encore une fois en imaginant plus qu’en sentant. Cordialement.
C’est vrai qu’il n’apporte rien. C’est l’alternative de Diesel à Ch Men Privé ou Man in Black, ces parfums qui se portent avec une veste en cuir. Mais moi, j’aime.
C’est vrai qu’il n’apporte rien. Disons que c’est l’alternative à Diesel pour CH Men Privé ou Man in Black. C’est ce genre de fragrance qui se porte avec une veste en cuir. Mais moi, j’aime bien.
Le nom est parfaitement adapté à cette petite perle. Générique, synthétique et avec un rendement faible pour ce prix modique de 60 euros. Bon, c’est très mauvais.
Le nom est inspiré par des perles pour cette petite joye. Générique, synthétique et avec une tenue décevante pour ce prix modique de 60 euros. Bref, très mauvais.
J’ai acheté le Bad de Diesel avec les échantillons offerts en magasin. J’ai déjà testé d’autres parfums de la marque et aucun ne m’a convaincu, sauf Fuel for Life Homme, qui n’est pas vraiment mon style mais reste le plus utilisable. Bad commence par des notes citriques et épicées, mais ces agrumes sont artificiels, de mauvaise qualité et sentent le sale, sans éclat, l’antithèse de ce qu’ils devraient être. Heureusement, les épices arrivent ensuite ; la lavande est présente, mais le cardamome sauve un peu le mélange. Ici, on sent déjà cette chaleur nébuleuse qui se mêle à la pointe sèche et poussiéreuse de la racine de iris et des bois. Il y a aussi une note aiguë, très astringente et acide qui détonne et déséquilibre tout, supposément le tabac qu’ils évoquent. J’ai testé beaucoup de tabacs, mais cette « chose » ne ressemble à rien, c’est l’une des pires odeurs que j’aie jamais senties, elle devient même désagréable dès les 5 minutes. Au séchage, je détecte une pointe salée, rien de caviar, mais un cocktail de muscs bon marché qui finit en une note détergente identique à celle de Invictus, bien que Invictus soit au moins mieux fait. Ce musc s’appelle Tonalid. Tenue correcte, sillage modéré. Bref, une fragrance de designer horrible de plus, un autre clone, manque d’imagination, des qualités lamentables qui bafouent le bon goût. C’est le consommateur qui perd confiance en une marque prestigieuse, tandis que les entreprises encaissent beaucoup plus qu’elles ne donnent. Note : 1/10
J’ai acheté une nouvelle fragrance et la vendeuse m’a offert des échantillons, dont ce Bad. J’ai déjà testé d’autres parfums de la marque et aucun ne m’a convaincu, sauf Fuel for Life, qui n’est pas mon goût mais reste le plus utilisable. Bad ouvre sur des notes citrus et épicées, mais les agrumes sont artificiels, de mauvaise qualité, ils sentent le sale et le mort, sans éclat, l’antithèse d’une note citrus, c’est pénible. Les épices arrivent vite et la lavande reste là, mais le cardamome s’ouvre avec un parfum acceptable qui dirige le parfum vers le seul point sauveur : ici se ressent une chaleur nébuleuse qui se marie bien avec le point sec et poussiéreux de la racine de iris et des bois. J’ai aussi détecté une note aiguë, astringente et acide qui détonne et déséquilibre, je suppose que c’est ce qu’ils appellent du tabac. J’ai testé beaucoup de notes de tabac, mais cette « chose » ne ressemble à rien, pas même un peu, c’est l’une des pires qui aient passé par mon nez, même après 5 minutes ça dérange. En séchage, il y a bien un point salé, mais pas de caviar, plutôt un cocktail de muscs bon marché qui finit en une note détergente identique à celle d’Invictus, bien que cette dernière soit mieux faite. Ce musc s’appelle Tonalid. Durée correcte avec une sillage modéré. Bref, une autre fragrance designer horrible, un clone de plus, dépourvue d’imagination, avec des qualités lamentables qui offensent le bon goût. C’est l’acheteur qui se fait avoir en confiant en une marque prestigieuse ; ce sont ces entreprises qui s’enrichissent avec de gros dividendes car elles encaissent bien plus qu’elles ne donnent. Note : 1
@Ivan 80 Je ne dis pas dans ma critique que les marques de créateur sont de moindre qualité, puisque 90 % de mon armoire en sont constituées. J’ai utilisé Diesel Fuel for Life mais je ne l’ai pas réitéré. Mon point est que, par coïncidence, Diesel n’a pas encore mis en avant de parfum distinctif, ce que confirment aussi quelques amis français. Le seul que j’aurais pu commenter serait Fuel for Life Spirit, qui me semble très agréable et très portables. En tout cas, je félicite le fait que ce Bad vous convienne ; je l’ai testé en parfumerie et c’était un échec pour moi, peut-être que votre peau lui donne un meilleur rendu et une meilleure tenue. Mais pour moi, je ne l’achèterai jamais.