Blue Cypress par Goldfield & Banks Australia
Féminin Masculin 2016
Accords principaux
Description
Blue Cypress, de Goldfield & Banks Australia, est une fragrance de la famille olfactive boisée chypre, créée en 2016 et conçue pour les hommes et les femmes. Le nez derrière cette composition est François Merle-Baudoin.
Afficher plus ↓Résumé rapide
Quand la porter (votes)
- Hiver 6,4%
- Printemps 40%
- Été 42%
- Automne 12%
- Jour 84%
- Nuit 16%
Notes clés
-
Notes
Cyprès
Communauté
574 votes
- Positif 56%
- Négatif 22%
- Neutre 22%
La pyramide olfactive
Un guide sur l'ouverture, le cœur et le sillage durable du parfum.
La communauté s'exprime
Compare the results and tap an answer to add your vote.
Dans la collection
Leading answer Je le veux
1 004 votes
Qu'en pensez-vous ?
Leading answer J’aime
574 votes
Saison
Choose severalLeading answer Été
563 votes
Moment de la journée
Choose severalLeading answer Jour
259 votes
Each question has its own vote count. You can choose several seasons.
Profil de parfum
À propos de Blue Cypress
Blue Cypress, de Goldfield & Banks Australia, est une fragrance de la famille olfactive boisée chypre, créée en 2016 et conçue pour les hommes et les femmes. Le nez derrière cette composition est François Merle-Baudoin.
Bois et mousses Épices Fleurs
Cela peut vous rappeler
Classés selon les votes de la communauté.
Plus de Goldfield & Banks Australia
Plus de Francois Merle-Baudoin
How it wears
Compare the results and tap an answer to add your vote.
Longévité
Leading answer Modéré
211 votes
Sillage
Leading answer Modéré
223 votes
Caractère
Leading answer Plutôt masculin
256 votes
Perception de la valeur
Leading answer Juste prix
183 votes
Vous aimerez peut-être aussi
Avis de la communauté
4 avis
Partagez vos impressions : notes de tête, évolution, sillage et occasions où ce parfum vous accompagne le mieux.
Pour mon nez, ADG ne sent rien du tout : l’anis et le cyprès sont très présents et naturels. Je comprends la similitude, mais ici, je perçois vraiment de la qualité. Ça ne sent pas l’ambroxane, c’est-à-dire que ça sent naturel.
En l’ouvrant, j’ai fait l’expérience du type My Scent Journey… 3 blotters dans la main avec mes flacons ADG : un de 2008 et un de 2017. Vaporisés, la sortie était identique entre BC et ADG 2008, mais celui de 2017 était plus aqueux, donc je l’ai écarté pour la deuxième partie. Sur la peau, les choses changent : on ne peut pas dire que BC-ADG est comme GIT-Cool Water (CW) car, bien que la différence soit essentiellement la qualité des ingrédients (qui se sent), l’arôme est fondamentalement le même sauf si on y prête beaucoup d’attention. Ici, je perçois des différences : ADG est aquatique, tandis que ce BC est d’abord un bois frais, puis un aquatique floral avec une touche épicée. Cela le rend plus profond, évolutif et intéressant, soit 4 à 1 par rapport à ADG, même si ces nuances supplémentaires (complexité, si vous voulez l’appeler ainsi) empêcheront de recevoir les mêmes compliments avec BC, car en tant qu’humains, nous aimons la simplicité. Se ressemblent-ils ? Réponse simple : oui, comme le Black Label ressemble au Blue Label. (8.5/10)
J’ai réalisé le test My Scent Journey avec trois blotters et mes flacons d’AdG (2008 et 2017). Sur papier, Blue Cypress et l’AdG de 2008 sont identiques, tandis que celle de 2017 est plus aqueuse et je l’ai écartée. Sur la peau, les choses changent : ce n’est pas comme Git ou Cool Water, où la différence ne tient qu’à la qualité des ingrédients ; ici, il y a de véritables nuances. Blue Cypress est plus boisée et fraîche au départ, puis devient aquatique et florale avec une touche épicée. Elle est plus profonde et évolutive, un 4 pour 1 face à l’AdG. Elles se ressemblent, comme le Black Label au Blue Label, mais cette complexité supplémentaire vous fera moins souvent recevoir des compliments. 8,5/10.
J’ai commandé le Discovery Set pour tester Blue Cypress, dont j’avais envie. La première note de concombre m’a rappelé Aramis Always, très fraîche. Ensuite, je l’ai comparée à Kenneth Cole Signature et… boom ! C’est identique. Je devrais les tester côte à côte, mais la première impression est une coïncidence totale. J’ai entendu dire qu’on la comparait à l’AdG classique ou Profondo, mais c’est absurde, c’est comme dire que la nuit est le jour. Pour moi, elles n’ont rien à voir.