Cedro di Diamante par Perris Monte Carlo

Premier déboîtement avec Perris Monte Carlo. Tout ce que j’ai testé de cette maison m’a beaucoup plu, des fragrances apparemment simples mais de grande qualité. Malheureusement, Diamante di Cedro ne répond pas aux attentes. Comme le mentionnent d’autres, c’est un agrément joli mais d’une durée quasi nulle. Avec Álvarez Gómez à un prix ridicule et présent dans mon dressing depuis des années, cette fragrance me semble une arnaque.

Est-ce que Moschot n’a pas le sens de l’odorat ? Mauvaise odeur et pauvre… Je pense qu’ils sont très loin de ce parfum. Facile, agréable, lumineux, une limonade douce avec une odeur très naturelle, comme tout ce que fait Perris Montecarlo. Simple à porter partout.

Mauvais, odeur pauvre, durée pire, projection inexistante. Heureusement c’était un échantillon. 2/10.

Première impression : agrément de qualité au début qui, en séchant, me rappelle l’Arancia Di Sicilia, peut-être utilisent-ils un musc similaire ou je ne sais quoi. Testé en intérieur avec 4 sprays et bon… il a tenu quelques heures, mais je pense qu’en extérieur, c’est un parfum qui passera inaperçu, sauf si vous en mettez 25 sprays… chose peu recommandable compte tenu du prix. Je ne vois pas ce qu’il apporte de vraiment différent par rapport à la concurrence, mais c’est l’un des plus chers. Peut-être que je le réévaluerais avec des utilisations futures.

L’un des meilleurs agréments du marché. Odeur naturelle où le citron et la clémentine sont les rois. Très rafraîchissant, réservé à la chaleur et à la journée. Durée d’environ 3/4 heures, sillage doux et projection faible à partir de la 2e heure. Il a besoin de chaleur pour avoir un rendement acceptable. Je lis beaucoup de plaintes sur le rendement, mais quand on parle d’agréments aussi marqués, on ne peut pas demander la lune. Je recommande au moins de l’essayer.

LONGÉVITÉ 0, perte d’argent.

Ça sent… oh attends ! C’est parti pendant que j’écrivais cette critique. Odeur : je me souviens que c’était quelque chose d’agrément… Qualité des ingrédients : correcte. Durabilité : qu’est-ce que c’est ? Projection et sillage : inexistants.

Comme le mentionnent d’autres, c’est une fragrance à odeur très agréable et de qualité, mais malheureusement, son rendement est très pauvre. Elle ne projette presque rien et s’évapore immédiatement au niveau de la peau, ce qui la rend recommandable uniquement pour un plaisir personnel et en intérieur. Purement diurne, mais je ne peux pas la recommander au vu du prix/durée, car il existe de meilleures options sur le marché. L’excuse selon laquelle c’est un agrément et donc ça ne dure pas ne me convainc pas, car il y a d’autres fragrances agrémentes avec un bien meilleur rendement.

Top citrus, oui, mais la tenue est une honte, Montecarlo. De toute ma collection, celui qui tient le moins. Une triste heure. Est-ce que ça vaut 1 heure pour 140 euros ? Álvarez Gómez, pas du tout.

Simple et linéaire, mais délicieux, vibrant, frais, propre, estival et printanier, réussi. Il veut être un citron mais non, on sent la touche de cidre avec de légers accents verts. Pour les amateurs de citrus, totalement unisex. Le regret, c’est son sillage peu puissant et son prix, car c’est une conjonction citrique raffinée et exceptionnelle.