Pour homme
Century
Accords principaux
Description
Century d'Alfred Dunhill est une fragrance de la famille olfactive aromatique épicée pour homme. Lancée en 2018, cette composition a été créée par le parfumeur Carlos Benaïm. Les notes de tête déploient mandarine, pamplemousse et bergamote ; le cœur révèle neroli, encens d'oliban et cardamome ; tandis que les notes de fond s'installent sur cyprès, santal et musc.
Résumé rapide
Quand la porter (votes)
Notes clés
Communauté
919 votes
- Positif 74%
- Negatif 16%
- Neutre 11%
Pyramide olfactive
Structure complète de la fragrance : de la tête au fond.
Communauté
Ce que disent les utilisateurs sur la possession, la préférence et le meilleur moment pour la porter.
Possession
L'ont-ils, l'ont-ils eue ou la veulent-ils ?
Préférence
Comment la communauté évalue cette fragrance.
Usage recommandé
Saison et moment de la journée avec le plus de votes.
Où acheter
Comparez des boutiques vérifiées pour Century et choisissez selon la livraison, le prix ou la disponibilité.
Amazon
DisponibilitéConsultez vendeurs, formats et délais de livraison en un coup d'oeil.
Le moyen le plus rapide de vérifier la disponibilité avant de comparer les prix.
Voir la disponibilitéeBay
Plus d'optionsPlus d'options de prix, de formats et de vendeurs.
Utile pour comparer les alternatives avant de décider.
Voir sur eBayCaractéristiques
Résumé des votes sur la longévité, le sillage, le genre et la perception du prix.
Longevidad
Escasa
Débil
Moderada
Duradera
Muy duradera
Estela
Suave
Moderada
Pesada
Enorme
Género
Femenino
Unisex femenino
Unisex
Unisex masculino
Masculino
Precio
Extremadamente costoso
Ligeramente costoso
Precio moderado
Buen precio
Excelente precio
Avis
Retours réels de la communauté sur l'usage quotidien, la tenue et le sillage.
Pour laisser un avis, vous devez vous connecter.
20 avis
Les plus récents sont affichés en premier.
Category:






L’un de ces parfums que, si on vous le vendait dans un petit flacon ‘indie’ à 200 pavas, vous l’achèteriez immédiatement car il est excellent. C’est celui qui dépasse de loin la qualité attendue, bien qu’il ait été lancé à un prix élevé il y a des années et ait été rapidement épuisé. Puis il est passé à prix cassé, avant d’être probablement retiré du catalogue, mais il reste accessible. Il est vrai, comme l’a dit un critique, qu’il possède une patine agréablement sèche, celle du linge lavé en blanchisserie. Cette propreté ‘dure’, comme des draps hyper-étirés et impeccables d’un bon hôtel. Il ne sent pas cela, mais adopte cette sensation de sécheresse et de chimie. Dans le bon sens. Cela ne sent pas ‘chimique’ au sens artificiel, mais aseptisé. Et étant frais et épicé, cette sensation d’extrême propreté l’orne d’une manière impeccable, lui donnant une touche de sérieux distant vraiment intéressante. Sobre, mais sans vouloir dire ‘ennuyeux’. Tout le contraire, élégance maximale. Mais maximale maximale. Quant à la tenue, mon exemplaire est une bête. 10 heures à courte distance et sans grande projection. Comme il faut. Les parfums sont là pour que vous soyez sentis à distance personnelle, pas pour ambienter un restaurant. Bien que ha ha ha, de vraies bombes nucléaires que je me mets de temps en temps, peut-être pour me défendre des gens que je ne veux pas que je m’approche… et bien sûr pour les apprécier. Nous sommes ainsi, contradictoires. En résumé, c’est un parfum impressionnant. Tel quel.
Ce PARFUM pour moi est une PÉPITE OCULÉE. Je l’ai découvert grâce à un critique, dans sa manière particulière de le décrire, et je l’ai noté dans mes prochaines acquisitions. Un soir, par hasard, je l’ai trouvé dans une PARFUMERIE et je l’ai acheté automatiquement, il ne coûtait pas plus de 45$. Le soir même, je l’ai vaporisé dans ma chambre et l’ARÔME m’a ENCHANTELÉ complètement, c’était un AMOUR au premier coup d’odorat et cela m’a automatiquement rappelé mon ENFANCE. La maison d’une TANTE sentait très similaire à ce RICHE et ÉLÉGANT parfum, comme si c’était l’ARÔME NATUREL de cette FAMILLE. Il est FRAIS, ÉLÉGANT, a beaucoup de CLASSE et ne ressemble définitivement à rien de ce que j’ai entendu par là-bas. Il me rappelle aussi ce BOIS D’ENCENS BLANC qu’il y a dans les ÉGLISES.⛪ Ce NÉROLI domine beaucoup, il donne cette fraîcheur ADDICTIVE. Sincèrement, j’aime beaucoup PLUS que SANTAL 33 de LE LABO avec lequel il a certaines réminiscences. Je viens d’acheter récemment une autre bouteille car j’ai fini l’autre ; d’ailleurs, elle est BEAUTEUSE avec son bouchon aimanté. Pour moi, c’est un 10/10.💛
C’est un parfum très agréable, je le vois unisexuel bien que dans la phase sèche il penche un peu plus vers le masculin. Un parfum super adapté à tous les terrains (4×4). Une excellente tenue et sillage, rien de sucré. Très similaire au PALO SANTO de la marque CREMO COLOGNE et à Santal 33. 100% recommandé 🕉️
Je l’adore malgré le fait qu’il dure très peu sur ma peau. Retiré du marché en 2023. Si vous le trouvez dans une petite parfumerie qui conserve des soldes ou des outlets, ou sur un site internet, allez-y. Œuvre du magnifique, vétérinaire et célèbre parfumeur américain Carlos Benaim. C’est énorme. Le meilleur de cette Century est son design de flacon (élégant et joli), son parfum (odeur masculine, mature, je ne vois pas ça pour les adolescents et les vingtain, à partir de 30 ans, propre, frais et attractif, très polyvalent, parfum de bureau, mieux en hiver et automne ; attention, je ne le vois pas pour sortir draguer le soir, il manque de punch, le premier Invictus qui passerait le mangerait, bien que cela ne l’empêche pas de vous apporter quelques compliments) et son prix (il ne dépassait pas les 40-50 euros/dollars pour 135 ml). Sortie citronnée et fraîche avec une touche d’encens légère et en fond constant l’odeur boisée du santal. À mon avis, l’une des meilleures fragrances avec cette note du marché commercial designer. Attention, et sans être un parfum arabe de ceux qui sont arrivés à tout et qui clonent tout, sans être une fragrance cheapie sans grâce ni imagination ni encore moins un clone-inspiration supplémentaire du hype parfum niche, Santal 33 de Le Labo (qui vaut une fortune et est la chair de seulement 4 chats avec un potentiel économique). Ah, pour les Espagnols et les fans latino-américains de la maison de vêtements espagnole El Ganso ou la note de santal : avec sincérité, pour moi cela ne me rappelle pas le Bravo Monsieur. Le Bravo a une odeur beaucoup plus forte et lourde que la Century qui pour moi est désagréable. Logiquement, personnellement, je reste, de toutes façons, avec la Dunhill ; l’autre ne me plaît pas, simplement. Problèmes : ce qui arrive à d’autres fragrances fraîches de la maison Alfred Dunhill : elles sentent bien, sont élégantes, économiques et originales (jusqu’à un certain point), mais leur force, leur tenue, leur sillage et leur performance générale laissent beaucoup à désirer. Tenue rare, max 3-4h et sillage tirant vers très pauvre. En été, avec un peu de chaleur, on ne les sent même pas. On dit qu’avec le temps elles macèrent et sentent un peu plus fort et plus longtemps. Je ne sais pas, je ne sais pas. Si vous voulez qu’elle soit présente toute une journée de travail, il faudra la réappliquer à 4h et la mettre sur les vêtements. Je l’aime, je pense que c’est une bonne fragrance signature pour gentleman, mais comme elle est déscontinue et qu’aujourd’hui il n’est pas facile de la trouver, dans un marché saturé d’offres parfumées, je dois reconnaître que le monde peut parfaitement survivre sans la Dunhill Century.
J’ai osé l’acheter à l’aveugle, malgré le fait que je n’aime pas trop le neroli et que j’adore le santal, et ça a valu chaque euro. D’abord : c’est très abordable et le mélange est très bien réussi. Les agrumes à peine perceptibles après l’explosion initiale de neroli, qui passe vite et laisse place au santal, que même s’ils disent qu’on ne le sent pas, pour moi c’est le grand protagoniste avec le neroli qui dure au moins quelques heures. Peu de cardamome et de cypriol. C’est frais, avec une bonne tenue et projection, très polyvalent, élégant et se distingue parmi les parfums frais. Ça sert pour presque tout sauf en chaleur ou froid extrême, ou du moins je choisirais autre chose dans ce cas. Une perle rare.
J’ai risqué de l’acheter à l’aveugle, je n’aime pas le nérol et j’aime beaucoup le santal et cela a beaucoup valu la peine. D’abord : c’est très bon marché, ensuite je pense qu’il est très bien équilibré. Les agrumes sont presque imperceptibles car c’est une explosion de nérol en sortie, rapidement il s’installe et laisse place au santal, que j’ai lu ailleurs qu’on ne sent pas mais pour moi c’est le grand protagoniste avec le nérol qui se perçoit pendant au moins une ou deux heures. Faible présence de cardamome et
Parfois, la chance sourit et vous fait découvrir une fragrance pas chère qui ne vous plaît pas seulement, mais qui tient et projette bien. C’est le cas de cette Century, que j’ai trouvée sur Notino à 15 € pour 135 ml ; je l’avoue, c’était un vol. J’ai l’impression que Dunhill ne l’a pas bien mise en avant et qu’elle sera bientôt retirée du marché si ce n’est déjà fait. Elle est rare, franchement ; elle partage un ADN très clair avec Santal 33, mais elle est plus propre et masculine qu’unisex. Century donne une impression de propreté que Santal 33 n’a pas, malgré leur ressemblance. Elle a de la qualité, ne sent pas bon marché ni vulgaire ; elle était vendue entre 70 et 80 €, donc elle n’a rien de vraiment pas cher. Si vous aimez le santal et le neroli, vous l’aimerez ; si vous aimez le cipriol, vous adorerez. Je la recommande aux hommes qui aiment Santal 33 ou qui cherchent quelque chose de propre mais qui ne sente pas le savon ou la lavande, un propre avec du caractère. Sa polyvalence est incontestable : hiver, automne, printemps, travail, rendez-vous ou signature. Pour moi, elle dure longtemps, 9 à 10 heures, et on la sent sur les vêtements des heures, elle s’accroche et ne part pas. J’ai eu de la chance, car ce n’est pas la norme avec ce parfum.
Fragrance polémique, chacun la sent différemment. À mon nez, c’est l’un de ces parfums de type ‘marin’, salé et aromatique-citrique, avec une légère touche de détergent, bien que très supportable. Je suis d’accord avec certains collègues sur sa ressemblance avec Icon, mais en restant dans les limites (à mon goût, Icon est bien meilleur). Bonne tenue, sillage moyen à discret.
Je pense que je dois laisser un avis sur ce EDP. L’accord principal est boisé, précisément cipriol-santal, peut-être un peu de vétiver (il ressemble à la nagarmotha/cipriol). Je pensais ne pas sentir le neroli, mais je le sens, même s’il dure très peu sur la peau, un peu plus sur les vêtements. Je dirais que les agrumes et le neroli sont là pour modifier le départ (5 minutes ?) et donner un caractère frais, estival ou printanier à la base boisée. Le résultat est un boisé équilibré entre sec et crémeux ; l’exécution de cet accord est très bien faite. Caractère classique mais actuel, formel, d’usage quotidien et plutôt de jour. Typique pour le bureau. J’ai reçu des compliments d’un ami notaire et ce n’est pas étonnant, car c’est le genre de parfum qui évoque un notariat ou un cabinet d’avocats. C’est une fragrance sérieuse et pourtant je l’ai beaucoup appréciée, compte tenu de sa gamme de prix. La tenue et la projection sont normales pour les notes (pour moi insuffisantes, mais c’est le cas pour 90 % des parfums). Étant donné qu’il s’agit d’un EDP, ce n’est pas un problème de concentration, mais de notes elles-mêmes. Le santal en général est très délicat, il a un parfum subtil et il est difficile de le rendre détectable, et ici il l’est, très bien fait ! Le santal avec les agrumes me donne une certaine sensation de figue, même si cette note n’est pas déclarée (attention, la feuille, pas le fruit, qui n’est pas sucré, bien qu’il ait une facette crémeuse-lactée, qu’il partage aussi avec le fruit). Je n’ai pas encore testé la nouvelle version bleue, mais j’ai hâte de le faire.
Pièce de résistance cachée, c’est incroyable que les chroniqueurs YouTube n’en parlent pas plus. Bonne, belle et pas chère.
Attention, pépite cachée : c’est incroyable que les youtubeurs ne parlent pas plus de ce parfum. Bon, beau et pas cher.
Je l’ai trouvée en ligne à un prix excellent et malgré les mauvaises critiques, je me suis lancée à l’aveugle. C’était un amour à première vue comme on dit. C’est une fragrance distinctive, elle ne ressemble à aucune de celles que j’ai dans ma collection ni à aucune que j’aie sentie. Elle sent très très bien, la tenue est
Je l’ai prise en ligne à un prix excellent et, malgré les mauvaises critiques, je me suis lancé à l’aveugle. C’était amour au premier sniff comme on dit par là. C’est une fragrance différente, ça ne ressemble à aucune de ma collection ni à aucune que j’ai entendue. Ça sent très bien, la tenue est assez bonne et la sillage est régulier. Si tu es débutant, teste-la d’abord, mais c’est un parfum unique et, à mon avis, ça vaut beaucoup le coup pour le rapport qualité-prix.
Parfum masculin élégant où le neroli et le santal dominent, même si je dois avouer que le flacon est magnifique avec son capuchon aimanté. J’ai remarqué qu’il ne dure pas longtemps sur ma peau, mais sur les vêtements, il tient jusqu’au lendemain. En vaut le coup pour le rapport qualité-prix.
J’hésitais depuis des années à l’acheter car je ne trouvais ni de décants ni de boutiques pour l’essayer, quelle erreur. C’est une beauté de parfum, très propre et il dure assez longtemps pour être frais ; la sécherie est super.
J’hésitais depuis des années à l’acheter car je ne trouvais ni de décants ni de boutiques pour l’essayer, et quelle erreur, c’est une beauté de parfum, propre et il dure assez longtemps pour être frais, la sécherie est super.
Ça sent le propre de la blanchisserie, idéal avec une chemise blanche. Il projette propreté et soin.
Un membre de Fragantica UK a dit que ça lui rappelait Portofino de l’overrated TF. Probablement à cause de mon hyposmie, mais ça me sonne aussi à du pur neroli avec mandarine, sans encens ni santal. Le batch est de janvier cette année et normalement je sens ces ingrédients, mais ici rien. Ça se sent à ras de peau 4-5 heures, une sorte de Portofino du TF, mais zéro projection.
Ça sent très doux, type ambre dès le départ, même si ça doit être à cause du neroli. En fait, ça ressemble beaucoup à ‘L’homme Intense Parfum’ d’Yves Saint Laurent ou, à défaut, au clone Zara ‘Night for Home III’. Pour l’automne et le printemps, je ne le vois pas pour l’été. Ça fait très agréable et à bon prix.
Century d’Alfred Dunhill est une bonne fragrance, style citrus, boisé et épicé. La sortie est citrus et herbacée, ça me rappelle Icon, mais celle-ci est plus balsamique dès le début. Cette sensation balsamique se maintient tout au long du développement ; le bois de santal et les agrumes se sentent, mais ne sont pas les protagonistes, il semble que toutes les notes soient contenues pour que chacune ait son rôle. Century est formel ou semi-formel, je m’imagine avec un costume ou un smoking, ça ferait très bien comme lotion de bureau, son parfum n’est pas intrusif et se sent bien dans un environnement professionnel. Même s’il est classique, il a des touches modernes qui le rendent adapté à une large gamme d’âges. Le flacon mérite une mention à part, il est très beau, de style moderne, peu pratique pour voyager, mais son design est très élégant.