Cologne Indélébile par Frederic Malle

Même si le neroli est fugace et qu’une eau de Cologne ne dure pas éternellement, l’appeler Nenuco est réducteur. C’est plutôt un citrus chargé de musc dans le style Ropion, avec une touche de narcissus qui donne une fraîcheur très austère, comme si l’on voulait ramener la floralité de l’école ancienne aux temps modernes. La note de tête est extrêmement citrique et fraîche, sans sensation alcoolique, avec cet effet super rafraîchissant. Ça ne sent pas l’acidité classique du 4711, mais c’est bien dosé et fin. Ensuite, le cœur floral glisse vers une base chaude, crémeuse et un peu plus tenante, ce qui est la grande différence avec la Cologne dont on parle. Cette trace résiduelle de neroli, fleur d’oranger et musc sent le cocon, le doux et le propre, difficile de détacher son nez du dos de la main. Cologne Indélébile n’est pas nouvelle, mais elle a sa propre grâce méridionale et ensoleillée, présente sans être intrusive. Ce qui m’agace, c’est qu’elle s’inspire d’arômes déjà existants, peu adapté au niveau de la maison, et un prix trop élevé pour envisager l’achat.

Je suis surpris de ne pas être d’accord avec Jerry Drake, que je suis et admire, mais cela arrive parfois. Pour mon nez, cette Cologne Indélébile est tout simplement le S3 de Legrain à 300 euros. Si vous y ajoutez une tenue de 2 minutes exactes et une projection de 30 centimètres, ça devient une blague ou une arnaque. Heureusement, c’était un décent de 5 euros, je ne cesse de me demander qui a acheté les 100 ml.

COLOGNE INDÉLÉBILE DE FREDERIC MALLE (DOMINIQUE ROPION) : Pour bien parler de cette œuvre de Dominique Ropion, il faut vider son esprit de stéréotypes et se dépersonnaliser, sinon nous tomberons dans la critique classique : « C’est un Nenuco pour riches pour tromper les pauvres ». Expliquons plutôt ce que sent cet arôme frais et polyvalent : en pressant l’atomiseur, un citron acide surgit pendant quelques secondes, puis nous inonde de cette fraîcheur du neroli, un neroli complet avec sa partie verte et blanche. S’y ajoutent des notes musquées et fleur d’oranger qui forment un arôme classique, peu innovant, mais qui vous remplit de joie et d’allégresse quand on l’approche du nez, car ça sent l’enfance, la brise, les premiers rayons de soleil d’un matin d’été. C’est tout cela et plus, de manière immaculée, brillante, sans aucune sensation alcoolique et complètement naturelle, un véritable plaisir de le sentir, car oui, c’est comme avoir le nez dans ces fleurs pleines de musc et de touches citriques. Je ne peux rien trouver de négatif à la fragrance, tout commentaire négatif vient de problèmes personnels ou sociaux du critique ; la fragrance n’a aucun « mais »,

Ça vous tente ? Non merci 👎🏼 Cologne Indélébile : Début avec beaucoup de neroli-fleur d’oranger et agrumes sur une base musquée (synthétique) légère avec une texture savonneuse. Les agrumes ne sont pas puissants et disparaissent très vite, laissant place à un parfum musqué avec des traces de neroli-fleur d’oranger. Unisex, polyvalent pour une utilisation diurne, coupe classique et prestations très modestes. Pas très frais et stupidement ennuyeux. Le parfum crie le mot « générique » à tous les vents. Rien qui impressionne, pas même en termes de qualité. Le sentir à l’aveugle, on passe pour un parfum de designer ; rien de négatif là-dessus, mais le négatif, c’est que c’est du niche et ça coûte us$295 pour 100 ml. Je comprends que Frederic Malle soit une maison de luxe mais je ne sens pas, dans ce cas, qu’il se démarque, il reste en retard. Je ne comprends pas pourquoi perdre son temps à faire un parfum médiocre et je m’en fiche que ce soit Ropion le parfumeur. Toujours en production, est-ce que ça se vend vraiment ? Les gens l’achètent ? 🔎 Un parfum très similaire et beaucoup meilleur, plus vivant, frais et agréable suivant cette même ligne serait « Eau de Jade » d’Armani Privé. Tout n’a pas à impressionner en parfumerie, mais pour le travail que ce parfum donne, il a un ton « joyeux » et est très bien fait. Je le sens démarqué, rien de plus. Ropion a fait de grands parfums qui m’ont laissé la bouche ouverte, mais celui-ci est l’un de ceux qui me l’a laissée ouverte par ennui. Je ne l’achèterais pas à la moitié de son prix et c’est difficile de le recommander. 🎶 Je te remercie, mais non…🎶

Eau de Cologne citrique, très musquée avec un effet savonneux marqué, qui ressemble à la classique 4711 et, dans l’aspect musqué, à « Acqua Universalis » de Francis Kurkdjian (dont je ne suis pas fan). Peut-être que celle de Frederic Malle est quelque peu supérieure, avec des agrumes un peu mieux réalisés et les notes florales de fleur d’oranger et de neroli, rien de nouveau ni plus inspiré que d’autres centaines de fragrances similaires. Tout cela avec une grande quantité de musc. Le résultat est une « eau de Cologne » simplement « passable », qui m’a laissé la sensation de sentir un parfum bon marché et avec un rapport qualité-prix ridicule et lamentable. Une blague de mauvais goût de payer environ 200 € les 100 ml, ça me semble une folie. La performance peut être un peu supérieure à la concurrence directe, bien qu’elle ne soit pas spectaculaire et la traînée est faible après les 30 premières minutes. J’espère que c’est une coïncidence que la maison Frederic Malle ait été achetée par Estée Lauder. Je insiste, je veux penser que c’est une coïncidence que leur premier lancement soit sorti ainsi… 😉