En

4 avis

Les plus récents sont affichés en premier.

• Mr. Baskerville

  10 février 2025

  

  Peut-être un peu trop timide. D’abord, la qualité olfactive est indéniable : les notes sont présentes et parfaitement identifiables. Le genévrier est très réaliste, comme si on frottait des baies ou des feuilles sèches entre les mains. Bien qu’il domine, il est bien accompagné par cette touche boisée, mentholée et acide du pin qui adoucit l’ouverture sans être glaciale. Ensuite, une poivre subtile et élégante, du tabac avec une pointe d’amertume réaliste, et un mousse bien travaillé. Le problème réside dans la projection, très faible. La tenue n’est pas terrible, mais le parfum reste collé à la peau, comme si on avait appliqué des ingrédients naturels bruts : ça sent, mais il faut venir le chercher. Je ne sais pas si c’était l’intention de la maison ; si oui, c’est génial comme œuvre conceptuelle, mais sinon, pour ce prix, ce n’est pas rentable pour un usage quotidien. La qualité olfative est indéniable, mais les performances sont trop limitées pour ce qu’on attend.

• oscarsh86

  29 mars 2019

  

  C’est l’un des plus faibles que j’ai testés de cette marque. Non seulement l’odeur ne me convainc pas, mais les performances sont pauvres. L’ouverture est épicée et verte, avec beaucoup de poivre noir, de pin et de genévrier. On sent un peu de mousse de chêne en fond, très discrète, et peut-être une note de tabac sec, bien que celle-ci soit la plus difficile à isoler. Avec le temps, le pin s’apaise et il reste un mélange boisé avec poivre et genévrier. Ça rappelle le Ginepro di Sardegna d’Acqua di Parma, mais avec des performances bien moind

• oscarsh86

  19 mars 2019

  

  C’est l’un des plus faibles que j’ai testés de cette marque. Non seulement l’odeur ne me convainc pas, mais les performances sont pauvres. L’ouverture est épicée et verte, avec beaucoup de poivre noir, de pin et de genévrier. On sent un peu de mousse de chêne en fond, très discrète, et peut-être une note de tabac sec, bien que celle-ci soit la plus difficile à isoler. Avec le temps, le pin s’apaise et il reste un mélange boisé avec poivre et genévrier. Ça rappelle le Ginepro di Sardegna d’Acqua di Parma, mais avec des performances bien moindres et moins de charme. C’est masculin, pour toutes les saisons, mais les performances sont faibles en puissance et en tenue. Même si ça ne sent pas mal, je pense qu’il existe des options similaires moins chères et plus performantes, donc pour moi, c’est totalement dispensable.

• Emorandeira

  12 mars 2019

  

  J’ai reçu un échantillon lors de l’achat d’un autre produit. C’est vert, épicé, frais et élégant, le genre de parfum qui peut plaire à tout le monde. Son odeur est très naturelle, idéale pour le bureau ou avec un costume en journée. Je le vois plutôt pour le printemps ou l’été. Le bémol, c’est le prix. Peut-être que pour un Suédois, payer 90 € pour 30 ml n’est rien, mais pour moi, compte tenu de l’odeur et des performances, c’est exorbitant. Il existe d’autres parfums similaires moins chers et plus convaincants. Sur ma peau, la tenue et la sillage sont très modérés, à la hauteur de n’importe quel designer qui coûte 3 ou 4 fois moins cher. C’est une question de goût et de budget. Odeur : 8, Tenue : 7, Sillage : 6, Qualité/prix : 5, Polyvalence : 10, Global : 7.