Favonius

4 avis

Les plus récents sont affichés en premier.

• albertt__

  19 janvier 2026

  

  J’ai été très attiré par les notes, mais j’ai été déçu. L’oud et le cypriol sont totalement en arrière-plan, à peine perceptibles, et l’encens est très faible. Ce qui me plaît, c’est cette partie de fruits rouges sucrés, comme une confiture, avec une touche très subtile de boisé en fond. Le parfum est très doux ; j’attendais quelque chose de plus marqué au vu de la liste des ingrédients.

• Victortor

  8 décembre 2025

  

  Encore une inspiration de ce combo déjà usé. Je n’exige pas qu’ils réinventent la roue, mais cette proposition me semble inutile. C’est de l’oud, du cypriol, de la rose et adouci par des fruits rouges. C’est tout. Il y a peut-être plus de choses, mais même adouci ainsi, je ne trouve pas que ce soit réussi. Peut-être auraient-ils pu donner un twist différent ou osé, mais non. Ils sont restés là, à la surprise de personne. Il tient bien, polyvalent… bah, j’en ai marre d’en parler. Jeje. Passons.

• Dr.No

  19 juin 2023

  

  Aucun ‘Favonius’, disons-le, aucun ‘favorable’ 🤕. Cette description du vent fructueux n’est qu’une stratégie de vente. Une blague à mes yeux. Pitié, que la parfumeuse ait mis autant d’énergie à créer quelque chose de bon. Les ‘exclusivités’ sont souvent un prétexte pour gonfler les prix et vendre une fausse exclusivité. Favonius en pâtit. Pour 395 dollars, on se retrouve avec un parfum ‘exclusif’ qui ouvre sur une rose très sucrée type confiture (ça peut être écœurant), avec une pincée de fruits rouges et de poivre. La douceur baisse un peu et le parfum devient plus supportable. Le géranium accompagne la rose, tandis que le patchouli, le cypriol et l’oud sont en fond. L’oud est détectable mais inoffensif. Ça me rappelle quelque chose que Montale pourrait faire : une rose douce, synthétique et de mauvaise qualité. S’il avait la moitié de cette douceur, je pourrais l’utiliser, mais tel quel, il me semble médiocre. On a l’impression qu’il a été fait sans soin et à la va-vite

• Dr.No

  11 juin 2023

  

  Aucun ‘Favonius’, disons-le, aucun ‘favorable’ 🤕. Cette description du vent fructueux n’est qu’une stratégie de vente. Une blague à mes yeux. Pitié, que la parfumeuse ait mis autant d’énergie à créer quelque chose de bon. Les ‘exclusivités’ sont souvent un prétexte pour gonfler les prix et vendre une fausse exclusivité. Favonius en pâtit. Pour 395 dollars, on se retrouve avec un parfum ‘exclusif’ qui ouvre sur une rose très sucrée type confiture (ça peut être écœurant), avec une pincée de fruits rouges et de poivre. La douceur baisse un peu et le parfum devient plus supportable. Le géranium accompagne la rose, tandis que le patchouli, le cypriol et l’oud sont en fond. L’oud est détectable mais inoffensif. Ça me rappelle quelque chose que Montale pourrait faire : une rose douce, synthétique et de mauvaise qualité. S’il avait la moitié de cette douceur, je pourrais l’utiliser, mais tel quel, il me semble médiocre. On a l’impression qu’il a été fait sans soin et à la va-vite. Projection élevée, bonne tenue. Polyvalence limitée par sa douceur et sa puissance. Unisex avec une inclinaison féminine. Non merci.