Passer au contenu
35 avis

Hugo Woman par Hugo Boss

Féminin 1997

Marque
Hugo Boss
Parfumeur
Ursula Wandel

Description

Hugo Woman de Hugo Boss est une fragrance de la famille olfactive florale fruitée pour femme. Lancée en 1997, la composition a été signée par le nez Ursula Wandel. Les notes de tête sont la pomme Granny Smith, le melon, la pêche, le cyclamen, le cassis, le musc de chêne et la papaye ; les notes de cœur incluent la…

Afficher plus

Résumé rapide

Quand la porter (votes)

  • Hiver 7,4%
  • Printemps 41%
  • Été 36%
  • Automne 15%
  • Jour 91%
  • Nuit 8,9%

Notes clés

Communauté

2 973 votes

  • Positif 83%
  • Négatif 13%
  • Neutre 3,3%
d'avis positifs 3,0 k votes de la communauté
LongévitéModéré SillageModéré Meilleur momentJour CaractèreFéminin

La pyramide olfactive

Un guide sur l'ouverture, le cœur et le sillage durable du parfum.

La communauté s'exprime

Compare the results and tap an answer to add your vote.

Dans la collection

Leading answer Je l’ai eu

7 063 votes

Saison

Choose several

Leading answer Printemps

2 192 votes

Moment de la journée

Choose several

Leading answer Jour

1 277 votes

Each question has its own vote count. You can choose several seasons.

Profil de parfum

À propos de Hugo Woman

Accord principal fruité Année 1997 Genre Féminin Parfumeur Ursula Wandel

Hugo Woman de Hugo Boss est une fragrance de la famille olfactive florale fruitée pour femme. Lancée en 1997, la composition a été signée par le nez Ursula Wandel. Les notes de tête sont la pomme Granny Smith, le melon, la pêche, le cyclamen, le cassis, le musc de chêne et la papaye ; les notes de cœur incluent la jacinthe d’eau, le lis, le jasmin et la racine de lis ; tandis que les notes de fond sont constituées du cèdre du Virginia, du santal, de l’orchidée, de la vanille, de la résine et de l’ambre.

Fruits, légumes et fruits secs Fleurs Bois et mousses Fleurs blanches Épices Musc, ambre et notes animales

How it wears

Compare the results and tap an answer to add your vote.

Longévité

Leading answer Modéré

683 votes

Sillage

Leading answer Modéré

766 votes

Caractère

Leading answer Traditionnellement féminin

293 votes

Perception de la valeur

Leading answer Juste prix

221 votes

Avis de la communauté

35 avis

Partagez vos impressions : notes de tête, évolution, sillage et occasions où ce parfum vous accompagne le mieux.

Écrire un avis
  1. Espartaco

    Quelles narines aussi débridées que grâce aux parfums actuels j’ai entendu parler de cette pépite ? Générique à l’époque, mais il m’a surprise et je n’ai pas arrêté de l’odorater… Floral, jeune, frais, soigné et charmant. Il n’a rien d’autre et peut-être que c’est là la clé. Des fleurs joyeuses, une pointe de mousse, lumineux et propre, avec des traces ozoniques/aquatiques de son époque et une touche moderne. De l’époque où les fragrances jeunes n’étaient pas hypersexualisées. Bonne option pour les femmes adultes qui ne veulent pas de parfums écrasants ni juste d’une eau de toilette.

  2. Espartaco

    Quelle odeur déjantée m’ont imposée les parfums lourds d’aujourd’hui, mais cette fragrance générique de son époque m’a tenue à renifler sans relâche. Florale, jeune, fraîche, soignée et charmante. Peut-être que c’est dans sa simplicité que réside le secret : un bouquet floral joyeux avec une touche mousseuse, lumineuse et propre, des notes ozonées/aquatiques qui lui donnent cet air moderne. L’époque où les fragrances jeunes ne pachaient pas de l’hypersexualisation. Idéal pour les femmes (aussi adultes) qui ne veulent pas de parfums écrasants ni de simples eaux de Cologne.

  3. Été 1999, dix-sept ans. Jours de plage et de bikini jusqu’à la lune, nuits de rires et de danses jusqu’au soleil. Une explosion d’énergie et de fraîcheur, mais avec du corps pour durer des heures. Ainsi je me souviens de ce Hugo Boss. Je l’associe à cet été fou, parfait pour cet âge. C’était un choix judicieux à l’époque. Il est discret mais se fait remarquer. Je le vois pour les jeunes de quinze à vingt quelques années. Je ne sais pas s’il est encore fabriqué, peut-être en ligne. Pour moi c’est

  4. vampiruskys

    Très jeune, idéal pour la vie quotidienne des étudiants ou en bureau. L’odeur est douce, délicate et fraîche, parfaite pour la chaleur, bien que je la trouve plus printanière qu’estivale. Vu son côté si jeune, je ne le recommanderais pas après 35 ans, tout comme le Tommy Girl. 8/10.

  5. Je la me souviens grâce à une amie chère qui l’utilisait, avec le Tommy Girl, très similaires. Elle projetait très bien : fraîche et florale, un peu aquatique mais avec personnalité : responsable, sérieuse, impeccable, noble et empathique, avec une touche de timidité. Bien que je l’aimais à l’époque, je n’ai jamais osé l’essayer par proximité et par peur d’être sa copie. Maintenant que nous ne nous voyons plus souvent, je l’ai enfin testée et franchement, elle ne m’a pas plu ; elle me semblait fraîche et agréable mais faible, très simple, comme un déodorant de supermarché. Elle a une bonne tenue, dure environ 6 heures, mais lui manque de caractère. C’est pour une fille trop gentille qui ne veut pas attirer l’attention, et il semble que j’ai grandi depuis. Je ne m’identifie pas à elle, donc je ne l’achèterais pas, même si c’est un bon parfum.