Ingrid

1 avis

Les plus récents sont affichés en premier.

• jerry drake

  4 septembre 2023

  

  Je ne sais pas si c’était un clin d’œil à la célèbre actrice, mais dès la sortie, il sent classique et élégant, comme elle. Un parfum citrus-boisé, parfumé et très unisexuel pour aujourd’hui (curieux qu’une fragrance conçue pour dames à l’époque soit plus masculine que bien des propositions actuelles) et extrêmement addictive si vous connaissez des parfums comme Aromatic Elixir ou Eau Lancaster Vintage, des créations classables dans les familles herbales avec une nette composante terreuse. Ce ne sont pas des sœurs, mais sûrement des cousines ; à son cœur, il s’aligne sur les souvenirs de la parfumerie masculine classique, avec une sillage général de mousseline de talc qui s’adapte mieux au quotidien en hiver grâce à la chaleur qu’il irradie. Après une ouverture citrus légèrement aldehydée, le parfum se concentre sur une note de mousse de chêne croisée avec du talc (peut-être grâce au santal) et du patchouli qui tend à se structurer compactement avec une bonne lavande, offrant des moments de pure brillance perceptibles personnellement. La structure globale se sent comme une version mesurée et plus discrète des propositions bombastiques des années 70 et 80. Il coule bien sur la peau, présent sans veines agressives comme d’autres ‘monstres’ de l’époque, mais la combinaison importante de tons verts et de mousse de chêne pointe vers un parfum à savourer personnellement avec des nuances et évolutions difficiles à atteindre aujourd’hui, nécessitant du temps pour être perçus dans leur totalité. Idéal pour expérimenter les réactions des autres dans un train ou un métro ; je m’imagine un public jeune qui s’enfuit sans se retourner après avoir été aspergé de 3 ou 4 pulvérisations. Perfumon.