Passer au contenu
15 avis

Juice par Commodity

Féminin Masculin 2024

Marque
Commodity

Accords principaux

Description

Juice, de Commodity, est une fragrance de la famille olfactive florale fruitée, conçue pour hommes et femmes. Lancée en 2024, cette composition est signée par le nez Nathalie Benareau. Les notes de tête révèlent une framboise et une fraise vibrantes ; le cœur déploie une rose de Bulgarie et un cyclamen ; tandis que les notes de fond ancrent l'essence…

Afficher plus

Résumé rapide

Quand la porter (votes)

  • Hiver 5,4%
  • Printemps 40%
  • Été 42%
  • Automne 13%
  • Jour 75%
  • Nuit 25%

Notes clés

Communauté

855 votes

  • Positif 61%
  • Négatif 15%
  • Neutre 24%
d'avis positifs 855 votes de la communauté
LongévitéModéré SillageModéré Meilleur momentÉté CaractèreFéminin

La pyramide olfactive

Un guide sur l'ouverture, le cœur et le sillage durable du parfum.

La communauté s'exprime

Compare the results and tap an answer to add your vote.

Dans la collection

Leading answer Je l’ai

2 665 votes

Saison

Choose several

Leading answer Été

831 votes

Moment de la journée

Choose several

Leading answer Jour

426 votes

Each question has its own vote count. You can choose several seasons.

Profil de parfum

À propos de Juice

Accord principal fruité Année 2024 Genre Féminin · Masculin Parfumeur Nathalie Benareau

Juice, de Commodity, est une fragrance de la famille olfactive florale fruitée, conçue pour hommes et femmes. Lancée en 2024, cette composition est signée par le nez Nathalie Benareau. Les notes de tête révèlent une framboise et une fraise vibrantes ; le cœur déploie une rose de Bulgarie et un cyclamen ; tandis que les notes de fond ancrent l’essence avec un rhubarbe et un amberwood.

Fruits, légumes et fruits secs Fleurs Résines et baumes

How it wears

Compare the results and tap an answer to add your vote.

Longévité

Leading answer Modéré

321 votes

Sillage

Leading answer Modéré

334 votes

Caractère

Leading answer Traditionnellement féminin

407 votes

Perception de la valeur

Leading answer Juste prix

306 votes

Avis de la communauté

15 avis

Partagez vos impressions : notes de tête, évolution, sillage et occasions où ce parfum vous accompagne le mieux.

Écrire un avis

Ajoutez votre avis

Votre adresse email ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont marqués d'un astérisque.

Votre note facultatif
Votre avis, en une ligne facultatif
Votre avis, en une ligne

  1. Ça ne m’a pas tellement rappelé Angel Nova, plutôt J’adoube de Mind Games. L’ouverture est une framboise et une fraise sucrées avec une amertume et une acidité marquées. La note de rhubarbe se sent et « dérange ». Elle ne permet pas de profiter du parfum. Au séchage, il devient plus doux. Il n’a pas une grande évolution. La rose et les bois sont timidement en fond du parfum.

    Répondre
  2. Oui, ça ressemble un peu à Angel Nova, mais celui-ci a une note amère qui m’empêche de profiter de la fraise. Il y a un parfum arabe avec lequel il m’arrive la même chose, il est censé être fruité et frais et je le trouve amer. Dans ce style à la fraise, je préfère Burberry Her, pour être honnête. Tenue correcte

    Répondre
  3. Je n’ai pas senti Angel Nova, mais ça me rappelle Delina. C’est très bon : rose, confiture de fraises et un fond doux, fruité et boisé. Cette version Expressive a une très bonne tenue sur la peau et projette très bien pendant les premières heures. La version Personal est très similaire, mais plus fraîche grâce à la note de feuille de violette.

    Répondre
  4. C’est comme un Angel Nova adouci avec la note de fraise qui se ressent de façon très subtile. Si Angel Nova vous écœure ou vous oppresse, c’est une bonne option. Mais ce n’est rien de nouveau ni d’original. La tenue est faible et c’est un parfum plus intime.

    Répondre
  5. Enzo.encens

    Je confirme ! C’est pareil qu’Angel Nova de Mugler, la composition des notes crée le même parfum, si vous avez l’un, vous n’avez pas besoin de l’autre.

    Répondre
  6. Raphael.cuir

    C’est comme un Angel Nova adouci avec la note de fraise qui se sent très subtile. Si Angel Nova vous écœure ou vous oppresse, c’est une bonne option. Mais ce n’est rien de nouveau ni d’original. La tenue est faible et c’est un parfum plus intime.

    Répondre
  7. Oui, ça ressemble un peu à Angel Nova, mais celui-ci a une note amère qui m’empêche de profiter de la fraise. Il y a un parfum arabe avec lequel il m’arrive la même chose, il est censé être fruité et frais et je le trouve amer. Dans ce style à la fraise, je préfère Burberry Her, honnêtement. Performance acceptable

    Répondre
  8. On sent un peu d’Angel Nova, mais il a une touche amère qui gâche la fraise. Je rencontre le même problème avec un parfum arabe qui promet d’être fruité et frais, mais qui finit amer. Si vous cherchez de la fraise, je préfère Burberry Her. Rendement moyen.

    Répondre
  9. On sent un peu Angel Nova, mais il a une note amère qui gâche la fraise. Je rencontre le même problème avec un parfum arabe qui promet d’être fruité et frais, mais qui sort amer. Si vous cherchez de la fraise, je préfère Burberry Her. Tenue moyenne.

    Répondre
  10. Je n’ai pas testé Angel Nova, mais il sent la Delina. C’est délicieux : rose, confiture de fraise et une sèche douce, fruitée et boisée. La version Expressive tient bien et projette fort au départ. La version Personal est similaire, mais plus fraîche grâce à la violette.

    Répondre
  11. Vahernandezz

    C’est un Angel Nova plus doux avec une fraise très subtile. Si Angel Nova vous fatigue, c’est un bon choix. Mais ce n’est rien de nouveau ni d’original. Il tient peu et c’est une fragrance plus personnelle.

    Répondre
  12. Vahernandezz

    C’est une version plus douce d’Angel Nova avec une touche de fraise très subtile. Si Angel Nova vous fatigue, c’est une bonne alternative. Mais ce n’est rien de nouveau ni d’original. La tenue est courte et c’est un parfum plus personnel.

    Répondre
  13. Gourmand Bottle

    Je confirme ! C’est identique à Angel Nova de Mugler, le mélange des notes est le même. Si vous en avez un, l’autre est inutile.

    Répondre