Pour homme
Lacoste
Accords principaux
Description
Lacoste de Lacoste Fragrances est un parfum de la famille olfactive boisée aromatique pour homme. Lancé en 1984, cette composition dévoile dans ses notes de tête le citron vert, la lavande, la bergamote, le citron et la camomille romaine. Le cœur du parfum déploie la basilic, le géranium, des notes vertes, le jasmin, le géranium et le galbanum, tandis que la base s'assied sur le musc de chêne, le vétiver, le cèdre, l'ambre gris, la haricot tonka et l'ambre.
Résumé rapide
Quand la porter (votes)
Notes clés
-
Tête
citron vert
-
Cœur
basilic
-
Fond
mousse de chêne
Communauté
595 votes
- Positif 84%
- Negatif 9,1%
- Neutre 6,6%
Pyramide olfactive
Structure complète de la fragrance : de la tête au fond.
Communauté
Ce que disent les utilisateurs sur la possession, la préférence et le meilleur moment pour la porter.
Possession
L'ont-ils, l'ont-ils eue ou la veulent-ils ?
Préférence
Comment la communauté évalue cette fragrance.
Usage recommandé
Saison et moment de la journée avec le plus de votes.
Où acheter
Comparez des boutiques vérifiées pour Lacoste et choisissez selon la livraison, le prix ou la disponibilité.
Amazon
DisponibilitéConsultez vendeurs, formats et délais de livraison en un coup d'oeil.
Le moyen le plus rapide de vérifier la disponibilité avant de comparer les prix.
Voir la disponibilité
eBay
Plus d'optionsPlus d'options de prix, de formats et de vendeurs.
Utile pour comparer les alternatives avant de décider.
Voir sur eBay
Caractéristiques
Résumé des votes sur la longévité, le sillage, le genre et la perception du prix.
Longevidad
Escasa
Débil
Moderada
Duradera
Muy duradera
Estela
Suave
Moderada
Pesada
Enorme
Género
Femenino
Unisex femenino
Unisex
Unisex masculino
Masculino
Precio
Extremadamente costoso
Ligeramente costoso
Precio moderado
Buen precio
Excelente precio
Avis
Retours réels de la communauté sur l'usage quotidien, la tenue et le sillage.
Pour laisser un avis, vous devez vous connecter.
20 avis
Les plus récents sont affichés en premier.
Category:
Pour moi, la version Sofipar des années 80 est supérieure à celle de P&G, ce ne sont pas la même chose. Quelqu’un d’autre a-t-il testé les deux ?
Je l’ai essayée et je ne la reprendrai plus. Cette odeur ne me va pas, ce n’est pas pour moi.
À mon goût, le plus frais, sportif et estival des Powerhouse. Ouverture citronnée très fraîche et naturelle, cœur floral et fond boisé et mousseux très marqué. Avec Drakkar Noir, c’est l’un des Powerhouse les plus jeunes, joyeux et sportifs des années 80, où le temps passe le moins. Excellent pour la journée, l’été, l’usage quotidien, l’automne en climat chaud, etc. L’hiver n’est pas son meilleur moment. On se sent comme un jour d’été devant le Grand Prix de Monaco ou d’Imola en 1985, Elton John à côté. Verdict : si vous êtes jeune et cherchez quelque chose de classique sans être provocateur, animalique ou agressif, c’est recommandable par-dessus tout ce qui date de cette époque. Je le vois comme un excellent substitut au Lacoste Blanc ; même s’il peut sembler lourd pour des nez jeunes, c’est un délice par rapport aux autres de l’époque. Bravo.
Parmi tous les Powerhouse, c’est le plus frais, sportif et estival. Des agréments très naturels au départ, des notes florales au cœur, et beaucoup de bois et de mousse au fond. Avec le Drakkar Noir, c’est l’un des plus jeunes et les plus joyeux des années 80, sans que le temps ne s’efface. Idéal pour la journée, l’été ou les journées chaudes d’automne ; en hiver, ce n’est pas son meilleur atout. Imaginez une journée d’été au Grand Prix de Monaco ou d’Imola en 1985 avec Elton John à côté. Si vous cherchez quelque chose de classique, jeune, sans être agressif ou animalier, c’est le meilleur choix de l’époque. Je le vois comme un excellent substitut du Lacoste Blanc, même si certains le trouvent lourd, c’est une gourmandise olfative exceptionnelle. Merci.
Une fragrance piquante et déséquilibrée entre les notes citrus et florales. Je l’ai testée en 1993, à son apogée, et elle était vraiment hors du commun.
C’est une odeur piquante et déséquilibrée entre agréments et fleurs. Je l’ai testée en 1993 quand elle était à la mode et elle ne m’a vraiment pas convaincu.
Lacoste a toujours bénéficié d’un prestige grâce à ses polos et à son lien avec le tennis, malgré ses détracteurs. C’est l’une de ses meilleures créations, une joyaux vert-épicé des années 80 qui incarne l’esprit du crocodile, surpassant de nombreux lancements récents. C’est la vanguardie de l’école ancienne, avec une silhouette masculine robuste qui est aujourd’hui rare. Elle irradie élégance et bien-être grâce à un mélange équilibré de notes fraîches, vertes et épicées, avec des touches florales subtiles de clou de girofle, jasmin et géranium, se terminant sur de l’ambre, de la mousse et du vétiver. C’est une pierre angulaire qui, bien qu’elle rappelle une photo décolorée par le temps, reste stylistiquement impeccable. Elle vous transporte sur la Côte d’Azur, vers la musique et l’atmosphère de Jimmy’z à Monaco, Saint-Tropez ou la plage de Cannes, rêvant de voisines comme Bardot, Hepburn ou Andress. Solide, élégante et avec une touche classique poussiéreuse, elle convient aussi bien au sport qu’aux occasions importantes. Elle possède une longévité épique sans être intrusive. Sans doute, beaucoup des meilleures fragrances ont été composées dans les années 80, et bien que peu aient survécu, le Lacoste original en version vintage est toujours disponible en ligne. Il irradie du glamour et en vaut vraiment la peine.
Enfin je la retrouve, des milliers de souvenirs. Sans doute la deuxième que j’aime le plus après Blanc. Une touche épicée piquante et propre entre lavande, vétiver et bergamote, passant ensuite au clou de girofle, sauge et cèdre. C’est le cœur, le plus exquis : un épicé propre. J’aimerais que ce soit en EDP pour en profiter plus, mais elle reste un peu courte, environ 4 heures en moyenne. À un mètre, elle se rapproche plus de la peau, bien qu’on la perçoive quand il fait chaud et qu’on transpire un peu.
Enfin je l’ai retrouvé ! Des milliers de souvenirs. Sans aucun doute, c’est le deuxième que j’aime le plus après le Blanc. Une sortie épicée et piquante, propre, mêlant lavande, vétiver et bergamote, avant de passer au géranium, à la sauge et au cèdre. Ce cœur épicé et pur est tout simplement exquis. J’aimerais qu’il soit en EDP pour durer plus longtemps ; il tient environ 4 heures avant de se rapprocher de la peau. Bien sûr, on le sent davantage quand il fait chaud et qu’on commence à transpirer.
Ce sera ma première critique et je veux sauver ce parfum des mauvais commentaires. À mon avis subjectif, c’est un classique : ce n’est pas pour quelqu’un qui veut attirer l’attention en criant ‘voici moi’. C’est une fragrance subtile, fraîche, agréable et verdoyante. Elle convient à quelqu’un de bon goût, qui connaît la gastronomie, est cultivé, informé et qui a réussi dans sa carrière ; sinon, il ne l’appréciera pas. Je m’imagine quelqu’un venant de terminer une journée de sport non traditionnel (tennis, paddle, natation) ou habué de manière décontractée prêt pour le dîner. Son odeur me transporte dans une forêt avec une rivière, assis entre des rochers attendant le soir. Très beau parfum, il occupe une place spéciale dans ma collection. Cordialement.
Je me souviens que c’était un cadeau de ma mère, vers le milieu des années 80. Je reconnais immédiatement son hypnose. C’est intemporel : on entre dans une forêt, une forêt atlantique, mais à la fin de l’été. Avec la touche citronnée, la base mousseuse devient votre amie, vous enveloppe… c’est classe et séduction.
Je me souviens que c’était un cadeau de ma mère au milieu des années 80. Je reconnais son hypnose. C’est intemporel, comme entrer dans une forêt atlantique à la fin de l’été ; avec la touche citronnée, la base mousseuse vous rend à vous-même, vous enveloppe… c’est classe et séduction.
Lacoste Classic ou For Men, je l’ai découvert au milieu des années 80 comme un parfum atypique, car le best-seller de l’époque était Obsession de Calvin Klein. Quand il est tombé entre mes mains et que je l’ai porté, il m’a paru rude et sauvage. Cependant, c’est lors de son séchage que cette merveille de Jean Patou m’a fait beaucoup de ‘likes’ avec son sillage prononcé et sa présence masculine affirmée. C’est un parfum conçu pour le sport avec l’esthétique du début des années 70. Cet icône de ma jeunesse est de retour et, bien qu’il montre une légère reformulation, il reste fidèle à son esprit, restant viril avec des prestations qui surpassent, peut-être par nature, au moins 10 fragrances actuelles avec plus de dix heures de tenue. Par moments, il me rappelle Agua Brava de Puig, mais avec plus de style et de sophistication. Sans doute un parfum vintage, mais je répète : son séchage est merveilleux, où ses 17 notes évoluent avec une personnalité nerveuse et de nombreuses transitions, lui donnant un caractère atypique par rapport aux tendances actuelles. Recommandable car sa formule reste presque intacte malgré le fait que P&G soit propriétaire. C’est un spécimen difficile à trouver, la marque indique une production limitée ; je pense qu’il vaut le coup avant qu’il ne disparaisse pendant 15 ans ou définitivement. Indispensable pour les amateurs d’arômes classiques et historiques, mon cas, car cette joyau porte dans ses veines la philosophie et l’ADN de Jean Patou sur ce qu’une fragrance sportive et élégante devait être à la fin des années 60. On pourrait aussi le considérer comme le petit-neveu de Worth Pour Homme, avec qui il garde une certaine ressemblance.
J’ai découvert Lacoste Classique ou For Men au milieu des années 80, alors que le parfum le plus vendu était Obsession de Calvin Klein. Quand je l’ai testé, il m’a paru sauvage et rude, mais une fois sec, cette merveille de Jean Patou m’a enchanté avec son sillage et sa présence masculine. C’est un parfum créé pour la vie sportive avec une esthétique des années 60. Cet icône de ma jeunesse est de retour et, bien qu’il ait une légère reformulation, il reste fidèle à son esprit, se maintenant viril avec des prestations qui surpassent au moins 10 fragrances actuelles, avec plus de 10 heures de tenue. Par moments, il rappelle Agua Brava de Puig, mais avec plus de style et de sophistication. C’est une fragrance qui sonne vintage, mais son séchage est merveilleux : ses 17 notes évoluent avec un caractère nerveux et de nombreuses transitions, lui donnant un caractère atypique. Recommandable car sa formule reste presque intacte malgré le fait que P&G soit propriétaire de la marque. C’est un spécimen difficile à trouver, à production limitée, je pense qu’il vaut la peine avant qu’il ne disparaisse pendant 15 ans ou définitivement. Indispensable pour les amateurs de classiques avec histoire, car cette joyau porte l’ADN de Jean Patou sur une fragrance sportive et classe des années 60. On pourrait aussi le considérer comme le petit-fils de Worth Pour Homme, avec qui il garde une certaine ressemblance.
Une fragrance brutale avec une bonne tenue de plusieurs heures. Citrée et fraîche, presque sportive mais avec une élégance masculine. Elle a un côté formel, idéal pour le costume. Très bon !
Mon petit ami l’utilisait quand nous nous sommes rencontrés et je ne l’aimais pas, effectivement, ça sent le RAID, le moustiquaire. Je lui en ai parlé diplomatiquement et heureusement il a arrêté. Maintenant, je lui achète des parfums et jusqu’à présent il les a beaucoup aimés, au point qu’il s’est habitué à utiliser d’autres types et est devenu plus sélectif.
Contrairement à d’autres, cela ne sent pas l’insecticide ; la première impression est citronnée avec de la lavande, du vétiver et du clou de girofle. Cela évoque une vieille école, type lotion de barbier, un paradigme masculin dépassé. Cependant, la sillage est agréable. Je la vois pour l’été, le printemps, le jour et les activités décontractées. Elle dure plus de 10 heures, peut-être son plus grand atout et la Lacoste la plus tenace. Le sillage est modéré mais peut devenir lourd si on l’applique trop, intensifiant cette sensation citronnée qui rappelle les insecticides. Elle date de 1984 (certains disent 1968). En résumé, je l’ai trouvée bonne mais trop datée. Pas pour les jeunes, seulement pour les amateurs de citron et de lavande, très old school.
Contrairement à d’autres, je ne pense pas qu’il sente le moustiquaire ; la première impression est citronnée avec de la lavande, du vétiver et du géranium. Il a une allure vintage, type lotion de barbier, un paradigme masculin dépassé. Cependant, la sillage est agréable. Je le vois pour l’été, le printemps, la journée et les activités décontractées. Il dure plus de 10 heures, peut-être son plus grand atout et le plus long des Lacoste. Le sillage est modéré mais peut devenir lourd si on l’applique trop, intensifiant cette sensation citronnée qui rappelle les insecticides. Sorti en 1984 (certains disent 1968). En résumé, je l’ai trouvé bon mais trop daté. Pas pour les jeunes, seulement pour les amateurs de citron et de lavande, très old school.
Expérience négative : entre 1988 et 1989, un proche l’utilisait beaucoup. Je n’avais jamais senti de Lacoste, je l’ai testée sur ma peau. Deux choses : 1) Bien que les notes soient citrées, je n’ai identifié aucun agrume, mais plutôt une odeur boisée. 2) Elle n’était pas désagréable, elle était très séduisante. Mais à cette époque, des bactéricides parfumés sont sortis, et la marque Sheltox a lancé un spray bleu au parfum identique, ce qui m’a fait rejeter non seulement cette fragrance, mais toute la famille Lacoste. J’ai même un échantillon de Lacoste Elegance que je n’aime pas du tout. Ce fut mon début et ma fin. Depuis plus de vingt ans, j’ai systématiquement rejeté tout de cette maison. J’espère leur donner une chance avec leurs nouvelles fragrances.
Shiseido avait raison. Je l’ai achetée à bon prix et en l’essayant, j’ai dit : RAID. Ça sent l’insecticide. Elle a un bon parfum, mais cette odeur se sent dans la gorge, une démangeaison comme si elle s’était enflammée. Ce n’est pas mauvais, mais je ne veux pas traîner avec l’odeur d’insecticide pour toujours.