Le Male Terrible

30 avis

Les plus récents sont affichés en premier.

• Miguel Vasquez Bolivar

  28 février 2024

  

  Le Male Terrible est la définition même de flanker : il sent l’original mais avec sa propre personnalité. Plus épicé, avec une touche d’agrume pamplemousse très perceptible au départ. En séchant, il conserve l’épice et laisse émerger la vanille classique jusqu’à ce que tout s’estompe. Sur ma peau, c’est une bête (5-6 sprays) : je l’applique et mon frère me sent dès l’autre bout de la pièce quelques secondes après ; il m’est même arrivé qu’on vienne m’ouvrir la porte en m’attendant. Cela confirme que les créations de JPG ont plus de puissance que celles de Puig. Idéal pour les journées ensoleillées et douces. J’ai le fierté de le garder dans ma collection en backup. Un flanker que je recommande à l’essai, même si malheureusement, celui-ci étant retiré, il aurait mieux fait de rester tel quel, mais rien n’est éternel.

• LosPerfumesDeJavi

  3 janvier 2023

  

  Pour moi, ce Le Male Terrible sent très, très proche de l’original, mais trop intense. Je me risquerais à dire que c’est la même fragrance en version concentrée. Ma première impression fut que je n’aimais pas du tout, mais avec le temps, il sent différemment : il se sent plus doux grâce à la vanille, intensément avec de la lavande, de la poivre rose et du pamplemousse. Ce n’est pas ma préférée de JPG et je pense qu’elle est surévaluée simplement parce qu’elle est retirée ; je l’ai vendue car je ne l’appréciais pas. Récemment, on la trouvait encore dans des boutiques et des parfumeries de quartier en Espagne (pas de chaînes), même en testeurs.

• OliverSH

  25 mai 2022

  

  Il n’existe plus dans mon pays et je ne suis pas millionnaire pour payer 400 dollars sur eBay pour 75 ml. Bon, règle d’or en parfumerie : si une fragrance est bonne, on la reformule ou on la retire. JPG l’a déjà fait avec Kokoriko, un bel parfum avec du caractère que j’ai eu et dont il me reste quelques gouttes ; je n’ose même pas l’ouvrir par peur de ne jamais en retrouver un autre exemplaire.

• Subrayador Verde

  26 mars 2022

  

  Celui-ci avait vraiment son charme : sucré à en crever comme le normal, mais le poivre et quelque chose de frais en sortie le rendaient différent. Lui retirer la menthe, qui est parfois insupportable, lui a bien fait. Il était encore plus polyvalent que l’original, durait plus ou moins longtemps que les anciennes, assez bien en termes de performance. Un autre cheval de bataille à prix d’or ; je ne pense pas qu’il y ait des colognes qui coûtent réellement des centaines d’euros sauf si on collectionne et qu’on voit cela comme de l’art. Si vous voulez juste sentir bon, cela

• Eucalipto

  8 mars 2022

  

  Oh Le Male, s’il y avait une famille nombreuse, tu devrais apparaître avec tous tes descendants. Le Male Terrible n’a pas été le premier, mais c’est bien ce fils responsable qui survit seul quand il a l’occasion, il est sorti de son père. JPG, bien que vous ne le croyiez pas, sortait des flankers de Le Male qui étaient bons. C’est un exemple clair de comment faire un flanker presque identique à l’original mais avec des changements subtils pour que celui qui le porte note les différences. Pour beaucoup, l’odeur sera similaire et ils diront ‘oh, tu portes Le Male’, mais c’est bien loin : main à main, les différences sont claires, même si cette empreinte est là. C’est un Le Male avec des notes modifiées. Il y a plus de différence avec le Le Male actuel qu’avec la version de son époque. La sortie de Terrible est sèche et fraîche, le pamplemousse domine avec le poivre rose, mais en quelques secondes apparaissent la vanille et la lavande comme protagonistes. Cette fraîcheur initiale recule et le poivre aussi, mais c’est le vétiver qui apporte une base sèche qui évite que le sucré ne soit criard. C’est un parfum sucré et sec avec des touches fraîches qui s’estompent. La première différence avec l’original de son époque est cette fraîcheur fruitée (pas verte) face à la menthe de l’original ; ici le pamplemousse donne la bienvenue et change toute l’odeur. Il manque aussi la sécheresse donnée par le vétiver, donc étant la même odeur sucrée et vanillée, ils ont de légères différences en sortie et en séchage, coïncidant plus en phase médiane où les deux sont sucrés. Concernant le Le Male actuel, pas de couleur : sa sortie phosphorescente actuelle l’éloigne beaucoup même de la sortie fruitée de Terrible. L’actuel passe de cette fraîcheur à des tons terreux marqués, phase qui manque à Terrible, qui passe de la fraîcheur initiale à une vanille plastique mais ronde qui conjugue parfaitement avec le reste. S’agissant de deux parfums, nous avons parlé de trois : la reformulation de Le Male a changé complètement sa nature. Terrible a été conçu comme un Le Male légèrement plus frais et ils y sont parvenus, idéal pour les climats tempérés sans chaleur extrême. Sa durée n’est pas aussi bonne que celle du Le Male de son époque, mais elle est très supérieure à l’actuel. Je pense que c’est l’un des meilleurs flankers de JPG, il ne mérite pas des prix si élevés, mais si vous êtes un adepte de la ligne, cela vaut le coup de l’essayer. Pour un usage quotidien, il a une similitude suffisante avec l’original pour ne pas l’acheter. L’aîné de la famille, Le Male Terrible.

• Subrayador Verde

  7 mars 2022

  

  C’est dommage qu’elle ne soit plus vendue en magasin et qu’elle soit déscontinue. Je dois la commander aux États-Unis car on trouve encore des flacons en ligne. Je l’ai testée grâce à un vendeur qui m’avait offert quelques échantillons oubliés dans un tiroir ; quelle merveille, délicieux. Frais au départ, séducteur au cœur et très enveloppant une fois séché. Je l’ai même portée à la maison après une douche, le soir, en savourant ce parfum exquis. Je la portais les vendredis, sortant au travail en sentant la fête, ‘en sentant le vendredi’. J’adore le vétiver frais et masculin. Beaucoup de compliments toute la journée et en fin d’après-midi, moment de réappliquer pour aller boire une bière artisanale.

• bencho

  26 décembre 2021

  

  Quelle trouvaille, messieurs, c’est une délice. La vanille et la lavande s’entendent à merveille tout au long de la vie du parfum, offrant des notes de fraîcheur et de douceur, avant que le côté terreux du vétiver ne donne le coup de grâce. Une véritable merveille, je lui donne 9,5. Quel dommage qu’il soit retiré, mais ça vaut chaque euro.

• La Nariz Simple

  14 juin 2020

  

  ARÔME : EXCELLENT (LA SORTIE). EN SUITE : SEULEMENT BON. PROJECTION : MAUVAISE. TENUE : MAUVAISE. QUALITÉ : TRÈS BON ACHAT À L’AVEUGLE : MMM… 6/10. Ça sent très bien au début, surtout en sortie. Après 15-20 minutes, cela devient générique et reste collé à la peau. Très mauvaise performance, ça ne vaut pas le coup.

• Darkbeat

  30 mars 2018

  

  Le Male Terrible était une bonne concentration de l’original de Gaultier. Sans perdre son essence, les notes ont une teinte plus opaque et boisée, plus concentrée, ce qui le rend plus agréable et moins envahissant qu’en Espagne.

• Darkbeat

  12 mars 2018

  

  C’est ce que devraient être tous les flankers : une interprétation de l’original, et non quelque chose de sans rapport vendu juste pour le nom ou le prestige. ‘Le Male Terrible’ est l’arôme original avec des touches plus fraîches et légères, moins complexe mais d’une qualité équivalente. Dès le départ, on sent l’ADN de ‘Le Male’ : laville vanillée et ambre chaud, mais en sortie il est plus frais grâce au pamplemousse, voire fruité et piquant avec la poivre rose. Ensuite, il se fond avec le vétiver, mais sans grand intérêt ; les protagonistes restent la lavande, la vanille et l’ambre. Même sans être un fan de l’original, j’ai aimé, il semble plus polyvalent et frais. Les performances sont excellentes, il dure environ 8 heures avec une sillage modéré plus perceptible la première heure. Il est bien plus polyvalent que l’original, utilisable toute l’année et à n’importe quelle heure, sans défaut. Ce qui est curieux, c’est le nom ‘Terrible’, je ne l’ai jamais trouvé si terrible ; je m’attendais à quelque chose d’intensif, mais c’est plus frais. Je ne comprends pas le nom, mais c’est très recommandé si l’original vous fatigue. Très bon flanker, peut-être le meilleur.

• juancar677

  24 janvier 2018

  

  C’est le meilleur flanker de LE MALE que j’ai utilisé. Curieusement, ce n’est pas Kurkjian mais Guichard qui s’en occupe. Il faut voir le soin et le travail pour nous offrir une version plus ronde, nette et pure de cette légende. C’était une merveille qui générait des compliments partout… je pense qu’il n’est plus en vente par hasard, Puig n’est pas pour les dépenses, hein.

• Juanpasiones

  14 février 2017

  

  Quelle pitié qu’il ne soit plus vendu dans les parfumeries normales et qu’il soit retiré. Je devrai le commander aux États-Unis car on trouve encore des flacons sur internet. Je l’ai testé grâce à un vendeur ami qui m’a offert quelques échantillons oubliés dans un tiroir ; vous ne pouvez pas imaginer le plaisir que j’ai eu, quelle merveille. Délicieux, frais en sortie, séduisant au cœur et très enveloppant en séchant. Je l’ai même porté à la maison après une douche, le soir, en regardant la télé et en profitant de cette odeur exquis. Je l’utilisais les vendredis dès le matin pour le travail, sentant la fête, ‘sentant le vendredi’. J’adore le vétiver frais et masculin. Beaucoup de compliments tout au long de la journée, et en arrivant en fin d’après-midi, heure de réappliquer pour aller boire une bière artisan

• Juanpasiones

  14 février 2017

  

  Au début, j’ai senti de la menthe et de l’anis, rafraîchissant comme l’original, peut-être à cause des notes citrus ou de la poivre rose. Il conserve l’ADN avec une lavande vanillée. À 3 heures, je perçois un vétiver doux entouré de lavande et de vanille. À 6 heures, le vétiver devient plus clair. À 11 heures, l’ambre domine la vanille qui persiste encore. Je l’ai trouvé une version simplifiée, peut-être plus supportable, pas seulement pour l’hiver mais aussi pour les saisons intermédiaires. La sillage était modéré, un peu lourd mais moins que Le Male. J’ai utilisé un échantillon de 1 ml qui a tenu plus de 12 heures. Le surnom « Terrible » ne me dit rien, ni positivement ni négativement. Je ne vois pas non plus pourquoi ce serait une « eau de toilette extrême », car l’original est plus extrême dans tous les sens.

• nelson gil escano

  3 janvier 2017

  

  C’est super bon ! Ça sent exactement comme Le Male, mais moins fort que l’original et bien meilleur que la reformulation. La publicité le vend comme le gars qui se réveille avec un couteau à la gorge et une allure ‘vandal’. Le flacon est magnifique, avec ses rayures et ce fameux membre viril. C’est un parfum très amusant qui s’intègre parfaitement à la famille originale. Il sent doux, frais, menthe et vanille, je ne sens presque pas de poivre, quelle chance ! En séchant, il sent Burberry Touch pour Homme et un peu de Joop, il tient très longtemps, surtout sur les vêtements. On le sent beaucoup autour de moi et il donne une grande confiance. Pour sa fraîcheur, je le recommande au printemps, je le trouve un peu trop sucré pour l’été. Idéal pour les fêtes et les rencontres informelles avec amis et famille. Ce n’est pas une œuvre maîtresse ni révolutionnaire, mais c’est très agréable et ‘sexy’. Recommandé aux fans de Le Male, ils vont adorer et ça ajoutera des points à la collection des flankers Le-Malista.

• nelson gil escano

  24 décembre 2016

  

  C’est ce que devraient être tous les flankers : une interprétation de l’original. Ne sortez pas de versions qui n’ont rien à voir, juste pour vendre le nom. Le Male Terrible est l’original avec des touches fraîches et légères, moins complexe mais de qualité égale. Dès le départ, ça sent le Le Male : lavande vanillée avec un ambre chaud, mais la sortie est plus fraîche grâce au pamplemousse, avec une note fruitée et piquante de poivre rose. Ensuite, ça se fond avec le vétiver. Les protagonistes restent la lavande, la vanille et l’ambre. Pour ne pas être un fan de l’original, j’ai aimé : c’est plus polyvalent et frais. Il dure environ 8 heures avec une bonne traînée. C’est beaucoup plus polyvalent que l’original, utilisable toute l’année. Le nom « Terrible » n’a pas de sens, j’attendais quelque chose de plus intense, mais c’est plus frais. Très recommandé si l’original vous ennuie. Un très bon flanker, sans doute le meilleur.

• jcardenas

  21 avril 2016

  

  Je suis fan de JPG Classic, j’ai 24 ans, je viens d’apporter un flacon de 125ml de JPG TERRIBLE pour 41 dollars et heureusement ils m’ont envoyé une originale. Au début, je ne voulais pas l’ouvrir car dans mon pays, le Venezuela, ça vaut une fortune et c’est du luxe. Je me suis risqué à l’ouvrir, la présentation est la même que JPG Classic, mais la boîte est un peu plus sombre. Le flacon a le même corps de marin sexy qui attire les femmes, c’est très voyant et décoratif grâce au couteau, ce qui donne le caractère ‘Terrible’. En l’appliquant au poignet, la première chose que je sens est du vetiver avec des pamplemousses, une sortie amère et un peu sucrée, au début ça ne m’a pas du tout convaincu car je ne voyais rien d’attrayant. Mais ce parfum a une touche magique avec le temps, j’ai continué à le sentir et après 5 minutes l’amertume s’est atténuée et l’ambre est apparu, un ambre délicieux qui donne une touche mystérieuse. Après 10 minutes apparaît la vraie essence : la touche de vanille inconfondible que je cherche dans les JPG, mais cette vanille est plus adoucie que l’originale, elle n’est pas intrusive, c’est une vanille raffinée, très douce et j’adore. Après 1 heure la vanille prend tout le protagonisme, donnant une aura chargée, comme si je portais le JPG Classic, mais avec la différence que cette vanille est super améliorée avec l’ambre, délicieuse ! 2 sprays suffisent pour le col de la chemise car il a un sillage de 1 mètre et si tu en applies 4 là où tu te tiens, tu attireras sûrement l’attention. La durée est excellente, je l’ai mis à 9h00 du matin et il est 18h00 et je laisse encore un sillage où je passe. Chez les femmes ça cause un effet enchanteur, pas aussi SEXY que le JOOP (que j’adore) mais suffisant pour plaire à l’odorat et attirer l’attention. C’est un parfum 100% pour la journée, je dirais pour la chaleur, car l’eau de toilette extreme le rend efficace en durée. JPG CLASSIC OU JPG TERRIBLE ? Je reste avec le second, Amélioré, Différent, pas aussi massif et pas aussi étouffant ni fétichiste que le premier. Sillage : 6/10 Durée : 7/10 Projection : 7/10 Caractère : 7/10 Présence : 6/10 Attrayant : 7/10 Prix : 5/10 (41 USD).

• priethcallas

  20 avril 2016

  

  Au début, je pense sentir de la menthe et de l’anis, ça sent frais comme la fragrance originale, bien que ce soit peut-être juste l’effet du citrus et de la poivre rose. Peut-être qu’il garde l’ADN de l’original avec la lavande et la vanille. À 3 heures, je note un vetiver doux et la vanille, tout entouré de lavande. À 6 heures, le vetiver est plus clair. À 11 heures, l’ambre domine la vanille qui reste présente. En réalité, je l’ai trouvé une version plus simplifiée que le Le Male original, peut-être plus supportable, pas seulement pour l’hiver (où je pense que l’original va mieux) mais pour les saisons intermédiaires. Son sillage était modéré, peut-être un peu lourd, mais moins que le Le Male. (Et pourtant, le Le Male actuel est plus doux qu’à sa sortie). J’ai utilisé toute l’échantillon, 1 ml, et il a tenu plus de 12 heures en sentant fort. À part ça, le surnom ‘Terrible’ ne se voit en aucun sens, ni bon ni mauvais ; ni même qu’il soit ‘eau de toilette extreme’ (c’est ce que dit la boîte), car le Le Male original est plus ‘extrême’ en tout sens que ce flanker.

• priethcallas

  18 avril 2016

  

  Terriblement agréable ! Même ADN que le Le Male, moins intense que le vintage mais avec un meilleur rendu que la reformulation. La publicité le présente comme un garçon rebelle avec un rasoir autour du cou. La bouteille est jolie, avec ses rayures alternées et son emblème infâme. C’est un flanker cohérent : doux, rafraîchissant, mentholé et vanillé, le poivre est presque imperceptible. À séchage, ça rappelle le Burberry Touch et un peu le Joop, il dure longtemps, surtout sur les vêtements. Je le sens facilement et il donne de la confiance. Pour sa fraîcheur, je le recommande au printemps ; quelque chose de doux pour l’été. Idéal pour les fêtes et les rencontres informelles. Ce n’est pas une œuvre maîtresse ni révolutionnaire, mais très agréable et sexy. Recommandé aux fans du Le Male.

• CISL

  21 octobre 2015

  

  J’utilise ce parfum régulièrement pour sortir la nuit, tout comme Joop Homme qui est excellent pour ce type d’environnement. Ce Le Male Terrible déborde de sensualité et de sexualité, très masculin et attractif, supérieur au Le Male classique. Il se sent plus moderne, avec une durée et une projection excellentes, plus de 10 heures. Contrairement à Joop Homme, que j’utilise aussi pour le travail en doses moindres (4 sprays sur quatre côtés du cou), ce Le Male Terrible ne me semble pas très approprié pour le travail à cause de l’idée sexy qu’il projette, du moins telle est mon appréciation.

• Capel

  24 janvier 2015

  

  Je n’ai pas testé cette version de Le Male. Ce que je peux dire, c’est que l’originale n’est ni un mirage de ce qu’elle était. Après l’avoir porté pendant plusieurs années, j’ai fait une pause et acheté d’autres parfums, maintenant j’avais

• acruma

  7 décembre 2014

  

  Je l’ai reçu en cadeau récemment. Au début, je ne l’aimais pas car je le trouvais trop fort et appartenant à cette catégorie que j’appelle les parfums ‘chauds’. Mais plus je l’ai utilisé, plus j’ai aimé : c’est un bon parfum, surtout original. On trouve de tels arômes uniques de plus en plus rare aujourd’hui, alors que tous les parfums se ressemblent.

• juancar7777

  17 octobre 2014

  

  C’est dommage qu’il soit discontinué (au moins en Espagne) car c’est le Le Male, mais beaucoup mieux développé et réussi pour moi, du moins avec mon pH. Il se sentait plus dense et mieux équilibré dans sa pyramide olfactive. Quel dommage.

• miguel.a.peralta.71

  13 octobre 2014

  

  Il me semble proche de l’original mais plus frais, comme une version estivale. (Notez que Le Male ne se prononce pas ‘Le Mol’, mais ‘Le Mal’ car c’est un mot français). Je pense que si vous êtes fan de cette fragrance, c’est un meilleur choix pour la vie quotidienne ou l’été. Cela dépend des goûts : certains l’aimeront plus que l’original, d’autres moins.

• hazinto

  4 septembre 2014

  

  Jusqu’à présent, j’utilisais des fragrances plus classiques comme l’Azzaro Pour Homme, jusqu’à ce que cette pépite me soit offerte en 2010. Je connaissais déjà le Le Male classique, une eau de toilette que beaucoup de mes collègues ont ou avaient, mais cette version me semble différente. Tandis que son prédécesseur me paraissait un peu dense, voire sucrée, cette version est beaucoup plus rafraîchissante et équilibrée. Le départ est frais, avec une note mentholée et des agrumes, des tons propres qui renforcent l’idée de fraîcheur, avant de s’ouvrir progressivement vers un cœur légèrement plus doux qui est une véritable délice. La base rappelle davantage l’original, mais avec une vanille beaucoup plus subtile qui ne sucre pas du tout. Je pense que c’est une fragrance utilisable toute l’année : fraîche, intense et d’une odeur incomparable avec une tenue de 8 heures sur ma peau. Très recommandé pour un usage décontracté.

• lalo

  24 avril 2014

  

  Je le considère comme un bon parfum, l’arôme est plus intense que le Le Male original, il a son charme… Si je devais choisir entre le Le Male et le Terrible, je choisirais définitivement le second.

• luz2912

  2 mars 2014

  

  Quelle déception ! Je l’ai offert à mon mari sans même l’essayer, et ce fut une erreur fatale. La description promettait quelque chose de riche, mais cela me donne des nausées. Je sens un musc insupportable qui n’a pas sa place. La prochaine fois, je n’achèterai rien sans l’avoir testé en premier.

• Rozz

  31 janvier 2014

  

  C’EST VRAIMENT… TERRIBLE. Le départ sent exactement le Le Male original, mais il est beaucoup moins sucré et plus affaibli ; ils ont ajouté du pamplemousse pour enlever sa jeunesse. L’original est une référence : puissant, scandaleux et sensuel. Cette version est pathétique. C’est un flanker uniquement pour se faire de l’argent sur les ignorants qui font confiance à la publicité et au design de la bouteille, mais ça ne vaut vraiment pas le coup.

• Rozz

  9 janvier 2014

  

  Celui-ci avait son charme : sucré à en crever comme l’original, mais la poivre et une note fraîche au départ le rendaient différent. Enlever la menthe, parfois insupportable, lui a fait du bien. Il était plus polyvalent que l’originale et tenait aussi bien que les anciennes, assez bien. Un autre cheval de bataille à prix d’or ; je ne pense pas qu’il existe des colognes qui valent vraiment des centaines d’euros sauf dans les collections. Si vous voulez juste sentir bon, ça ne vaut pas des centaines d’euros. Je leur dis cela : les meilleurs sortent du marché, un autre exemple. Salutations à tous.

• Diegazo

  1 janvier 2014

  

  J’ai eu l’impression d’être arnaqué. J’ai payé en pensant qu’une nouvelle version serait meilleure, mais ce n’est pas le cas. C’est fait pour les jeunes, à porter au quotidien, et il ne tient pas ni ne projette comme l’original. C’est comme essayer d’améliorer ‘Billie Jean’ de Michael Jackson en ajoutant plus de percussions et un nouveau chœur… le résultat est ‘Terrible’.

• juancar7777

  19 août 2013

  

  Je suis d’accord avec le précédent. Il a une bonne concentration de Le Male et ici, il n’est pas aussi omniprésent, mais on le sent dès qu’on le porte. C’est un parfum masculin. Bien que j’aie lu qu’il est populaire auprès du public gay, je le trouve tout à fait approprié.