Passer au contenu
2 avis

Les Parfums Mythiques – Extravagance d’Amarige par Givenchy

Féminin 2007

Marque
Givenchy

Description

Extravagance d'Amarige de Givenchy est une fragrance de la famille olfactive florale verte pour femmes, créée en 2007 par l'équipe de parfumeurs de la maison. Sa pyramide olfative dévoile en tête calendula et orange mandarine ; au cœur, fleur d'oranger et jasmin ; et en fond, des notes boisées et ambre.

Afficher plus

Résumé rapide

Quand la porter (votes)

  • Hiver 9,6%
  • Printemps 38%
  • Été 36%
  • Automne 16%
  • Jour 87%
  • Nuit 13%

Notes clés

Communauté

522 votes

  • Positif 90%
  • Négatif 7,9%
  • Neutre 1,7%
d'avis positifs 522 votes de la communauté
LongévitéModéré SillageModéré Meilleur momentJour CaractèreFéminin

La pyramide olfactive

Un guide sur l'ouverture, le cœur et le sillage durable du parfum.

La communauté s'exprime

Compare the results and tap an answer to add your vote.

Dans la collection

Leading answer Je l’ai

1 115 votes

Saison

Choose several

Leading answer Printemps

396 votes

Moment de la journée

Choose several

Leading answer Jour

224 votes

Each question has its own vote count. You can choose several seasons.

Profil de parfum

À propos de Les Parfums Mythiques – Extravagance d’Amarige

Accord principal hespéridé Année 2007 Genre Féminin

Extravagance d’Amarige de Givenchy est une fragrance de la famille olfactive florale verte pour femmes, créée en 2007 par l’équipe de parfumeurs de la maison. Sa pyramide olfative dévoile en tête calendula et orange mandarine ; au cœur, fleur d’oranger et jasmin ; et en fond, des notes boisées et ambre.

Fleurs Fleurs blanches Bois et mousses Musc, ambre et notes animales

How it wears

Compare the results and tap an answer to add your vote.

Longévité

Leading answer Modéré

141 votes

Sillage

Leading answer Modéré

198 votes

Caractère

Leading answer Traditionnellement féminin

40 votes

Perception de la valeur

Leading answer Juste prix

31 votes

Avis de la communauté

2 avis

Partagez vos impressions : notes de tête, évolution, sillage et occasions où ce parfum vous accompagne le mieux.

Écrire un avis

Ajoutez votre avis

Votre adresse email ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont marqués d'un astérisque.

Votre note facultatif
Votre avis, en une ligne facultatif
Votre avis, en une ligne

  1. Le doux tangerine se marie avec l’amertume de la calendula. Ça sent bon, une bonne combinaison où la calendula et l’orange brillent. La tenue et le sillage sont moyens. Ça me rappelle un peu l’Intuition for Men d’Estée Lauder (je n’ai pas testé la version féminine). C’est chaleureux, idéal pour la journée. Je le recommande aux personnes de plus de 30 ans.

    Répondre
  2. Comme je l’ai dit dans la critique de l’original, je pense qu’en le reformulant, ils ont simplifié la formule pour la rendre plus supportable et plaire à plus de monde, mais en la «domestiquant», ils lui ont retiré son cœur. L’originale était sauvage, intense et pleine de caractère ; cette version est plus timide et adaptable. Ce cœur intense venait de l’hibiscus, de l’ortie et de la fraise dans les notes de tête et de cœur, qui ont disparu. La profondeur était apportée par l’iris, le santal et le cèdre, qui n’ont pas non plus été conservés. Le sillage monstrueux est désormais modéré et la tenue, bien que correcte (plus de 6 heures), reste courte face aux plus de 12 heures de l’originale. Pour ceux qui connaissent l’originale, cette reformulation aurait dû être lancée comme un flanker ; si elle s’était appelée Extravagance d’Amarige L’Eau ou Un Air de Extravagance, il n’y aurait pas eu de problème et nous l’aurions mieux acceptée, car elle ressemble beaucoup mais a perdu son «punch». L’originale ne pouvait pas être portée à cause de son intensité, celle-ci, je peux l’utiliser sans problème, mais les utilisatrices fidèles comme ma mère la ressentiront sûrement beaucoup. Si vous n’avez pas testé l’originale, vous n’avez pas de point de comparaison et vous l’apprécierez peut-être mieux ; ce n’est pas mauvais, au contraire, c’est agréable, mais c’est comme la «sœur pieuse» de la «petite méchante qui dévore les hommes», oh, quelle joie elle donnait et combien nous allons la manquer.

    Répondre