L’Homme À la Rose par Maison Francis Kurkdjian

Pure genius! It’s neat, cheerful, and elegant, with that hint of wet roses and petal water balancing the bergamot and musk. The master has done magic: the citrus gives the rose a sparkle without stealing its spotlight. Maybe it’s not for everyone, but those who appreciate it know their perfumes. It transports me to the 19th century, when wearing perfume was a luxury and the rose was the queen for all.

Je ne suis pas un grand fan de la rose, mais ce parfum m’a surpris. Oubliez le jardin printanier : ici, c’est une rose charnue, avec tige et beaucoup d’intensité. J’adore cette perception : elle se sent verte et humide, ce qui lui donne une touche masculine. Je ne vais pas m’étendre sur l’évolution, je l’aime simplement tel quel. Je pense qu’il fonctionne toute l’année et est très polyvalent. Il tient plusieurs heures, plus de six, et projette correctement. Le prix est celui habituel de la maison. Je ne l’achèterais pas, mais c’est un choix très agréable pour le porter, qui évoque l’élégance et la maturité.

A coquettish aromatic infusion, floral and aquatic. It has a serious floral cleanliness, as if the image of flowers were desaturated: it remains beautiful but with a concrete elegance. It’s a subtle masculine floral, like a tempered chamomile. It’s a game between the feminine and masculine that never really existed, and that’s why I find it beautiful. The unisex concept made into fragrance.

I’m stunned by this luxury snobbery. I know I’m boring about prices, but 250 euros/100 ml make no sense. It’s a good perfume with quality and longevity, but it doesn’t stand out nor has spectacular creativity. It reminds me of the perfumer’s work on Mr. Burberry: the acidic bergamot, the softener-like silky rose, and herbal nuances like mint. You can notice the technical work with ambroxan and cardamom, and it even smells like orange blossom. The qualities are better, but it’s more volume than quality. A beautiful, powerful perfume, but I can’t support the price.

J’ai également reçu l’échantillon, ce qui est toujours un plus. La vérité est que, comme c’est souvent le cas avec Kurkdjian, il ne m’a pas vraiment convaincu. Il me rappelle énormément L’Ombre dans l’eau de Diptyque, peut-être même trop. La seule différence, c’est que le Kurkdjian démarre sur des agrumes très piquants et agréables, mais qui ne durent qu’un soupir. Comme chez Diptyque, il s’assèche sur une rose et une sensation verte, sans however de groseille, ce qui le rend moins intéressant mais plus doux. Il est moins ‘sauvage’ et ne parvient pas à cette magie de jardin rose que possède Diptyque. Ensuite, des notes balsamiques et résineuses arrivent, mais elles sont trop ténues et indéfinies. En termes de tenue, même avec l’échantillon et une application généreuse, les résultats ont été décevants à chaque fois : une traînée très faible et une longévité de 4 à 5 heures au maximum, presque invisible après une demi-heure. Je l’ai trouvé moins complexe et moins charismatique que celui de Diptyque, qui l’emporte sur tous les points. En résumé, il m’a laissé assez froid.