Pour homme
L’Homme Rochas
Accords principaux
Description
L'Homme Rochas de Rochas est une fragrance de la famille olfactive orientale fougère pour homme. L'Homme Rochas a été lancé en 2020. Le nez derrière cette fragrance est Bruno Jovanovic. Les notes de tête sont l'orange sanguine, l'ananas et le cardamome ; les notes de cœur sont les baies de genévrier, le géranium et la basilic ; les notes de fond sont la haricot tonka, le patchouli et le musc.
Résumé rapide
Quand la porter (votes)
Notes clés
-
Tête
Orange sanguine
-
Cœur
Baies de genévrier
-
Fond
fève tonka
Communauté
1 192 votes
- Positif 77%
- Neutre 14%
- Negatif 8,7%
Pyramide olfactive
Structure complète de la fragrance : de la tête au fond.
Communauté
Ce que disent les utilisateurs sur la possession, la préférence et le meilleur moment pour la porter.
Possession
L'ont-ils, l'ont-ils eue ou la veulent-ils ?
Préférence
Comment la communauté évalue cette fragrance.
Usage recommandé
Saison et moment de la journée avec le plus de votes.
Où acheter
Comparez des boutiques vérifiées pour L’Homme Rochas et choisissez selon la livraison, le prix ou la disponibilité.
Amazon
DisponibilitéConsultez vendeurs, formats et délais de livraison en un coup d'oeil.
Le moyen le plus rapide de vérifier la disponibilité avant de comparer les prix.
Voir la disponibilité
eBay
Plus d'optionsPlus d'options de prix, de formats et de vendeurs.
Utile pour comparer les alternatives avant de décider.
Voir sur eBay
Caractéristiques
Résumé des votes sur la longévité, le sillage, le genre et la perception du prix.
Longevidad
Escasa
Débil
Moderada
Duradera
Muy duradera
Estela
Suave
Moderada
Pesada
Enorme
Género
Femenino
Unisex femenino
Unisex
Unisex masculino
Masculino
Precio
Extremadamente costoso
Ligeramente costoso
Precio moderado
Buen precio
Excelente precio
Avis
Retours réels de la communauté sur l'usage quotidien, la tenue et le sillage.
Pour laisser un avis, vous devez vous connecter.
33 avis
Les plus récents sont affichés en premier.
Category:
Très bonne ambiance, je le recommande. Chaque parfum a sa place et tout correspond au prix et à l’occasion. 👌🥰
Ouh là, quelle mauvaise impression sur YouTube et TikTok avec ces influenceurs ! Pour ce que ça sent, ça devrait coûter plus cher ; quelles fragrances fascinantes et riches 😋. On sent des notes fruitées, aromatiques, aquatiques, fraîches, propres et un peu musquées. Comme on dit, si ça sent bon, ça plaira inévitablement. Je ne me fie plus aux avis YouTube ou TikTok, malheureusement. Mieux vaut aller en parfumerie pour tester. D’autres que j’ai sur ma liste et déjà testés en magasin : Huele Riquísimo 1 – Cartier Noire Sport 2 – Bond No.9 Sutton Place 3 – Jovoy Psychedelique
Je viens de l’essayer et j’ai de très bonnes premières impressions. Ça semble être un parfum polyvalent qui plaît et dont je ne m’ennuierai pas.
Excellent rapport qualité-prix pour ce qu’on trouve aujourd’hui. Fragrance 4 étoiles sur 4. Arôme riche, tenue modérée et polyvalent. Qu’est-ce qu’on peut encore demander ? J’ai l’impression qu’il est très sous-estimé… Il y a beaucoup de snobs par ici,
Certains aiment se démarquer en dénigrant des fragrances, comme si cela les plaçait sur un piédestal de nez uniques et de portefeuilles confortables. J’ai l’impression que certains utilisent cette fragrance pour cela. Je ne dis pas que c’est le meilleur, mais ni qu’on doit le jeter si bas !
C’est tout juste entré dans ma collection et j’ai seulement décidé de l’acheter à l’aveugle parce que je l’ai trouvée à un prix raisonnable, pensant qu’elle ressemblait à la D&G Light (ce qui me semble être faux de loin). Pour l’instant, c’est une grande déception… Ceux qui disent qu’elle ressemble à la D&G semblent avoir une anosmie grave. La fragrance en première impression me sent assez banale et synthétique, comme celles vendues dans n’importe quel supermarché, mais des moins bonnes. J’attendrai quelques jours de plus pour voir si la mauvaise impression initiale change ou si c’est définitivement une autre déception et de l’argent gaspillé
Petite déception. Bien que je doive faire plus de tests, ça sent beaucoup ou presque exactement comme la Sportman Endgame qui n’est pas disponible sur Fragantica. Je suppose que la Sportman s’en serait rendu compte car elle est sortie après. Heureusement que je l’ai trouvée à bon prix, mais sinon, l’autre vous est proposée pratiquement à égalité mais à un meilleur prix et en plus grande quantité.
En séchage, c’est comme la version marque blanche d’Office for Men, mais avec moins de punch. Cela en soi n’est pas forcément mauvais, c’est très bureau pour la journée. Fragrance agréable, sûre et un peu timide pour être correct du lundi au vendredi. Sans plus.
Arôme régulier, rien de surprenant, dure la moitié de la journée et projette peu. Aquatique et c’est tout. Pour 25 €, c’est bien et ça va pour la salle de sport.
L’Homme est un parfum frais, aux tons bleus mais sans être aquatique. C’est un aromatique/fruité, assez masculin, élégant et à la fois polyvalent. Au départ, on sent beaucoup l’orange sanguine, un jus citrus avec une petite touche amère. L’ananas et le cardamome relient le citrus au sucré qui apparaît progressivement en séchant. Le géranium, la fève tonka et le mousse sont ce que je sens le plus sur la peau. La tenue est bonne, la sillage est bas mais la durée est acceptable. Je dirais que ça va très bien avec les climats tempérés et chauds, tant le jour que la nuit. Et je répète ce que j’ai dit au début, on se sent élégant mais polyvalent. Disons que c’est un “Sport Élégant”. Je le trouve idéal pour le bureau, même s’il est aussi bon pour les sorties d’été. * Un petit détail supplémentaire : c’est
Fraîcheur et masculine, il semble simple au début mais surprend. Une ouverture complexe et fruitée aux agrumes, suivie d’une fraîcheur au genévrier et à la menthe. Une touche florale délicate (géranium, pas de sauge) mène à un fond propre et charpenté. Le mousse travaille en arrière-plan, apportant intensité et masculinité sans se faire remarquer. Avec le temps, la fève tonka et le mousse scellent le tout. Ça rappelle un peu l’Icon d’Armani grâce à l’association des notes, bien que la qualité soit différente. En résumé : fruité, frais, propre, herbeux. Excellente tenue, 6 heures de longévité et une projection contenue.
Ce parfum est frais et masculin ; bien qu’au début il semble ne pas surprendre, IL SURPREND. Départ citrus complexe et fruit exquis, suivi de fraîcheur par le genévrier et la menthe, avec une délicatesse florale fraîche (au début je pensais que c’était de la sauge, il s’agissait en fait de géranium) qui donne lieu à une base propre et corporelle. Ici, la mousse n’est pas protagoniste, elle est en arrière-plan en soutien à la fragrance, lui donnant intensité et corps sans se démarquer, apportant de la masculinité. Après quelques heures, apparaissent les fèves tonka combinées avec la mousse. À cette étape, elle peut avoir une certaine ressemblance avec l’Icon d’AB grâce à la combinaison des notes, en sauvant les différences de qualité aromatique. En résumé : fruité, frais, masculin, propre, légèrement aromatique et herbacé. Excellent départ, 6 heures de tenue et faible projection.
Ça sent super et ça dure bien. Le prix est très avantageux.
Je ne suis pas d’accord avec ceux qui disent que c’est un mauvais produit. Peut-être que ce n’est pas l’Eau de Toilette la plus spectaculaire de Rochas, mais elle est digne d’être portée, surtout comparée à l’offre actuelle. Je ne pense pas qu’il soit sain d’attendre que les grandes maisons soient toujours à la ‘crête de la vague’ sans prendre en compte le contexte historique. Beaucoup de jeunes se demandent comment Rochas a pu sortir ‘Monsieur Rochas’ sans tenir compte des goûts de l’époque. L’ouverture est citronnée avec une orange modérément douce, mais dès le départ, c’est une ode au cardamome (un peu artificiel). Dans l’ensemble, ça ne dérange pas, mais sur ma peau, les notes ne finissent pas par se compléter parfaitement. Au cœur, le cardamome révèle des accords de genévrier et de basilic (je ne sens pas le géranium), et petit à petit, la fève tonka sucrée adoucit cet aspect artificiel. Le patchouli est présent de manière testimoniale, très en retrait, peut-être avec une mousse imperceptible. Le meilleur de L’Homme, c’est son cœur. C’est masculin, agréable en sec, élégant sans être ostentatoire, idéal pour passer inaperçu tout en sentant bon. Ça peut être un bon complément pour les hommes et aussi pour les jeunes. J’espère qu’il plaira davantage. Longévité et projection correctes. Je recommande de l’essayer sans préjugés.
Une version moderne du légendaire Taxi, un peu plus douce et moins puissante. Honnêtement, j’ai beaucoup aimé. C’est l’un de ces parfums qui ne rate jamais.
Cette critique est là pour défendre un peu cette fragrance et la maison Rochas (rachetée par Interparfums). La première fois que je l’ai sentie, j’ai beaucoup aimé. Après avoir lu les critiques, je l’ai ressentie ; influencé par les experts, je n’étais pas aussi satisfait, mais je suis sûr que ma première impression ne m’avait pas trompé. Je l’ai testée à deux reprises et elle m’a vraiment convaincu, je l’ai achetée. Parfois, les critiques nous échappent ; il semble que des maisons comme Rochas soient contraintes de lancer des parfums risqués et d’auteur… Combien de ceux qui critiquent cet L’Homme ont acheté la nouvelle Moustache EDP, qualifiée par certains de bizarre ? Je comprends que Rochas doive sortir des fragrances commerciales pour rivaliser avec des géants comme L’Oréal ou LVMH. Ce n’en est pas moins une Rochas en termes de qualité, entre 20 et 40 euros, qui sent très bon et est polyvalente, se positionnant bien comme un achat face à d’autres de style similaire, étant moins coûteuse. Elle a un départ citrus adouci, sans beaucoup d’ananas ni d’acidité. Ensuite, les herbes de basilic et de genévrier entrent en scène, et à la base, le patchouli crémeux, la fève tonka à peine perceptible (sauf pour donner du sucré) et la mousse de chêne maintiennent le ton herbacé. C’est vitalisant, décontracté, avec une touche de douceur et une fougère moderne. Sur ma peau, la tenue est de 6 heures, sur les vêtements jusqu’au lendemain. Je la trouve très polyvalente, facile à porter et à combiner. Elle ne révolutionnera pas la parfumerie, mais à mes yeux, c’est une très bonne fragrance à bon prix qui remplit sa fonction. On peut dire qu’il existe d’autres propositions dans sa gamme, mais cela dépend des goûts. Je l’ai achetée 20 euros et elle vaut mille fois mieux que les nouvelles insipides d’Alberto Morillas pour Zara, qui durent très peu. La critiquer avec tant de fureur me semble disproportionné. Je l’ai aimée et je l’utilise avec plaisir au printemps. Au revoir ! EDIT : au printemps frais, elle semblait absente, mais en arrivant le soir et en m’habillant pour dormir, avec la chaleur corporelle, son parfum me parvenait.
Parfum frais, aromatique et demi-doux, fruité. Peut-être grâce à la note de sang de bœuf. Très polyvalent pour le jour et la nuit en tenue semi-formelle, moins pour l’hiver. Je perçois une note de cuir doux sur ma peau. Elle n’a pas dépassé les 6 heures sur moi, mais la première heure, la sillage était excellent. En définitive, un parfum qui ne décevra personne et qui tient la route pour les occasions formelles et semi-formelles. Au prix, c’est un bon choix.
Cette critique est là pour défendre cette fragrance et la maison Rochas. La première fois que je l’ai sentie, elle m’a beaucoup plu. Après avoir lu les critiques et avoir ré-essayé sous l’influence d’avis d’experts, je n’étais pas aussi satisfait, mais convaincu que ma première impression n’était pas trompeuse, je l’ai testée deux fois de plus et elle m’a vraiment convaincu. Parfois, les critiques déraillent et il semble que les maisons soient obligées de lancer toujours des fragrances risquées. Combien de ceux qui critiquent cette Rochas L’Homme ont acheté la nouvelle Moustache EDP, qualifiée par certains de bizarre ? Je comprends que Rochas doive sortir des fragrances plus commerciales pour concurrencer des géants comme L’Oréal ou LVMH. Cette fragrance conserve la qualité d’une Rochas, coûte entre 20 et 40 euros, sent très bien et est polyvalente, se positionnant très bien comme achat par rapport à d’autres styles similaires mais plus chers. Elle a un départ citrus sucré, je ne perçois pas beaucoup d’ananas (et s’il y en a, ce n’est pas acide). Ensuite, les notes herbales de basilic et genévrier entrent en jeu, tandis que le patchouli au fond apporte de la crème, la fève tonka est à peine perceptible (sauf pour le sucre) et le musc maintient le ton herbacé. Elle est vitalisante, décontractée, avec une touche de douceur et une fougère moderne. Elle dure 6h sur la peau et sur les vêtements jusqu’au lendemain. Je la trouve très polyvalente, facile à porter et à combiner. Elle ne va pas révolutionner la parfumerie, mais pour moi c’est une très bonne fragrance à un excellent prix qui remplit sa fonction. La critiquer avec tant de fureur me semble disproportionné. Elle m’a plu et je l’utilise volontiers au printemps. EDIT : par temps frais de printemps, elle semble absente, mais en arrivant au soir et en m’habillant pour dormir, avec la chaleur corporelle, son parfum revient.
LE ROI SANS COURONNE. Une fragrance sous-estimée et mal comprise qui est rapidement devenue mon incontournable. Ouverture citronnée douce combinée à une touche florale discrète, se terminant par une légère note boisée, mousse et patchouli. Très équilibrée, elle brille de jour mais s’utilise aussi parfaitement le soir. La note d’orange sanguine est parfaitement identifiable au départ et, à mon avis, sera l’une des notes les plus constantes ; le départ rappelle le ‘K’ de D&G, mais l’ajout d’ananas lui donne plus de douceur. À 20 minutes, elle prend une direction différente. Elle a un caractère discret et mystique, pas une bombe atomique mais conçue pour séduire avec discrétion. Le fixatif est excellent ; pulvérisée sur des vêtements non portés depuis une semaine, elle a tenu sans aucun problème. Elle dure avec une bonne intensité sur la peau environ 4 heures avant de se dégrader, mais ne disparaît pas avant 7 heures (ma peau est vorace), en gardant 90 % de l’arôme original. Personnellement, depuis que je l’ai achetée et présentée à 5 personnes, tous ont complimenté l’odeur, hommes et femmes de tous âges, la qualifiant d’agréable, distinctive, élégante et masculine. Je pense qu’elle convient mieux aux hommes de 30 ans et plus, bien que je ne serais pas surpris qu’un jeune de 20 ans l’apprécie. Le flacon est simple mais de bonne qualité, sobre et élégant, suivant le motif ‘mille rayures’ de l’emballage, avec un bouchon métallique épais, lourd en chrome, qui scelle parfaitement le vaporisateur. Ajouté à la classe de la maison Rochas en tant qu’exemple de haute couture, c’est une fragrance qui peut vous combler et ajouter du prestige. Elle a un caractère à la fois décontracté et formel, équilibré entre moderne et classique, utilisable le jour et pas déraisonnable le soir dans des environnements sobres. Si vous la combinez avec une tenue formelle, elle ressortira davantage, car elle a une touche discrète mais distinguée ; c’est la fragrance qui, sans être prétentieuse, déborde de classe. Information supplémentaire : le vaporisateur fonctionne comme il se doit, pulvérisant une brume uniforme sur les vêtements ou la peau, un plus qui justifie le prix de ce détail soigné. Pulvérisations recommandées : 4 à 7. Fixatif : 9. Sillage : Modéré. Intensité : Modérée. Prix : ‘Grande Classe’.
LE ROI SANS COURONNE : Une fragrance ‘sous-estimée’ et peu comprise, qui est rapidement devenue mon fétiche. Départ citrus doux avec une combinaison florale discrète, se terminant par une touche boisée avec mousse et patchouli. Elle est bien équilibrée, elle brille de jour mais se porte aussi bien le soir. L’orange sanguine est parfaitement identifiable au départ, similaire à la ‘K’ de D&G, mais l’ananas lui donne plus de douceur ; à 20 minutes, elles prennent des directions différentes. Elle a un caractère discret et mystique, ce n’est pas une bombe atomique, mais pour séduire avec discrétion. Le fixateur est excellent : pulvérisé sur des vêtements sans usage, elle a duré une semaine ; sur la peau, elle dure 4 heures avec une bonne intensité et se dégrade sans se perdre jusqu’à 7 heures (ma peau est vorace), en gardant 90 % de l’arôme original. Personnellement, sur les 5 personnes à qui je l’ai montrée, les 5 ont fait des compliments (hommes et femmes de tous âges), la trouvant agréable, distinctive, élégante et masculine. Je la trouve plus adaptée aux hommes de 30 ans+, bien que je ne serais pas surpris que quelqu’un de 20 ans l’apprécie. Le flacon est simple mais de bonne qualité, sobre et élégant, suivant le motif ‘mille rayures’ de la boîte, avec un bouchon métallique épais, lourd en chrome qui scelle parfaitement l’atomiseur. Ajoutez la classe de Rochas en tant qu’exemple de Haute Couture et vous avez une fragrance qui vous ravira, ajoutant de la classe sans être prétentieuse. Elle est décontractée et même formelle, équilibrée entre moderne et classique, exploitable de jour, mais pas déraisonnable pour la nuit dans des environnements sobres. Si vous la combinez avec une tenue formelle, elle ressortira davantage, elle est discrète mais avec distinction ; c’est la fragrance qui, sans prétentions, déborde de classe. Petite donnée : l’atomiseur est très bon, peu de gens l’analysent mais il marque les performances ; ici, il pulvérise comme il faut, avec une consistance de ‘mist’ uniforme sur les vêtements ou le corps, un plus qui vaut la peine. Pulvérisateurs recommandés : 4 à 7. Fixateur : 9. Train d’odeur : Modéré. Intensité : Modérée. Prix : ‘Grand Classe’.
Je l’aime simplement ! Il y a peut-être une raison curieuse… Dès que je l’ai senti, il m’était familier, mais je ne savais pas à quoi il me rappelait. Jusqu’à ce que ma mère le teste et dise que ce n’était pas Mystère de Rochas (son préféré), et là, j’ai compris qu’il y avait une certaine ressemblance. Les notes vertes peuvent les rapprocher, mais il y a aussi des différences. Mystère était plus fort, élégant, animalique, boisé, floral et bien plus nuancé. Un excellent parfum, dommage qu’il n’existe plus. L’Homme est un peu plus joyeux, il garde un peu de mystère tout en apportant de la sérieux, comme beaucoup de parfums de Rochas qui, aussi polyvalents soient-ils, projettent toujours une certaine formalité. Ce parfum l’a. Il peut être décontracté avec une touche d’élégance. On peut l’utiliser en été pour se rafraîchir ou en hiver pour se réconforter. Je le vois plutôt diurne que nocturne, mais il est parfait pour les soirées d’été. La tranche d’âge est large, il convient particulièrement entre 27 et 50 ans. Probablement, l’association avec Mystère fait que je l’apprécie beaucoup, mais je ne le vois vraiment pas comme mauvais. Le seul point négatif est sa tenue qui ne dépasse pas 4 heures, mais le prix est excellent et il vaut la peine de donner une chance à une telle pièce. Sans aucun doute, celui-ci et Moustache EDP sont mes favoris parmi tant d’autres parfums actuels.
Ce n’est pas vraiment une fragrance générique, mais c’est le genre de parfum qu’on porte au bureau et rien de plus. Pas de risque, pas de passion. De nos jours, il semble que la plupart des marques privilégient la production de masse avec un effort minimal. Je ne sais plus s’il reste encore de l’innovation et de la création artistique en dehors du niche. Les années 80 et 90 ont vu naître des parfums inoubliables comme Kouros ou Antaeus… Quand reviendra quelque chose d’intéressant dans les fragrances de créateurs ?
J’ai été vraiment surpris. Une fragrance différente et équilibrée.
Quelle tristesse de voir le déclin d’une maison comme Rochas. C’est lamentable : ce n’est pas un parfum qui essaie d’éviter d’être banal, mais une fragrance de supermarché, quelque chose de bon marché et de qualité dérisoire. Qu’une maison de catalogue adopte cette stratégie ne me dérange pas, mais Rochas en fait de telles choses. Rochas, ni plus ni moins, une institution avec des emblèmes comme Femme, Madame ou Eau de Rochas… L’Homme Rochas, comme les dernières sorties féminines, naît en sachant être un second rang, un monstre, une copie, un Frankenstein assemblé à la hâte en suivant les dernières tendances. Tout comme ces horribles parfums féminins actuels qui mélangent ce qui est à la mode, ici on a pris la teinte bleutée rugueuse de Sauvage et on l’a mélangée à cette arrière-goût aromatique grossier de poivron et de citrus, avec un corps inspiré des antiparasitaires comme Dolce & Gabbana K ou des lancements du même style qui sont des évolutions de parfums des années 95 comme Xeryus Rouge ou Diavolo, des fragrances qui sont à la mode à nouveau aujourd’hui. Ça ne vaut même pas la critique. PS : Quelle déception de constater la chute de titans comme Rochas, Lanvin et tant d’autres.
Quelle pitié de voir Rochas s’effondrer. C’est un coup dur : ça sent le parfum de supermarché, bon marché et en solde. Peu importe si c’est leur style, Rochas le fait. Une institution avec des légendes comme Femme ou Madame, et maintenant L’Homme est un second rôle, un Frankenstein de la mode bon marché. Ils mélangent le bleu rugueux de Sauvage avec cette arrière-goût de poivre et de citrons lourds, évoquant les évolutions des parfums des années 90 comme Xeryus ou Diavolo qui sont de retour aujourd’hui. Pas méritant la critique. PS : Décourageant de voir tomber des titans comme Rochas et Lanvin.
Rochas a fait cela pour plaire. Frais tout le temps, idéal après la douche. Jeune mais avec une touche classique qui le rend supportable pour les styles traditionnels. Ce n’est pas révolutionnaire, mais il a quelque chose de distinctif : cette odeur épicée (
Rochas a fait ça pour plaire. Frais toute la journée, idéal après la douche. Jeune mais avec une touche classique qui le rend supportable pour les styles traditionnels. Ce n’est pas révolutionnaire, mais il a quelque chose de distinctif : cette note épicée (pas sucrée). Il commence frais et fort, puis passe à une odeur masculine au cardamome et à la tonka. Ça me rappelle un gin-tonic aux épices. Bonne tenue, sillage faible. Prix juste pour la maison, qui est honnête. Pour les jeunes avec un style classique au travail ou avec les amis. Pas séducteur ni nocturne. Je n’aime pas le flacon, il paraît rustique et froid.
Une autre chose qui à peine sent et projette le minimum. Un mélange de notes indéfinies et ténues qui, en plus, ne rafraîchissent pas, mais penchent vers le chaud. Je ne sens pas clairement l’orange ni l’ananas ; cette chaleur vient du cardamome et de la tonka. C’est quelque chose de semi-fruité, légèrement sucré, puis ça s’arrête. Ça ne m’a pas rappelé l’Aventus, mais un peu le Bleu de Chanel Parfum en style. Mauvaise tenue, longévité typique et sillage très pauvre. Ça m’a paru faible, sans intérêt, de basse qualité et avec une tenue lamentable.
À peine perceptible et avec une projection quasi nulle. Un mélange de notes floues et effacées qui, de plus, ne rafraîchissent pas mais penchent vers le chaud. Je ne distingue pas clairement l’orange ni l’ananas ; cette chaleur vient du cardamome et de la tonka. En résumé, c’est quelque chose de semi-fruity légèrement sucré, et c’est tout. Cela ne me rappelle absolument pas l’Aventus, bien que son style s’approche un peu du Bleu de Chanel Parfum. Mauvais tenue, longévité moyenne et sillage très faible. Je l’ai trouvé fade, sans intérêt, de basse qualité et avec une projection décevante.
Pas mal comme lancement de 2020. Parfum jeune avec 8 heures de tenue et une extrême polyvalence. Il s’aligne avec d’autres comme le Bleu de Chanel, mais à 36 euros, toujours avec la qualité Rochas. Pas mal (entre 20 et 30 ans).
Dommage que Rochas tombe dans ce monde générique de bleus et d’ambroxane après avoir sorti la ligne Monsieur et avoir des classiques comme Man ou Eau de Rochas. Ça me rappelle instantanément le Dylan Blue de Versace, mais comme s’il était mal accordé, plus flou et estompé. Ça ne m’apporte rien.
Une fragrance très bien réussie. Je la recommande vivement !
Parfum très réussi, je le recommande de tout mon cœur.