Pour femme
Lipstick Fever
Accords principaux
Description
Lipstick Fever de Juliette Has A Gun est une fragrance à la famille olfactive florale fruitée pour femme. Lancée en 2020, cette composition se compose d'une note de tête de framboise et de violette ; d'un cœur d'iris et de patchouli ; et d'une base de cèdre et de vanille.
Résumé rapide
Pyramide olfactive
Structure complète de la fragrance : de la tête au fond.
Communauté
Ce que disent les utilisateurs sur la possession, la préférence et le meilleur moment pour la porter.
Possession
L'ont-ils, l'ont-ils eue ou la veulent-ils ?
Préférence
Comment la communauté évalue cette fragrance.
Usage recommandé
Saison et moment de la journée avec le plus de votes.
Où acheter
Comparez des boutiques vérifiées pour Lipstick Fever et choisissez selon la livraison, le prix ou la disponibilité.
Amazon
DisponibilitéConsultez vendeurs, formats et délais de livraison en un coup d'oeil.
Le moyen le plus rapide de vérifier la disponibilité avant de comparer les prix.
Voir la disponibilité
eBay
Plus d'optionsPlus d'options de prix, de formats et de vendeurs.
Utile pour comparer les alternatives avant de décider.
Voir sur eBay
Caractéristiques
Résumé des votes sur la longévité, le sillage, le genre et la perception du prix.
Longevidad
Escasa
Débil
Moderada
Duradera
Muy duradera
Estela
Suave
Moderada
Pesada
Enorme
Género
Femenino
Unisex femenino
Unisex
Unisex masculino
Masculino
Precio
Extremadamente costoso
Ligeramente costoso
Precio moderado
Buen precio
Excelente precio
Avis
Retours réels de la communauté sur l'usage quotidien, la tenue et le sillage.
Pour laisser un avis, vous devez vous connecter.
25 avis
Les plus récents sont affichés en premier.
Category:
Petite déception. Au début, l’odeur est très synthétique, puis elle se transforme en une eau de framboise sucrée de type cosmétique avant de disparaître complètement en une heure sans laisser de trace. La sillage est court.
Le début est très marqué, rappelant les aspirines pour enfants ou les bonbons enrobés : une framboise synthétique et plastique, sans aucun rapport avec le fruit réel. Ensuite, elle passe à un floral mûr qui ne me séduit pas, avec une douceur piquante et une touche de talc. Néanmoins, c’est supportable et cela ne dégoûte pas.
J’ai acheté à l’aveugle sur les notes et les avis, mais je ne comprends pas. Je ne suis pas d’accord avec ceux qui disent que ça sent le rouge à lèvres vintage ; pour moi, cela ressemble à un sirop médicamenteux. Sur ma peau, le patchouli ressort trop (que je n’aime pas) ainsi que la framboise, tandis que la violette que j’adore ne brille pas. Heureusement, je l’ai trouvé en promotion. Ce n’est pas désagréable, mais son sillage et sa tenue sont faibles, ce qui le rend supportable. Mieux vaut l’essayer sur la peau, car chacun sent différemment. De cette maison, Mmmm est celui qui me plaît le plus.
Probablement mon JHAG préféré. J’ai une affinité pour les parfums poudrés de violette et d’iris avec des fruits rouges, et celui-ci dépasse toutes mes attentes, même mieux que prévu, bien que je ne l’aie pas encore testé sur ma peau et que je ne l’exclus pas d’un achat. J’ai peur qu’il soit trop léger sur la peau et le prix me fait hésiter.
Lipstick Fever tient sa promesse : une odeur talquée évoquant le maquillage iconique de l’iris. Elle se complète agréablement avec du bois et une touche de framboise, résultant en une fragrance charmante et supportable. La performance est acceptable en tenue et en projection, idéale pour la journée ou les occasions spéciales. Recommandé pour les amateurs d’iris recherchant élégance et fraîcheur.
Lipstick vintage à 100%.
J’adore ! Le premier spray est pur framboise et petit à petit, la note talquée de la violette apparaît. Ça sent le rouge à lèvres vintage ou la poudre de visage, me rappelant la poudre ‘Maderas’. C’est une odeur extrêmement féminine, élégante et polyvalente, je ne pense pas que ce soit une erreur de l’utiliser au quotidien. Je veux l’avoir.
C’est une odeur addictive ! C’est l’un de mes favoris. Il sent le rouge à lèvres, oui, et le cèdre lui donne une touche incroyable, comme des fraises sur du bois de cèdre fraîchement coupé. Avec le temps, il devient poudré et les fleurs douces apparaissent, mais toujours avec ce cèdre en fond. Le bémol est qu’il a peu de sillage et s’évapore vite, ce qui me déçoit un peu. Le vaporisateur est super fin et j’adore cette brume délicate. Je le recommande, mais ce n’est pas une copie du Lipstick On de M.M. que j’ai aussi ; ils sont totalement différents dans leur caractère. Ce n’est pas pour être entendu à des kilomètres, c’est discret et pour vous.
Addictif pour moi, l’un de mes favoris. Ça sent le rouge à lèvres, oui, mais le cèdre lui donne une touche merveilleuse, comme des fraises rouges sur du bois de cèdre fraîchement coupé. Avec le temps, il devient plus poudré, les fleurs ressortent avec douceur mais toujours avec le cèdre en fond. Ma seule critique est qu’il a peu de sillage et s’évapore vite, ce qui me déçoit un peu. Le flacon est très fin, il dégage un brouillard délicat que j’adore. Je le recommande si vous voulez quelque chose de discret pour vous-même, ce n’est pas un parfum qui se sentira à des kilomètres. Ce n’est pas une copie du Lipstick On de MM, ils sont complètement différents en caractère et performance.
Peut-être est-ce le patchouli du Coeur qui rend ce parfum plus unisexué que féminin sur ma peau. L’ouverture de framboise est riche et jolie, mais après quelques minutes… cela ne m’a pas convaincu. Ça sent le crayon du maquilleur, hahaha.
J’ai acheté le coffret découverte aujourd’hui et à l’essai, j’ai beaucoup aimé, je suis nouvelle dans ce domaine et pas experte. Au départ, ça sent beaucoup de framboises ou de fraises et ça me transporte dans le passé, me rappelant le maquilleur de ma mère, je lui donne un 10. Ensuite, on sent une vanille très douce, pas sucrée. Je le vois idéal pour les rendez-vous, les mariages ou les fêtes, ça rappelle le maquillage. En séchage, il me semble très similaire au Dazzle de Paris
J’ai acheté le coffret découverte et je me suis immédiatement prise d’affection pour ce parfum. Je ne suis pas une experte, mais au début, il sent la framboise ou la fraise et me rappelle ma maquilleuse de mère, ce qui lui vaut un 10 par affection. Ensuite, une vanille douce et non sucrée émerge, idéale pour les rendez-vous ou les fêtes car il évoque le maquillage. À sec, il ressemble beaucoup au Dazzle de Paris Hilton, qui est moins cher. C’est un parfum juvénile, innocent et avec une touche sexy, utilisable de jour comme de nuit, mais il brille davantage en chaleur. Ma seule critique concerne sa tenue et son sillage ; si vous l’aimez, profitez-en, car il est génial.
Lipstick Fever a été une grande déception. J’ai acheté un échantillon et j’ai vécu une expérience similaire à celle de @MBlack. Je cherchais quelque chose de similaire au Lipstick On (stupide de moi de ne pas l’avoir acheté) et j’ai pensé que celui-ci serait comparable, mais sur ma peau, il n’a rien à voir. Sur le papier, c’est bien, un mélange agréable de violette et de framboise, poudré et cireux, comme de vrais rouges à lèvres que je volais à ma mère et à ma grand-mère quand j’étais petite, mais sur la peau, la note de cèdre domine tout. De plus, il se sent piquant et synthétique. Je pense que c’est le fixateur, ça ne va pas bien avec mon pH. Le sillage est doux et la tenue modérée à faible. Peut-être que je me lancerai pour tester Lipstick Rose de Frederic Malle, même si je n’y crois pas vraiment, j’ai peur que la rose soit trop présente. Peut-être 1889 Moulin Rouge ? Ah, je ne sais pas. J’espère juste que Maison Margiela ressortira quelque chose comme Lipstick On. Bon, Lipstick Fever fait honneur à son nom car il ne m’a pas donné de fièvre, mais m’a fait tomber malade. Ne pas acheter à l’aveugle.
Lipstick Fever a été un véritable déçu. Je pensais qu’il serait identique à Lipstick On, mais sur ma peau, c’est toute autre chose. Sur papier, il sent bien : violette et framboise, avec cette touche poudrée et cireuse des vieux rouges à lèvres que j’empruntais à mes grand-mères, mais ici, le cèdre domine et le rend piquant et synthétique. J’ai l’impression que c’est le fixateur qui ne va pas avec mon pH. La sillage est doux et court. Peut-être que je me lancerai avec Rose de Frederic Malle ou 1889, mais je n’y crois pas trop. J’espère que Margiela ressortira un truc comme l’On. Bref, ça ne m’a pas donné la fièvre, ça m’a rendu malade. N’achetez pas à l’aveugle.
Je l’ai acheté en cherchant quelque chose du style Lipstick de M.M. Au début, en boutique, ça y ressemblait, mais sur la peau, le cèdre ressort, remplaçant la vanille bourbon et changeant tout le jeu. De plus, je me suis vu contraint de le revendre car il me donnait des maux de tête. Ce n’est pas un mauvais parfum, mais il est très personnel ; ça m’arrive aussi avec Juliette has a gun, la base de presque tous me donne des nausées à cause de cet ‘élément’ qu’ils contiennent.
Je l’ai acheté il y a longtemps en cherchant quelque chose de similaire au Lipstick de M.M. Au début, en boutique, il semblait comparable, mais ensuite sur la peau (du moins la mienne), il sent beaucoup le cèdre, je pense à la place de la vanille bourbon du M.M., et cela les rend presque
Wow, les commentaires ne collent pas à ce que je sens. C’est excentrique, pas traditionnel. Très doux. Au début, c’est une framboise type jus light, un peu alcoolisé et aqueux, difficile à distinguer du chimique. Une fois sec, là oui : ça sent le rouge à lèvres, parfait sur les tissus, doux, cosmétique, presque sans parfum, avec une vanille poudrée imperceptible. Sur ma peau, c’est l’inverse, plus de vanille. C’est intéressant, minimal, idéal pour le layering, ça sent le rouge à lèvres poudré comme quand on casse un fard à paupières. Amusant, pas sucré, mais trop cher et peu perceptible si quelqu’un d’autre est parfumé. Je l’utiliserais pour tout, mais c’est un caprice de niche. Note : le cèdre est subtil et le patchouli adouci, bien que j’ai détecté une touche de talc terreuse et fongique que je n’aimais pas. Malgré tout, j’ai acheté la taille grande pour le layering et je trouve que c’est fantastique.
Wow ! Je suis impressionnée par les commentaires qui ne correspondent pas à ce que je sens. C’est différent, rien de traditionnel, ni la fragrance ni le fonctionnement ne sont normaux. Je suis objective car j’adore, mais EPALE. C’est très doux. Au début, la framboise domine, type sirop d’artifice doux mais presque sans sucre, très ‘light’, un peu alcoolisé, difficile à trouver entre l’alcool et les produits chimiques ; ça sent l’eau. Déçue par cette sortie de gel alcoolisé, mais à sec c’est beau, ça sent le rouge à lèvres, surtout sur les tissus. Sur la peau c’est l’inverse : plus de vanille et moins de rouge à lèvres. C’est intéressant, mais j’aimerais plus de sillage. Peut-être que ça sert au layering car minimal. Ça sent le rouge à lèvres poudré, comme quand les fards à paupières se brisent dans le cosmétique. C’est capricieux, de niche et cher, mais les performances pourraient être meilleures. Je l’utiliserais pour n’importe quelle occasion, ça ne sucre pas, c’est amusant à sentir mais peu utile. Je le garderai. Note : le cèdre est subtil, ne masculinise pas, et le patchouli très adouci. J’ai détecté une odeur de talc terreuse, de champignons, que je n’aime pas. Edit : malgré tout, j’ai acheté la taille grande pour l’utiliser en layering et je trouve que c’est fantastique.
Mon préféré du coffret découverte. Ça sent ce qu’il promet : des rouges à lèvres de celles que utilisaient mes grand-mères, avec une touche de framboise douce et addictive. La tenue est modérée, typique de la marque, mais ça compense grâce à l’odeur. Je l’utiliserais en journée, doux pour l’hiver et frais pour l’été. Qualité : il donne ce qu’il promet. C’est synthétique, ça rappelle le designer, mais l’effet rouge à lèvres est si réussi que j’oublie tout ça et je ne veux que sentir ça. Même si la bouteille et les notes semblent féminines, je le vois parfait pour les garçons qui portent du Dior Homme ou du Givenchy Gentleman. Parfum : 10, Tenue : 7, Sillage : 6, Polyvalence : 8.5, Originalité : 9, Global : 9.
Mon préféré du set Discovery. Ça sent ce qu’il promet : des rouges à lèvres de ceux que utilisaient mes grand-mères, avec une touche de framboise douce et addictive. La tenue est modérée, typique de la marque, mais ça compense par l’odeur. Je l’utiliserais de jour, doux pour l’hiver et frais pour l’été. Qualité : ça donne ce qu’il promet. C’est synthétique, ça rappelle le designer, mais l’effet rouge à lèvres est si réussi que j’oublie ça et je veux juste l’odorater. Bien que la bouteille et les notes semblent féminines, je le vois parfait pour les gars qui utilisent Dior Homme ou Givenchy Gentleman. Parfum : 10, Tenue : 7, Sillage : 6, Polyvalence : 8.5, Originalité : 9, Global : 9.
L’odeur de rouge à lèvres, surtout au début, est réussie à souhait. Ça me rappelle le maquillage ancien de ma mère et de ses amies. C’est poudré avec une pointe de cerise (même si c’est indiqué framboise). Une fois assis, il devient plus doux grâce à la vanille. Avec le temps, l’effet rouge à lèvres s’estompe
J’ai dit que ça ne tenait que cinq minutes, mais une fois séché, il laisse une base de cétalox qui sent exactement le Not a Perfume de la même marque, et celui-ci tient des heures. Je l’entends encore dans mes cheveux le lendemain. Je vais donc m’habituer à sentir tout le jour comme le Not a Perfume, mais avec un goût de rouge à lèvres au début.
Il ne tient pas cinq minutes sur la peau, j’ai même essayé de l’hydrater, rien à faire. Ni sur les cheveux, ni sur les vêtements. Les 120 $ sont les pires de ma vie. Je suis très en colère, un parfum aussi cher devrait avoir un bon fixateur. Si je pouvais le retourner, je le ferais.
Magnifique, ils y sont parvenus. Enfin une vraie odeur de rouge à lèvres. J’en avais acheté d’autres avec le même nom qui sentaient autre chose, mais celui-ci, c’est vraiment du rouge à lèvres. Ça sent ce qu’il restait au fond du tube quand j’étais jeune, que je fondais au micro-ondes et que je refroidissais, je me souviens de cette odeur exacte. Celui de Margiela sent plus le Dior Homme mélangé à de la poudre de riz ; celui-ci est meilleur, plus pur. Le seul défaut, c
Magnifique, ils y sont parvenus. Enfin une vraie odeur de rouge à lèvres. J’en avais acheté d’autres avec le même nom qui sentaient autre chose, mais celui-ci, c’est vraiment du rouge à lèvres. Ça sent ce qu’il restait au fond du tube quand j’étais jeune, que je fondais au micro-ondes et que je refroidissais, je me souviens de cette odeur exacte. Celui de Margiela sent plus le Dior Homme mélangé à de la poudre de riz ; celui-ci est meilleur, plus pur. Le seul défaut, c’est qu’il ne tient pas autant que le Lipstick On, probablement à cause de la chaleur qui l’évapore, je l’ai appliqué il y a une demi-heure et je ne sens plus rien.