Pour homme
Loewe Solo Mercurio
Accords principaux
Description
Loewe Solo Mercurio de Loewe est une fragrance de la famille olfactive aromatique fougère pour homme. Lancée en 2020, cette composition arbore des feuilles de figuier, de la lavande et du géranium en notes de tête ; au cœur, la fleur d'oranger et la mandarine ; et en fond, du miel, du tabac, de la réglisse, de l'ambre, du cardamome et de l'ambre gris. La création est signée par le parfumeur qui l'a conçue.
Résumé rapide
Quand la porter (votes)
Notes clés
-
Tête
Feuilles de figuier
-
Cœur
fleur d'oranger
-
Fond
miel
Communauté
368 votes
- Positif 73%
- Negatif 14%
- Neutre 13%
Pyramide olfactive
Structure complète de la fragrance : de la tête au fond.
Communauté
Ce que disent les utilisateurs sur la possession, la préférence et le meilleur moment pour la porter.
Possession
L'ont-ils, l'ont-ils eue ou la veulent-ils ?
Préférence
Comment la communauté évalue cette fragrance.
Usage recommandé
Saison et moment de la journée avec le plus de votes.
Où acheter
Comparez des boutiques vérifiées pour Loewe Solo Mercurio et choisissez selon la livraison, le prix ou la disponibilité.
Amazon
DisponibilitéConsultez vendeurs, formats et délais de livraison en un coup d'oeil.
Le moyen le plus rapide de vérifier la disponibilité avant de comparer les prix.
Voir la disponibilité
eBay
Plus d'optionsPlus d'options de prix, de formats et de vendeurs.
Utile pour comparer les alternatives avant de décider.
Voir sur eBay
Caractéristiques
Résumé des votes sur la longévité, le sillage, le genre et la perception du prix.
Longevidad
Escasa
Débil
Moderada
Duradera
Muy duradera
Estela
Suave
Moderada
Pesada
Enorme
Género
Femenino
Unisex femenino
Unisex
Unisex masculino
Masculino
Precio
Extremadamente costoso
Ligeramente costoso
Precio moderado
Buen precio
Excelente precio
Avis
Retours réels de la communauté sur l'usage quotidien, la tenue et le sillage.
Pour laisser un avis, vous devez vous connecter.
38 avis
Les plus récents sont affichés en premier.
Category:
J’adore ! C’est l’un de mes parfums préférés, quel dommage que Loewe l’ait arrêté ; en Amérique, c’est l’un de leurs best-sellers. Il est polyvalent, frais au départ, et j’adore les notes de cœur et de fond. La traînée finale de tabac et de miel chaude est délicieuse, idéale pour moi en journée, quelque chose de décontracté ou en extérieur. Frais et mystérieux à la fin. J’ai dû en racheter deux flacons supplémentaires car il n’est plus fabriqué.
J’ai acheté un décent et je vais être la plus objective possible : si vous aimez les parfums rares, cela pourrait vous plaire, mais à mon nez peu raffiné, c’est un parfum que je ne porterais jamais, et si vous attendez des compliments, oubliez-le.
J’ai testé Mercurio par curiosité pour le nom, et après l’avoir porté, je confirme que ce n’est pas un parfum typique. À l’application, on sent un mélange frais et herbacé : lavande, feuilles de figue et géranium qui sentent propre et moderne, pas champêtre. Ensuite, il évolue vers des agrumes et des fleurs comme la mandarine et le néroli, apportant de la chaleur sans perdre cette vibration verte et urbaine. La base est la meilleure : miel et tabac doucement sucré avec de l’ambre, du cardamome et de la muscade qui lui donnent du corps. Ce n’est pas sucré, mais élégant et épicé. Ce n’est ni un classique, ni pour une saison précise ; c’est élégant, urbain et mystérieux, ni floral léger ni gourmand exagéré. La projection est modérée, on le sent sans être saturé, et il dure plusieurs heures, bien qu’il ne marque pas de territoire toute la journée. Idéal si vous cherchez quelque chose de moderne avec du caractère, polyvalent pour le jour ou la nuit. Le meilleur est qu’il n’est pas prévisible, frais mais profond. Le moins bon est qu’au début, il peut paraître synthétique ou indéfini et n’est pas fait pour ceux qui cherchent quelque chose qui explose autour d’eux.
Personne ne le dit, mais ça sent exactement Rochas L’homme.
Je l’aime, mais je lui trouve une touche juvénile. Il a cette signature Loewe : figue aromatique, mandarine douce, une pointe florale et cette sensation aquatique qui rappelle le coco. Je sens aussi des épices, du cardamome en fond. C’est bon, facile à porter, mais cette jeunesse le marque. Il semble être entre deux mondes sans profil clair. Il rend bien, est polyvalent, idéal pour l’été et le printemps-automne. Bon prix, même s’il y a des choses dans la marque que j’aime encore plus. Je l’utiliserai plus, mais la tenue m’a un peu laissé sur la corde raide, la projection est très juste sur ma peau.
Je porte ce parfum depuis six mois et c’est simple mais avec du caractère. Très joyeux et tout le monde le sent bien. Même s’il est sucré, il ne pèse rien ; le miel donne cette touche sucrée qui contraste génialement avec les agrumes de l’oranger et la mandarine, c’est là la clé. N’oubliez pas le tabac et la muscade qui lui donnent de la maturité. Il va plutôt pour les jeunes, mais pour la journée ou les événements décontractés, il impressionne beaucoup. C’est assez frais malgré la douceur, et en hiver ou par grand froid, il ne ressortira peut-être pas autant.
Herbacé, chaud et sucré, difficile à définir. Amour et haine : j’ai adoré au début, mais une fois que je l’ai vraiment connu, il m’a dégoûté.
Bonjour à tous. En tant que jeune, je veux centrer mes avis sur les gens de mon âge (15-25 ans). Pour commencer, c’est mon parfum préféré de toute ma collection, même si j’essaierai d’être la plus objective possible. L’idéal est un climat frais ou tempéré ; s’il fait très chaud (27°C+), la touche sucrée peut devenir lourde, même si sa projection n’est pas bestiale, il a une traînée et une diffusion agréables. Il ouvre avec des agrumes de qualité acceptable et en séchant, il se pose sur un fond sucré très appétissant, rien de lourd, mais doux et charmant, avec une touche de tabac en arrière-plan et un peu de cuir difficile à identifier à 100%. Sincèrement, c’est un parfum sérieux, de grande qualité et presque de niche, qui me laisse bouche bée. Il me rappelle des moments intimes grâce à cette douceur qui descend dans la gorge, évoquant presque cette sensation, c’est pourquoi je le considère aussi sexy dans sa mesure. La durée est de 6 à 7 heures avec 1 à 2 heures de projection. Je l’utilise comme signature ou pour des sorties décontractées, même si je peux aussi l’utiliser pour des événements plus formels. Pour l’âge, il est totalement adapté si vous cherchez un parfum signature de haute qualité et d’odeur unique, car il ne sent rien de ce que j’ai déjà testé, et pour les plus âgés, il est encore plus indiqué. C’est ma première critique, j’espère l’avoir bien faite et que vous apprécierez ce merveilleux parfum.
Loewe Solo Mercurio : je l’ai testé pendant des mois et je me suis enfin procuré un flacon. Fantastique, une odeur familière que je n’arrive pas à identifier, très équilibrée et addictive. Elle sort fraîche et herbacée, un peu brutale avec la feuille de figue qui gratte un peu avant de se sucrer et s’aromatiser, avec de la lavande, une mandarine douce et un fond ambré qui génèrent un parfum fabuleux. Elle évolue depuis des accords herbacés/épicés jusqu’aux fruits/ambrés ; dans ses notes de cœur, elle a une petite touche sucrée bien mélangée à la lavande sans être lourde. J’ai testé la nouvelle (flacon orange) et l’ancienne (celle que j’ai, en promotion), et je les distingue seulement par la sortie : l’originale sort un peu plus fraîche, étincelante et dense, sinon elles sont identiques. Longévité bonne, 6 à 7 ou 8 heures, avec une projection et une traînée modérées. Tirant vers le masculin, peut-être à cause de la lavande. Très polyvalent, ça va bien dans n’importe quel climat sauf la chaleur ; le printemps et l’automne sont ses saisons étoiles. Ce n’est ni spécialement mature ni juvénile, j’ai du mal à définir l’âge pour celle-ci en particulier. Je la vois comme la signature parfaite pour ceux qui le veulent, elle admet aussi bien le formel que le semi-formel, même si je la vois plutôt décontractée. Très très recommandable, on la trouve à un prix raisonnable pour ce qu’elle donne.
Je porte ce parfum depuis quelques jours et je trouve qu’il est très sous-estim
Herbal, fruity and spicy aroma with a suede-like leather base (even though it’s not listed). It comes very close to niche. The fragrance should update the bottle’s image; today it’s an elongated yellow color, yet it still maintains all its power and scent.
Solo Mercurio is a fruity, herbal and spicy fragrance. It reminded me a bit of the vibe of Foconero by Tiziana Terenzi with a touch of Fierce AB shower gel, but they go in very different directions. The grass here stays sharp, surrounded by citrus and lavender; the gentlemen at Loewe did a great job because the evaporation is slow and the citrus lasts until the end. I don’t detect tobacco or honey, rather amber and spicy touches (cardamom) that give it that sweetness. In its final dry-down, I perceive some cedar woods and oak moss, undeclared notes. Great longevity, projection well above average. Spectacular and quite versatile.
I bought it blind, a 2021 batch. I have 7 Anonyme Cylindrique and it’s amazing, just like Cedre. I hope I didn’t make a mistake.
I love it, I love it so much, it’s my favorite of all time.
Exquisite… For those who like Vie Est Belle, you could tell them they’ll like this one; on my nose, I feel it as its masculine version. Softer, nothing aggressive. I would buy it for myself, I think it passes as unisex.
I bought it recently. I love its different, almost niche aroma. Good longevity and sillage.
One of the best in my collection, I love it. It starts with a slight freshness but turns into something sweet in the dry-down; the tobacco is felt throughout its life and it’s spectacular. The quality seems very good. Longevity over 8 hours and projection more than decent. Very rich, one of my favorites. And compliments never fail, 10/10.
I had high expectations with the Solo line by Loewe. Mercurio, Platinum and the original seemed simplistic, undefined. They feel lacking in personality, even though Loewe has beautiful compositions like the cylindrical 7, 001, Essence, PH, Él, etc.
Today I bought it blind just for the name, Solo Mercurio. The seller told me it was for women, I said it was for men but she showed me a legend labeled by the store saying women, and well, what I told the seller was true: it’s for men, perhaps slightly unisex but mostly for men. It smells good, herbaceous, fresh, slightly sweet (subtle). You can detect the lavender. With a single spray, I realize it’s a perfume made to last, great sillage and its price is regular. Good perfume for men, I recommend it for all climates, day or night, people like its scent.
Another example that when they want to, they do things well at Loewe. This perfume was supposed to be a big risk since Emilio Valero, the Spanish house’s flagship perfumer for many years, was no longer behind it; now it’s Nuria Cruelles who faced the difficult task of not losing the thread, and although it changes a bit, it maintains a certain link this Mercurio with other ‘Solos’ in the line. It’s a perfume that may not please everyone, and that’s because if the start is somewhat complicated due to the roughness of its aroma; its dry-down is herbaceous and raspy, the fig leaf is very well done, and I say this firsthand because I know them really well. Then lavender and bergamot reduce that initial roughness and transition the aroma towards a sweet, creamy and full-bodied dry-down. It’s not a sweet aroma as usual, not an Armani Code with which people compare it, not so sweet or plastic, nor gourmand. It’s very beautiful and worth trying because it’s one of those perfumes that have a notable evolution, an evolution that reminds me, saving distances, of Le Male: fresh and herbal opening and powdery and sweet dry-down; in this Mercurio the opening is certainly strong, herbal and even acidic and turns into a creamy sweetness with a slightly musky base that gives the impression of a barber shop scent. In my case, just like @Ulito, I see a slight resemblance in the dry-down to Pure XS, even reminiscences of Le Male’s dry-down, but this composition is more modern than the last and easier to wear than the first, also more mature. Versatile aroma, works equally well for a torn shirt as for a wrinkled one, although better in intermediate and fresh seasons; for summer it can be a bit suffocating on extreme heat days. It’s not a disaster in performance but very satisfactory, above what we usually see recently. In short, a good aroma that I don’t see redundant in Loewe, I think it’s a better perfume than Essentiel and with more personality, especially at the start; the dry-down is nice but doesn’t surprise. It wasn’t bad to be the first of the new perfumer.
Écoutez, ça sent bon. Il a une acidité élégante qui accroche. Ça me rappelle l’original mais plus raffiné et équilibré. La tenue est top, du moins sur ma peau. Je ne sais pas pourquoi je juge toujours mal Loewe, mais avec ce Mercurio, j’ai tort. C’est comme trouver un trésor en cherchant autre chose.
Ça sent vraiment, mais TRÈS bien. Il a une ‘acidité’ élégante et addictive. Ça me rappelle l’Essentiel original et le Solo Cèdre, mais plus raffiné, mieux équilibré et sophistiqué. De plus, il a une bonne tenue, du moins selon mon expérience. Je ne sais pas pourquoi, j’ai tendance à préjuger négativement de Loewe, mais je suis tombé accidentellement sur ce Mercurio et je dois me corriger. Cette fragrance m’a donné cette sensation de ‘trouver quelque chose en cherchant autre chose’.
Ce n’est pas un fougère classique ni très proche du Victory, bien que la fin ait une certaine ressemblance. Rabanne est plus chaleureux, celui-ci est plus rude et herbacé. Le départ est un mélange de citrus et de bois synthétique qui sent un cul-de-sac gardé par des voyous. Mais ensuite, il change grâce à la réglisse, bien que le tabac et le miel n’apparaissent pas. C’est épicé, herbacé et synthétique. Puis il devient léger et doux, comme une fragrance masculine fine que l’on ne sent pas au quotidien. Idéal pour la fin de l’été ou l’automne, même si le début est désagréable.
Presque identique à Invictus Victory mais de beaucoup meilleure qualité et moins synthétique. On sent qu’ils se sont inspirés de lui, mais celui-ci est supérieur à tous égards. J’ai dix échantillons de 2 ml et j’en profite énormément. Très séduisant, les femmes adorent. Performance brutale, tenue et projection excellentes. Le rapport qualité-prix est imbattable.
Excellent parfum. J’ai la gamme complète de SOLO, que j’aimais, mais j’ai perdu intérêt en la sentant classique, mature et avec des flankers très similaires. Jusqu’à ce que celui-ci sorte, qui est devenu mon préféré de la gamme et l’un de mes favoris de la collection. Bien qu’il conserve l’ADN original, il est modernisé et rajeuni ; j’ai l’impression qu’il s’en éloigne le plus du classique. Il est original, a du caractère et surprend par ses nuances et ses phases marquées, contrairement à l’original qui est plus linéaire. Classé comme fougère, il est beaucoup plus complexe : il commence par un départ citrus puissant, des notes herbales sucrées (sans être écœurant) et une feuille de figue exquis avec une touche métallique, fraîche mais pas seulement. Après une ou deux heures, l’ensemble s’équilibre avec des touches florales et un tonka agréable, puis émanent du tabac, du réglisse, de l’ambre et du miel, créant une fragrance épicée, boisée et sucrée, exquis. Je ne le recommande pas pour une chaleur extrême ni un froid ; il est idéal pour le printemps et l’automne. Il a une durée et une projection au-dessus de la moyenne, remarquable et injustement sous-estimée, bien que la communauté commence à lui rendre justice.
Exquis ! Un vrai parfum. Je ne comprends pas pourquoi on n’en parle pas plus et qu’il a une mauvaise note. Je commence à collectionner et c’est le premier qui évolue vraiment à chaque étape. Quelle richesse et quelle bonne fabrication, ça démontre une qualité que les parfums linéaires n’ont pas. J’ai Dior, Chanel, etc., mais je n’ai jamais apprécié l’évolution jusqu’à ce que j’ajoute celui-ci. Ça sent divin à part tout le reste.
Excellent. J’avais déjà la gamme complète de Solo mais je la trouvais un peu classique et ses dérivés très similaires. Jusqu’à ce que ce flanker sorte, qui est ma préférée de la gamme et de toute la collection. Il conserve l’ADN original mais est modernisé et rajeuni ; c’est celui qui s’éloigne le plus du classique. Il est original, a du caractère et des phases marquées, contrairement à l’original qui est linéaire. Il a une ouverture citrique puissante avec des herbes douces et une feuille de figue exquis avec une touche métallique. Ensuite, après une heure, il s’équilibre avec des notes florales et de musc, pour finir sur du tabac, de la réglisse, de l’ambre et du miel. C’est épicé, boisé et doux. Pas pour une chaleur extrême, mieux en printemps ou automne. La tenue et la projection sont supérieures à la moyenne, c’est une perle sous-estimée qui a enfin sa juste place.
Solo Mercurio est boisé, ambre et musqué. Il ressemble beaucoup à la mère, Solo, en gardant les notes ambrées fruitées typiques de la gamme, pour finir sur du bois et du musc qui sent parfois une scierie. Ce n’est ni frais ni trop chaud. Je ne vois pas beaucoup de différence avec l’original, donc le lancement n’a pas beaucoup de sens. C’est pour les saisons intermédiaires comme le printemps ou l’automne, car il pèse en été. Performances très bonnes, bon fixateur, dure plus de 12h avec une projection régulière. Parmi les dérivés de Solo, celui qui m’a le plus plu fut le Platinum ; les autres sont très similaires à l’original.
La mandarine métallique ! Ou c’est ce que je perçois. Probablement ce serait le parfum de M. Alex DeLarge, avec son parler raffiné et son comportement brutal. Quelle folie ? C’est l’un des plus bipolaires que j’ai essayés. Il est frais mais non, doux mais non, enveloppant… mais non. Selon Loewe, c’est un fougère qui commence comme un citrus frais éternel presque totalement orange (mandarine) avec une feuille de figue piquante. Ça donne une sensation d’orange métallisée et sucrée que l’on ne doit pas utiliser en chaleur, moins en été. La puissance, la traînée et la tenue sont bestiales. Si vous ne me croyez, demandez-le à ma femme la première fois que je l’ai testé avec plus de 30 degrés. Ne laissez pas vous tromper par “citrus frais” ; bien qu’il soit énergisant et vivant, il n’a rien de frais. Cette sensation est éternelle et après 2 ou 3 heures vient la deuxième phase : mandarine musquée florale, qui rappelle parfois Dior Eau for Men mais sans iris et plus vivant. Appelons-la la phase de calme, car la première est trop incisive. À la fin, je perçois le tabac/miel : un tabac crémeux agréable qui avec le miel donne une sensation douce, boisée et sombre très relaxante. Tout cela avec cette mandarine métallique mais plus assombrie en fond. Est-ce bon ? Oui ! Totalement, c’est un vrai parfum différent de n’importe quel citrus. Acheter à l’aveugle ? Absolument pas, ça m’a coûté plusieurs jours de test dans différents climats pour le comprendre. Recommandable si vous êtes fan de la saga Solo et que vous aimez les parfums novateurs et surprenants (10-12h sur ma peau, très perceptibles, projection brutale avec seulement 3 sprays).
Ça me rappelle énormément la
Ça me rappelle énormément la gamme Armani Code, malgré l’absence de vanille ou de cuir. Je n’aime ni celui-ci ni aucun Armani Code, ils sont trop sucrés et me donnent le diabète.
Ce n’est pas si mal, je ne comprends pas les critiques. C’est un flanker du classique, avec des touches sucrées qui le modernisent et une excellente tenue. J’écris ceci en commandant un flacon de 100ml. EDIT : je l’utilise depuis 6 mois dans différentes situations. Ce n’est pas spectaculaire, mais il m’a valu plusieurs compliments. Je suis fan de ADP et je n’ai jamais reçu d’éloges avec elles. Ce Mercurio se détache, juste au-dessus du Prada Homme et du Cebrat Boise. Je suppose que cela dépend de l’environnement social, mais on remarque quand je le porte et pas avec les autres. C’est la différence, même s’il n’est pas le meilleur parfum ni qu’il atteigne le niveau d’autres de ma collection, il tient la route.
Ce n’est pas si mal, je ne comprends pas les critiques. C’est un flanker de la classique, avec des touches sucrées qui la modernisent et une excellente tenue. J’écris ceci tout en commandant un flacon de 100 ml. EDIT : je l’utilise depuis 6 mois dans différentes situations. Ce n’est pas spectaculaire, mais ça m’a valu plusieurs compliments. Je suis fan des parfums ADP et je n’ai jamais reçu de compliments avec aucun d’eux. Ce Mercurio se détache, juste au-dessus de Prada Homme et Cebrat Boise. Je suppose que ça dépend de l’environnement social. On sent quand je le porte, contrairement aux autres. Même s’il n’est pas le meilleur parfum ni qu’il atteigne le bas de botte d’autres de ma collection, il rend.
Je l’ai testé dans
Je l’ai testé dans un centre commercial et, bien que beaucoup de gens enthousiastes se soient déçus après les mauvaises critiques, moi personnellement, j’ai beaucoup aimé. Ça m’a rappelé le Solo original de Loewe, mais avec plus de corps, une meilleure tenue et un parfum plus riche.
C’est le Solo classique de Loewe, mais avec moins d’accent sur la tradition et davantage sur cette teinte ‘bleutée’. Il conserve sa polyvalence et cette base poussiéreuse, ici plus présente, accompagnée de nuances fraîches, sucrées ou fruitées. Il a plus de puissance que l’original sans être un monstre. J’ai adoré. Très recommandé.
J’ai testé un échantillon. En phase sèche, il ressemble beaucoup à l’Armani Code. Je ne peux pas dire plus, je ne l’ai porté que depuis quelques heures.
On m’a envoyé un échantillon que j’ai porté quelques fois. Ça sent sucré mais avec une touche acide qui ne me convient pas. Ce flanker rappelle la Matrice, mais plus sucré ; il évoque aussi l’Armani Code, bien qu’il manque de magie. En phase sèche, il se rapproche du Pure XS, qui pour moi sent épices rances. Ce n’est pas mauvais, mais ces notes ne vont pas avec ma peau et je ne me sens pas à l’aise avec elles. Le départ citrus est le meilleur, mais il n’innove pas et il existe de meilleures options dans sa gamme. Salutations aux parfumeurs.