Moss par Commodity

Ce parfum s’ouvre sur une note extrêmement citronnée, pétillante, assez acide, me paraissant même un peu piquante pendant la première heure. La mousse de chêne est une note principale et se perçoit dès les premières minutes. La touche florale sur ma peau est à peine perceptible, très très subtile. Au séchage, comme je le dis, la partie acide se calme pas mal et on perçoit surtout le cèdre, entouré d’agrumes désormais plus atténués, rappelant vraiment le séchage de nombreux autres parfums destinés à un public masculin. En résumé : un parfum vert, citronné, boisé, qui rappelle une promenade en forêt un jour de pluie. Tenue sur la peau d’environ 6 heures avec une projection moyenne au début puis un sillage plus intime. Vraiment unisexe bien que je pense qu’il plaira bien plus au public masculin. Pour nous, je considère qu’il existe d’autres parfums à la mousse de chêne qui sont meilleurs, beaucoup plus féminins, comme par exemple, dans le monde commercial, Chloé Nomade, ou encore plus raffiné, dans le monde de niche, Gris Dior. Il n’est pas mal mais ce n’est pas quelque chose que je n’ai jamais senti auparavant ni que je considère particulièrement mieux fait ici que dans d’autres parfums. Je crois fermement que l’on peut trouver des options similaires à un meilleur prix, et je ne le recommanderais donc pas.

De tous les Moss, c’est celui que j’aime le moins. Il est très similaire à Moss-, mais celui-là est plus net, et celui-ci est un peu savonneux à cause de la fleur d’oranger. Celui-ci est plus floral que les deux autres de la collection, avec une touche d’eucalyptus qui lui donne presque un côté épicé. Le parfum reste bon, mais je préfère les autres Moss car celui-ci sent la fleur d’oranger saupoudrée de poivre noir.

J’ai dans ma collection (Discovery Kit) THE PORTFOLIO de Commodity. 15 parfums différents (15×2ml). Des parfums incroyablement beaux et une super occasion de découvrir une nouvelle marque. Croyez-moi, avec quinze senteurs il y a beaucoup de place pour s’étendre. On sent que le produit est de qualité. Cela fait déjà un an et je suis toujours dans la danse des parfums. Ils s’ouvrent différemment à chaque saison de l’année. Très bientôt je mettrai en avant mes préférés. À mon avis, ces parfums sont pour des personnes qui ne sont pas extravagantes, et d’ailleurs peut-être minimalistes, leur sillage est unique, différent des autres parfums d’autres marques, fin, propre, clair avec du caractère mais pas monotone. Il n’y a pas de lourdeur, il y a juste une humeur, alors espiègle ou réfléchie …..

Je trouve que c’est génial. Doux et boisé, avec une odeur très naturelle, je pense que ce sera l’un de mes parfums quotidiens. J’aime beaucoup les parfums Commodity en général, Gold (collection blanche) étant mon préféré jusqu’à présent. En tant que femme, je trouve que les lignes blanche comme noire sont faciles à porter. Si c’est à ça que ressemble l’odeur d’un trou du cul moisi selon le précédent commentateur, il a des perceptions olfactives intéressantes. C’est un euphémisme.

C’est plus unisex que le Moss+, mais il reste très masculin pour moi. Au début, il est frais, citronné et piquant ; avec le temps, il sent plus musqué. Je le offrirai car ce n’est pas pour moi, même s’il n’est pas si mal pour un garçon. Parmi tous les Moss, le plus adapté à une fille est le Moss-, mais il ne dure pas longtemps sur la peau et a zéro projection.

Il commence super citronné, pétillant et un peu acide, presque piquant au départ. Le mousseron de chêne se fait sentir dès la première minute, tandis que la fleur est à peine perceptible, très subtile. En séchant, l’acidité baisse et le cèdre domine entre des agrumes plus doux, rappelant d’autres parfums masculins. En résumé : vert, citronné et boisé, comme une promenade en forêt sous la pluie. Il dure environ 6 heures avec une projection moyenne qui devient ensuite intime. C’est unisex, mais je pense qu’il convient mieux aux hommes. Pour nous, il existe de meilleures options avec du mousseron de chêne, plus féminines comme Chloe Nomade ou plus raffinées comme Gris Dior. Ce n’est pas si mal, mais ce n’est pas nouveau pour moi et il ne semble pas mieux réalisé ici qu’ailleurs. Il y a des alternatives similaires moins chères, donc je ne le recommande pas.