MYSLF Le Parfum par Yves Saint Laurent

MYSLF Le Parfum est une tentative de créer un parfum commercial… en oubliant ce que signifie « commercial ». Vous vouliez de la fraîcheur ? Restez à attendre. Vous vouliez des agrumes comme dans l’EDP ? Oubliez, ils ont été remplacés par une poivre stridente comme un influenceur sur TikTok et un floral ambigu qui est ni l’un ni l’autre. Le départ est un pari risqué pour un parfum censé vendre des millions : il ne séduit pas, ne caresse pas, ne convainc pas. C’est comme un rendez-vous aveugle où la première phrase que vous entendez est « je n’aime pas la musique ». Et bien qu’il se calme ensuite et tente d’être plus élégant, il n’y a pas de seconde chance pour la première impression. Le pire de tout, c’est que ce n’est pas un mauvais parfum, juste un parfum confus, qui ne sait pas s’il veut plaire ou faire le difficile. Dans le doute, il reste en place et ne parvient ni à l’un ni à l’autre. Si vous aimez l’ADN et cherchez un premier MYSLF, testez l’EDP avant de décider.

C’est un avis mitigé. L’ouverture est intense et mise lourdement sur le floral, mais sachant qu’il contient des fleurs blanches, j’attendais quelque chose de plus léger et raffiné. Il évoque une fragrance féminine mature et ancienne, avec des fleurs denses qui peuvent devenir écrasantes. Ce n’est pas une fragrance facile à porter ; dans mon cas, je ne l’utiliserais que pour une tenue blanche… mais si c’était le cas, j’opterais plutôt pour Reflection Man. Néanmoins, je lui donnerai une autre chance, au cas où ma perception changerait avec le temps.

MYSLF Le Parfum est une fragrance florale, boisée et ambrée. Son ouverture est plus épicée que la version Eau de Parfum (EDP), ainsi que plus vanillée et ambrée ; jusqu’ici, elle sent très unisex, mais cette sensation ne dure pas longtemps, au maximum une heure, puis il reste une odeur très similaire à l’EDP, avec des fleurs blanches d’oranger amère, de la vanille et de l’ambre ; la seule différence est que les agrumes sont moins présents, mais je ne trouve pas beaucoup de différence entre les deux versions. Cette nouvelle version est utilisable toute l’année, en veillant à l’éviter en été, car les tons vanillés et ambrés peuvent être un peu lourds avec beaucoup de chaleur. Usage diurne comme nocturne. Les occasions pourraient être des sorties décontractées, des environnements de travail, etc. Sa tenue est excellente, dépassant les 10 heures avec une projection régulière. Ma conclusion est que sauf si vous désirez un peu plus de douceur avec une légère touche épicée dans le style MYSLF, optez pour celle-ci ; sinon, la version EDP suffit.

Première impression, j’ai eu l’impression que l’EDP était le Vol. 1 et ce parfum le Vol. 2, comme si c’était la suite de l’EDP. L’EDP commence par des agrumes bien marqués pour se fondre avec la fleur d’oranger et ajouter en finale le patchouli et l’ambroxan. Dans ce parfum, la partie agrume est presque supprimée et ce que l’on trouve du début à la fin est une fragrance principalement boisée, accompagnée de la fleur d’oranger et d’une base vanille et ambre. C’est une version plus sérieuse, peut-être plus formelle, sans cette partie agrume si marquante et volatile ; la fleur blanche a moins de protagonisme que dans l’EDP et on la sent aussi un peu plus dense ou « lourde », ce qui limite son usage aux saisons plus fraîches comme le printemps ou l’automne, et peut-être le soir. Honnêtement, je suis devenu fan de l’EDP et j’avais de grandes attentes pour cette version, mais il me semble qu’il n’y a pas d’apport significatif, car globalement, on supprime simplement la partie lumineuse, marquante et joviale pour la rendre quelque chose de plus « dense », résultant en une fragrance plus générique. La qualité est bonne cependant. En tant que fan de l’EDP, ce lancement me semble superflu, le lancement de flankers est très forcé, encourageant une consommation excessive. Je préférerais acheter trois bouteilles supplémentaires de l’EDP qu’une de celle-ci, car malgré le fait que l’archétype de ces fragrances n’est rien de nouveau et que beaucoup disent « fait pour la masse », pour moi, c’est très agréable grâce à la note principale qui est la fleur d’oranger, rare de la trouver dans une composition qui ne soit pas du type 4711. Mais elle mérite une autre chance.

Tout simplement exquis et sensuel, qualité niveau NICHÉ. Parmi les fragrances de créateur, c’est un 9/10.