Narciso Rodriguez for Him par Narciso Rodriguez

Amour à première odeur. Pour moi, ce n’est ni bizarre ni difficile, juste différent. Ça sent le ciment humide et une fleur délicate, c’est ainsi que je le perçois. Idéal pour le printemps et l’automne quand il pleut.

Narciso Rodriguez For Him EDT : J’ai les deux versions, EDP et EDT, et elles sont loin d’être identiques. Non seulement en tenue et projection, mais dans l’essence même. Je perçois l’EDT comme plus herbacée et terreuse, dans la lignée de l’Encre Noire de Lalique sans s’y ressembler, tandis que l’EDP est beaucoup plus florale, la violette est spectaculaire et ronde. Les deux sont excellentes ; si vous aimez l’une, vous aimerez sûrement l’autre. L’EDT est 100% mélancolie, l’EDP est romantisme. Je recommande les deux si vous aimez les fragances excentriques. Je classerais l’EDT dans le genre gothique : elle n’est pas bizarre, mais pour la comprendre, il faut un certain bagage olfactif. Les notes gothiques sont diverses : vieux bois, patchouli, mousse, herbe, terre humide, cuir, ambre gris, florales douces, notes lourdes et épaisses, exactement ce que contient cette EDT. Elle complète l’art aromatique d’une mélancolie sombre et grisâtre, tout comme son flacon. De près, elle ne me semble pas unisex, je ne vois pas ce parfum sur une femme. Ce n’est pas non plus minimaliste, c’est une œuvre complexe avec de nombreuses notes bien conjugées vers une direction versatile. Je ne dis pas si c’est bon ou non, je dis simplement que j’adore les deux. Parfum : 10+1, Projection : modérée, Tenue : 6-7 heures. Recommandé.

@jerry7474: Bonsoir. Pour être tout à fait honnête, je ne suis pas très sûr de ce que signifie « gothique » dans le domaine des parfums et je pose la question de manière formelle : quelle est la définition objective et généralisable du gothique dans ce domaine ? Je connais le terme en architecture, art, mode et littérature, mais il me coûte d’accepter qu’une sensation olfactive complexe soit généralisable comme une perception visuelle, auditive ou tactile. Je ne nie pas qu’il puisse évoquer un romantisme sombre ou gris chez certaines personnes, mais je ne comprends pas pourquoi il devrait le faire pour tout le monde selon le monde olfactif. Je suis d’accord pour dire que les deux fragrances me plaisent et je les recommande, mais je ne vois pas pourquoi du vieux bois, du patchouli, du musc, de la terre humide, du cuir, de l’ambre gris et des florales douces sont synonymes de gothique selon qui et pourquoi. Est-ce généralisable à toutes les cultures et expériences ? Mon opinion est qu’il s’agit de quelque chose de subjectif, complexe et individuel. Peut-être avons-nous besoin de plus de connaissances pour définir quelles notes rendent un parfum gothique ou funèbre (je le dis sans sarcasme, car je trouve cette intention absurde). Merci d’avance.

Bonjour. Merci pour l’explication. En relisant ma critique, j’ai réalisé que j’avais dit que je trouvais absurde l’intention d’utiliser des phrases sarcastiques pour définir les notes. C’était un malentendu, pas sur l’identification des notes. Je comprends qu’il existe des arômes fougère, gourmand, floraux, etc., et que ce sont des classifications professionnelles. Ce qui me pose problème, c’est la généralisation des sensations : ce qui est opulent pour certains est formel pour d’autres. Dans mon cas, For Him de Narciso Rodríguez ne me semble pas mélancolique, sombre, terne ni humide, ni adapté à une discothèque. J’ai lu d’autres critiques qui concordent en disant qu’il est gothique et mélancolique pour beaucoup. De toute façon, son test est très recommandé. Merci.

Je continue d’explorer les fragrances masculines… Il y en a beaucoup qui me semblent similaires et qui se chevauchent, avec le temps on oublie ce que chacune transmet. C’est pourquoi j’ai tendance à écrire des notes privées. Sortie, développement, fixation, sillage… si j’aime ou non, si je l’achète. Bon, je pense que ce Narciso Rodriguez For Him n’a pas besoin de note, je n’oublierai difficilement ce qu’il m’a provoqué. Seulement à moi (kamikaze insensata) me vient l’idée de m’en mettre 5 sprays à Saragosse en août. Ça suffit, peu importe qu’il soit nuit. Je suis femme et j’aime les parfums officiellement masculins. J’aime les terroses comme Terre de Hermès, les intenses comme Esencia de Loewe, les marins comme Aqua. J’aime les herbes, les bois, le santal, le gingembre, le cardamome, les ambres et les aldéhydes. Et pourtant, ce Narciso For Him m’a terrassée. Il m’a bouleversée, je me sens mal à la tête, je suis étouffée et même après m’être douchée, je le sens encore. Plus supportable, mais mon Dieu… C’est un direct dans toute la mâchoire. Pas adapté à tout le monde. Une gifle âcre, super âcre, terreuse, un coup de poing de violette et d’ambre. Ça me fait penser au moisi, au goudron, à la terre humide du nord, presque boueuse de feuilles pourries, sombre, d’hiver et qui orbite sans cesse. Dans le style vieux village entouré de forêts divines, attendant qu’un monstre de la mythologie basque sorte et vous emmène dans l’au-delà. Je ne suis pas surprise qu’on le qualifie de gothique, et ça me choque qu’on le dise subtil, doux ou androgyne. C’est effrayamment bon, bravo à Narciso. Mais il faut avoir du courage pour le porter sans mourir dans l’essai. De subtil, rien, c’est sobre, solitaire et humide. Jetez-moi des pierres si vous voulez, mais à mon avis, c’est pour un gars très gars, du Nord et en hiver. Et là, ce parfum est dans son élément. Avertissement pour ceux de León et en dessous, sans pluie. Je vais prendre un paracétamol des plus gros. Demain au mieux « nenuco », car je suis toujours étourdie.