Ormonde Man par Ormonde Jayne
Masculin 2004
Accords principaux
Description
Ormonde Man d'Ormonde Jayne est une fragrance de la famille olfactive boisée épicée pour homme. Lancée en 2004, cette composition a été créée par le parfumeur Geza Schoen. À sa sortie, le parfum déploie du cardamome, du poivre rose, des baies de genévrier, de la bergamote et du cumin ; au cœur, l'essence se définit par le tsuga et le…
Afficher plus ↓Résumé rapide
La pyramide olfactive
Un guide sur l'ouverture, le cœur et le sillage durable du parfum.
La communauté s'exprime
Compare the results and tap an answer to add your vote.
Dans la collection
Leading answer Je l’ai
4 087 votes
Qu'en pensez-vous ?
Leading answer J'adore
1 398 votes
Saison
Choose severalLeading answer Automne
1 822 votes
Moment de la journée
Choose severalLeading answer Jour
893 votes
Each question has its own vote count. You can choose several seasons.
Profil de parfum
À propos de Ormonde Man
Ormonde Man d’Ormonde Jayne est une fragrance de la famille olfactive boisée épicée pour homme. Lancée en 2004, cette composition a été créée par le parfumeur Geza Schoen. À sa sortie, le parfum déploie du cardamome, du poivre rose, des baies de genévrier, de la bergamote et du cumin ; au cœur, l’essence se définit par le tsuga et le bois d’oud ; tandis que la base révèle du cèdre, du santal, du vétiver et de la muscade.
Épices Verts, herbacés et fougères Bois et mousses Musc, ambre et notes animales
Cela peut vous rappeler
Classés selon les votes de la communauté.
Plus de Ormonde Jayne
Éditions associées
Plus de Geza Schoen
How it wears
Compare the results and tap an answer to add your vote.
Longévité
Leading answer Longue durée
667 votes
Sillage
Leading answer Modéré
780 votes
Caractère
Leading answer Traditionnellement masculin
548 votes
Perception de la valeur
Leading answer Juste prix
449 votes
Vous aimerez peut-être aussi
Avis de la communauté
26 avis
Partagez vos impressions : notes de tête, évolution, sillage et occasions où ce parfum vous accompagne le mieux.
Si je devais le définir en un seul mot, je dirais sophistiqué. C’est propre, brillant, plein de nuances, celui d’un gentleman ostentatoire, le type qui élève le statut. Sans aucun doute, un parfum de Lord.
Arôme boisé, vert, végétal, sec et résineux. Cela m’a rappelé un équivalent des années 90, le Carnivale PL, qui n’avait rien à voir avec le Polo classique. Il a quelque chose du Grey Flannel mais plus léger, similaire au Wonderwood, moins résineux et avec du encens. Il n’est pas nécessaire d’avoir les deux : si vous voulez quelque chose de sombre et résineux, choisissez le Wonderwood ; si vous préférez quelque chose de léger et organique, optez pour celui d’Ormonde. Il n’est pas polyvalent, c’est formel et pour les climats frais. Au moins pour moi, il m’ennuie vite, je ne l’utiliserais pas plus de deux fois par semaine. Il a une sillage bas et un prix élevé (140 $ pour 50 ml), je recommande de ne pas l’acheter à l’aveugle. Je l’écarte si je possède déjà le Wonderwood, qui offre de meilleures prestations. Ceux qui disent qu’il sent le citrus ou le bleu sont très mal informés.
Parfum boisé, vert, végétal, légèrement sec et résineux. Cela m’a rappelé un parfum « équivalent » qu’un membre de ma famille m’avait offert au début des années 90, Carnivale PL. J’ai cherché sur internet et on dit que c’est un équivalent du Polo Classique ou Vert, mais c’est très loin de la réalité. En ce qui concerne les similitudes, cela rappelle un peu le Grey Flannel, mais étant une version cologne, beaucoup plus légère. Il a aussi un grand ressemblance avec Wonderwood, mais moins résineux, moins encensé et avec une touche verte ; cela pourrait être une variation de celui-ci. Je pense qu’il n’est pas nécessaire d’avoir les deux : à ceux qui aiment les plus sombres et résineux, allez pour Wonderwood, et à ceux qui préfèrent quelque chose de plus léger et organique, choisissez celui d’Ormonde. Par son parfum, il n’est pas polyvalent, il est formel et pour les climats frais ou intermédiaires, donc son usage est limité. De plus, au moins pour moi, il m’ennuie vite et je ne l’utiliserais pas plus de deux fois par semaine. Si on ajoute à cela qu’il a un sillage bas dès le début et que le prix est élevé (environ 140 dollars pour 50 ml), il faut y réfléchir à deux fois. Je recommanderais de ne pas le faire à l’aveugle. J’ai Wonderwood et ayant testé celui-ci, je l’ai écarté pour de futures achats, même si je trouve une bonne offre. Dans mon flacon, le sillage était bas dès le début et il a duré 8 heures, c’est du type formel pour les saisons intermédiaires. Si vous aimez, mieux vaut opter pour Wonderwood
Il sort très frais avec de la bergamote et du genévrier, une touche piquante subtile, peut-être du coriandre et du cardamome, avec une pointe de finesse terreuse. La composition me plaît, elle est équilibrée et fine, comme une forêt brillante, propre et froide, qui crée de la distance. Pour les amateurs de fragrances forestières, cela peut être une excellente signature. Points négatifs : il est froid et le prix ne justifie pas ce qu’il offre ; par exemple, Rasasi Fattan fait la même chose pour beaucoup moins cher. Projection contenue, adaptée à une utilisation discrète. À 5 heures, il projette à 5 cm mais sent le santal, l’oud et la muscade, une touche chocolatée qui n’apporte rien, se mélangeant à un frais déconstruit. Il dure moins longtemps qu’on ne le pensait. Odeur : 7,7/10, Tenue : 7,2/10, Projection : 7,5/10, Émotionnel : Non, Originalité : 5,5/10, Prix : 135 €, Recommandé : Moyen-Haut pour une utilisation intensive, Faible pour une collection.
J’ai eu du mal à trouver un échantillon, mais je l’ai enfin testé et j’étais un peu anxieux. Parfois, les attentes trahissent, mais ici ce n’est pas le cas :
Ça sent incroyable, je le recommande vraiment. J’adore car ça impressionne énormément les gens du sexe opposé ; c’est devenu l’un de mes parfums préférés.