Oud in White par Laboratorio Olfattivo

Je dois exprimer ma première note négative. D’abord, je respecte infiniment le parfumeur, son art et la qualité des ingrédients. Je sais que critiquer des ouds difficiles est mal vu, tout comme critiquer des classiques que personne ne lit, mais ce parfum dépasse la simple difficulté. Oud in White est intolérable. J’adore tous les parfums de Laboratorio Olfattivo que j’ai essayés (j’ai Salina et Tonkade), mais celui-ci est excessif. J’ai été attiré par les notes et j’ai acheté un échantillon : en tant qu’amateur, je ne suis plus novice, mais je n’ai jamais supporté cela plus de trente minutes ; cela provoque des nausées. Je passe sous silence ce qui s’est passé quand je l’ai fait tester : j’ai vu les gens se sentir mal aux estomacs et devoir ouvrir les fenêtres. Je n’exagère pas, je ne suis pas particulièrement délicat et j’aime l’oud. Je comprends l’exercice créatif, je sais de quelles notes il est composé et j’ai apprécié le découvrir car j’ai appris. Mais Oud in White est l’un de ces exercices extrêmes à la mode, comme The Lover’s Tale ou The Night, mais beaucoup plus mauvais : il ne sent pas la stabulation (les animaux sentent bon), il sent l’infection, la maladie, quelque chose de nuisible. Je ne veux pas m’y habituer, mais je remarque que le cerveau identifie cela comme insalubre. Il faut toujours attendre le séchage, mais il n’y a aucun sens à supporter la fatigue ou le malaise en attendant l’évolution. Il n’est pas nécessaire de déplaire à tout le monde : je répète, j’ai vu les gens souffrir de fatigue avec cela. Cela génère un rejet naturel, atavique. Je ne vois pas comment on pourrait l’utiliser.

Je vais laisser ma première critique négative. D’abord, j’ai un respect infini pour le parfumeur et ses ingrédients de première qualité. Je sais que critiquer un oud difficile revient à juger un classique que personne ne lit, mais Oud in White va au-delà du simple défi. J’adore tous les parfums de Laboratorio Olfattivo que j’ai essayés (j’ai Salina et Tonkade), mais celui-ci est trop. Les notes m’ont attiré et j’ai acheté un échantillon : en tant qu’amateur, je ne suis plus novice, mais je n’ai jamais supporté cela plus de trente minutes ; cela provoque des nausées. Je ne vais pas parler de ceux que mes proches ont essayés, j’ai vu des gens se sentir mal et ouvrir les fenêtres. Je n’exagère pas, je ne suis pas délicat et j’aime l’oud. Je comprends l’exercice créatif et les notes, j’ai appris, mais c’est une mode excessive, pire que The Lover’s Tale ou The Night : ça ne sent pas la cour (les animaux sentent bon), ça sent l’infection, la maladie, quelque chose de nuisible. Je ne veux pas m’y habituer, mais le cerveau l’identifie comme insalubre. Il faut attendre le séchage, mais il n’y a aucun sens à souffrir de malaise en attendant l’évolution. Il n’est pas nécessaire d’être désagréable : cela génère un rejet naturel. Je ne vois pas comment on pourrait l’utiliser.

Ça pue terrible, et en plus, @aithor, ton commentaire est lamentable.

AiThor : tu n’as pas bien lu ma critique et tu es très téméraire avec ton ignorance. Un bouchon de vin en liège défectueux (ou pire, en plastique) crie à quel point le producteur méprise son produit. L’alcool d’un parfum de qualité doit être désodorisé, c’est-à-dire sans odeur. L’alcool dénaturé, lui, a été modifié pour ne pas intoxicuer, mais l’odeur reste là. Tu as aimé ? Je suis content, profite-en. Ici, les gens partagent leur vision subjective et intransférable de ce qui sent. Pas plus, pas moins que toi. Ton avis est aussi valable que le mien, ce sont des expériences personnelles.

Heureusement, j’ai réussi à obtenir un décent, car les notes m’ont éveillée cette curiosité typique du « hype ». Le bouchon de vin nous donne des indices. Si un vigneron utilise un mauvais liège (ou du plastique), cela signifie déjà qu’il ne se soucie pas du produit. Je le dis car, dès les dix premières secondes après application de cet Oud in white, la gifle alcoolique a été brutale. Ne pas utiliser d’alcool désodorisé dans un parfum haut de gamme signifie qu’on privilégie le coût à la qualité. Il se présente avec une note animale accompagnée de jasmin indolique. Cette note animale n’est pas de l’oud, mais un accord avec de la civette. Ce n’est pas gênant ni asphyxiant ; tout est contenu et discret. Rien à voir avec la sortie du Cyrano de Daniel Josier, où il vaut mieux rester chez soi pendant la première demi-heure 😅. Ensuite, la note animale retombe et un oud dense et fumé émerge, accompagnant le jasmin qui perd sa part indolique. Peu de plus à dire. Dans mon cas, il dure 6 heures, toujours très proche de la peau, sauf au début. Je suppose que ceux qui disent qu’il dure longtemps et traîne fort l’ont entendu dire, pas senti. Sans parler de celui qui a qualifié de « prix excellent » cette médiocrité à 185 euros les 100 ml. Quelque chose de similaire serait le Cyrano de Daniel Josier, même si le Cyrano est à des années-lumière de cela. La faute est que dans la deuxième phase du Cyrano, la tubéreuse est très présente et peu masculine. Mais ensuite arrive sa troisième phase…😍