Parfum De La Nuit No 2 par Roja Dove

C’est du Roja PDLN #2 : une offre intéressante et complexe. C’est sombre, résineux, fumé, légèrement de rhum avec un fond doux subtil qui se développe peu. C’est un parfum de corps moyen, pas dense. Visualisez un fond doux parfait de fève tonka, benzoin, baume du Tolou et vanille douce (rien de gourmand). Sur cette base, une orange sombre/résineuse (myrrhe) avec des tons fumés/terreux (patchouli) et de rhum (rhum), avec une texture légèrement poudrée. Il contient du ciste au cœur, une plante qui donne des nuances chaudes, terreuses, balsamiques et musquées. Fragrantica s’acharne à omettre cela et à dire des choses fausses ; le parfum ne contient pas de notes animales, comme le confirment les pages officielles de la marque. Par son profil, bien qu’il puisse être utilisé de jour, son meilleur décor est nocturne. C’est masculin avec des prestations modestes, haute qualité bien que Roja ne soit pas le dernier échelon ; des marques comme Henry Jacques sont supérieures. Un point négatif est la projection très contenue. Je suis d’accord pour dire que l’arôme doit arriver au serrage des mains, pas qu’il s’annonce à distance, cela me fait mauvais goût. Laissez cela pour les jeunes gens qui cherchent à attirer l’attention dans un bar. J’aimerais plus de projection, je suis exigeant car la bouteille vaut 1 330 dollars. Et si ça vaut le coup ? Pas au prix catalogue, bien que l’on puisse économiser en achetant d’autres façons. En voyant la présentation, il est clair où va une grande partie du prix. Mon favori de la ligne est le #2, bien que le #3 ait ses fans et que les deux soient les plus recherchés. Le #1 me plaît. Il pourrait être un parent lointain d’Enigma (parfum) par son caractère de rhum, étant ce dernier plus dense, poudré et vanillé, bien que pas plus raffiné ni sombre. La version cologne a plus de similitudes, mais PDLN #2 est plus sombre, supérieur en qualité et complexe par ses nuances. Grand parfum,

J’aime l’odeur et la qualité des ingrédients est top, mais sur ma peau il manque de puissance ; parfois je ne le sens que si j’approche mon nez du poignet. Parfois viennent des rafales depuis le cou, mais très rarement, et je ne pardonne pas cela dans un parfum qui coûte presque 10 euros le millilitre. Il a duré plusieurs heures, même ce matin au réveil il sentait encore, mais très près de la peau, presque imperceptible. Le début est liqueur et résineux, dans la première et presque deuxième heure il me rappelle beaucoup le Laudano Nero, avec cette touche de liqueur et de myrrhe présente, créant une sensation similaire mais avec le fumé assez réduit par rapport au Tiziana. Les notes animales sont dans la base mais ne sont pas intimidantes, ceux qui ont peur de ces notes peuvent être tranquilles. Ensuite, quand il change, il évolue vers un autre parfum différent ; là les résines se sentent plus fumées, la liqueur baisse et un douceur type vanille sort du fond, qui bien qu’elle ne soit pas dans la liste pourrait venir du benjoin ou de la fève tonka. Dans cette phase, chaque fois que je le sens, je remarque une nuance différente : parfois plus fumé, d’autres fois plus doux et vanillé et d’autres fois plus liqueur. Vraiment bonne cette phase. Je le vois plus masculin au début et ensuite en séchage totalement unisexuel, personnellement à aucun moment je ne le perçois féminin. Indubitablement mieux pour les climats froids. En résumé, c’est un bon parfum avec une haute qualité d’ingrédients et une grande maîtrise du mélange, avec une très bonne évolution, mais avec un déficit clair de « projection » et un prix vraiment fou pour ce qu’il offre. Je dois dire que je l’ai testé à l’intérieur de la maison, un autre jour je lui donnerai une chance à l’extérieur, peut-être que ma perception changera.