3 avis

Les plus récents sont affichés en premier.

• samucel87

  6 septembre 2024

  

  Parfum fantastique. Peu d’arômes sont aussi ronds. Il me rappelle beaucoup de choses, mais il les dépasse toutes. Il est mieux fait que ceux qui lui ressemblent, avec de meilleures matières, plus de nuances et une performance supérieure. C’est un classique floral-fruits-patchouli avec un peu plus de complexité. Agréable jusqu’à l’épuisement, sensuel, subtil, féminin (mais juste, je suis homme et je l’utilise), savonneux, frais et polyvalent. Et très cher, hahaha. C’est le mauvais côté. C’est extrêmement cher. Il n’invente rien, il améliore ce que tout le monde aime. La tenue est très bonne : environ 10h sur la peau, avec une forte projection les premières 5 heures. On ne peut pas lui demander plus. Oui, il faudrait qu’il baisse les prix. LOOOL. En résumé : -Âge : Tous âges. Je pense que les odeurs n’ont pas de sexe, mais il y a des arômes qui penchent plus d’un côté. Celui-ci est incontestablement féminin, mais j’adore le porter (ce qui n’arrive pas avec d’autres parfums à son ADN). Je passe les étiquettes, mais ça peut vous aider. Moi, en tout cas, OUI. Et je l’aime. -Polyvalence maximale. Odeur : 9.5 Tenue : 9 Durée : 8-10h Projection :

• samucel87

  1 septembre 2024

  

  Parfum brutal, rond et supérieur à ses inspirations. Qualité, nuances et tenue au maximum. Floral-fruit-patchouli classique avec complexité, agréable jusqu’à l’épuisement. Sensuel, subtil, féminin mais juste (je suis homme et je l’utilise), savonneux, frais et polyvalent. Le seul défaut : il est très cher, hahaha. Tenue bestiale : 10h sur la peau, beaucoup de projection dans les premières 5h. On ne peut rien lui demander de plus, sauf qu’il baisse le prix, LOOOL. Âge : tout le monde. Des odeurs sans genre, mais celui-ci penche vers le féminin ; j’adore le porter. Passe les étiquettes, mais si elles vous aident, je l’utilise OUI. Parfum : 9.5, Longévité : 9, Projection : 8.5, Polyvalence : 10. Prix : 3.7€/ml. Note finale : 9.

• ngarcia

  22 mars 2021

  

  Ce qui me séduit le plus, c’est l’ouverture : des agrumes avec des bonbons de première qualité. Au début, ça sent le commercial, mais la touche agrumée donne un tour génial et c’est très bien fait. La projection est brutale, elle remplit la pièce et sent naturel, sans bordures. À 10 minutes, ça change, il perd ce jeu initial et glisse doucement vers le jasmin, la rose et une touche d’encens très légère qui est le cœur presque tout le temps. Je ne suis pas d’accord avec les accords officiels ; pour moi, c’est jasmin et rose avec des ajouts. Il n’évolue pas beaucoup au-delà : départ agrume-doux, cœur floral et sillage savonneux. C’est bon pour ceux qui cherchent quelque chose de sûr, de qualité et qui plaît à tous, avec une forte projection et une bonne tenue. Si vous cherchez quelque chose de niche avec de la profondeur, ce n’est pas ça ; le prix pour une composition simple me semble exorbitant. Il y en a d’autres dans cette ligne agréable avec les mêmes qualités, j’ai testé le Josier History in drops IV (jasmin avec ylang-ylang) et il me semble supérieur. Odeur : 7.6/10 Tenue : 7.6/10 Projection : 8.2/10 Émotionnel : Non Originalité : 6.3/10 Prix : 132€/35ml Recommandé : Faible-Moyenne (si vous cherchez du utilisable sans complexité et bonne qualité)