Pi par Givenchy

C’était mon premier vrai parfum, sans expérience préalable et avec un odorat peu développé. Aujourd’hui, j’ai une collection décente et un odorat très affûté. Si vous n’aimez pas le côté sucré, ce n’est pas pour vous, mais si vous aimez, c’est une véritable pépite. Sur ma peau, il tient plus de 8 heures ; à distance, il projette 3-4 heures et mon père me demande depuis sa chambre. Il fonctionne bien sur la peau et les vêtements avec 5-6 sprays. Doux et subtil, c’est l’universel par excellence, il enchaîne tout le monde. Je l’ai acheté avec ma petite amie car nous l’adorions ; je n’hésiterais pas à l’essayer sur elle. Si vous êtes un homme passionné et audacieux, c’est LA option, quelque chose que personne n’utilise aujourd’hui. C’est le seul de ma collection qui sent si bon que je n’hésite pas à l’utiliser ; il est exclusif, pour se démarquer comme si vous étiez Cristiano Ronaldo dans un bus à Madrid.

Très élégant et beau, fraîchement reçu, c’est la version 2024. Je ne sais pas si l’originale sentait mieux, mais elle était sûrement plus puissante ; celle-ci est puissante mais s’apaise. Elle dure 5-6 heures sur les vêtements et 8-10 sur la peau. Mon odorat la situe entre The Dreamer, Le Male et Gaultier 2. Elle a une vibration florale, herbacée et ambrée. Elle ouvre avec des mandarines, du romarin et de la basilic ; elle se pose sur du neroli et de l’anis presque tout le temps, et elle se termine sur de la vanille, de la fève tonka et un peu d’amande. Je la recommande pour l’automne (maintenant c’est printemps-été au nord du Mexique avec 40 degrés et je pense qu’elle fonctionnerait mieux à l’automne).

Ce type de fragrance a des gens qui tueraient pour le côté sucré. Je l’ai utilisé il y a quelque temps, c’est riche, mais ça me dégoûte, je l’ai offert à un ami qui le considère comme le summum. Il est crémeux, très sucré, vanillé, oriental, séducteur, pour la nuit et les occasions spéciales.

Quien a connu Pi de Givenchy en 1998 sait qu’elle n’a rien à voir avec la version actuelle. La formule originale était puissante, presque envahissante, mais incroyablement séduisante : chaude, douce, enveloppante, avec du caractère et qui se faisait remarquer. La reformulation moderne a dilué tout ce qui la rendait spéciale. Aujourd’hui, elle projette à peine, ne dure pas sur la peau et a perdu cette intensité qui la rendait inoubliable. Je me souviens l’utiliser le soir et les gens demandaient ce que j’avais ; elle éveillait le désir et la curiosité. Elle plaitait beaucoup, mais tout le monde n’osait pas. Son lancement était polarisant, ce qui la rendait intéressante. À une époque où les parfums légers dominaient, Pi a rompu avec les codes grâce à une proposition audacieuse, orientale, anticipant le gourmand avant qu’il ne devienne populaire. Je n’ai jamais oublié une autre fragrance qui intégrait l’amande aussi élégamment et de manière aussi centrale. Elle a été pionnière et a laissé une trace. Malheureusement, un emblème des années 90 s’est réduit à une ombre. Quelle pitié, car Pi ne sentait pas seulement différemment, elle faisait sentir différemment.

Je l’ai acheté il y a deux heures, il y a deux heures qu’elle est sur ma peau. Au départ, ça sent le savon ou le shampoing, ce que j’ai déjà entendu, ce qui ne la rend pas intéressante. Cependant, une fois asséché, la vanille, l’amande et la fève de tonka dominent, laissant une odeur sucrée et agréable. Je la considère comme totalement polyvalente, unisexuelle penchant vers le féminin. Durée et projection moyennes. L’odeur est savonneuse au début et sucrée-resineuse une fois asséchée. Je la rachèterais ? Non.