Passer au contenu
36 avis

Polo Cologne Intense Eau de Parfum par Ralph Lauren

Masculin 2021

Description

Polo Cologne Intense Eau de Parfum de Ralph Lauren est une fragrance de la famille olfactive aromatique fougère pour homme. Lancée en 2021, cette composition dégage des notes de tête de basilic, menthe et pamplemousse ; un cœur d'ylang-ylang, feuilles de violette et thym ; et une base d'ambroxan, vétiver et patchouli.

Afficher plus

Résumé rapide

Quand la porter (votes)

  • Hiver 10%
  • Printemps 34%
  • Été 29%
  • Automne 26%
  • Jour 68%
  • Nuit 32%

Notes clés

Communauté

977 votes

  • Positif 77%
  • Négatif 8,0%
  • Neutre 15%
d'avis positifs 977 votes de la communauté
LongévitéModéré SillageModéré Meilleur momentPrintemps CaractèreMasculin

La pyramide olfactive

Un guide sur l'ouverture, le cœur et le sillage durable du parfum.

La communauté s'exprime

Compare the results and tap an answer to add your vote.

Dans la collection

Leading answer Je l’ai

3 066 votes

Saison

Choose several

Leading answer Printemps

1 789 votes

Moment de la journée

Choose several

Leading answer Jour

832 votes

Each question has its own vote count. You can choose several seasons.

Profil de parfum

À propos de Polo Cologne Intense Eau de Parfum

Accord principal aromatique Année 2021 Genre Masculin

Polo Cologne Intense Eau de Parfum de Ralph Lauren est une fragrance de la famille olfactive aromatique fougère pour homme. Lancée en 2021, cette composition dégage des notes de tête de basilic, menthe et pamplemousse ; un cœur d’ylang-ylang, feuilles de violette et thym ; et une base d’ambroxan, vétiver et patchouli.

Verts, herbacés et fougères Musc, ambre et notes animales Bois et mousses

How it wears

Compare the results and tap an answer to add your vote.

Longévité

Leading answer Modéré

634 votes

Sillage

Leading answer Modéré

623 votes

Caractère

Leading answer Traditionnellement masculin

664 votes

Perception de la valeur

Leading answer Juste prix

615 votes

Avis de la communauté

36 avis

Partagez vos impressions : notes de tête, évolution, sillage et occasions où ce parfum vous accompagne le mieux.

Écrire un avis

Ajoutez votre avis

Votre adresse email ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont marqués d'un astérisque.

Votre note facultatif
Votre avis, en une ligne facultatif
Votre avis, en une ligne

  1. JavierSantana

    Pour résumer brièvement, cette fragrance est comme si, dans un bar, on vous servait un mojito avant même que le barman n’ajoute l’alcool : il verse d’abord des herbes fraîches et aromatiques dans le verre highball – basilic pulvérisé, menta si fraîche qu’une feuille sur les lèvres donne l’impression de glisser un glaçon, sauge et thym frais, un pamplemousse bien juteux avec une légère amertume, rien de sucré. Des bois pour donner du corps et des notes terroses légères, de l’ambroxane pour la projection. Ce n’est pas particulièrement tenace, ce qui est fou pour la fin du printemps/début de l’été. Ce n’est pas non plus un fougère : aucune note fougère, ni lavande, ni coumarine (à préciser : la coumarine ne se confond pas avec le tonka ; la coumarine sent l’herbe séchée, le tonka des dattes douces), ni mousses, ni autre chose de ce genre. La lavande d’aujourd’hui est si synthétique qu’on l’utilise seulement pour la note alcoolique ; la coumarine est présente dans toutes les fragrances à une certaine dose, qu’elle soit notable ou non ; et le mousse de chêne semble être passé à la trappe, il irrite la peau (y compris la mienne) des milléniaux. Cela ne ressemble en rien à la Polo classique, ou alors c’est une version très fraîche et transparente de celle-ci. Soyons honnêtes, c’est comme comparer un Challenger des années 70 à un V6 actuel ‘économe’, ou une forêt de conifères à un mojito. Ils ne se ressemblent guère ; le fait qu’ils partagent quelques nuances très similaires ne signifie pas qu’ils soient proches ou aient autre chose en commun qu’un flacon vert et un fond terrosé. Pour conclure : ce n’est pas mauvais, n’attendez pas un parfum comme la Polo classique ni une grande tenue, mais c’est très agréable en climat chaud, un ADN beaucoup plus intéressant que n’importe quel ‘bleu’ actuel.

    Répondre
  2. JavierSantana

    C’est comme un mojito au bar : herbes fraîches (basilic, menthe glacée, sauge, thym) et pamplemousse juteux et amer, rien de sucré. Du bois pour le corps et de l’ambroxane pour la projection. Il n’est pas tenace, mais au printemps ou en été, c’est fou. Ce n’est pas un fougère, il n’y a pas de lavande, de coumarine ni de mousses ; la lavande d’aujourd’hui est synthétique et les mousses irritent la peau. Il ne ressemble pas au Polo classique, c’est une version fraîche et transparente. Le comparer à l’original, c’est comparer un Challenger des années 70 à un V6 actuel ou une forêt à un mojito. Ce n’est pas la même chose. Ce n’est pas mauvais, n’attendez pas le Polo classique ni une grande tenue, mais c’est riche en climat chaud, un ADN plus intéressant que les bleus actuels.

    Répondre
  3. Vraiment, ça rappelle la Polo classique ? Qui le dit n’a jamais senti l’originale, car ce parfum sent le centre commercial ou la fast-fashion.

    Répondre
  4. Une fraîcheur fougère… c’est la Polo Green classique modernisée. J’apprécie toutes les étapes, mais le départ est très énergisant. 6 à 8 heures de tenue avec cette odeur propre et fraîche.

    Répondre
  5. vladidelmundo

    C’est la version 2022 de ce fougère classique : une sortie pure et vivante, avec une odeur riche et très verte. Rien à voir avec la version ‘Green’ à bouchon doré qui sent le grand-père des années 60 ; ici, c’est la basilic qui domine avec une touche d’ambroxane. Si vous aimez les parfums de barbier ou les senteurs propres, vous allez adorer. Attention, la tenue est ridicule, environ 3 à 4 heures, et la sillage ne dure que 20 minutes avant de devenir intime, comme pour plusieurs parfums de la marque Polo, comme le Red qui tient un soupir et ne projette rien. La tenue et le sillage devraient être bien améliorés.

    Répondre
  6. Jose Luis Tov

    Joyeuse fête des pères ! Après avoir testé quatre options, c’est celle-ci qui a été choisie. J’avais la Polo Classique et la Cologne ; je les ai testées ensemble. La Classique est magnifique, cette odeur de pin avec une base de tabac me rappelle toute ma généalogie et m’a séduit, même si d’autres la trouvent ‘vieille’, quelque chose que tout le monde évite de dire mais qu’on cherche à projeter. À l’odorat, celle-ci est tout aussi riche, mais en comparaison, la Classique écrase cette Cologne. Celle-ci a de la menthe et du pamplemousse qui la rendent plus fraîche au début et, bien qu’elle n’ait pas plus de notes déclarées, je pense qu’elle est plus complexe que ce que dit le site. Elle conserve cette base de la Classique mais modernisée. Malgré la menthe et l’ambroxane, je la vois pour les plus de 30 ans. Ma femme a adoré. Si la Classique est un 9,5, celle-ci est un 9. Le flacon, la couleur, l’odeur et l’image de maturité qu’elle dégage, plus que de l’avoir trouvée en promotion, c’est le cadeau le plus agréable que j’aie reçu. Une Polo de plus qui m’a captivé.

    Répondre
  7. beto_ruiz

    Le Polo Cologne Intense est un mélange vert, aromatique et épicé. Il débute par des notes citrus et herbales, très distinctes du Polo Original ou Vert. Il est plus frais que le Vert, qui se sent sec. Après quelques minutes, il gagne en bois et épices vertes comme la menthe et le basilic, sur une base d’ambroxane et de patchouli. L’évolution est ensuite très stable. C’est un fougère modernisé, élégant et adapté à toute l’année, bureau ou événements formels ; il ne me semble pas du tout jeune. Il a tenu environ 8 heures avec une projection régulière. J’adore, c’est moderne avec des touches classiques, ça me donne envie d’acheter. Comme toujours, testez-le avant d’acheter.

    Répondre
  8. beto_ruiz

    La Polo Cologne Intense Eau de Parfum est verte, aromatique et épicée. L’ouverture est citrique et herbale, très agréable. On sent qu’elle est très différente de la Polo Originale ou de la Verte ; elle suit une voie plus fraîche que cette dernière, qui est plus sèche. Après les premières minutes, l’odeur devient plus boisée et aromatique, profitant d’épices vertes comme la menthe et la basilic avec une base boisée d’ambroxane et un peu de patchouli. À partir de là, elle ne change pas beaucoup. C’est une version actualisée des classiques fougères. Elle est élégante et aromatique, adaptée à toute l’année, au bureau ou aux situations formelles, car elle ne paraît pas juvénile. La tenue avec moi a été d’environ 8 heures avec une projection régulière. J’ai beaucoup aimé, c’est un fougère moderne avec des touches classiques, définitivement, ça me donne envie de l’acheter. Ma recommandation : n’achetez pas à l’aveugle, je vous invite à la tester !

    Répondre
  9. Je l’ai testée au poignet et je l’ai portée aujourd’hui. Je la cherchais quelque chose de similaire à la Colonia Club d’Acqua di Parma, mais plus puissante. L’ouverture est identique à la classique dans sa partie herbale et on perçoit le pamplemousse. La menthe avec les herbes se sent déjà après un moment et elle donne bien l’air de la Colonia Club. J’ai aimé. Pour vous donner une idée, c’est 80 % la Green classique avec 20 % des premières 30 minutes de la Colonia Club qui remplacent le pin, le tabac et le cuir. C’est parfait pour un jeune adulte. J’ai aimé, je testerai ensuite la nouvelle Cologne d’Acqua di Parma.

    Répondre
  10. svazquez7

    NON, ET NON ! Ce n’est aucune version moderne ni fraîche de l’original Polo Ralph Lauren. Je ne comprends pas pourquoi on dit qu’il ressemble au Classique ; absolument rien. Qui a dit ça sur Fragrantica ? Ça sent la cologne de centre commercial ou des magasins Hollister/American Eagle. Ça sent mieux que l’aberration Ralph’s Club, qui sent le jus Kool-Aid à la vanille. Le bon, c’est sa polyvalence et qu’il est agréable pour le gym, mais il ne ressemble à aucun coin près au RL classique. La présentation est trompeuse, ne parlons même pas du « Cologne Intense ». Une opportunité gaspillée par la marque.

    Répondre