Pour femme
Soir de Lune
Accords principaux
Description
Soir de Lune de Sisley est une fragrance de la famille olfactive chypre florale pour femme. Lancée en 2006, elle est signée par le nez Dominique Ropion. Les notes de tête déploient du coriandre, de l'huile de poivre, de la noix de muscade, de la bergamote, du citron et de la mandarine. Le cœur révèle une harmonie de rose de mai, de mimosa, d'iris, de jasmin, de muguet et de pêche. La base s'assied sur du miel, du mousse de chêne, du patchouli, de l'ambre gris et du santal.
Résumé rapide
Quand la porter (votes)
Notes clés
-
Tête
coriandre
-
Cœur
Rose de mai
-
Fond
miel
Communauté
5 834 votes
- Positif 78%
- Negatif 19%
- Neutre 3,3%
Pyramide olfactive
Structure complète de la fragrance : de la tête au fond.
Communauté
Ce que disent les utilisateurs sur la possession, la préférence et le meilleur moment pour la porter.
Possession
L'ont-ils, l'ont-ils eue ou la veulent-ils ?
Préférence
Comment la communauté évalue cette fragrance.
Usage recommandé
Saison et moment de la journée avec le plus de votes.
Où acheter
Comparez des boutiques vérifiées pour Soir de Lune et choisissez selon la livraison, le prix ou la disponibilité.
Amazon
DisponibilitéConsultez vendeurs, formats et délais de livraison en un coup d'oeil.
Le moyen le plus rapide de vérifier la disponibilité avant de comparer les prix.
Voir la disponibilité
eBay
Plus d'optionsPlus d'options de prix, de formats et de vendeurs.
Utile pour comparer les alternatives avant de décider.
Voir sur eBay
Caractéristiques
Résumé des votes sur la longévité, le sillage, le genre et la perception du prix.
Longevidad
Escasa
Débil
Moderada
Duradera
Muy duradera
Estela
Suave
Moderada
Pesada
Enorme
Género
Femenino
Unisex femenino
Unisex
Unisex masculino
Masculino
Precio
Extremadamente costoso
Ligeramente costoso
Precio moderado
Buen precio
Excelente precio
Avis
Retours réels de la communauté sur l'usage quotidien, la tenue et le sillage.
Pour laisser un avis, vous devez vous connecter.
38 avis
Les plus récents sont affichés en premier.
Category:
C’est la beauté pure, élégante et lointaine… sèche et un peu froide. Ce qui frappe en premier est le coriandre et le poivre, avec une touche de noix de muscade. Ensuite vient la mimosa et un iris très fier, suivi de l’obscurité totale du musc et d’un santal résineux, peut-être par la miel, mais rien de sucré. Pas de confitures ici, seulement des roses de nuit, ténébreuses et d’un vert sombre effrayant. Ça sent le passé, la terre, l’énigme ; une fragrance qu’on n’imagine plus. Complexe, intense, unisex et… ça vaut chaque euro de son prix fou. Sans aucun doute, un prodige de l’art parfumerie.
Chaque fois que je l’utilise, j’ai envie de vendre le reste de ma collection et de ne garder que ça et Gozo de Jeroboam. Je ne sais pas ce qu’il y a de si magique dans Soir de Lune qui me charme tant. Quand je le porte, je me sens à l’aise et élégante, comme si le parfum m’appartenait. Définitivement, je le sens comme mon parfum de toujours.
Soir de Lune est parfait, mais pas pour tout le monde. Je l’ai découvert il y a des années dans une parfumerie et il m’a tellement impressionnée que j’ai demandé ce que c’était et demandé à l’essayer, mais en entendant le prix, je suis restée surprise. Peu après, je l’ai acheté et jusqu’à aujourd’hui, l’expérience est unique. C’est différent de tout, peu commun, spécial. Je m’y identifie beaucoup. Ça ne passe pas de mode. Il laisse une traînée incroyable et attire les regards. J’adore.
Je voulais faire une critique de l’un de mes favoris, mais @LadyLazarus l’a dit en quelques mots, et c’est juste ça. Je ne sais pas si c’est exactement un “club de jazz”, mais c’est un lieu cultivé, élégant sans ostentation, ancien (un ancien magnifique, pas rance), artistique et avec de la musique, c’est le truc. J’y ajoute la touche magique de quelqu’un avec une vie intérieure cultivée, sage et mystérieuse, très nocturne, parfois distante. Je l’aime ^^
Ça sent le club de jazz des années 30. C’est sombre et élégant. Le santal et les notes terroses lui donnent une allure mystérieuse. J’adore.
Un parfum parfait.
Je porte Soir de Lune depuis 24 heures et je n’ai plus besoin d’aucun autre parfum. Fascinant. Une odeur incroyable avec une touche poudrée merveilleuse. Achat aveugle guidé par une youtubeuse espagnole. Cela me rappelle Animal et Dior Rose and Roses, mais celui-ci les dépasse en beauté, sillage et tenue. Heureuse.
On ne peut nier la qualité de Sisley, y compris pour ses fragrances. Soir de Lune crie raffinement, avec des éclats baroques, une œuvre maîtresse de Dominique Ropion assez sous-estimée ; cela ne nous empêche pas, nous qui l’aimons, de rêver. Les diamants restent des diamants, même si beaucoup ne les voient pas. L’un des meilleurs chypres d’aujourd’hui avec des touches du passé : ouverture vive, vibrante, citrique, poivrée, au cumin et à la pêche juteuse. En passant aux notes de cœur, il devient plus sombre, profond, peut-être nostalgique : roses parfumées baignées dans du miel naturel, terne, légèrement acidulé, portées par un fond vert et terne, un patchouli si réel. Somptueux et artistique, il devient un goût acquis en apprenant à l’apprécier. Tenue supérieure à 10 heures sur la peau, projection forte.
Que dire de cette merveille ? Une potion magique, un enchantement, un sort lancé à la lueur de la lune. Sur moi, cela sent le miel et l’opulence. Une rose ancienne, une diva de cinéma des années 40, du luxe. Et il tient… Mieux dans les climats froids et les occasions formelles, bien que je doive avouer que je le porte souvent juste pour moi. Il est si beau et si bien fait. Une véritable œuvre d’art.
Mariage des années 90, c’est comme ça que sentait votre tante, celle qui était trop coiffée, qui ressemblait plus à un perroquet qu’à une autre chose. Exactement. Comparé à Eau du Soir, qui est pour moi un désastre, ce Lune est “un peu” plus sympathique, mais il ne me tente toujours pas. J’ai épuisé mon cerveau pour comprendre pourquoi ce parfum mythique a un tel prix et une telle valeur, car c’est une plaine talquée que j’ai sentie trois cents fois sous trois cents angles. Par le nom et le flacon, j’imaginais autre chose. Au début, il ne me dit rien. Maintenant, en phase de cœur, il y a une brise intéressante, mais pas suffisante. Encore une fois, je me sens confondue par les avis qui le qualifient d’élégant, opulent et luxueux. Je veux vraiment sentir cela, mais il n’y a aucun moyen d’apprécier ce Sisley. Il me paraît ennuyeux et seigneurial, avec cette rose inventée et ce miel Granja San Francisco ultra-polé, sans aucune chair, plus du caramel de cubalibre. J’ai l’impression que sa mort sera plus belle ; peut-être est-ce un parfum qu’on apprécie avec le temps, mais pour l’instant, Soir de Lune et moi ne sommes pas collègues.
Mariage des années 90, c’est ainsi que sent ta tante, celle qui était surparée, qui ressemblait plus à un perroquet qu’à une personne. Exactement. Comparé à ce que je considère comme un cauchemar familial, Eau du Soir, ce Lune est “un peu” plus convivial, mais il reste sans attrait pour moi. J’ai dû me creuser les méninges pour comprendre pourquoi ce parfum mythique est si prisé et coûteux, car il me semble plat et banal, que j’ai senti trois cents fois sous trois cents angles différents. Par son magnifique nom et son flacon, j’attendais autre chose. Au départ, il ne me dit rien. Maintenant, à son cœur, il dégage une brise légèrement plus intéressante, mais pas assez. Encore une fois, je me sens confuse par les avis bienveillants qui le qualifient d’élégant, opulent et luxueux. Je le souhaiterais vraiment, mais il est impossible d’apprécier ce Sisley. Il me paraît ennuyeux et pompeux avec cette rose inventée et cette miel Granja San Francisco hyper-polie qui en émane, rien de carnal, plus du caramel de cubalibre. J’ai l’impression que sa mort sera plus belle ; quelque chose en moi me dit que c’est peut-être un parfum qu’on apprécie avec le temps et après quelques heures, mais pour l’instant, Soir de Lune et moi ne sommes pas des collègues.
Définitivement pas pour moi, même si je reconnais qu’il s’agit d’un grand parfum avec des ingrédients nobles. Pour moi, il sent très opulent et me rappelle énormément sa sœur, Eau de Soir, avec laquelle j’ai le même problème. Je préfère Izia de la même maison, qui est plus pétillante.
Ce parfum mérite bien son nom : Nuit de Lune, bien qu’on pourrait aussi l’appeler Enchantement de Lune. Il est complexe, élégant, nocturne, enveloppant, sensuel et mystérieux. La tenue et la sillage sont extraordinaires. À mon avis, c’est celui que j’apprécie le plus chez Sisley. Il peut s’utiliser toute l’année, mais uniquement en fin d’après-midi ou le soir.
Quelle merveille ! J’ai vaporisé cette délice d’un flacon que l’on m’a laissé cet après-midi et, dès que je l’ai senti, je savais qu’il était spécial. Je dois écrire cela tant que l’odeur persiste sur mon poignet ! Quelle odeur ! Blanc floral carné, agrumes poudrés évocateurs, rose mimosa enivrante, composition sublime. Il se situe au sommet du bon goût et du raffinement. Sans être sucré, il peut l’être, propre et savonneux, mais en même temps avec une touche sale carnelle légèrement acide qui s’adoucit avec le flux du miel. C’est comme s’ils avaient embouteillé la transpiration de la femme la plus belle du monde.
Quelle merveille c’est ! On m’a laissé ce flacon cet après-midi et dès que je l’ai senti, je savais qu’il était spécial. J’ai besoin d’écrire cela pendant que l’odeur est encore sur mon poignet. Quelle odeur ! Floral blanc carné, citrus avec une touche de talc évocatrice, rose mimosa enivrante, une composition sublime. Il est à la cime du bon goût et du raffinement. Sans être sucré, il peut l’être, propre et savonneux, mais avec une touche sale, charnelle et légèrement acide qui se suavise avec le flux du miel. C’est comme si on avait embouteillé la transpiration de la femme la plus belle du monde.
Sisley : de bons produits mais surévalués. En Argentine, près de 300 euros pour le flacon de 100 ml. En vaut-il la peine ? Dans mon cas, non. La fragrance est fine et rétro, peut résulter en quelque chose de monotone, il lui manque cette touche de modernité. Les essences sont pures, limpides. La tenue est modérée. Il évoque la tranquillité d’un jardin solitaire, les vieilles roses s’installent. Des fragrances plus délicieuses à un prix raisonnable pullulent sur les étagères. Dans le cas de Sisley, les prix indiquent la qualité du produit et aussi l’arbitraire de l’importateur pour les maintenir aux nuages. Les prix des soins sont inouïs et loin de La Prairie ou du même Dior.
Première fois que j’écris ici. Je consulte ce forum comme ma bible depuis plus de 10 ans avant d’acheter un parfum. J’ai commencé avec les classiques des années 90 : Perry Ellis, Clinique, Moschino… puis j’ai testé J’adore qui m’a dégoûtée, jusqu’à la découverte de Chanel Chance, avec laquelle je me suis mariée la première fois car elle me faisait sentir chic. Ensuite, Gucci (qui ne durent pas), Escada (qui me valent beaucoup de compliments), Hermès et Cartier (qui laissent les autres se demander ce que je porte). J’ai aussi testé Angel, l’original et le Nova, pour lesquels j’ai presque acheté le système de recharge pour en avoir chez moi, mais je me suis finalement lassée de tout. Pendant le confinement, j’ai acheté plusieurs choses à l’aveugle juste pour me faire plaisir : Miu Miu, La Belle de JPG et Born in Roma de Valentino. Heureusement, elles étaient en 30 ml pour usage unique. C’est là que j’ai commencé à lire sur Sisley et à le tester sur ma peau, car les avis m’avaient intriguée. J’ai appliqué Soir d’Orient sur une main et Soir de Lune sur l’autre. Ma première réaction fut un pur dégoût, exactement comme avec le Chanel N°5 ou le Rive Gauche de YSL, cette sensation d’avoir mis le parfum de grand-mère. Je me suis soulagée de n’avoir pas dépensé 70 euros. J’ai continué à acheter des choses en boutique, je suis sortie en ville et je suis rentrée convaincue que Sisley, non. Mais plus d’une heure plus tard, un parfum m’a intriguée, quelque chose de très fin, d’une dame de haute société à laquelle je n’oserai jamais demander ce qu’elle porte, une reine. C’était comme un bouquet de fleurs qui changeait à chaque fois que je rapprochais mon nez. Je ne me souviens plus bien de la différence car j’étais pressée et les bouchons semblaient identiques, mais je savais que le côté droit était Soir d’Orient grâce à l’encens qui montait. Et voici, je témoigne d’un avant et d’un après. J’ai lutté pendant presque deux mois pour me convaincre que ce n’était pas pour moi, que je le détesterais sûrement et que ce ne sont pas des parfums modernes. Mais mes 41 ans et ma vie actuelle me confirment que oui, que Soir de Lune est arrivé au bon moment. Je suis cette dame et cette reine qui mérite d’odor ainsi de fin, sans avoir à donner de signes à mon mari pour qu’il me l’offre, car je ne peux plus attendre. La seule chose dont je regrette, c’est d’avoir des tiroirs remplis de parfums qui ne me disent rien et ne me font pas sentir aussi exclusive et madame. Mon prochain achat sera Soir d’Orient.
Ceci est ma première critique. Le forum a été mon manuel de référence depuis plus de 10 ans, ce que j’ profite pour remercier… Tous mes parfums ont été consultés avant d’être achetés. Mon initiation au monde des parfums a commencé il y a plus de 20 ans, je me souviens que mes premières acquisitions étaient 360 de Perry Ellis, Happy de Clinique, Moschino Cheap and Chic… Ensuite, j’ai essayé J’adore et cela m’a dégoûtée… j’ai découvert Chance de Chanel… en utilisant ce parfum, je me suis mariée pour la première fois, cela me faisait sentir si fine… Ensuite, je suis passée par les Gucci (qui ne tiennent pas), Escada (qui suscitent beaucoup de compliments), Hermès (qui ne tiennent pas non plus comme je le voudrais), Cartier (qui laissent les autres se demander quel parfum vous portez), Ángel (l’original et celui de l’année dernière, le NOVA, pour lequel j’ai presque acheté l’appareil de recharge pour l’avoir à la maison) et… je me suis ennuyée. De tous. Pendant le confinement, j’ai acheté plusieurs à l’aveugle, juste pour me faire plaisir. Miu Miu, La Belle de JPG, Born in Roma de Valentino. Grâce à Dieu, tous de 30 ml pour usage et jeter. Et j’ai commencé à lire sur Sisley. Je suis allée l’essayer sur la peau car les critiques m’avaient intriguée. Sur un poignet Soir d’Orient et sur l’autre Soir de Lune. Ma première réaction fut de dégoût. Je me sentais si déçue que lorsque j’avais acheté Chanel No. 5 ou Rive Gauche de YSL, cette sensation que je m’étais mise un parfum de grand-mère. Et je me suis remerciée de ne pas avoir débourser 70 euros. J’ai continué en parfumerie en achetant d’autres choses, je suis sortie au centre commercial et je suis arrivée chez moi avec la ferme conviction que Sisley, non… Jusqu’à bien après une heure, une odeur qui m’intriguait m’est parvenue, de quelque chose de très fin, d’une dame de haute société à laquelle je n’oserai jamais demander quel parfum elle utilise, d’une reine. C’était comme un bouquet de fleurs qui changeait à chaque fois que j’approchais mon nez de mon poignet. Je ne pouvais pas me souvenir si je m’étais mise Eau de Soir ou Soir de Lune, car je pressais et il me semblait que les bouchons étaient si similaires que je ne pouvais pas me souvenir clairement. Je savais que du côté droit je m’étais mise Soir d’Orient, car l’encens qui me parvenait le confirmait. Et voici, témoignant d’un avant et d’un après dans ma vie. J’ai flirté presque deux mois avec Sisley, essayant de me convaincre que ce n’était pas pour moi, que je le détesterai sûrement si je l’achetais, que ce ne sont pas des arômes modernes. Mais mes 41 ans et ma vie actuelle me confirment que oui, que Soir de Lune est arrivé à moi au bon moment. Là où je suis pour moi-même cette dame et cette reine qui mérite d’odor ainsi de fin, qui ne va pas essayer de donner des signes à mon mari pour qu’il me le
Si je devais expliquer à quelqu’un ce qu’est un parfum chypre, je le ferais avec ce parfum. J’y inclurais la Panthère de Cartier, Eau du Soir et peut-être Aromatics Elixir, bien que les deux premiers soient une pure intensité et le dernier plus aromatique. Soir de Lune est un chypre pur, accessible et lumineux pour la vie quotidienne, avec son mousse, sa terre, son patchouli et une touche de miel qui adoucit le tout. Il a quelque chose de nostalgique, comme si j’avais rencontré quelqu’un dans les années 90 avec un parfum similaire, probablement une vendeuse dans une boutique que j’aimais. C’est très possible que ce soit vrai, car les femmes au goût, au style et à la classe savent apprécier cette famille particulière.
Une beauté, c’est ce parfum. Il est rare qu’un parfum Sisley soit mauvais, on pense généralement qu’il est bon mais il ne me convient pas. J’ai beaucoup aimé ce parfum, il a beaucoup de notes, celles que je perçois le plus sont la rose, la mimosa, l’iris, le lis et le jasmin, toutes avec une touche de miel. C’est élégant, divin, on sent une femme riche. Son prix est un peu exclusif, mais si vous le trouvez en promotion ou en offre, ne hésitez pas. Dans mon pays, il n’y a pas de réductions en parfumerie, donc je souffre avec peu d’espoir, je n’ai jamais vu de formats de 50 ou 30 ml. Une seule pulvérisation m’a suffi pour le sentir pendant des heures, bonne tenue et sillage. Parfum 10/10, Sillage 10/10, Tenue 10/10 (5-8h).
Les rares avis que l’on trouve ici sont probablement symptomatiques de la popularité actuelle limitée des chypres et de leur appréciation par les connaisseurs, comme ceux qui ont si bien décrit l’esprit de SdL. Que puis-je ajouter ? C’est un chypre récent à l’esprit classique, ma porte d’entrée vers cette famille olfactive. Je me suis laissée séduire par sa douceur lointaine et en même temps mousseuse. Il est très automnal. Il a quelque chose de triste, de profond, de contenu et de solennel, tout en étant un chant à la vie qui semble faner avec le froid. Dans des climats humides et chauds, il sonne plus doux, moins sec ; on sent davantage le patchouli, voire envahissant. Je dirais qu’il est la petite sœur de Knowing ou de Paloma Picasso, avec plus de miel, de rose et de jasmin. Pour moi, l’automne a commencé aujourd’hui et c’est le meilleur parfum pour l’inaugurer (peut-être, à l’exception de l’ancien Samsara). Le soleil baisse, l’air se rafraîchit. La légèreté de l’été s’achève et arrive le moment de faire le bilan, un état d’esprit contemplatif, une félicité amère-douce pour l’année écoulée et l’attente que la vie renaisse. Oui, SdL est solennel (et en même temps décontracté) et ne convient pas à tout le monde. Je ne veux pas entrer dans ma vie personnelle, mais je pense que je suis au bon point pour le porter. Une image pour ce parfum serait un paysage hivernal ou automnal de Brueghel, avec un point de vue distant sur les vicissitudes prosaïques du monde, sans perdre l’amour pour elles et pour les petites choses.
Après avoir calculé approximativement ce que j’ai dépensé cette année dans des fragrances bon marché, j’ai conclu qu’avec cet argent, j’aurais pu m’offrir quelque chose de bien plus qualitatif. J’ai donc décidé de retourner vers la fragrance qui m’a conquise il y a deux ans : Pluriel Féminin de Maison Francis Kurkdjian. Même en connaissant déjà cette fragrance, j’ai pulvérisé une touche sur mon bras, au cas où, et je suis sortie de la parfumerie en courant pour éviter un achat impulsif. Elle me semble toujours très belle, mais elle ne me fait plus palpiter comme la première fois que je l’ai sentie, alors que mon odorat était beaucoup moins averti qu’aujourd’hui. Hier, je suis revenue pour tester Soir de Lune, que je n’avais jamais senti avant. Bien que j’adore Eau de Campagne et Eau de Soir, je ne les vois pas pour moi. Eau de Soir me finit par m’écraser, et j’ai déjà senti des fragrances similaires à Eau de Campagne que j’ai préférées. Bref, j’ai pulvérisé Soir de Lune et là, je pleurais presque. Quelle beauté, quelle préciosité, quelle qualité et quelle fragrance « moi ». Je ne connaissais pas ses notes olfactives, je ne les avais pas lues, mais j’ai pu distinguer la rose aux multiples nuances, le miel, la pêche, le mousse… toutes complexes, élégantes, luxueuses, d’un goût exquis. Maintenant, en lisant les notes, je comprends : elle possède toutes les notes que j’aime, mais toutes, toutes, vraiment. Si je devais demander à quelqu’un de créer une fragrance sur mesure pour moi, correspondant à mes goûts, ce serait Soir de Lune. La dernière fois que je me suis éprise d’une fragrance, c’était avec Panthère de Cartier, que j’adore et qui ne peut pas être comparée à Soir de Lune car elles n’ont rien à voir, mais cette dernière m’a volé le cœur d’une manière pour laquelle il me manque les mots. (Je suis dans les nuages aujourd’hui, excusez-moi). Viens avec moi à la maison, beauté.
Les rares avis sur ce parfum ici sont probablement le reflet de la popularité actuelle des chypres, une famille olfactive appréciée par les initiés, comme ceux qui ont si bien décrit l’âme de SdL ici. Que puis-je ajouter ? C’est un chypre assez récent avec un esprit classique. Pour moi, il a été la porte d’entrée vers cette famille olfactive. J’ai été séduite par sa douceur lointaine et pourtant mousseuse. Il est très automnal. Il a quelque chose de triste, de profond, contenu et solennel, mais c’est aussi un chant à la vie qui semble faner avec l’arrivée du froid. Dans des climats humides et chauds, il sonne plus sucré, moins sec ; le patchouli s’en ressent davantage, voire envahissant. Je me risquerai à le comparer à la petite sœur de Knowing ou de Paloma Picasso, avec plus de miel, de rose et de jasmin. Pour moi, l’automne a commencé aujourd’hui et ce fut le meilleur parfum pour l’inaugurer (peut-être, à l’exception de l’ancien Samsara). Le soleil baisse, l’air se rafraîchit. La légèreté de l’été s’est envolée, il est temps de faire le bilan de l’année, d’adopter un état d’esprit contemplatif, une félicité amère-douce pour l’année écoulée et l’attente de la renaissance de la vie dans quelques mois. Oui, SdL est solennel (et pourtant possède l’aisance nécessaire) et n’est pas fait pour tout le monde. Je ne veux pas entrer dans les détails de ma vie personnelle et de mes luttes, mais je pense que je suis enfin au point de le porter. Une image pour ce parfum pourrait être un paysage hivernal ou automnal de Brueghel, avec son regard distant sur les vicissitudes prosaïques du monde, sans pour autant perdre l’amour qu’on porte à celles-ci et aux petites choses.
Après avoir calculé ce que j’ai dépensé en fragrances bon marché cette année, j’ai conclu qu’avec cet argent j’aurais pu acheter quelque chose de très qualité, alors je suis allé(e) chercher la fragrance qui m’a fait tomber amoureuse il y a deux ans, Pluriel Féminin de Maison Francis Kurkdjian. Même connaissant la fragrance, j’ai décidé de la vaporiser sur mon bras au cas où et de quitter la parfumerie en courant pour ne pas faire un achat impulsif. Ça me semble toujours une fragrance très belle, mais elle ne me fait plus palpiter comme la première fois que je l’ai sentie, quand j’avais le sens de l’odorat beaucoup moins entraîné qu’aujourd’hui. Hier je suis retourné(e) en parfumerie et j’ai voulu tester Soir de Lune, je ne l’avais jamais sentie avant, et même si Eau de Campagne et Eau de Soir me semblent deux superbes parfums, je ne les vois pas pour moi. Eau de Soir me finit par m’étouffer et j’ai senti des fragrances similaires à Eau de Campagne qui m’ont plu davantage. Bon, alors, je vaporise Soir de Lune et regarde, je vais presque pleurer. Quelle immense beauté, quelle merveille, quel bien fait et quel ‘moi’. Je ne savais pas quelles étaient ses notes olfactives, je ne les avais pas lues précédemment, mais j’ai pu distinguer la rose pleine de nuances, le miel, la pêche, le mousse… toutes complexes, élégantes, luxueuses, d’un goût exquis. Maintenant, en lisant les notes, je comprends : il a toutes celles que j’aime, mais toutes, toutes, allez. Si je devais demander à quelqu’un de faire un parfum depuis zéro pour moi, adapté à mes goûts, ce serait Soir de Lune. La dernière fois que je me suis fait tomber amoureuse d’une fragrance c’était
Je devais absolument l’essayer, alors je suis allée. Si je devais le décrire en un seul mot, ce serait LUXE, cela indique clairement qu’il y a de la classe et beaucoup d’euros. À mon nez, cela sent le palais royal. À mon humble avis, le « problème » de ce parfum est qu’il ne vise pas les jeunes femmes. Pour porter ce parfum, il faut avoir vécu beaucoup, voyagé beaucoup, expérimenté beaucoup et surtout posséder beaucoup de sagesse pour vraiment apprécier ce que c’est. Je ne m’imagine pas le porter, mais si je vois ma mère avec son élégance et son savoir-être, j’ai pensé que je pourrais peut-être l’acheter pour elle, qu’elle utilise la moitié de la bouteille et me laisse l’autre moitié dans quelques décennies. MODIFICATION : 11 heures après l’application, au contact de la peau, je perçois une merveilleuse brume miellée et fraîche en même temps, c’est fou. Aucun parfum ne dure autant sur ma peau, cette joye doit définitivement entrer dans ma collection.
Chypre magnifique, floral et sec, avec cette touche terreuse en séchage qui est une véritable délice. Il a une ambiance savonneuse, rappelant les vieux poudres de talc. Une merveille.
J’ai une question, je comptais l’acheter mais je me demande s’il a été reformulé. Il y a quelques mois j’ai testé Eau du Soir et j’ai vu que le mousse de chêne n’était plus le même et qu’un ingrédient était devenu très acide et synthétique, comme la plupart des musqués… Je pense que je vais me lancer pour un autre Soir de Lune si je ne lis pas que son mousse a changé.
Je suis retourné(e) au CC pour le tester sur peau : il n’a pas changé, c’est exactement la même chose. Peut-être semble-t-il plus léger à cause du vaporisateur de la vendeuse, mais demain il est en -40 %. Pour ne pas avoir changé, pour la grosse remise et parce que j’en ai marre de chercher un bon chypre comme avant. Je porte Montana depuis 15 ans. Aromatics Elixirs me va bien vers la fin de la journée, il ne fait que devenir acide au début jusqu’à ce qu’il sèche, savonneux et poudré. Perles de Lalique a cet effet les premières heures puis devient oriental. Pendant que je cherche mon chypre parfait, je resterai avec Soir de Lune, même s’il n’est pas aussi sec ni savonneux…
Il est sec, frais, floral et terne, un doux sans être sucré, bizarre ? Ha ha, oui, c’est bizarre… Longévité et projection excellentes, très bon.
Magnifique. Ça sent le mousseline de soie ou le velours, avec toutes les aspérités de ces tissus. C’est rugueux mais velouté, sec mais avec une pointe de douceur. Même le mot douceur ne le définit pas vraiment ; il s’agit plutôt d’une douceur de mimosa et de miel macéré, comme un baume médicinal, une douceur vieillie et presque rance. Tester les insignes de Sisley, c’est se souvenir d’époque où chaque lancement de designer sentait le luxe et l’excellence. La note clé est une rose croquante et fraîche, renforcée par le ton sec et implacable du musc de chêne ; ici, elle ne brille pas seule comme dans Soir d’Orient, qui est plus ammoniacal, elle s’intuit et se sent, complétée d’abord comme une bouffée d’arrogance par le musc, puis de chaleur par le miel. Le coriandre lui donne une touche aromatique, brute et épicée que je n’aime pas du tout, supposément c’est la note qui fait que, bien que je reconnaisse la beauté de Soir de Lune, je ne le veux pas pour moi. Absolument unisex, longévité et sillage excellents, il fait pâlir de nombreux parfums “niche” de maisons artistiques qui prolifèrent comme des champignons à des prix similaires. Soir de Lune est cher, mais ça vaut le coup.
Magnifique. Ça sent la mousseline de soie ou le velours, avec toutes les aspérités de ces tissus. Il est rugueux mais velouté, sec mais avec une pointe de douceur. Le mot doux ne le définit pas bien, ce serait une douceur de mimosa et de miel macéré, comme un baume médicinal, une douceur vieillie et presque rance. Tester les insignes de Sisley, c’est se souvenir de ces temps où les lancements de designer sentaient le luxe, le cher, l’excellence. La note clé est une rose croustillante et fraîche renforcée par le ton sec et impitoyable du mousse de chêne, cependant elle ne brille pas seule comme dans Soir d’Orient, qui est plus ammoniacal, ici elle est devinée, sentie, mais complétée d’abord comme une gifle d’arrogance par le mousse puis par la chaleur du miel. Le coriandre lui donne une touche légèrement aromatique, brute et épicée que je n’aime pas du tout, supposons que c’est la note qui fait que même en appréciant la beauté de Soir de Lune, je ne le veux pas pour moi. Absolument unisex, longévité et sillage excellents, il fait pâlir beaucoup de parfums ‘nicho’ de maisons artistiques avec des noms historiques qui prolifèrent comme des champignons et se vendent à un prix similaire. Soir de Lune est cher, mais ça vaut le coup.
Le parfum de ma mère. Intense et unique. Un chypre floral qui se distingue par l’utilisation d’essences naturelles réelles. Sisley l’élabore artisanalement, ce qui se ressent dans le prix, mais en vaut la peine pour un parfum d’élite. La rose, fleur fétiche de la parfumerie française traditionnelle, est très naturelle et la mimose lui confère une aura romantique. La tenue et la projection sont excellentes, difficiles à trouver en parfumerie grand public. Il a du caractère et sied parfaitement aux femmes sûres et élégantes, même pour une soirée de gala. Il est plus doux que l’Eau de Soir grâce à la note de miel, ce qui lui donne une touche romantique et rêveuse. Magistral.
Le parfum de ma mère. Intense et différent. Un chypre floral qui se distingue par être composé d’essences naturelles et on le sent. En fait, Sisley utilise des essences naturelles élaborées artisanalement. On le voit dans le prix, mais ça vaut la peine de payer un peu plus et porter un parfum d’élite. La rose ressort, fleur fétiche de la tradition parfumerie française. Très naturel et le mimosa lui donne une aura de romantisme. La fixation et la projection sont excellentes, difficile à trouver en parfumerie commerciale. Il a du classe, et ça va très bien avec des femmes sûres d’elles et d’un style élégant, même pour aller à une gala. Il est plus sucré que Eau de Soir (à cause de la note de miel), ce qui lui donne une touche romantique et rêveuse. Magistral.
Avec ce parfum, il semble qu’ils aient essayé d’imiter la composition d’Eau du Soir, mais en le rendant peut-être plus sucré et floral et en l’approchant d’un public plus large. Mais pour moi personnellement je n’aime pas, ça me semble juste ça, une tentative. Ça sent ces fleurs et feuilles séchées, peintes et parfumées qu’on met dans un bol pour aromatiser le salon, le pot-pourri. Mais où est passé le reste ? Où est passé le mystère et l’obscurité ? C’est un bon parfum, mais pour moi c’est presque insupportable à cause de sa douceur. Le flacon ne pourrait pas être plus beau, mais malheureusement je pense que la fragrance le dévalorise.
Ce parfum semble avoir été conçu pour imiter Eau du Soir, mais en le rendant plus doux, floral et accessible à un public plus large. Personnellement, je ne l’aime pas ; il me paraît juste cela, une tentative. Il sent ces fleurs et feuilles séchées, peintes et parfumées, que l’on place dans un bol pour aromatiser le salon, le pot-pourri. Où est passé le reste ? Où est le mystère et l’obscurité ? C’est un bon parfum, mais pour moi, il est presque insupportable à cause de sa douceur excessive. Le flacon est d’une beauté incomparable, mais malheureusement, la fragrance le déçoit complètement.
C’est horrible, ma mère l’utilise et elle l’adore. Chaque fois que je le sens, je me décompose. Ça sent le tabac rance.
C’est horrible, ma mère l’utilise et elle adore ça. Chaque fois que je le renifle, je me décompose. Ça sent le tabac rance.
Aux gens qui aiment, ils ont beaucoup de chance, leur durée est incroyable. Pour moi ça m’étouffe, ça me semble oppressant et ça me rappelle les fragrances masculines. De plus c’est très cher.