Passer au contenu
40 avis

Xeryus Rouge par Givenchy

Masculin 1995

Marque
Givenchy
Parfumeur
Annick Menardo

Description

Xeryus Rouge de Givenchy est un parfum de la famille olfactive orientale fougère pour homme, lancé en 1995. La composition est signée Annick Menardo. Les notes de tête sont le cactus, l'orange chinoise et l'aneth ; le cœur associe la poivre de Jamaïque, le géranium africain et le cèdre ; tandis que la base se compose de santal, de cèdre…

Afficher plus

Résumé rapide

Quand la porter (votes)

  • Hiver 34%
  • Printemps 23%
  • Été 9,1%
  • Automne 34%
  • Jour 38%
  • Nuit 62%

Notes clés

Communauté

3 017 votes

  • Positif 86%
  • Négatif 9,2%
  • Neutre 4,6%
d'avis positifs 3,0 k votes de la communauté
LongévitéLongue durée SillageFort Meilleur momentNuit CaractèreMasculin

La pyramide olfactive

Un guide sur l'ouverture, le cœur et le sillage durable du parfum.

La communauté s'exprime

Compare the results and tap an answer to add your vote.

Dans la collection

Leading answer Je l’ai

8 067 votes

Saison

Choose several

Leading answer Automne

3 465 votes

Moment de la journée

Choose several

Leading answer Nuit

2 013 votes

Each question has its own vote count. You can choose several seasons.

Profil de parfum

À propos de Xeryus Rouge

Accord principal épicé chaud Année 1995 Genre Masculin Parfumeur Annick Menardo

Xeryus Rouge de Givenchy est un parfum de la famille olfactive orientale fougère pour homme, lancé en 1995. La composition est signée Annick Menardo. Les notes de tête sont le cactus, l’orange chinoise et l’aneth ; le cœur associe la poivre de Jamaïque, le géranium africain et le cèdre ; tandis que la base se compose de santal, de cèdre et de musc blanc.

Verts, herbacés et fougères Épices Bois et mousses

How it wears

Compare the results and tap an answer to add your vote.

Longévité

Leading answer Longue durée

1 486 votes

Sillage

Leading answer Fort

1 649 votes

Caractère

Leading answer Traditionnellement masculin

755 votes

Perception de la valeur

Leading answer Juste prix

675 votes

Avis de la communauté

40 avis

Partagez vos impressions : notes de tête, évolution, sillage et occasions où ce parfum vous accompagne le mieux.

Écrire un avis

Ajoutez votre avis

Votre adresse email ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont marqués d'un astérisque.

Votre note facultatif
Votre avis, en une ligne facultatif
Votre avis, en une ligne

  1. Je l’ai connu enfant grâce à mon grand frère. On dit qu’il modifie les phéromènes, hahaha 😂. Les femmes s’approchent pour les notes sucrées (pas trop caramelées), tandis que les hommes te regardent bizarrement car tu ne penses pas comme les parfums masculins génériques. Au milieu d’une réunion, tu es entouré de filles 😏, pendant que les amis discutent de foot en fond… 😂. Je pense que la version au flacon carré était encore plus puissante…

    Répondre
  2. Ma première critique. Je l’ai achetée en me souvenant que mon père avait cette fragrance dans un flacon art déco, une merveille. Mon frère et moi l’utilisions en cachette car l’odeur était intense. Cette nouvelle version a un flacon simple, disons ennuyeux, et dès que je l’ai portée, je n’ai pas senti la même odeur que celle stockée dans ma mémoire. Je suppose que c’est la formulation…

    Répondre
  3. Babilonia943

    Magnifique, écrasant, une bête. Enchanteresse du premier au dernier souffle de sa projection et de sa tenue. Poivre, agrumes, musc : un festival de souvenirs. On la sent parfaitement d’un jour à l’autre. Elle donne du caractère et on te demande en permanence ce que tu portes. Un plaisir à tous les niveaux. Hautement recommandé. C’était mon parfum parfait de 1998 à 2005 environ. -Immortel -Unique -Hors du commun. Tu dois l’avoir…

    Répondre
  4. poblete.erik@gmail.com

    Très bon parfum. Recommandé pour une utilisation à tout moment.

    Répondre
  5. J’ai la version nouvelle (2017-18) et aujourd’hui est arrivée la vintage avec le flacon rouge art déco. Il s’agit d’un lot de 1996, donc c’est la formule originale. Les deux sont spectaculaires. Celle de 96 commence fort, plus fruitée et douce avec ce citronné acide et piquant. Elle évoque le rouge. Ensuite, elle devient poudreuse et on sent timidement le cactus et le piment. Si originale que spectaculaire. Tenue supérieure à la moyenne, bien que je pense que l’originale dure un peu plus… mais j’ai besoin de la tester. Heureusement, il n’y a pas beaucoup de différence après les reformulations, bien que je préfère mille fois le flacon rectangulaire à la bouteille actuelle sans caractère. Edit : définitivement, la vintage est beaucoup plus tenace. Avec 3 pulvérisations au cou, elle a tenu toute la journée et l’arôme est impressionnant… C’est 10 fois plus chaleureuse. La actuelle est une bonne imitation qui maintient la nostalgie. Edit 2 : j’aime les deux (1996 et 2017), les deux ont une bonne tenue (la de 1996 gagne de justesse), les deux sont incroyables, mais en définitive celle que j’aime le plus est la 2017 ; ils ont fait une très bonne reformulation à mon goût. J’attends de tester celle de 2023 ?, mais définitivement c’est une odeur qu’il faut absolument tester, quelle que soit la version. Inégalable.

    Répondre
  6. IvanPerfumista

    @zeroka Pas du tout unisex, cette fragrance est portée par une fille et on dirait qu’elle sent l’homme. Ce qui se passe, c’est qu’elle est très différente des autres fragrances pour hommes, qui sentent presque toutes pareil.

    Répondre
  7. NATHANOJ

    Je l’ai trouvée à 35 dollars, je l’ai achetée à l’aveugle grâce à la référence de ce site. C’est une bonne expérience olfactive, ça me rappelle le 360 Red pour femme. Je ne sais pas, mais je ne sens pas la qualité de cette fragrance ou du moins pas celle des autres Givenchy que j’ai dans ma collection, peut-être parce qu’elle a déjà 27 ans. Je l’ai portée et j’ai beaucoup aimé l’ouverture, mais une fois sèche, elle perd la magie. Elle n’a pas beaucoup de tenue non plus : je l’ai sentie forte les deux premières heures, puis elle a commencé à s’estomper. À 6 heures, elle était déjà très proche de la peau et à 8 heures sur les vêtements, on ne la sentait presque plus.

    Répondre
  8. Fragrance avec une ouverture et un cœur DISTINCTS mais qui ne m’a pas paru convaincante ni remarquable. À l’ouverture, ça sent le piment très doux, comme si tu avais mis de la confiture ou du liqueur de piment. C’est distinct. Ensuite, ça devient plus conservateur avec cette combinaison classique de cèdre, santal et musc qui ne rate jamais. Je n’ai jamais réussi à sentir clairement la partie boisée ; elle est là mais ne finit pas de briller car le cœur la cache. Il y a une note de poivre qui donne un aspect épicé. C’est doux et pour mon nez, ça dépasse la limite, de agréable à NÉCESSAIRE. Peut-être que dans la dernière partie c’est plus agréable, mais ça devient juste un parfum. Tenue : modérée, pas plus de 6 heures. Projection : modérée à basse avec 4 pulvérisations. Elle persiste puis décline dans la dernière heure. En Argentine, les parfums Givenchy ne sont pas bon marché. Je conseille de l’essayer avant. Personnellement, je ne l’ai pas aimé, à cause de sa douceur excessive qui me perce le nez. Je ne le sens pas masculin, mais féminin ou unisex, sauf peut-être dans la phase finale où le bois apparaît. Je ne le considère pas élégant ni pour des occasions spéciales. C’est un parfum urbain à mon humble avis. Je l’ai acheté pour avoir quelque chose de différent, mais je ne le rachèterais pas. De toute façon, je lui donne toutes les chances jusqu’à finir le flacon ; un jour, un compliment ou une rencontre proche pourrait changer ma sensibilité olfactive.

    Répondre
  9. À mon nez, principalement herbacé, bien que la plupart de ses notes déclarées ne le soient pas vraiment, avec une touche chaleureuse peut-être grâce au poivre (je ne le distingue pas), et une finale qui vire vers le « savonneux », impeccable durant tout son développement. Mon cerveau ne peut pas s’empêcher de l’associer à des boissons du type Bitter Kas (c’est la meilleure description qui me vient à l’esprit). Surprenant et atypique, piquant sans cesser d’être élégant, je le garde comme le « gambada » indiscutable de ma collection. Subjectivement, je le trouve très versatile, il s’accorde avec tous les tenues, car je l’associe à un état d’esprit « gambadon », ironique et désinhibé : peu m’importe de le porter avec un costume ou une chemise de bûcheron et un jean, tant que je me suis levé joyeux et amusé.

    Répondre