24 Gold

23 avis

Les plus récents sont affichés en premier.

• Bofifa

  18 janvier 2019

  

  Parmi mes tests de parfums sucrés, ce 24 Gold de Jerry Drake est une véritable trouvaille. On m’avait dit qu’il ‘ne rendait pas beaucoup’, et c’est vrai : malgré sa réputation de puissance et les rumeurs de reformulation, je l’ai quand même essayé. La proposition est simple et efficace : une vanille ambrée très poudrée, presque comme si on portait du talc, ce que j’adore. Elle possède une certaine carnalité grâce à l’ambre et une légère note médicinale, probablement due à l’oud, juste pour ajouter de l’exotisme. Le parfum reste tel quel tout au long de la journée ; si vous cherchez cela, il répond à l’attente. La tenue sur ma peau est très acceptable, avec une projection haute à modérée qui dure des heures. Ce n’est pas un monstre comme on le disait, mais il est totalement recommandable. Si la version originale était plus forte, celle-ci est un phénomène.

• jerry drake

  30 novembre 2018

  

  J’ai aimé cette proposition : chaude, enveloppante, avec une touche légère d’oud et une douceur présente mais pas excessive. Andres Orellana dit qu’ils l’ont reformulé ; il a peut-être raison, car la longévité est juste et le sillage ne submerge pas. Comparé à Lattafa Raghba, Armaf Niche Oud ou Craze, ceux-ci sont beaucoup plus puissants. Je m’attendais à quelque chose de percutant, dans le style ‘Sweet oriental dream’ de Montale, trop féminin pour moi, mais avec une tenue hors du commun. C’est un parfum bien construit, je l’aime du début à la fin, avec un séchage délicieux et sexy, encore meilleur par temps froid ou frais. Bon parfum, dommage pour la faible puissance et la persistance sur ma peau : je le perçois quelques heures, puis il faut coller son nez au poignet pour l’apercevoir. Mystère.

• Toni_300

  24 octobre 2018

  

  J’ai acheté ce parfum à l’aveugle, impossible de les sentir toutes sur place, je ne les retrouve pas. C’était pas cher, environ 25 euros, et le prix ainsi que l’histoire m’ont encouragé à prendre le risque. Ce n’est pas juste sucré, c’est hyper sucré ; imaginez un café avec deux sachets de sucre, alors que cette eau de toilette en mettrait quatre ou six. C’est écœurant au point d’être ennuyeux. Je ne sentis ni oud ni jasmin, juste de l’ambre et de la vanille, de ceux qui font dormir. Peut-être que l’anis se devine une fois séché sur la peau, ce qui rendrait la chose plus supportable, mais des heures passent avant cela. Impossible à porter en été, vous ne le supporteriez pas ; c’est fait pour l’hiver, la nuit et pour les amateurs de sucre. Ce n’est pas non plus pour le bureau, vous étoufferiez vos collègues, je répète, c’est très lourd. Bonne tenue, normal avec autant d’ambre et de vanille. Jusqu’à aujourd’hui, c’est le plus sucré et écœurant de ma collection, je ne pense pas vider le flacon, je ne le supporte pas.

• Boyfrag26

  6 décembre 2017

  

  24 Gold de ScentStory prouve que dans cette industrie, ce qui compte c’est le jus à l’intérieur : ne jugez jamais par la couverture. Les gens doutaient d’une fragrance inspirée d’une série TV, et tout le monde a été surpris ! Cela montre combien nous valorisons les grandes marques ; si c’était d’une maison française ou Tom Ford, il serait partout, mais il vient d’une petite entreprise du Moyen-Orient. L’odeur est principalement un ambre sucré, avec un mélange d’ambre adouci par la vanille et la muscade, plus des notes boisées douces comme le santal, le gaïac et l’oud (faible, il ne domine pas). C’est un parfum sucré, boisé et musqué, très chaud et sensuel. Particulièrement bon en hiver. Si vous ne pouvez pas l’essayer, achetez-le : la tenue est monstrueuse, le séchage exquis et on se fait remarquer. Il a payé le prix du succès et le prix a augmenté, donc si vous le trouvez à un prix raisonnable, achetez-le. Note 9.5/10.

• Boyfrag26

  4 décembre 2017

  

  24 Gold de ScentStory (2010) prouve que dans cette industrie, pour le consommateur, tout ce qui compte, c’est le jus dans le flacon. Ne jamais juger un livre par sa couverture, cela résume tout. Les gens se sont dit : ‘Comment une fragrance inspirée d’une série TV peut-elle être bonne ?’. Wow ! Quelle surprise pour tout le monde ! Cela montre à quel point nous valorisons les grandes marques et les noms prestigieux. Si cela venait d’une grande maison française ou de Tom Ford, ce serait partout. Mais cela vient d’une petite entreprise du Moyen-Orient inspirée d’une série télé. Qui l’aurait cru ? Cela montre à quel point on juge vite. L’arôme est principalement de l’ambre (et oui, c’est sucré !), combiné à de la vanille et de la muscade, avec des notes boisées douces et crémeuses comme du santal, du gaïac et un peu d’oud. Je détecte l’oud, mais c’est faible ; les notes principales restent l’ambre et la vanille. N’ayez pas peur de l’acheter : c’est sucré, boisé, presque musqué. Très chaud et sensuel, particulièrement bon pour l’hiver et les saisons froides. Si vous ne pouvez pas le tester, achetez-le ! Le prix n’est plus aussi bas qu’avant grâce au succès, mais si vous le trouvez à un prix raisonnable, faites-vous plaisir. Tenue monstrueusement énorme, séchage exquis, de ceux qui marquent les esprits. 9.5/10.

• andres orellana

  19 juillet 2017

  

  Je suis sûr qu’ils l’ont reformulé car il n’est plus aussi puissant, bien qu’il garde une partie de ce qu’il était. On sent le combo vanille, ambre et oud du début à la fin. Je le recommande pour les sorties nocturnes et les climats froids. Si vous avez la chance de le trouver, ne payez pas plus de 60 dollars. Je lui donne 7.5/10.

• VainillaDulce

  18 mars 2017

  

  C’est une beauté indescriptible, je le porte aujourd’hui et il me transporte. Dès la sortie, on note des notes boisées avec une touche de jasmin ; au cœur, je suis tombée amoureuse de ce subtil anis enveloppé de bois, qui se fond ensuite avec la vanille et l’ambre (les notes dominantes). Il a une légère douceur, est intense mais pas intrusif, avec du caractère, très envoûtant et énigmatique. Je le recommande totalement : tenue et sillage inégalables, idéal pour les jours froids et la nuit. Note 10/10.

• VainillaDulce

  15 mars 2017

  

  Ce parfum est indescriptiblement magnifique ; je l’ai porté aujourd’hui et il me transporte. Dès la sortie, les notes boisées m’ont envahie avec une toute petite touche de jasmin. Quand les notes de cœur sont arrivées à mon nez, je me suis éprise : cette délicieuse odeur d’anis enveloppée de bois, avant de se fondre dans une riche vanille et un ambre inconfondible (dominants tout au long de l’évolution de 24 Gold). Il possède une légère douceur, est intense sans être intrusif, plein de personnalité, vraiment envoûtant, énigmatique, un véritable mystère enveloppé de charme. Je le recommande totalement ; sa tenue et sa sillage sont inégalables. Une fragrance plus adaptée aux jours froids et pour le soir. Note : 10/10.

• uhm

  22 janvier 2017

  

  Un ambre qui penche beaucoup vers la vanille avec la touche boisée et terreuse de l’oud. La tenue n’est pas du tout celle qu’on dit sur Fragrantica anglais (encore une fois), mais bon, il tient et sent assez bien. Je ne sais pas, la première fois que je l’ai testée, je lui ai mis la croix, et aujourd’hui encore, il ne m’a pas dit grand chose, ne m’apporte rien de spécial. Sensation neutre.

• oscarsh86

  23 décembre 2015

  

  Bon, après avoir lu les précédentes, il semble qu’il y ait une division d’opinions, bien que plus négatives que positives. Pour moi, je l’ai vraiment adorée. Oud doux avec une touche de jasmin en ouverture. Ensuite, un séchage crémeux grâce au santal et édulcoré par la vanille. À la fin, on sent l’ambre et une note florale que je suppose être de l’ylang-ylang. Elle m’a paru exquisite, ne sent pas synthétique ni bon marché. Je n’évalue plus si c’est de la niche ou non, ça simplement sent bon, autour de moi aussi, et ça ne me fait pas éternuer. La performance est excellente, comme déjà dit. Pour les climats froids.

• oscarsh86

  5 décembre 2015

  

  Bon, après avoir lu les autres avis, il semble y avoir un clivage d’opinions, bien que la majorité soit négative. Pour ma part, j’ai vraiment adoré ce parfum. Un oud doux, avec une touche de jasmin en ouverture. Ensuite, une sécherie légèrement crémeuse grâce au santal, adoucie par la vanille. À la fin, l’ambre se fait très présent ainsi qu’une note que je n’arrive pas à identifier, mais je suppose qu’il s’agit de l’ylang-ylang car cela sent quelque chose de floral. Pour moi, c’est exquis, ça ne sent ni synthétique ni bon marché. Je ne vais plus juger s’il sent le niche ou non ; il me suffit de sentir qu’il est bon, autour de moi aussi, et il ne me fait pas éternuer. La tenue, comme déjà dit, est excellente. Idéal pour les climats froids.

• Boy.Capel

  6 septembre 2015

  

  Intense, avec une bonne sillage et à un bon prix. Après deux heures, l’intensité baisse et je perçois une sorte de caramel fumé, quelque chose comme de l’encens sucré ou un crème brûlée. Agréable ; je pense que c’est fait pour les journées froides, car avec la chaleur, il pourrait devenir étouffant. Si vous aimez les parfums sucrés, celui-ci est fait pour vous. Note : #NoSoloDeNichesViveElHombre.

• alfredo hernandez

  6 mars 2015

  

  Il est curieux de comparer des choses sans lien direct, simplement par connaissance, et de trouver un lien profond dans le cerveau. Certains musiciens connaissent la peinture et trouvent des couleurs dans les notes ; un célèbre disait que pour lui, la note RÉ était bleue. Cela m’arrive avec les fragrances et les amplificateurs audio. Certains apprécient la puissance même si le son est distordu, tandis que d’autres préfèrent une faible puissance mais un signal pur et net. C’est pareil avec les fragrances : certains les aiment puissantes et criardes comme celle-ci, tandis que nous préférons la qualité et le naturel à la puissance. Je pense que les niches valent leur prix grâce à la qualité de leurs matières premières naturelles et coûteuses. Cela ne signifie pas qu’elles doivent avoir un sillage énorme pour être des niches ; ce qui compte, c’est le naturel, toujours supérieur au synthétique. Maintenant, mon avis : pour moi, cette fragrance est comme un amplificateur audio très puissant mais distordu, rauque et criard. Les niches sont une mélodie pure et nette aux oreilles (dans ce cas, au nez), sans obligation d’être bruyantes. Je les aime et les apprécie, mais dans mon pays, elles sont trop chères ; aussi bonnes soient-elles, il n’est pas nécessaire d’investir 400 dollars dans un seul flacon. Je les trouve très chères ici. C’est mon point de vue : ni les produits bon marché, ni l’extrême. Avec ce que j’ai appris, j’ai beaucoup de choix sans dépenser une petite fortune. J’espère que vous avez compris.

• azuriiita

  3 mars 2015

  

  Avec ce parfum, j’ai vécu la même chose qu’avec Heat de Beyoncé : soudainement, le mot ‘pas cher’ m’est venu à l’esprit. Après avoir lu les avis, j’ai compris qu’il y avait un hype. Ce n’est pas parfait, mais il ne me déçoit pas. Il sent commercial et accrocheur, parfaitement adapté à la série 24. Peut-être unisex comme le dit la marque ? Gourmand ? J’aimerais qu’il soit comme décrit par Freakmotion, avec du miel et du popcorn, mais pour moi, ça sent le sirop d’érable synthétique, genre sirop à la toux, avec une touche de bois doux. Il dure environ 5 minutes sur la peau, puis la vanille, l’ambre et beaucoup de santal de bâton d’encens émergent. À la fin, un ylang poudré reste, qui me rappelle Ange ou Démon de Givenchy, qui ne me va pas tant. Après 15 minutes, tout se mélange en une odeur douce, collante et poudrée, très dans le style Heat. C’est comme un tube à fond sonore dans la voiture d’un jeune qui conduit de nuit. Je ne me sentirais pas attirée par un homme avec ça, mais je suis sûre que beaucoup l’adoreront. Le flanker Oud Edition est meilleur, il sent plus l’oud et a de l’ambre ; il a ce style disco et flirt comme le 1 Million de Paco Rabanne, et il s’avère plus doux que ce 24 Gold. Les deux en excès peuvent faire tourner, donc je les utiliserais avec modération.

• skoer

  25 février 2015

  

  Je sais ce qu’est un parfum de niche, et j’ai l’impression que le concept a déraillé. Beaucoup de marques appellent leurs fragrances ‘private blend’ pour justifier des prix exorbitants, alors qu’à l’intérieur, il y a peu de parfum et beaucoup d’alcool. Pour moi, une niche doit se démarquer des autres et avoir une excellente tenue. Si ça sent juste bon, je ne paierai pas 150 ou 200 euros pour le flacon, car il y a des options bien senties pour moins cher.

• drakecito

  22 février 2015

  

  Je suis largement d’accord avec la critique précédente. Bien que je sois un fidèle adepte de Jack Bauer, ce parfum m’a déçue. J’ai lu des critiques spectaculaires sur Fragrantica et l’ai acheté à l’aveugle, encouragée par son prix ridicule. L’impression est que le hype ici est énorme. C’est extrêmement synthétique et extrêmement sucré, tombant dans le mielleux. Sa longue tenue et son sillage puissant empirent les choses. Notes de bois, vanille et ambre, avec un oud très plastique, comme 90 % des parfums à l’oud qui sont à la mode. C’est assez linéaire. Est-ce qu’il a des qualités de niche ? Je ne sais même plus ce que ça veut dire, mais je n’y vois aucune, même si j’ai essayé des parfums de niche pires. C’est un parfum très sucré et lourd, de qualité discutable. Je le recommanderais uniquement pour l’hiver. Je ne veux pas dire qu’il est mauvais

• cnidaria

  17 février 2015

  

  À mon humble avis, c’est une fragrance extrêmement surévaluée. Un hype a été créé autour de 24 Gold, ce qui fait qu’avant même de l’essayer, on pense déjà qu’on va l’adorer. Au début, je détecte une note mentholée, je ne sais pas trop quoi, et à certains moments, ça sent les bonbons blancs de Canel’s, hahaha. Je félicite la tenue et la sillage ; après avoir touché l’échantillon, mes mains sentaient encore des heures plus tard, même après les avoir lavées. Pour moi, elle penche vers le féminin en raison de sa douceur extrême, au point de donner une sensation collante. Je n’aimerais pas sentir un homme porter 24 Gold, désolé. Elle est trop similaire à Raghba de Lattafa, que je préfère car elle fut plus douce pour mon nez, plus équilibrée et moins prétentieuse.

• ShiseidoTactics

  13 février 2015

  

  C’est une fragrance américaine dédiée à la célèbre série TV de Jack Bauer. Sa particularité est de proposer, sans être une marque de niche, un parfum peu coûteux aux qualités de niche. Fondamentalement, c’est très, très doux, de la famille orientale boisée, avec de bonnes critiques sur la plupart des sites. Cela peut parfaitement être unisex. Recommandé pour les nuits fraîches et les climats froids. Personne ne passera inaperçu si on l’utilise. La gestion de l’oud est notablement subtile. C’est une excellente fragrance oud ! Tranche d’âge +25. Idéal pour les climats très froids ou les nuits fraîches en toute saison. Occasion : assez versatile, va bien avec un costume de cérémonie ou quelque chose de décontracté sans perdre en élégance. Fragrance unisex. Je lui donnerais 4,5/5.

• skoer

  13 février 2015

  

  Je ne suis pas d’accord avec votre avis sur ce parfum Drakecito, car pour moi, c’est pratiquement une niche. De tous ceux que j’ai testés, celui-ci a la plus grande tenue. Oui, la puissance peut épuiser le bulbe olfactif, mais c’est magnifique ; même A* Men ne le dépasse pas en puissance et longévité. Il y a beaucoup de parfums de niche qui coûtent une fortune et durent à peine 5 ou 6 heures. Je ne paie pas pour une odeur artificielle, mais pour un bon parfum et une longue durée. C’est pourquoi je n’achète pas Chanel : ça semble être une arnaque de payer 90 euros pour quelque chose qui dure 4 heures, même si les ingrédients sont naturels. Pour moi, un parfum de niche doit durer longtemps et plaire. Cette création de

• drakecito

  11 février 2015

  

  Je comprends ton point de vue, même si je ne partage pas ton positionnement sur ce sujet. Je veux juste préciser que la longévité ou le sillage n’ont rien à voir avec le concept de niche. Il y a une section entière et plusieurs sujets sur le forum dédiés exclusivement à expliquer ce que signifie ce terme, donc je n’entrerai pas dans plus de détails ici.

• cnidaria

  11 février 2015

  

  À mon avis, 24 Gold est très surévalué ; le hype est si fort qu’avant même de l’essayer, on pense déjà qu’on l’adorera. Au début, il sent mentholé, comme une gomme blanche Canel’s, hahaha. Je félicite sa tenue et son sillage : avec l’échantillon, mes mains sentaient encore des heures après les avoir lavées. Pour moi, c’est plus féminin que masculin car extrêmement sucré, presque collant. Je n’aimerais pas sentir un homme avec ça, désolée. Il est très similaire à Raghba de Lattafa, que je préfère car il est plus doux, équilibré et moins prétentieux.

• skoer

  6 février 2015

  

  Je ne suis pas d’accord avec ta critique de ce parfum Drakecito, car pour moi, c’est pratiquement une niche. De tous ceux que j’ai testés, celui-ci a la plus grande tenue. Oui, la puissance peut épuiser la pituitaire, mais c’est magnifique ; même A* Men ne le dépasse pas en puissance et longévité. Il y a beaucoup de parfums de niche qui coûtent une fortune et durent à peine 5 ou 6 heures. Je ne paie pas pour une odeur artificielle, mais pour un bon parfum et une longue durée. C’est pourquoi je n’achète pas Chanel : ça semble être un vol de payer 90 euros pour quelque chose qui dure 4 heures, même si les ingrédients sont naturels. Pour moi, un parfum de niche doit durer longtemps et me plaire. Cette création de Scentstory est une bombe olfactive, pas chère et idéale pour ceux qui aiment les parfums sucrés.

• Freakmotion

  13 septembre 2014

  

  Fragrance exquisite pour l’hiver, idéale pour ceux qui aiment les odeurs gourmandes. Pour moi, ça sent comme si vous faisiez fondre des cabritas (popcorn) dans un bol avec du miel et de la crème fouettée sucrée, pour le verser sur un arbre de bois parfumé. La tenue est excellente (toute la journée et jusqu’au lendemain à ras de peau) et la projection est fantastique pendant les deux premières heures, puis modérée mais perceptible toute la journée. Si vous la voyez et que vous aimez le gourmand, achetez-la sans remords, ce n’est pas cher. Salutations du Chili !