Acteur par Azzaro

À mon avis, Acteur d’Azzaro a tenté de moderniser la parfumerie de la fin des années 80. Alors que son père, le mythique Azzaro pour Homme de 1978, était un fougère aromatique riche en cuir, bois et mou de chêne, parfait pour un gentleman plus âgé, ici l’agressivité de l’époque n’est pas aussi présente. Acteur débute par une fraîcheur citronnée et une pointe d’épices chaudes, rien de trop fort comme la cannelle en poudre des années 70. Au séchage, il évoque un bouquet de roses rouges et de giroflées avec des nuances de liqueur ou de miel, grâce à des aldéhydes modernes doux et fruités, loin du côté savonneux des classiques. Les notes de bois sont là, mais adoucies par des muscs et de l’ambre. Ce n’est pas une bombe brute comme les powerhouses d’antan, mais un homme au caractère affirmé, discret et élégant.

C’est une rose dans toute sa splendeur, avec des nuances de mou de chêne qui rappellent Aramis, des accords fruités frais et des touches de cuir. Sur ma peau, il tient très longtemps et laisse des traînées modérées ; c’est un parfum merveilleux. Cordialement.

Outre ses robes de gala, Loris Azzaro habillait des actrices comme Sophie Loren ou Isabelle Adjani dans des costumes de bûcheron. Peut-être est-ce cela qui a inspiré le nom de sa deuxième fragrance, ‘Acteur’. Les accords floraux ne me rappellent pas beaucoup le Van Cleef Pour Homme que je possède ; c’est une autre planète en termes de densité. Il commence frais, citronné et piquant, puis se transforme en un cocktail de fruits. Parfois il sent la rose, mais ce sont les notes de cerise et de baies qui prennent le dessus avec une douceur délicate et complexe. Sur la peau, c’est un caméléon qui s’adapte à n’importe quel rôle. Sa présence est discrète mais agréable. Peut-être ne remportera-t-il pas un Oscar, mais il mérite des applaudissements sans avoir à dépenser une fortune.

Je suis d’accord : le Van Cleef & Arpels Pour Homme est d’un autre niveau que cet Acteur d’Azzaro, ce qui explique peut-être pourquoi il n’est plus disponible. Ce sont deux parfums distincts qui ne se touchent que par cette touche de rose et de cuir. Chez Acteur, la rose est le leitmotiv, mais dans une version sombre ; son cœur s’envole vers des floraisons lumineuses et perceptibles, jamais sucrées, tandis que le cuir, pur et obscur, domine en fond. C’était un parfum réussi, mais il ne remplace pas le Van Cleef, où le jeu olfactif est plus orthodoxe : des verts de départ évidents, un cuir noir au cœur, puis la rose, pour finir sur une fusion délicieuse, sophistiquée et sensuelle. Les deux se portent bien, mais le Van Cleef est celui qui vieillit le mieux.

Début floral puissant, et attention, ils ne mentionnent pas la lavande, bien que je l’aie sentie comme une fleur de musc accompagnée de bergamote et de fruits. Cela m’a rappelé le style du Pour Homme de V&A, mais avec des floraisons plus intenses et un peu étouffantes, comme un croisement entre celui-ci et le Xeryus de Givenchy (qui ne sont pas si éloignés en notes ni en tenue). À quatre heures, la sensation est poudreuse et florale, avec la rose en vedette et le patchouli qui renforce cette impression. La sillage est classique pour l’époque : cuir, musc, mousse de chêne et cèdre doux, avec des traces florales. En résumé, c’est un mélange entre le Pour Homme de V&A et le Xeryus de Givenchy (pas la Rouge). Le sillage est modéré, bien qu’il pèse si on en met beaucoup, et dure plus de 12 heures, même si la tenue s’amenuise près de la peau. Pour les saisons intermédiaires, privilégiez-le pour ses floraisons. L’esprit penche vers le côté floral de la fin des années 80 et du début des années 90. Je préfère le PH de V&A car sa rose et son cuir sont plus fusionnés ; ici, les floraisons dominent. Si vous aimez le style du vieux Xeryus, cela pourrait être une bonne option si vous parvenez à le trouver.

C’est un très bon parfum pour hommes, tout ce qui a été dit dans les autres avis est vrai. C’est un cuir riche mélangé magnifiquement avec les autres notes. Recommandé.

Parfum magnifique et personnel, une véritable réussite. Ses bois et ses épices se conjuguent parfaitement avec la rose pour obtenir un contraste surprenant. Au cœur, il parvient à une masculinité florale qui se renforce dans l’air, très perceptible, assurée et sensuelle. La base est un cuir pur, séduisant et convaincant. Trop dommage qu’il ne soit plus vendu en Espagne. Personnellement, je ne trouve aucune bouteille de cet Acteur d’Azzaro…

Il n’a pas disparu du marché, je l’ai acheté il y a un mois dans une boutique à

Merci pour les informations. En 2010, je ne le trouvais plus ici ; un ami me l’avait apporté de France en me disant qu’il ne restait plus beaucoup de flacons d’Acteur. Mais vu ce que tu dis, ils l’ont peut-être réédité. Ce serait génial car, à mon avis, c’est un excellent parfum. En été, il est difficile à porter, mais depuis l’automne, c’est du pur bonheur.