Alegria Hombre par Adolfo Dominguez

Je l’ai porté dans ma jeunesse ; il sent l’Eau d’Issey Pour Homme de Miyake, mais plus boisé et beaucoup moins puissant. Sur la peau, il ne dure pas plus de 4 heures. Il est passé par ma vie sans gloire ni regrets.

Je ne sais pas pourquoi ils l’ont retiré… Je l’utilisais depuis mes 16 ans et c’était incroyable, aujourd’hui à 34 ans, je cherche encore quelque chose de similaire. J’achète presque toujours des imitations bon marché qui ne durent pas par peur de dépenser et de ne pas aimer ensuite. Si quelqu’un sait ce qui s’y rapproche, aidez-moi, s’il vous plaît. Pourquoi aucun parfum au bambou ne lui ressemble-t-il ?

Je la manque aussi @Espartaco. C’était mon journal pendant des années, même les week-ends dans mes 20 ans. Si j’avais su qu’elle disparaîtrait, j’aurais gardé une bouteille. À mon avis, la meilleure d’AD. J’ai utilisé Agua Fresca, Vetiver, Adolfo Dominguez Hombre et Alegría, je connais toutes leurs masculins et quelques féminins. Alegría est frais, joli, simple et avait un prix excellent ; elle valait mille fois mieux que des parfums plus chers. Au revoir.

Quien me iba a decir que echaría de menos une fragrance comme celle-ci ? Vers 2001, ma mère a réussi à convaincre mon père d’arrêter d’utiliser cette ode à la peau de saucisson appelée Brummel, avec laquelle ce type nous martyrisait depuis les années 80. J’en ai déjà parlé : les parents de mes amis offraient des parfums verdoyants et agréables qui me fascinaient, évoquant des fougères vertes et des forêts avec Quorum, Polo, Antaeus ou Agua Brava. Mon père non, lui, il sentait l’abominable Brummel, peau de saucisson, pellicule pétrifiée et écorces d’orange rances. Je ne sais comment, mais le passage de Brummel à Alegría l’a surpris avec un « euh » assez joyeux, ce qui est étrange car c’est l’un de ces hommes fermés qui n’aiment pas les changements. Je me souviens qu’à l’époque, pour le taquiner, je lui disais que c’était une eau de toilette simpliste, et c’était vrai, je flottais enveloppé dans un nuage de ces orientaux boisés et ampoulés du moment, les By D&G, Very Valentino, Gucci Rush, Gucci Envy et Le Male, donc une eau fraîche comme Alegría ne me tentait pas du tout. Vingt ans plus tard, je la regrette. D’abord parce qu’elle n’était pas si mauvaise que je m’obstinais à le croire, juste pour contredire mon père. Et ensuite parce que je passe maintenant une période où mon intérêt penche vers les eaux douces, fraîches et propres… Alegría a marqué un tournant dans la politique masculine de la maison, jusque-là plus aromatique, plus épicée, plus conservatrice. Ils voulaient aussi vendre à des gars de vingt-something, sportifs, jeunes, beaux et dynamiques. Ce qu’ils ont inventé, c’est une eau aquatique avec des accords de douceur herbacée très digeste, à laquelle on s’attache facilement. L’inspiration était claire, Acqua di Gio. Sauf que ici, il n’y avait pas la rudesse océanique d’Armani… c’était un Acqua di Gio plus jeune, transparent et cristallin, un Acqua di Gio apaisé et familier. Il y avait aussi un côté artificiel, mais il n’existe pas d’aquatique qui ne le soit pas, l’essence même de la famille, le calone et cie, est de par sa nature une composition synthétisée qui forme de manière abstraite l’odeur sublimée de la mer, une odeur qui s’éloigne beaucoup de la réalité, car l’océan réel sent le sel, le pétrole et le goudron. Alegría était une eau de toilette bon marché et pratique, dans sa gamme j’ai senti des choses infiniment pires, une eau de toilette que l’on mettait après la douche pour sortir faire une promenade, et qui, pour être juste, sentait très bon. Un Acqua di Gio moins âpre avec une douceur citronnée/épicée/herbacée très caractéristique. Comme un vodka sucré dilué dans lequel on aimerait se baigner. Je la regrette.

Je l’ai beaucoup utilisée quand elle a été lancée. C’était une alternative bon marché à l’extrêmement cher Acqua di Gio, qui sentait partout. Il y a deux ans, j’ai localisé une bouteille et l’ai achetée… pour constater que malheureusement le temps l’avait altérée. La tenue était inexistante, il fallait l’appliquer et avoir l’odeur qu’autrefois elle laissait des heures après son séchage. Depuis ce jour, je ne me risquerai plus à acheter des « aquatiques » ou des « frais » vintage.

Je l’utilise toujours avec un flacon offert. Je le trouve agréable, distinctif, intrigant et sensuel grâce à son ouverture pétillante mêlant agrumes, notes vertes et gingembre. Quelques minutes plus tard, le calone s’ajoute, un accord que je n’aimais pas dans d’autres parfums comme Nautica Voyage, mais qui est ici beaucoup mieux maîtrisé. Il se situe à mi-chemin entre l’Acqua di Gio et son Profumo, sur la ligne des parfums frais du début du siècle qui cherchent la propreté avec séduction. La tenue est acceptable et le sillage moyen. Son nom est cohérent : il ne fait pas danser de joie, mais il remonte le moral. Pity qu’il soit déscontinué, même si on trouve encore quelques bouteilles en ligne, peut-être à des prix plus élevés qu’à l’origine. Parfum : 9/10 Tenue : 7/10 Projection : 7.5/10 Polyvalence : 9/10.

Parmi les premières que j’ai eues, fantastique

Je ne sais pas bien faire une bonne critique, mais je vous dis qu’il sent fantastiquement, il est tenace et va très bien pour l’été. J’espère que vous pourrez l’essayer si vous le trouvez, car il est très difficile à dénicher.