Baldessarini Hugo Boss par Baldessarini

Bonne eau de toilette, adaptée aussi bien pour le travail, le sport ou un mariage. Je respecte les commentaires, mais s’il vous plaît : cela n’a aucun rapport avec M7 ni avec Tom Ford Pour Homme. C’est avoir un odorat très mauvais. Ils ne se ressemblent en rien, même si ils sentent bon. Ne décevez pas les gens qui achètent Baldessarini en pensant qu’il s’agit du même parfum. Moi, guidé par les avis ici, j’ai envie de décevoir les gens.

Ça me rappelle du bois épicé. L’idée que « c’est la Cologne qui différencie les hommes des garçons » est une blague, surtout vu sa tenue si courte. Cependant, ça sent super bien si on ignore ses prétentions. À l’époque, c’était cher, sorti de la poche de Welmer Baldessarini, ancien exécutif de Hugo Boss, avec des aspirations pour l’homme qui sait ce qu’il veut, amateur de finitions de luxe, des pures chères et du type bohème/crapule qui rentre chez lui et que sa femme pardonne sa vie dissolue car ce sont des drôles charmants qui font la fête sur un lit de plumes nordiques, tout très truand et parce que je le mérite. Si vous le trouvez pas cher, c’est une bonne option pour une courte sortie, à utiliser juste après la douche et pour faire quelque chose de tranquille ; projection super alcoolisée avec des airs de liniments pour bois et une touche de zeste de citrus surchargé et épicé. Point final. Il n’y a pas plus mais c’est agréable. On dit qu’il ressemble à la première fragrance masculine de Tom Ford, je ne les associe pas vraiment. Ça sent bon, ce n’est pas sucré ni trop citrique, ni juvénile, car plus que la pulpe, ça sent l’écorce épicée, il a un certain sexy naturel et cette touche d’alcool qui m’enchante parfois dans les boisés. Mais c’est trop doux. PS. Comme je suis le pire, j’ai fini par acheter le flacon argent édition spéciale, et oui, au début Tom Ford for Men essaie de se donner un air de celui-ci, mais ici le genre bien que rafraîchissant a une touche de citrus orange, tandis que l’autre est plus crémeux, froid et épicé.

Le début citrique m’a rappelé l’odeur d’orange des jus en poudre. Très synthétiques ces notes avec la menthe ; rien à voir avec la manipulation des citrus de parfums comme Hermès et Cartier (et encore moins pour les chanceux ayant du niche). Des notes de cœur, j’ai faiblement senti la camomille, ce qui n’a pas été une bonne innovation pour remplacer des floraux traditionnels comme le géranium ou le géranium. Des notes de fond, très faibles : musc, ambre et un peu de patchouli. Je n’ai absolument pas senti le tabac. La fin, si elle avait été bonne, aurait pu sauver davantage ce parfum, mais c’est du pur marketing. Comme un oriental boisé trop alibi, très peu convaincant. Je m’étais déjà déçu l’année de son lancement, car je ne l’ai pas perçue comme la grande affaire, avec ce slogan disant « sépare les hommes des garçons », juste conçu pour attirer des jeunes naïfs qui prétendent changer leur statut magiquement avec une fragrance (ah, les bêtises qu’on pouvait avaler quand on était jeune !). Sillage mod