Del Mar Baldessarini par Baldessarini

Il m’a vraiment conquis. Un mélange aquatique, boisé et épicé avec du poivre, du cèdre et de la mandarine qui sent le vrai océan. Sur ma peau, il tient toute la journée. J’en possède déjà quatre et je cherche toujours une autre en Australie en 2024 car elle est encore disponible. Une véritable joye signée Alberto Morillas.

J’ai acheté cette fragrance à l’aveugle car j’ai vu la publicité quand elle est sortie et cela m’a attiré l’attention, et bon, aussi parce que son créateur est le grand Alberto Morillas. Les familles olfactives que j’aime le plus sont l’aquatique et la fougère, et grâce à la publicité, sachant que son créateur a plusieurs des meilleures aquatiques marines à son actif, la couleur du liquide et son nom Del Mar, tout indiquait qu’il s’agissait d’une fragrance aquatique marine. Mais malheureusement, cette fragrance ne fait pas honneur à son image : le départ sent très alcoolisé et avec une touche citronnée très lointaine, à peine perceptible, pour ensuite entrer dans une phase où l’arôme se sent sucré et avec une touche poudrée de maquillage, sans pour autant sentir féminin. La projection est très faible et la tenue est de 5 à 6 heures mais très faible, presque à ras de peau. J’ai eu quelques fragrances de cette marque et je peux dire que la présentation est très bonne avec des emballages qui semblent de très bonne qualité, luxueux avec les bouchons métalliques, très lourds, meilleurs que certaines fragrances de niche, mais en ce qui concerne la qualité de la fragrance en soi, ce qui compte vraiment, bon, certaines ont un bon arôme mais elles échouent toujours sur la projection. Celle-ci en particulier, je ne sais pas si elle a été reformulée, mais l’arôme n’est pas

DEL MAR BALDESSARINI ÉDITION SEYCHELLES. Création d’Alberto Morillas, frais, aromatique et boisé, très agréable et à la portée de la plupart. Le problème réside dans sa performance : la projection est très faible. Bien qu’il soit annoncé pour durer 8 heures, 6 heures se sentent à ras de peau et la projection n’est effective que pendant une heure. C’est un bel aroma, mais le prix ne justifie pas cette piètre performance. En général, les parfums Baldessarini sont agréables, mais leur talon d’Achille est la tenue ; par exemple, ceux de Zara durent et projettent plus. La bouteille est magnifique et le bouchon élégant, mais la beauté doit résider dans le liquide, pas dans l’emballage. Aroma : 8.5, Projection : 3.0, Tenue : 6-8 heures. Recommandé uniquement si vous aimez l’odeur.

Avec cette fragrance, j’ai appris à ne jamais acheter sans tester sur la peau. Je l’ai obtenue il y a plusieurs années (peut-être 2007 ou 2008) après avoir perçu son arôme très agréable sur le papier de l’échantillon. Quand je l’utilisais, environ 10 minutes plus tard, je sentais une odeur étouffante et une sensation de vertige. J’ai réessayé à plusieurs reprises, mais la sensation était la même. Je ne doute pas qu’il s’agisse d’un bon produit, mais définitivement, ce n’était pas pour la chimie particulière de ma peau, donc je l’ai rapidement offert. Avec le temps, j’ai découvert que j’avais le même problème, bien que dans une moindre intensité avec d’autres fragrances aquatiques, même l’Aqua di Gio. Il se produit probablement une réaction allergique à un composant utilisé pour les ‘notes aquatiques’ ; j’ai lu quelque part qu’on utilise un extrait d’algue pour reproduire l’odeur de la mer, bien que je ne puisse pas l’affirmer. Je pense que la leçon apprise est de toujours aller en parfumerie, de tester sur la peau, de faire un tour, de prendre un café… si après une heure on se sent toujours à l’aise, alors partez pour votre nouveau parfum.

Ça aurait pu être quelque chose d’extraordinaire, mais ce ne fut pas le cas. Il est tombé entre mes mains en 2011 comme cadeau d’une amie. Il m’a impressionné pour deux raisons : le prix et la qualité. Il est très marin, on le sent malgré tout, mais aussi très synthétique, d’une bonne qualité synthétique à 100 %. Ce n’est pas si mal ; le mauvais point est le prix. À l’époque, il coûtait 1400 pesos au Mexique, ce qui était très cher. C’est un parfum synthétique avec des notes aquatiques marquées qui se développe bien dans les climats chauds et humides, pour le jour et la nuit, l’été et l’automne, formel ou informel, pour les âges de 25 à 50 ans, pas pour les adolescents. La longévité à Mexico est adéquate : 3 heures à son potentiel maximal de sillage et plusieurs jours sur les vêtements. Ses performances sont bonnes jusqu’à 5-6 heures, puis il disparaît laissant une odeur très générique. Aujourd’hui, je pense qu’il est déjà discontinué ; je l’ai acheté en ligne à 800 pesos et je continue de l’utiliser car le prix a baissé, mais je ne le rachèterai plus car il est temps de changer pour quelque chose de meilleure qualité et plus défini. Je le recommanderais seulement s’il était disponible en magasin et que le prix descendait sous les 800 pesos. Ses successeurs n’ont pas suffisamment amélioré le produit pour justifier son prix.

Je suis d’accord avec Sir Prieth Callas : c’est plus ‘aquatique’ que ‘boisé’. L’arôme est délicat et exquis, mais le sillage et la tenue sont faibles. Il entre dans la même catégorie que Nautica Voyager ; en termes de rapport qualité-prix, j’ai perdu face à Nautica. Néanmoins, tout collectionneur devrait en avoir une sur son étagère.

Plus boisé-épicé, je le sens plutôt marin-aromatique, très similaire à l’édition Caribbean mais bien plus pauvre sous tous les aspects. Dès le départ, il sent l’aquatique et quelque chose de sucré, type Caribbean, avec une sensation ambrée et de patchouli, mais rien de plus. On sent des notes synthétiques, tombant dans le générique et le bon marché, tant au niveau du prix que de l’odeur. Il lui manquait tout : sillage, longévité et qualité/originalité. Faible sillage et tenue, sur ma peau il a duré environ 6 heures toujours à ras de peau, trop peu dirais-je. Pour les climats tempérés à frais et les âges intermédiaires. Sans doute, c’est la base de l’édition Caribbean, mais cette dernière est de beaucoup plus grande qualité sous tous les aspects.

Bien qu’il soit classé comme boisé-épicé, il évoque effectivement quelque chose de marin, doux, peut-être grâce au poivre. Au début, il m’a rappelé le Passenger Cruise de ST Dupont : mandarine et bergamote douces avec du poivre et du cardamome créant une fausse impression aquatique, bien qu’il n’ait pas de notes aquatiques déclarées ni de calone, et pourtant il est frais pour l’été. Après une heure, j’ai senti la sensation ambrée-patchouli puis la boisée du cèdre et du vétiver. En résumé, c’est un boisé-épicé pour l’été, usage diurne et informel, avec un sillage modéré à doux (faible à la deuxième heure) et il dure plus de 8 heures à ras de peau. Au vu du prix (plus de 70 dollars en format 90 ml chez moi), je pense qu’il existe de meilleures options si vous cherchez une véritable fragrance aquatique.

Mon premier parfum aquatique ! J’adore, car il marque vraiment la différence entre se sentir homme ou enfant. Il possède des notes d’eau très claires et une base boisée qui lui confère sérieux et équilibre. Pendant des années, il a été mon indispensable pour l’été.