Bat Edition 2020 par Zoologist Perfumes

Jamais manquent les commentaires stupides ou offensifs ; il faut respecter la création même si on ne l’aime pas. Certains parfums sont ‘horribles’, surtout les grands succès, mais je ne les déteste pas. Cette fragrance a changé par rapport aux premiers lots : avant, elle était plus terreuse avec une touche curieuse de banane en fond. La bouteille de l’année dernière, dans son nouveau packaging, sent plus sucré et fruité, ce qui pourrait plaire à ceux qui critiquaient la version précédente. L’ouverture mêle guavaba et passion fruit avec une douceur marquée, des notes de bois et de géosmine qui apportent une nuance très subtile de terre humide. Tout cela est complété par un cuir brut, âpre, qui ajoute de la complexité. En séchant, il se adoucit et s’arrondit avec une note métallique qui se marie avec le vétiver et le mousse de chêne, tenante jusqu’à neuf heures sur ma peau. Il projette fort les deux premières heures avant de devenir une bulle personnelle d’environ 50 cm. Je l’aime beaucoup : il est joueur, jeune, idéal dès 25 ans pour les saisons intermédiaires et tous les styles (sauf en salle de sport, car il est dense). Parfum : 8.5/10 Sillage : 9.0/10 Projection : 9.0/10 Longévité : 9.0/10

LE MAUVAIS PARFUM QUE J’AI JAMAIS SENTI DE MA VIE. ENCORE QUE COMME EXPÉRIENCE, IL EST TRÈS CURIEUX

J’ai acheté la formule 2020 uniquement pour la comparer à mon Ellen Covey de 2015. Verdict : bravo à Lomros, mais la coupe va au premier. Il est difficile de décrire le 2020 sans être injuste envers l’original, alors je vais droit au but. Le 2020 a un profil plus mentholé, camphré et sucré (fruits), bien réalisé, mais il manque cette maturité fruitée présente en 2015. On sent ce manque de banane mûrie au soleil ; l’humidité et la maturation par la chaleur ne sont pas là, même si les deux partagent cet accord minéral et terne de grotte tropicale. Chez Lomros, le camphre est un peu trop présent au départ ; si vous ne l’aimez pas, cela peut être très désagréable au début. Personnellement, je suis confus sur ce qu’il cherchait à réaliser (je parle d’accords, pas de notes). Le séchage du 2020 est relaxant et tendance grâce au musc, mais l’accord animal semble un peu synthétique et non dominant (toutefois agréable). En référence au fait que le 2015 était une œuvre maîtresse primée, le 2020 est très bon si vous n’avez pas entendu le premier, mais il faut savoir que l’original était une pépite. Je souligne le bon travail original de Lomros : il offre quelque chose de profond et audacieux qui, après deux heures, sent très équilibré. Pour les femmes : très recommandé, je le teste toujours quand ma femme s’en applique ; mon conseil est d’oser. Pour les hommes : il faut être un adepte assidu de Zoologist pour porter cette fragrance à l’occasion. Consultez mes autres critiques de niche, peut-être y trouverez-vous celle qui vous correspond.

J’attendais depuis un moment de tester quelque chose de Prin Lomros pour sa réputation d’éclectisme et celui-ci ne m’a pas déçu. Il commence par des fruits très mûrs, surtout la guave, et de la terre de humus, qui mute ensuite en paille verte en se mélangeant au sucré sans être écœurant. En fond, on sent le cuir, qui donne de la profondeur. Au séchage, il perd sa partie unisex et devient plus masculin avec des notes minérales, boisées et un vétiver fruité qui équilibre tout. Il tient bien, dure environ 8 heures et projette les 2 ou 3 premières heures. J’ai adoré, surtout ces changements foutraques entre des notes disparates. Étant donné qu’il est si terne, je le vois plutôt pour le plaisir en solo ou comme expérience que pour un usage quotidien, bien que si vous êtes téméraire, il convienne aux jours informels dans des climats tempérés ou des étés doux. Agréable : 8/10 Intéressant : 9/10 Versatile : 7/10 Original : 10/10