Cacharel pour L’Homme

40 avis

Les plus récents sont affichés en premier.

• Perfumoon

  27 février 2026

  

  Une véritable joye vintage qui ne suit pas les modes passagères ; aujourd’hui comme dans 20 ans, elle sonnera toujours fort. Elle commence fraîche et herbacée, pour moi ça sent le persil fraîchement coupé avec une touche d’anis. Ensuite, elle évolue vers quelque chose de musqué, avec des notes tabac et florales, très old-school et masculin, comme ceux que portaient les pères des années 80 en costume et barbe fournie. La noix muscade et les fleurs se mélangent, je n’arrive plus à distinguer au-delà du géranium et de la lavande propre. Ils parviennent à une harmonie sans les stridences de la parfumerie actuelle. En Espagne, dans les années 80, c’était le changement de statut dans une parfumerie masculine émergente, laissant derrière eux les produits massifiés comme Agua Brava ou Varón Dandy. Ma mère l’a offert à mon père pour un anniversaire et cela m’a poussé à l’essayer en boutique ; j’ai tant aimé que je l’ai emporté. Le flacon et la boîte conservent le design d’antan, peut-être avec des modifications minimales. Il mérite une place dans l’étagère de tout bon collectionneur. Au printemps frais ou en automne pas trop froid, c’est comme gant, pour une utilisation diurne car il ne tape pas, c’est subtil, comme une seconde peau. Sur les lots actuels, la traînée et la tenue sont modérées (6 sprays/6 heures). Prix raisonnable entre 35€ et 45€ les 100ml pour ce qu’il offre.

• Aaperti

  15 août 2025

  

  Une odeur excellente de noix muscade, très différente de ce qui se fait aujourd’hui. Pitié pour la tenue si courte.

• Gatusso79

  5 août 2025

  

  Quel crime ce qu’ils ont fait avec ce parfum ! C’était ma signature de 1998 à 2002 et je ne l’olfactais plus depuis longtemps. Hier je l’ai vaporisé et ça sent un parfum complètement différent, en plus la performance est nulle. Quelle pitié de détruire ainsi un classique.

• Javier636

  19 avril 2025

  

  C’est une eau de cologne qui disparaît dès qu’on la range sur l’étagère. Pour que l’on remarque que vous êtes parfumé en fin d’après-midi, il faut se reappliquer environ 8 ml. Performance désespérante, projection incluse. Je me baigne littéralement dedans pour finir le flacon et adieu Cacharel. Mieux vaut un Alvarez Gómez à base de bergamote, en rapport qualité-prix. Je ne sais pas comment sentait l’ancienne version, ici c’est une eau pour enfants. Épargnez-vous l’argent et pour un peu plus, achetez un Aqua di Giò ; un Obsession for Man de Calvin Klein le surpasse mille fois et coûte beaucoup moins. Rien à voir avec Dolce & Gabbana Pour Homme qui la rappelle un peu. Là, c’est vraiment un parfum.

• incognito

  10 février 2025

  

  C’est ma signature. Elle me comble de joie, je me sens à l’aise et sûr en l’utilisant à toute occasion, climat ou saison. Indépendamment des notes déclarées, pour moi elle évoque trois indiscutables : poivre, noix muscade et cardamome. Peut-être me trompe-t-on, je ne suis qu’un humble passionné. J’ai reçu ma première bouteille en cadeau en 1996 à 19 ans et j’ai tout de suite adoré. Je l’ai utilisée à différentes périodes et quand elle finit, je la laisse pour sentir autre chose et la manquer. Elle a disparu pendant deux ans et quand je l’ai retrouvée en 2015, j’en ai acheté deux de 100 ml ; la seconde s’est finie mi-année dernière. Elle est sûrement reformulée, car parfois ma mémoire olfactive manque de quelque chose. Cependant, elle semble assez fidèle à la première fois que je l’ai sentie. Elle est moins persistante et dure beaucoup moins, mais qu’y pouvons-nous ? Au moins elle reste disponible et j’espère en profiter jusqu’à ma mort, j’espère qu’on m’enterrera avec elle.

• Alberto_73

  18 octobre 2024

  

  C’était ma préférée pendant de nombreuses années. Je la trouve équilibrée, ronde, masculine, intemporelle et élégante, valable pour le quotidien et toute l’année. Mais les dernières reformulations l’ont transformée en une eau de cologne éphémère, sans fixation presque. J’ai un flacon de 17 ans avec seulement 5 ml conservé pour me souvenir ; celui-ci tient des heures. Il lui est arrivé la même chose qu’au Kenzo EDT original : ce qui se vend maintenant n’est qu’une ombre de ce qu’il était.

• L'UOMO_

  19 septembre 2024

  

  Je ne l’ai testé qu’année dernière. Plusieurs tests sur la peau confirment qu’il est répulsif pour mon odorat. À quoi ça sent ? À une flaque d’urine nettoyée avec Zotal.

• Ente

  17 août 2024

  

  Ils ont détruit ce parfum dans sa reformulation. Il sent toujours aussi bien mais après 10 minutes c’est comme si vous ne l’aviez pas porté. Littéralement il disparaît de la peau. Et ils le maintiennent au-dessus de 50 euros. Je ne sais pas comment ils ont l’impudence de mettre sur le marché une formule avec moins de tenue et de traînée que les colognes d’ALDI.

• LEOLUCAS

  13 mars 2024

  

  C’est vrai, je l’ai aussi appréciée il y a de nombreuses années, par le passé. Maintenant c’est une douleur, une énorme frustration. L’arôme, bien qu’il ne soit plus aussi âpre ni pénétrant, garde son extrême élégance, mais la performance n’est pas même l’ombre de ce qu’elle était. Une énorme pitié.

• Palladio

  29 février 2024

  

  Heureusement j’ai pu profiter de cette fragrance dans les années 80. Elle m’a semblé l’arôme le plus spectaculaire que j’avais jamais testé :

• Fede

  8 février 2024

  

  C’est mon Cacharel Pour L’Homme et le Massimo Dutti qui ont été mes signatures à 16 ans. Leur ADN épicé à la muscade et cette touche verte de scabieuse sont toujours là, mais les restrictions IFRA les ont castrés petit à petit. Ce n’est plus la même chose : autrefois, on remplissait une discothèque entière et ça durait une éternité ; maintenant, avec de la chance, trois heures mais avec plus de santé 😂. L’important, c’est que l’âme reste intacte, chargée de souvenirs de l’époque où l’on était heureux sans le savoir.

• José Antonio Ayuste

  27 janvier 2024

  

  Joaquín Sabina dit qu’on ne doit pas retourner là où l’on a été heureux, et c’est exactement ce qui m’est arrivé avec ce nouveau Cacharel Pour Homme. Je l’avais il y a quinze ans, je l’ai apprécié mais je ne l’ai pas racheté une fois fini. Il y a quelques jours, j’ai trouvé une ‘Édition limitée’ dans une grande chaîne, supposant que ce serait mieux. Lassé de l’essayer sans trouver la moindre trace de ce qu’il était, j’ai acheté le lot de février 2021 (les normaux sont de 2023). Erreur crasse. C’est identique à l’actuel : une eau de toilette sans puissance qui ne dure pas. Je suis d’accord avec les autres : mieux vaut vous en passer et prendre n’importe quel duplique du Massimo Dutti toujours en production. Sincèrement, ça ne vaut pas le coup sauf si vous trouvez une vieille pépite de il y a sept ou huit ans. Je suis indigné par ce qu’ils ont fait, c’est un sacrilège et un délit.

• Real Betis

  20 décembre 2023

  

  C’était mon premier parfum. La première fois qu’un ami l’a senti, j’ai été impressionné. Il est évident que la parfumerie a beaucoup changé, mais même si je l’utilise peu, il ne manque pas à ma collection.

• molletmod.73

  17 novembre 2023

  

  Un absolu classique de la parfumerie masculine, pour le peuple. À l’époque où les parfums se faisaient avec amour et cerveau, pour durer. Et attention, il sera bon car il a 42 ans et la maison Cacharel n’a plus que deux fragrances d’homme dans son catalogue. Tenez-vous les fesses, Pepeluís. Le reste est pour les femmes. Sentiment excellent, mature, pas pour les gosses sucrés-ambroxanés. C’est polyvalent, frais, énergisant et donne de bonnes vibes immédiatement. C’est un EDT qui, sans être une colonnette citronnée à la 4711, a une certaine touche de fraîcheur classique sans aller vers le barbershop. Avec du caractère, bien fait, pensé pour être élégant si on le veut tout en restant pratique, pour le boulot, les études ou une sortie. Et le meilleur, c’est qu’il a un prix raisonnable, 45-50 euros les 100ml. Ça se vend comme des petits pains dans n’importe quelle parfumerie généraliste, rien de ce snobisme des boutiques branchées. Ça plaît même aux femmes, d’ailleurs il y en a beaucoup qui s’en achètent et qui l’appliquent avec délice. Des années 80, c’est l’un des plus sauvables aujourd’hui sans ressembler à un vieux Rajoy. Que ça ne dure pas comme avant ? Logique, mon pote. Avec l’IFRA interdisant des ingrédients et un marché saturé, demander qu’il sente pareil qu’il y a 40 ans, c’est comme demander un coup de bite quand on vous refuse un piquet avec une cobra. Avec un lot de 2022, ça dure environ 6h, après la deuxième chute et ça reste sur la peau. Il projette la première heure à environ 30 cm. En résumé : Cacharel Pour L’Homme : Magnifique. PS : il y a deux éditions, la Limitée avec autocollant et la normale. Je ne sais pas s’il y a une différence et je ne veux pas opiner sans les avoir testées. Si vous pouvez les tester, mieux vaut.

• MaximoRV

  23 août 2023

  

  Sentiment très masculin, fruit de l’union de bois, lavande et muscade. C’est déjà un classique. Je ne me classe généralement pas par âge, mais ça ne convient pas aux adolescents. Recommandable à 100% pour les saisons intermédiaires. Parfum au goût féminin, 6-7 heures de tenue et projette bien les une heure et demie. Note : 8/10.

• MrElegance

  11 avril 2023

  

  Après plusieurs années à reporter l’achat de ce parfum, il est enfin arrivé aujourd’hui et à l’aveugle. Au début, je l’ai trouvé unique et très masculin. Passés 10 minutes, ça commence à me rappeler le Loewe 7, mais plus doux et plus supportable. J’ai beaucoup aimé. Je vais continuer à le tester.

• eden_at_hand

  30 mars 2023

  

  Connectez-vous et restez connectés, rendez-vous avec la vie dans beaucoup de ses airs : sensualité, ego, générosité, passion, nature. Ça sonne pédant, oui, mais c’est que c’est grandiose.

• nneestorr

  9 janvier 2023

  

  Je l’avais dans mes années de jeunesse, aujourd’hui je n’en garde qu’un souvenir vague de son parfum. Je l’utilisais uniquement pour les occasions spéciales. Une fois, une fille de mon groupe m’a fait un compliment : ‘tu sens un homme’. Elle voulait dire que j’odorais un homme mature… Et moi, je me sentais vraiment ainsi en portant cette fragrance.

• Mayoral

  8 juin 2022

  

  Je suis d’accord pour qualifier le Cacharel Pour Homme d’une pépite intemporelle, terreuse et boisée. La note de muscade est la plus belle que j’aie connue, super bien harmonisée avec les bois et les notes de tête qui l’impulsent vers une ouverture piquante et sensuelle. Je partage que cette œuvre maîtresse doit être une pièce obligatoire dans toute collection d’amoureux de la parfumerie.

• Bryello

  18 novembre 2021

  

  Je me suis épris de ce flacon si authentique, l’un de mes designs préférés, aussi bien de l’ancien que du moderne, et logiquement, il fallait que je m’en procure le contenu, à l’aveugle. Une fragrance de 81 avec cette histoire ne pouvait pas me décevoir. Mais un jour, je n’ai pas pu résister et je l’ai testée ; j’ai adoré le parfum mais pas la tenue, qui m’a paru très courte. Quelle déception, collant le nez au bras pour essayer de me convaincre que ça avait de la qualité, mais non ! L’odeur s’est envolée en peu de temps et j’ai renoncé à l’achat. Achèterais-je ça un jour ? Je pourrais, même si c’était juste pour le flacon, aïe quelle pitié. Mais quelle joie j’ai emportée aujourd’hui ! Je l’ai testée à nouveau, l’édition limitée qu’on dit être meilleure, et quel plaisir ! Trois sprays sur le poignet et je la sens toute la journée, après 12h je la sens juste sur la peau, quel bonheur. C’est un parfum que j’adore, très évocateur, comme si je l’avais déjà senti dans mon enfance sur quelqu’un. Cette fragrance me

• Mr. Baskerville

  24 août 2021

  

  Je pense avoir testé un flacon vieil qui avait trop séjourné sur l’étagère, ce qui lui a fait perdre son éclat. L’ouverture est citronnée avec de la lavande, mais le développement est un lit de bois et de jasmin qui sent bon, sans plus. La tenue est extrêmement courte, il semble donc que son potentiel soit resté en suspens. Si je le réessaie avec un autre flacon, je vous en dirai plus.

• jerry drake

  22 mai 2021

  

  Cacharel Pour Homme des années 80 est une pièce avant-gardiste à l’époque de l’excès. Il sent les vacances d’hiver grâce à cette note d’arbre de Noël et d’épices addictive. La muscade sèche lui donne une touche poudrée et fraîche qui ravit. La version actuelle a réduit la muscade et n’est plus aussi profonde, mais si vous trouvez l’édition limitée avec le logo de l’oiseau, c’est toujours une pépite masculine intemporelle et terreuse.

• Fragancefran

  5 avril 2021

  

  La pièce maîtresse des années 90 par excellence. Tandis que les autres sentaient Cool Water, moi je sentais Cacharel. Je me suis fait une place, je ne dis pas plus. Indispensable dans toute collection de passionnés de parfumerie.

• xafbcn

  17 mars 2021

  

  Je ne comprends pas les commentaires disant qu’il est frais ou doux ; à mon nez, il semble rugueux et sec. L’ouverture dure un soupir, puis vient un milieu étrange et à la fin, il sent la pâte de croquette à cause de la muscade. Peut-être est-ce comme la tonic, où on s’habitue, mais avec les autres, il n’y a pas de seconde chance. C’est une classique masculine, mais pour ça, je resterais avec Loewe. EDIT : Après l’avoir utilisée pendant deux semaines, elle est devenue l’une de mes favorites. Je confirme qu’il n’est ni frais ni doux, mais hier j’ai vu une boîte d’édition limitée et je la garde.

• Adry_slim

  16 mars 2021

  

  Je l’ai reçue en cadeau pour mes 25 ans, 25 ans après que je l’ai eue pour la première fois. Le flacon et la boîte sont identiques, et heureusement, l’odeur aussi. Je m’en fiche de la tenue ou de la projection, cet parfum ne compte pas pour moi. Il a cette muscade caractéristique qui le distingue de Loewe. Il me transporte à mes 14 ans, incroyable comment les parfums nous emmènent dans le temps.

• LazaroFragances

  6 mars 2021

  

  Mon frère avait une bouteille morte et je l’ai récupérée. Au début, ça ne m’a pas convaincu, mais avec le temps, je l’aiappréciée. C’est très herbacé et aromatique, avec une touche d’encens en fin de tenue. Je ne la vois pas unisex et ne la recommanderais pas à l’aveugle. La traînée et la tenue sont correctes. Elle ressemble à la classique de Massimo Dutti mais celle-ci est plus intense. C’est bon pour les timides qui ont besoin de se démarquer. Ma note finale est 7,5.

• Adry_slim

  26 janvier 2021

  

  Ma première fragrance loin de Crossman ou Sportman. J’avais 14 ans et je suis allé avec ma grand-mère à la parfumerie du quartier. Elle m’a dit ‘choisis-en une, je te la donne’. Imaginez quel nez j’avais à 14 ans pour choisir Cacharel Pour Homme. Ce sera peut-être à cause de la muscade ou parce que ma mère utilisait Lou Lou, mais dans tous les cas, ça m’a fait flipper et je me suis épris. Aujourd’hui, 25 ans plus tard, je conserve le flacon vide comme l’un des meilleurs souvenirs de ma grand-mère, que j’ai perdue récemment. J’ai commencé à aimer les parfums ce jour-là. Je ne me souviens plus de la traînée ou de la tenue d’alors, mais aujourd’hui je sais qu’il ne dure pas trop, bien que l’odeur me rappelle toujours ce garçon de 14 ans.

• Real Betis

  3 décembre 2020

  

  C’était ma fragrance signature jusqu’il y a 3 ans que j’ai commencé à tester d’autres options. C’est merveilleux, il sent fantastique, il est doux, il a une bonne tenue et une belle traînée. Comme dit un utilisateur, il me semble beaucoup à Loewe 7 mais sans l’encens. Hautement recommandé.

• Egresiv

  26 octobre 2020

  

  J’ai lu qu’il avait une tenue modérée, mais je l’ai portée plus de 12 heures et je ressens encore sa présence, je suppose que cela dépend du pH de la peau. Je le connais des années 90, dans mon premier travail en parfumerie grâce à un gérant très chic et fan de parfums. Grâce à lui, je suis entré dans ce monde dont je ne peux plus sortir. L’arôme est unique et fait partie de mes préférés. Il est assez persistant avec une bonne fixation et une belle traînée. Tout bon fan devrait l’avoir dans sa liste.

• monsieurleather

  17 octobre 2020

  

  Un classique inoubliable, mais nous ne nous entendons pas bien car cette note de muscade si marquée me sature, elle devient astringente et me donne même mal à la tête. De toute façon, si vous ne l’avez

• Christianv

  22 août 2020

  

  Même si j’achète toujours à l’aveugle en me fiant à mes souvenirs de jeunesse, cette fois j’ai lu les avis et la reformulation m’a choquée. À l’arrivée, l’odeur semblait diluée et altérée, je me suis presque repentie. Mais en vérifiant le lot, j’ai vu qu’il datait de 5 ans. J’ai laissé reposer le flacon 5 heures et… magie ! C’est redevenu le classique avec son charme et sa projection. Mon conseil : ne jugez pas à la première impression, laissez-le reposer.

• Gonzalo C. di D.

  15 juin 2020

  

  Pour les amateurs de la formule originale : cela vous rappelle Loewe 7 Anonyme EDP ? Je le trouve assez similaire.

• javierglez

  19 novembre 2019

  

  Je me souviens de 1988 à Madrid, à 15 ans, dans la voiture de mon oncle. Dans le coffre, il y avait un parfum en flacon qui sentait le paradis : muscade, jasmin, géranium, mousse et bois nobles, puissant et tenace. Il y a un an, je l’ai vu en parfumerie et j’en ai eu le souffle coupé ; on l’avait gâché. Ce n’était plus du Cacharel Pour Homme, mais une bouillie de muscade rance, une insulte. Aujourd’hui, c’est une ‘eau de muscade très diluée’.

• Selene

  26 avril 2019

  

  Fraîche et aromatique, le Cacharel Pour Homme coquette avec des agrumes de l’école ancienne, comme Dunhill for men ou Signor Ricci, mais avec une pointe piquante. Des notes citronnées juteuses et une sensation sucrée-salée parfaite. En fond, un pin doux qui enrichit sans faire de bruit. Puis émerge la fameuse muscade bien travaillée, immortelle parmi les classiques des années 80. Accompagnée de vétiver qui rappelle celui de Guerlain. Au fil du temps, des floraux comme lavande, géranium et géranium apparaissent. La fin est un festin : détendu, frais, crémeux et ambre. Un classique intéressant avec une tenue impeccable grâce à son vétiver et sa muscade.

• wildkatzen

  17 avril 2019

  

  J’ai d’abord acheté le Halston 1-12 car le Cacharel était hors de mon budget et leur similitude en notes est notable. En les comparant, je vois qu’ils partagent beaucoup mais chacun a sa propre essence. En résumé : le Cacharel Pour Homme et le Halston 1-12 sont de vraies beautés dignes d’être portées.

• pedjalazaro

  4 octobre 2018

  

  Je l’aime. Il commence par une ouverture citronnée-épicée avec la muscade en vedette et une touche propre grâce à la lavande et l’arbre de Noël. Au cœur, les floraux entrent en scène avec les bois de soutien, mettant en valeur le vétiver. Il se distingue du quotidien ; je ne l’ai pas adoré mais je me sens à l’aise. Bon pour le bureau, polyvalent pour le printemps, l’automne et l’hiver. Tenue et sillage modérés.

• Josesan

  16 août 2018

  

  En 1960, Jean Bousquet a fondé Cacharel, prenant le nom d’un canard du dialecte occitan. Après un succès fulgurant avec la blouse rose ‘Le Cacharel’ en 1963, il a revalidé son succès avec des designs juvéniles et romantiques. Il collabore avec L’Oréal depuis 1978. Mon flacon est l’Édition Limitée de 2017, qui dit-on conserve la formule de 1981. Pour moi, c’est un Chypre Épicé brillant et pétillant. Comparé au Massimo Dutti EDT, le Cacharel est plus sauvage et rude ; le Massimo est plus doux et floral. Le Cacharel évolue en laissant les fleurs derrière pour un séchage boisé et profond avec sapin, cèdre, vétiver et clous de girofle. Le Massimo est doux, sucré et plus ambre. Les deux ont une tenue modérée, bien que le Cacharel soit légèrement supérieur. Si vous n’êtes pas très pointilleux, le Massimo peut remplacer le Cacharel. Mais si vous le voulez, achetez-les les deux ou même mélangez-les ; j’ai fait ça et c’est passé de Chypre à Fougère avec une meilleure tenue. Sacrilège ? Peut-être, mais moi je suis iconoclaste.

• Ts6

  17 avril 2018

  

  J’ai testé la version reformulée pour la deuxième fois. Pour moi, c’est juste de l’eau de muscade, sans arêtes, ni gras floral, ni bois, ni cette jeunesse arrogante de l’original. Juste une ambiance boisée aqueuse. Autrefois, on pouvait faire de la synesthésie, maintenant je ne pense qu’à des colorants et des thym. Cela rend l’imitation du Massimo Dutti ridicule. L’édition limitée est une preuve qu’on peut obtenir quelque chose de très similaire avec une bonne tenue, mais elle est limitée et s’est bien vendue. Peut-être que seuls les quinzénaires achètent la version actuelle. Beaucoup continueront à acheter jusqu’à ce qu’on ne puisse plus aspirer qu’à porter une eau sale de muscade. MODIFICATION le 31/07/18 : plusieurs chaînes revendent l’édition limitée. Joyeux !

• Edu Lezana

  7 avril 2018

  

  Cette fragrance a été un icône de masculinité et de sensualité dans les années 80 et 90. Un mélange épicé avec de la muscade, des notes végétales et boisées d’une telle qualité qu’il est devenu légendaire. C’était un best-seller et l’un des parfums les plus importants de Cacharel. Aujourd’hui reformulé, ce n’est même pas l’ombre de ce qu’il était. On leur a gâché les agrumes et cet effet mémoire a disparu. La tenue est une blague. Je suis navré Cacharel, aujourd’hui c’est une arnaque.

• Macondo

  30 mars 2018

  

  Je n’aurais jamais cru qu’un parfum à odeur de croquette crue pourrait me plaire autant. Pardon pour la blague, c’est que sur ma peau la muscade persiste à l’infini et au-delà, même avec plus de puissance avec le temps. J’adore. Comme il n’y a pas de références vintage, je n’ai pas de regrets et j’accepte les reformulations. J