Pour femme
Charlie
Accords principaux
Description
Charlie de Revlon est une fragrance de la famille olfactive florale aldéhydique pour femme. Lancée en 1973, cette composition dévoile dans ses notes de tête des aldéhydes, du jacinthe, du galbanum, du jasmin et de la gardenia. Le cœur de la fragrance déploie du muguet, du géranium, du jasmin, du coriandre, du lis blanc et de la violette, tandis que les notes de fond s'assègent sur du mousse de chêne, du santal, du vétiver, de la muscade et de la vanille.
Résumé rapide
Quand la porter (votes)
Notes clés
-
Tête
aldéhydes
-
Cœur
muguet
-
Fond
mousse de chêne
Communauté
1 205 votes
- Positif 65%
- Negatif 30%
- Neutre 4,5%
Pyramide olfactive
Structure complète de la fragrance : de la tête au fond.
Communauté
Ce que disent les utilisateurs sur la possession, la préférence et le meilleur moment pour la porter.
Possession
L'ont-ils, l'ont-ils eue ou la veulent-ils ?
Préférence
Comment la communauté évalue cette fragrance.
Usage recommandé
Saison et moment de la journée avec le plus de votes.
Où acheter
Comparez des boutiques vérifiées pour Charlie et choisissez selon la livraison, le prix ou la disponibilité.
Amazon
DisponibilitéConsultez vendeurs, formats et délais de livraison en un coup d'oeil.
Le moyen le plus rapide de vérifier la disponibilité avant de comparer les prix.
Voir la disponibilité
eBay
Plus d'optionsPlus d'options de prix, de formats et de vendeurs.
Utile pour comparer les alternatives avant de décider.
Voir sur eBay
Caractéristiques
Résumé des votes sur la longévité, le sillage, le genre et la perception du prix.
Longevidad
Escasa
Débil
Moderada
Duradera
Muy duradera
Estela
Suave
Moderada
Pesada
Enorme
Género
Femenino
Unisex femenino
Unisex
Unisex masculino
Masculino
Precio
Extremadamente costoso
Ligeramente costoso
Precio moderado
Buen precio
Excelente precio
Avis
Retours réels de la communauté sur l'usage quotidien, la tenue et le sillage.
Pour laisser un avis, vous devez vous connecter.
40 avis
Les plus récents sont affichés en premier.
Category:
Incroyable, puissant et plein de caractère… ça sent ce qu’il est, sans ces notes de pastèque ou de dessert sucré. Idéal pour les gens avec du caractère qui ne suivent pas les tendances ni les réseaux. Le meilleur ? C’est imbattable en prix ; à 100 €, on dirait de l’or. Aujourd’hui, il rivalise avec 60 % de la parfumerie, il dure plus que des fragrances à 300 € et n’a pas besoin de tant de marketing. La vie change, mais le kitsch disparaît.
Le parfum de mon adolescence, il me remplit de nostalgie. Je ne sais pas s’il est toujours le même, mais je l’adorais. Économique et de bonne qualité, avec une tenue et une sillage impressionnants. S’ils le ramènent en Argentine, je le rachète sans hésiter.
D’une autre époque. Intrusif mais peu tenace, ça sent les funérailles et ça me donne des nausées. Peut-être que j’ai senti la reformulation qui, disent-ils, est très différente de l’originale.
Une fragrance de mon enfance, toujours très intense et synthétique. Ça me donnait des maux de tête. Impossible à porter en été. Je ne l’ai jamais comprise et je ne l’ai jamais aimée.
Une fragrance que j’ai portée enfant, toujours très intense et synthétique. Ça me donnait mal de tête. Impossible en été. Je ne l’ai jamais comprise et je ne l’ai jamais aimée.
Quand j’ai acheté The One de Dolce & Gabbana, j’ai su qu’il me rappelait un parfum de mon enfance, jusqu’à ce que je me souvienne de ce Charlie intense, plus aldehydique mais très similaire. Ils partagent beaucoup de notes. Je ne sais pas si le Charlie existe encore, mais The One est une option moderne et plus chère. Le Charlie était une bombe en termes de qualité et de tenue, et super économique.
Ces parfums me ramènent à mon enfance, car ma mère s’en servait. Je me souviens d’un parfum doux, épicé et poudré qui tenait des heures. Autrefois, on les trouvait en pharmacie et supermarchés : bon marché mais avec l’élégance d’un parfum de luxe. On les voyait souvent aux côtés de Le Jardin de Max Factor, Tabú et Ciara, tous de Revlon. Puis, ils ont disparu définitivement. Quel dommage, de si belles fragrances.
Ce parfum me revient en mémoire ! Il appartenait à ma mère, elle l’adorait. Quelle tristesse qu’il soit introuvable aujourd’hui et que je ne puisse plus en profiter.
Charlie et Charlie Blue… Certains disent qu’ils sont identiques, d’autres qu’ils diffèrent. Maintenant que j’ai les deux, voici mon avis. Sur le Blue, le géranium, le mousse et le musc dominent au départ. Sur l’Original, ce sont les aldéhydes, le jacinthe et une touche herbale piquante. Au début, ils semblent différents, mais une fois fixés sur la peau, ils sont presque identiques grâce aux muscs crémeux et aux accords floraux partagés. La seule différence : l’Original a une fin plus aldéhydique, tandis que le Blue offre un musc intense et crémeux. Je pense que le Blue est ce que fut la Charlie Cologne Concentrée. Revlon a lancé d’abord la cologne, puis la concentrée et l’extrait, tous des années 70. C’est étrange de ne pas trouver de flacons vintage du Blue, alors qu’on en trouve de la Cologne Concentrée. Le Charlie est né comme une cologne puissante pour rivaliser avec les grands succès. Revlon l’a propulsé grâce à une forte publicité, le rendant accessible, bon marché et frais, tout en gardant personnalité et élégance subtile pour la femme active de l’époque. Rive Gauche transmettait le même message, mais pour une travailleuse plus sophistiquée. Charlie était pour toutes, présent partout et sujet de conversation. Avec le temps, il est devenu obsolète, laissant place à ses variantes (Red, Gold, White) qui ont encore des adeptes. C’est ironique qu’aujourd’hui il soit difficile de trouver l’original alors que le Blue est accessible. Il y a des mystères. La gamme complète comporte des réussites et des échecs, mais les prix sont ridicules et la qualité des notes rivalise avec des parfums deux ou trois fois plus chers. Jusqu’à présent, je n’ai pas senti d’alcool fort ou de notes synthétiques, ce qui est très positif.
Je l’ai porté à 14 ans et c’était une mode. Si rétro, du tout, mais agréable. Peste que je pense qu’il a été reformulé et qu’il est devenu désagréable : trop d’alcool, très commun, ça sent le parfum bon marché. Avant, ce n’était pas le cas. Aujourd’hui, ça me donne mal de tête dès que je l’approche.
Je l’ai utilisé vers 14 ans, c’était un phénomène. Une odeur si rétro mais agréable. Malheureusement, je pense qu’il a été reformulé et est devenu désagréable. Une odeur d’alcool très marquée. Il est devenu courant et sent une cologne bon marché. Autrefois, ce n’était pas le cas. Quel dommage, aujourd’hui, il me donne mal à la tête.
Un splash rétro ! Femme ancienne, folle, âme vieille… je ne sais pas, je l’aurais ainsi décrite. Puissant, avec du caractère. Ça sent la nostalgie. Très joli !
Il y a des années qu’il est le roi chez les jeunes filles, l’un de ces parfums économiques qui sentent le bonbon et expliquent pourquoi ils se vendaient comme des petits pains. Il a une odeur si distinctive qu’on le nomme dès qu’on le porte. On ne le trouve plus en magasin, il faut le chercher sur internet. Il me rappelle ma jeunesse, mais je ne l’achèterais pas aujourd’hui.
Trop boisé et épicé. La fragrance m’étouffe par son intensité. C’était un cadeau, je ne l’achèterai jamais pour moi.
Il m’étouffe avec son côté boisé et épicé. La fragrance est trop intense pour mon goût. C’était un cadeau, mais je ne l’achèterais jamais moi-même.
Lorenave, on le trouve facilement sur Amazon ou eBay, c’est imbattable, pas plus de dix dollars. Charlie est un classique des années soixante-dix qui a fait son histoire : puissant, agréable et très tenace, en plus d’être extrêmement bon marché et toujours l’être.
Un vrai classique ! Même s’il sent la nostalgie et l’enfance, il se porte bien aujourd’hui. Je l’ai acheté pour offrir et c’est une belle fragrance, sauf qu’au premier spry il sent un peu acide à cause du hyacinthe, du jasmin et de la gardenia, puis il se transforme en un bouquet de fleurs exquis.
Un véritable classique ! Bien qu’évoquant la nostalgie (enfance, époque révolue), il se porte encore très bien aujourd’hui. Je l’ai acheté pour un cadeau, c’est une belle fragrance. Le seul point : au premier spray, il est piquant et acide à cause du jasmin, du jacinthe et de la gardenia, mais ensuite s’épanouit en un bouquet floral exquis.
C’est le parfum de toute une vie de ma sœur, décédée il y a quelques années. En sentant Charlie, je la ressens et des souvenirs beaux me submergent. Ça sent les années 90, des étés à vélo, le foyer et la chaleur. C’est floral intense avec beaucoup de santal, rien de sucré, très élégant et mystérieux. Il gardera toujours une place spéciale dans mon cœur.
C’était le parfum emblématique de ma sœur toute sa vie, elle est décédée il y a quelques années et en sentant Charlie, je ressens sa présence, avec une infinie quantité de beaux souvenirs. Il sent les années quatre-vingt-dix, les nuits d’été à vélo, le foyer et la chaleur. C’est une florale très intense, avec du santal marqué, rien de sucré, élégant et mystérieux. Il gardera toujours une place spéciale dans mon cœur.
Bon après-midi : j’ai besoin de ce parfum pour offrir, où puis-je l’obtenir ? Merci.
J’ai découvert cette odeur parce qu’une amie de lycée la portait et ça me folait la tête, ce n’est que cinq ans plus tard que j’ai pu l’avoir. Charlie avait une intensité brute, savonneux avec des fleurs en vedette comme le hyacinthe et le géranium, un santal très présent et une vanille douce en fond. Il était et reste économique, exubérant et sophistiqué, rien de générique ni de bon marché. J’aime beaucoup. Aujourd’hui c’est une version plus légère, j’ai envie de ces temps de parfums intenses et envoûtants.
Je l’ai découvert grâce à une amie de l’époque et j’avais tellement envie de l’avoir ; il m’a fallu 5 ans pour enfin le porter. Charlie avait une puissance brute : savonneuse, avec de la violette et du géranium, du santal à fond et une touche douce de vanille. C’est économique, luxuriant et sophistiqué, rien de générique ni de bon marché. J’adore. Aujourd’hui, c’est une version plus légère et je manque de l’intensité, de la complexité et de cette envolée d’antan.
Enfant, à la fin des années soixante-dix, j’étais obsédée par ça. Mais ma mère n’achetait ça pour rien au monde, elle disait que ce n’était pas pour une fille de sept ans, encore moins pour une bébé de quatre ans (ma sœur cadette la plus fière). Et oui, le temps a eu raison : c’est bon mais trop intense pour une “petite fille”, d’ailleurs aujourd’hui je ne l’achèterais pas.
J’ai acheté cette fragrance aujourd’hui… je ne sais pas encore si j’aime beaucoup ou non, je l’ai voulu pour ma collection au-delà de l’utiliser. C’est un classique des années quatre-vingt, tenace et avec du caractère. Au début il sent assez frais, ça me rappelle les colognes de ma mère quand j’étais petite. On sent le santal et le musc. Il a une touche sexy et douce que j’adore, c’est distingué. Ensuite sur ma peau il se sent un peu poussiéreux. Je le recommande, c’est bon marché, tenace et un classique.
C’est un parfum des années quatre-vingt,
Charlie a été mon premier parfum. Ma mère l’a acheté dans les années 90 lors d’un voyage au Brésil, à Hering… Il me rappelle de bons souvenirs, c’est pourquoi je continue à l’utiliser, il ne m’encombre jamais. Un classique intemporel.
Je l’ai eu quand j’étais très jeune et je l’ai porté pendant des années. Je ne me souviens plus des notes exactes, mais je me souviens de la joie que j’éprouvais en l’utilisant. Un souvenir entier de bonheur, de jeunesse et d’une totale insouciance.
Je l’ai eu quand j’étais très jeune et je l’ai utilisé pendant des années ; je ne me souviens pas des notes exactes mais je me souviens de mon bonheur à le porter. Un souvenir entier de bonheur, de jeunesse et d’une totale insouciance.
Des souvenirs de ma mère… son odeur et ses cheveux. C’était l’une de ses fragrances préférées. Un parfum des années 80, sans aucun doute… il conviendrait toujours à une femme classique.
Je l’ai toujours trouvé très artificiel. Pas de fleurs, juste des aldéhydes. Une odeur pénétrante, sèche et lourde. Dans les années 80, alors qu’il était très à la mode, je le trouvais déjà désagréable. Aujourd’hui, je ne le tolère plus. Ça me fait penser à un parfum de dame très âgée, d’une autre époque et d’un autre style. Rien d’attirant, de sexy ou de chaleureux. Un parfum banal et décidément mauvais.
Je l’ai toujours trouvé une odeur très artificielle. Rien de floral, seulement des aldéhydes. Un parfum pénétrant, un peu sec et lourd. Dans les années 80, quand il était aussi populaire, il me dérangeait déjà. Aujourd’hui, je ne le supporte plus. Ça sent le parfum de dame très âgée. C’est un parfum d’une autre époque et d’un autre style. Rien d’attrayant, rien de sexy, rien de chaleureux. Un parfum banal et décidément mauvais.
Du plus jeune au plus âgé, Charlie (et ses déclinaisons), Jontue et Ciara respectivement, étaient les ‘uniformes’ olfactifs des Vénézuéliennes dans les années 80-90. C’était celui qui était chez nous, entre les mains de ma sœur. Il est impossible de ne pas être transporté dans mon époque de jeux toute la journée et de lire avidement les magazines ‘Tú-uuu’ de ma sœur, hahaha. Cette fragrance signifie pour moi l’époque des ballades, des coiffures avec des boucles et des permanents, des vêtements colorés en coton, de la lingerie brodé, des tons pastels, des maquillages ‘plein rose’, le début de l’essor de l’anime et de l’économie asiatique… beaucoup de musique, des cassettes, du Betamax, ma sœur explorant sa veine littéraire, des jeux de papeterie décorée, des accessoires en plastique, requin, Star Wars, etc… beaucoup de souvenirs de ma tendre enfance 🙂 Je la me rappelle comme un floral puissant, avec des accents que je trouvais herbacés (verts peut-être, comme l’a dit Pabloso)… en bref, très parfumée. Je la prenais pour mettre sur mes Barbies, hein… personnellement, je pense qu’elle sentait bon, mais je ne l’aimais pas vraiment, je pense même que pour ma sœur elle était très intense et qu’elle ne l’utilisait pas beaucoup, elle avait 13-14 ans… je ne la me rappelle pas précisément comme une fragrance subtile; elle avait un côté âpre, comme boire du rhum à sec (est-ce que l’alcool se sentait ?). Parfois, nous en vaporisions un peu devant un ventilateur pour aromatiser la pièce (ou c’était moi ! hahaha aayyy comme ça frottait avec les affaires de ma sœur !).
Un autre parfum de maman 🙂 Je me souviens, à 4 ou 5 ans, quand elle revenait du travail et que cette odeur me submergeait le nez. Si agréable et douce, avec des aldéhydes très présents, une touche de talc délicieuse même si ce n’est pas pour moi. De très bons souvenirs liés à cette odeur.
Un autre parfum avec une odeur de maman 🙂 Je me souviens, à 4 ou 5 ans, quand ma mère revenait du travail, je la saluais et cette fragrance inondait mon nez, si agréable, si douce. Les aldéhydes sont très présents, une odeur talquée, vraiment délicieuse, mais pas pour moi. De superbes souvenirs liés à cette fragrance.
Je l’adorais, je me souviens avoir dû supplier ma mère pour qu’elle me l’achète ; elle ne l’aimait pas pour moi, le jugeant trop fort et avec une pointe d’amertume très dense… Mais c’était la grande mode de la fin des années 70, surtout grâce à la publicité avec le mannequin Shelley Hack de la série de l’époque ‘Les Anges de Charlie’, qui marchait avec des pas longs et fermes, très charmante, surtout pour les adolescentes de cette époque. Toutes en voulaient et je me souviens qu’on le vendait aussi dans un petit flacon à vaporiser pour le mettre dans le sac, très pratique et abordable… À cette époque, c’était un vrai phénomène, mais les modes et les styles changent, aujourd’hui c’est presque oublié !
Un classique des classiques. Inconfondible. Personnellement, j’adore. Très féminin.
CHARLIE CHANSON : I’m so excited / Pointer Sisters. Un floral très rétro. Ce n’est pas un floral sucré mais vert, grâce au vétiver en fond. Très joli, mais je pense que c’est dépassé. Néanmoins, c’est une bonne fragrance et elle devrait être reprise par ceux qui veulent se distinguer de toutes ces eaux fruitées-florales type coton sucré qui inondent malheureusement les rayons des boutiques. C’était l’odeur de ma sœur à 15 et 16 ans.. 🙂
C’était l’une des premières fragrances à arriver en Espagne, avec des notes poudrées et magiques. Je me souviens même d’une version en bombe que j’ai dans ma collection. Bref, je ne l’oublierai jamais.
C’était l’une de ces premières fragrances arrivées en Espagne, avec des notes poudrées et magiques, je me souviens même d’une version que j’ai dans ma collection qui était en bombe. Bref, je ne l’oublierai jamais.