Chloé Narcisse par Chloé

Je l’ai offert à ma mère juste en 1992, année de son lancement, à l’occasion de la fête des mères (en Espagne, elle est célébrée le premier dimanche de mai). Je me souviens être allé à la Parfumerie Prieto du centre commercial Nuevo Centro, juste après le déjeuner du vendredi de cette semaine. Aussitôt, le monsieur qui m’a servi m’a sorti plusieurs parfums pour pouvoir en choisir un. Avec la rapidité d’une gazelle, mon nez a détecté de manière exceptionnelle ce parfum. Il m’a semblé être celui d’une femme courageuse et douce en même temps, élégante, avec une personnalité très

Narcisse a marqué son époque et une infinité de fragrances ont tenté de la copier. C’est un grand représentant des floraux pêchers avec un fond de résines et d’épices, à la mode au début des années 90. Des marques comme Paloma Picasso, Tresor de Lancôme, Nicole Miller, puis L’Artisan (Sun Moon Stars) ont suivi cette structure, bien que tournant davantage vers le nénuphar avec une ananas plus marquée et un contraste sucré-acide de bergamote. Narcisse est tout fleurs, épices et fruits, parfaitement orchestré : fleurs et fruits brillent au début, tandis qu’épices et baumes dominent à la fin. C’est riche sous tous les angles, équilibrant fleurs et fruits sans que l’un efface l’autre, ce qui n’arrive pas avec Chloe. La tenue dépasse les 12 heures sur peau avec une sillage visible. Même après sa reformulation par Coty, elle reste spectaculaire, chose difficile à croire étant donné qu’ils ont dégradé d’autres classiques, mais ils n’ont pas touché celle-ci. Des heures plus tard, elle libère une base d’ambre résineux et épicé subtil qui accompagne les fleurs et fruits de manière sublime. Si vous aimez les floraux sucrés, corsés, puissants et avec personnalité, n’hésitez pas à l’acheter. Sa composition est versatile ; bien qu’il s’agisse d’un floral des années 90, il aurait pu tout aussi bien sortir dans les années 2000.

Narcisse de Chloe est la fragrance la plus significative et sous-estimée qui se cache dans les recoins les plus obscurs de la mode des ‘medicines frutales’ qui ont gouverné la première moitié des années 90. C’est par excellence l’une des fragrances les plus narcissiques et arrogantes que Chloe ait pu créer, un contraste planétaire avec ses actuels parfums de roses saponées et éthérées. C’est une voie moyenne entre les nectars fruités de Tresor de Lancôme, la puissance écrasante d’Amarige de Givenchy (encore plus agressif) et les baumes ecclésiastiques de Youth-Dew d’Estée Lauder. Basé sur le narcissé, qui sent à mi-chemin entre iris et gardenia, c’est un ‘blanc/floral’ avec une touche discrètement atalcée. Il ne pèche pas par monothématisme ; fruits collants, fleurs impétueuses et baumes exotiques prolifèrent. Il commence par une ouverture florale crémeuse et piquante, opulente en nuances, avec des bords poussiéreux et épicés (ananas avec violette). Ensuite, le narcissé gouverne, se combinant avec des ingrédients épicés et enervants (pivoine, épices et résidus de calendula). Finalement, il devient plus balsamique ; le narcissé se fait docile et rappelle Femme de Rochas, bien que plus sombre et sinistre. Ce n’est pas un parfum décontracté, ni pour le quotidien ni en grandes quantités. Il est brutal en puissance, il dépasse l’agressivité pour être peu judicieux, grossier, comme frapper des fleurs contre le visage. C’est un KameHameHa floral, un épithète des fragrances ‘in-your-face’. Il est superbe et élégant, même s’il n’est pas aussi sobre qu’on pourrait l’attendre de Chloe. Sa versatilité est discutable ; il n’est pas adapté à l’été car vous pourriez vous intoxiquer. Il n’est ni le plus abordable ni le plus populaire, mais il est impressionnant. Je ne le perçois pas aussi intellectuel que le classique Chloe de 1975, mais cela ne lui fait pas défaut de charme. Ses accords sont floraux, sucrés, fruités et balsamiques (sans bois ni vanille). Il n’aime pas mourir ; il a une longévité étonnante.

Je ne le trouve pas en Argentine, est-il disponible ailleurs ? C’est un parfum intense et envoûtant que j’ai acheté en 1995 et qui m’a accompagné jusqu’en 2012 (j’en ai heureusement beaucoup d’autres). Je le dis car la fragrance était impeccable et est restée inchangée pendant toutes ces années. Quand je me l’appliquais, les gens le remarquaient beaucoup dans divers endroits et avec différentes personnes. Je prends très en compte les commentaires des autres car je les considère comme un indicateur que la fragrance va avec moi.

La seule sensation que ce parfum me procure, ce sont des nausées !!! Il est très fort, il envahit tout ce que vous portez… Que Dieu ait pitié de celui ou celle qui reste piégé dans un ascenseur avec quelqu’un qui a exagéré avec ce parfum…