Equipage

19 avis

Les plus récents sont affichés en premier.

• Lux

  3 mars 2024

  

  Masculinité verte de pin et palorosa. Il possède une légère touche épicée riche grâce à la cannelle. Il commence juteux et se dessèche en créant une aura d’élégance boisée et rafraîchissante, comme une coca-cola à la vanille. C’est un parfum frais de forêt classique, intemporel, bien enrichi d’éclats floraux, d’épices, de bois et de fruits.

• Lux

  22 février 2024

  

  Une masculinité verte de pin et de genévrier, relevée par une touche épicée de cannelle qui lui donne beaucoup de caractère. Il démarre juteux avant de sécher pour révéler une aura d’élégance classique et boisée, quelque chose de rafraîchissant comme une Coca-Cola à la vanille. Un parfum frais et classique de forêt, intemporel, enrichi de scintillements floraux, épicés, boisés et fruités.

• Hernan21

  1 février 2024

  

  Sincèrement, il est inutilisable. Il est trop puissant et l’odeur sent très vieillot.

• Ungaro

  25 mai 2023

  

  Quoi dire d’Equipage ? C’est une fragrance difficile à porter, pas pour les enfants ni pour ceux qui offrent des sourires à gauche et à droite. Elle projette sérieux et beaucoup de respect. Dès le départ, on sent des bois et des agrumes de haute qualité. En phase médiane, il me semble qu’il y a une touche de lavande, même si elle n’est pas dans les notes. Et la phase finale… par Dieu, c’est glorieuse. Ce bon mousseron et ce vétiver lui donnent une grande tenue. Ce n’est pas versatile, il faut l’essayer avant d’acheter. J’ai reçu beaucoup de compliments et tout le monde dit que ça sent quelque chose de cher.

• Ungaro

  15 mai 2023

  

  Que dire d’Equipage ? C’est une fragrance difficile à porter, définitivement pas pour les enfants ni pour ceux qui veulent répandre des sourires partout. Elle projette de la sérieux et beaucoup de respect. Dès le départ, on sent des bois et des agrumes de haute qualité. En phase de cœur, il semble avoir une touche de lavande, même si ce n’est pas indiqué. Et la phase de fond… par Dieu, c’est glorieux. Cette odeur de mousse vraie et de vétiver lui donne une grande tenue. Ce n’est pas polyvalent, il faut l’essayer avant d’acheter. J’ai reçu beaucoup de compliments et tout le monde dit que ça sent quelque chose de coûteux.

• orlimon

  19 avril 2022

  

  J’ai dû le donner à quelqu’un car cela me donnait des nausées, mais c’était vers 2000-2001.

• Bofifa

  23 avril 2019

  

  Depuis les époques les plus primitives, les humains répètent l’acte sexuel. Avec sensibilité, on découvre des codes secrets : depuis l’expression du plaisir sur le visage jusqu’à l’odeur de la peau et des fluides. C’est un langage naturel, le plus authentique qui soit. J’aime la parfumerie classique car elle tente parfois d’évoquer ce jeu d’arômes corporels au climax. Je ne parle pas d’odeur sale, mais du véritable parfum de la réalité. La fonction du parfumeur est de sublimer ces odeurs en quelque chose de beau. La sensualité est obligatoire. Il y a des années, on a choisi un autre chemin, en fuyant la naturalité pour inventer du glamour et du style. Les aquatiques ont initié cela, maintenant c’est aux gourmands irréconnaissables de suivre, avec plus de latex que de sucre. Hermès est différent et Equipage est sa création que j’aime le plus. C’est classique, naturel et humain. Sa sortie florale ne cache pas la partie sombre de la nature ; il y a de la saleté dans ces fleurs, comme dans les vraies. Les notes vertes de pin et de vétiver sont âpres, balsamiques et sauvages, comme marcher dans le champ. Une base extraordinaire entre sucrée, boisée, savonneuse et talquée ferme un ensemble harmonieux. Il me rend difficile de sentir mieux que cela. Ça sent l’élégance, la maturité, l’amour et le respect de la vie. De cette première personne qui a eu pitié de quelqu’un. De perdre sa virginité en étant amoureux. Tout est vérité et conscience. Pour applaudir jusqu’aux oreilles.

• Espartaco

  7 mars 2019

  

  Je n’aime pas du tout Equipage, c’est trop poudré et tranchant comme il convient à ses notes et à son époque. Mais une chose ne nuit pas à l’autre : la qualité avec laquelle il est fait. J’ai un petit flacon de 15 ou 20 ml, une miniature antérieure à Ifra, et c’est hallucinant de constater la qualité. Nous sommes habitués à des textures plastiques et nous prenons pour acquis que les parfums sentent ainsi. Quand on a un flacon d’Equipage ou de Miss Dior avec des ingrédients naturels, on est bluffé, surtout avec le mousseron de chêne : herbacé, coriace, moussu, avec un grain super perceptible en bouche, une texture veloutée, serpentante, comme une écureuil capricieux et prétentieux. Je ne vais pas débattre synthétiques versus naturels, car ils doivent coexister, mais je veux souligner l’expérience d’odorat d’un mousseron réel, non synthétisé : c’est comme si une bête avait donné un coup de pied dans l’air et que des morceaux tombaient dans la bouche ; il a de la dimension, de la transparence, une consistance suggestive et fotoréaliste qui vous rend fou. Equipage est très masculin, sans permis pour le unisex. Le mousseron au jasmin mélangé aux aldéhydes mène la danse, et même si ce n’est pas mon goût, je ne peux pas m’empêcher de m’odorater le poignet pour sentir cette fourmilière de brise vieillie. Ça sent l’animal naturel, pas par des notes fécales, mais par cette consistance fourrée, comme une peau de poil légèrement poudrée. Ce n’est pas un merle blanc, ça rappelle des centaines de fragrances des années 70, sèches, épicées, avec le goût d’armoires pleines de vêtements ou de tapis en laine. Mais ça vaut le coup pour l’opportunité d’odorater des notes naturelles comme celles de ma miniature ; de temps en temps, je mets une goutte sur la main comme quelqu’un qui se fume un joint pour dormir. C’est quelque chose d’irrelevant dans l’histoire d’Hermès, qui, dit en passant, a toujours pris soin de ses fragrances avec attention, contrairement à d’autres qui se vendent à la mode sans se soucier de ce qui se passe ailleurs. Même avec leurs actuelles eaux qui durent une heure et demie, Hermès est un autre calice.

• Espartaco

  15 février 2019

  

  Je n’aime pas du tout Equipage, c’est trop poussiéreux et tranchant comme il convient à ses notes et à son époque. Mais une chose ne nuit pas à l’autre : c’est fait génialement. J’ai un petit flacon de 15 ou 20 ml, une minitaille avant l’IFRA, et c’est hallucinant de constater la qualité des notes. Nous sommes habitués à des textures plastiques et nous prenons pour acquis que les parfums sentent ainsi. Quand on a un flacon d’Equipage ou de Miss Dior avec des ingrédients naturels, on est bluffé, surtout avec la mousse de chêne : herbacée, coriace, musquée, avec un grain super perceptible en bouche, une texture veloutée, serpentine, comme une écureuil espiègle et un peu prétentieuse. Je ne vais pas débattre synthétiques versus naturels, mais je veux souligner l’expérience de sentir une vraie mousse, pas synthétisée. C’est comme si une enfant avait donné un coup de pied dans l’air et qu’on vous ait fait tomber des morceaux dans la bouche… cela a une dimension, une transparence et une consistance suggestive qui vous rend fou. Equipage est très masculin et sans permis pour le unisex. La mousse clouée mélangée aux aldéhydes timone le bateau. Même si ce n’est pas mon goût, je ne peux pas m’empêcher de me sentir le poignet pour sentir cette marée de brise vieillie. Ça sent un animal à l’état naturel, non pas par des notes fécales, mais par cette consistance fourrée, comme une peau de poil légèrement poussiéreuse. Ce n’est pas un merle blanc car il rappelle des centaines de fragrances des années soixante-dix, sèches, épicées, avec un goût d’armoire pleine de vêtements ou de tapis en laine. Mais pour l’opportunité de sentir des notes naturelles comme dans ma minitaille, ça vaut le coup. De temps en temps, je mets une goutte sur la main comme quelqu’un qui se fume un joint pour dormir. C’est quelque chose d’irrélevant dans l’histoire d’Hermès, une maison qui a toujours pris soin de ses fragrances contrairement à d’autres qui se sont vendues aux modes sans se soucier des années quatre-vingt. Même avec leurs actuels eaux qui durent une heure et demie, Hermès est un autre rayon.

• jerry drake

  25 décembre 2018

  

  Dans la vie, il vaut mieux ne pas regarder en arrière, mais en parfumerie, oui, surtout quand on trouve un produit de ce niveau que je n’ai jamais goûté à cette époque car les priorités étaient autres (ballon de football, vélos et autocollants dans l’ordre exact). Le parfumeur Guy Robert, réputé pour avoir créé certaines des meilleures fragrances de son temps, nous offre ce parfum pour profiter et rêver. Élégant, seigneurial, fort en sortie, il s’installe dans une puissance de niveau moyen. Cette fragrance est véritablement inflexible. Sèche avec des herbes, des épices et une légère touche de douceur. J’aimerais qu’un parfumeur ose faire quelque chose de tel aujourd’hui ; c’est sans doute une bonne fragrance qui mérite d’être notée et connue. Idéal ces jours-ci où vous vous couvrez davantage ; si vous avez la possibilité de vous vaporiser avec cette merveilleuse et solide relique des années 70, vous découvrirez le plaisir qu’il peut offrir d’un parfum créé il y a un demi-siècle. Phase de cœur et séchage de grand niveau, pour commencer l’année avec un sourire.

• pedjalazaro

  13 mars 2017

  

  Ni je l’aime ni je le déteste. Sortie aldéhydique avec mousse de chêne et noix de muscade. En phase de cœur, la mousse de chêne continue avec le clou de girofle et le vert du pin. Il termine avec plus de mousse de chêne, musc et une pointe de vétiver. C’est un parfum de l’école ancienne, pour quelqu’un de mûr et bien habillé. Un bon parfum de bureau. Ce n’est pas mon goût mais la classe s’y lit à flots. Pour l’automne, l’hiver et le printemps. Pour le jour. Longévité durable. Sillage modéré.

• Selene

  4 septembre 2016

  

  Le mauvais de sentir cette fragrance est qu’on apprécie la plupart des compositions qui sont aujourd’hui restreintes par l’IFRA, surtout la vraie mousse de chêne. Le bon de tomber sur un vintage d’Equipage est de pouvoir apprécier la beauté que toutes ces notes lui apportaient. Mousse, vétiver et patchouli de premier niveau, aucune sensation d’alcool, de synthétique ou de note rare ; odeur de notes naturelles et excellentement élaborées. La cannelle et la noix de muscade se sentent, mais l’étoile pour moi est la mousse de chêne, avec de très douces touches de clou de girofle. Ce n’est pas très agressif et pourrait même être utilisé par une femme avec beaucoup de caractère. Très bonne fragrance.

• Humarbsas

  8 juillet 2016

  

  Je me souviens qu’on m’a offert un flacon d’Equipage en 1988… à cette époque, j’utilisais Givenchy Gentleman, un parfum puissant qui me tenait captif, de sorte que cette fragrance ne m’a jamais vraiment convaincu. Aujourd’hui, je reste fidèle à Hermès et je

• MarcusRS

  3 juillet 2016

  

  La bouteille qui en a encore un peu plus de 30 ml (fin des années 80) est celle que je critique ; je ne connais pas le comportement de la version actuelle. Equipage est une fragrance qui aurait pu être utilisée par James Bond dans son film Live and Let Die. Ce parfum raffiné et assez puissant pourrait être l’expression du Bond des années 70. Equipage ouvre avec un ensemble de notes chargé semblable à une Eau de Cologne ou lotion de barbier : intempestif, confus et chargé, quelque chose de commun dans les formules des décennies précédant les années 90. Il a une base florale chargée au clou de girofle soutenue par un fort mousse-musc qui lui demande du temps pour montrer ses longues évolutions (8h+) et qui par moments se sent légèrement verte grâce à sa note de pointes de pin. Talqué et avec des évolutions classiques et réservées, sans atteindre le seigneurial, c’est un parfum pour gentleman où le classique et le moderne se rencontrent. Après une application normale, il a un comportement semi-linéaire où par moments, en montant la température corporelle, il exprime des éclats, des verts et des agrumes communs dans les lotions après-rasage très soignées et raffinées, où l’

• Humarbsas

  27 juin 2016

  

  Je me souviens avoir reçu un flacon d’Equipage en 1988… à l’époque, Givenchy Gentleman me fascinait, un parfum puissant, ce qui m’a empêché de vraiment être convaincu par cette fragrance. Aujourd’hui, je reste fidèle à Hermès et je suis accro à Terre d’Hermès et Un Jardin sur les Bords de la Méditerranée.

• priethcallas

  16 décembre 2014

  

  J’écris cette critique pour une version vintage des années 70. Le liquide est un ambre très sombre, donc le vieillissement a pu le modifier. Au début, sur papier et sur peau, la note aldéhydique est brutale, la plus forte que j’aie jamais testée ; associée aux agrumes secs et verts, elle évoque un whisky ou un cognac vieilli. La sillage commence lourd mais s’envole vite. À 5h30, avec la chaleur, je n’ai pas senti les notes florales aussi claires que sur le papier, où le géranium et le lis des vallées brillent. Sur la peau, ce mélange sent le cuir, avec une finale musquée, mousse de chêne et patchouli doux. Il est sec, avec ce cuir talqué et vintage, mais d’une élégance classique pour les événements formels. Le sillage, typique d’Hermès, est modéré à doux, ce qui lui donne du charme. Il reste collé à la peau, intime. Il dure 8 à 10 heures, mais les dernières notes sont très proches de la peau. Je pense que, comme le disent d’autres, il se porte mieux dans les saisons intermédiaires.

• priethcallas

  8 décembre 2014

  

  J’écris cette critique sur une version vintage des années 70. Peut-être que le vieillissement a altéré la fragrance, même si le liquide est d’un ambre plus foncé que le flacon actuel. Au début, sur papier et sur peau, j’ai senti une note aldehydique très forte, la plus intense que j’aie jamais testée ; avec les agrumes secs et les notes vertes, cela m’a donné l’impression de sentir un whisky ou un cognac vieilli. La sillage au départ peut sembler un peu lourd mais descend rapidement à modéré. À cinq heures et demie, à cause de la chaleur, la phase médiane avec les floraux n’était pas aussi claire ; sur papier, le clou de girofle prenait un rôle prépondérant avec le lis des vallées. Sur la peau, cette combinaison m’a donné l’impression de cuir, avec une finale musquée, mousse de chêne et patchouli doux. C’est une fragrance sèche, avec une impression de cuir légèrement poussiéreuse, vieille école bien sûr, mais qui conserve une élégance classique pour les occasions formelles. Le sillage, comme c’est courant chez Hermès, est modéré à doux, mais cela fait partie de son charme. Il termine avec un sillage doux, collant à la peau, intime. Sa tenue est bonne, entre 8 et 10 heures, mais les dernières notes sont très proches de la peau. Je pense que cette fragrance, comme le disent d’autres critiques, se prête mieux aux saisons intermédiaires.

• juancar7777

  4 juillet 2014

  

  J’avais envie d’une promenade champêtre douce, quelque chose de différent du Bel-Ami classique, mais je suis tombé sur une forêt sèche et épicée qui, bien qu’elle corresponde aux bois, ne me semble pas originale de nos jours. Cela sonne comme d’autres fragrances similaires et le prix ne baisse pas, donc je le vois élégant pour les occasions formelles et les hommes matures, mais depuis les années 70 jusqu’en 2014, il a perdu beaucoup de maillons d’originalité.

• Juan Richart Ruiz 9

  13 janvier 2014

  

  Equipage est un fougère orientale avec des touches de cyprès et d’aldehydes, élégant et intemporel. C’est l’une des fragrances les plus raffinées que j’aie entendues, une élégance incarnée dans le parfum où chaque note est à sa place et tout est équilibré. Les seuls défauts sont qu’il n’a pas beaucoup de tenue ni de sillage. En résumé, il est magnifique pour les occasions formelles et les saisons intermédiaires. C’est l’un des plus aldehydiques du masculin. Je lui donne neuf car la tenue est modérée, bien qu’il dure peut-être plus sur d’autres peaux. Cela me rappelle un peu la nouvelle version de Derby de Guerlain à cause de ces notes aldehydiques et de cyprès.